Koja je stvarna razlika između prijenosnog računala i stola za igranje?

Oglas

Većina igrača zna da su velika računala obično brža od malih. Brži čipovi trebaju više snage, generiraju više topline i imaju više tranzistora, što sve povećava više prostora. Vrlo malo ljudi vjeruje, čak i na sekundu, da laptop može nadmašiti jednako skupu radnu površinu izgrađenu iste godine.

Ipak, mnogi se igrači još uvijek bore kad biraju između njih dvoje. Činjenica da su prijenosna računala sporija od stolnih je općepoznata, ali koliko sporije je teško izmjeriti, a mnogi igrači pronalaze mjerenje smanjenja performansi u odnosu na cijenu i prijenosnost koje prijenosno računalo pruža. Evo što trebate znati kako biste donijeli informiranu odluku između njih dvoje.

Učinkovitost procesora

Moderni računalni procesori rijetko su ograničavajući faktor u učinku videoigara. Važne mehanike poput fizičkog motora i umjetne inteligencije rade na CPU-u, ali opterećenje koje oni ugrađuju na hardver je trivijalno u usporedbi s 3D grafikom. Ipak, CPU doprinosi brzini od svi softvera, a može u rijetkim prilikama biti važno.

Strateška igra Civilizacija V 6 modova za promjenu igre za ojačavanje civilizacije V besplatno!Trebate nešto svježe i uzbudljivo da biste unijeli novi život u igru? Ti su modovi bili pokriveni. Čitaj više na primjer, slabo radi na sporim dvojezgrenim procesorima.

Možda ćete očekivati ​​da ćete vidjeti veliku razliku u performansama između mobilnih i stolnih dijelova, ali dva su prilično slična. Intelov Core i5-4590, četverojezgrena komponenta stolnog računala srednjeg opsega, postiže zbirni rezultat od 80 u Aritmetička usporedba SiSoft Sandra Processor Aritmetika 10 najboljih besplatnih Benchmark programa za WindowsUpotrijebite ovaj fantastični i besplatni referentni softver za Windows kako biste riješili problem i ažurirali ga. Čitaj više . Intel-ov Core-i7 4700HQ, mobilni četveronošac ulazne razine, postiže identičan rezultat na istom testu. Brži radni četverojezgarnik poput 4770K može dobiti čak 125, ali Core i7-4800MQ mobilni quad može pogoditi 115. Dvojezgreni procesori pričaju sličnu priču. Core i3-4130 desktop dual-core ocjenjuje 55 u Arithmetic testu, dok Core i5 mobilne dual-core jezgre obično postižu u malim 40-ima.

Postoje, naravno, neki dijelovi za radnu površinu koji potpuno uništavaju prijenosna računala, ali to su egzotične opcije poput nedavno objavljenog procesora 5960X Extreme Edition. Taj se čip procjenjuje na 999 dolara samo za procesor, tako da ćete vjerojatno završiti s nečim manje skupim. Procesor na stolnom stolu koji većina ljudi zapravo kupuje malo je brži od svojih vršnjaka iz mobilnih uređaja, ali to nije njihova pobjeda.

Performanse grafike

Grafički čipovi vrhunskog klasa pravi su izazov za prijenosno računalo s kojim se rukuje. Oni troše daleko više energije od Intelovog procesora i potreban je ugodan sustav hlađenja da bi ostao operativan. To je razlog zašto su prijenosna računala igara obično veća i teža od standardnih modela.

Mobilni GPU-ovi stalno prate svoje vršnjake na stolnim računalima. Na primjer, nedavno objavljena Nvidia GTX 880M bilježi oko 6.000 u referentnoj mjeri 3DMark Fire Strike. To je otprilike osam puta bolje nego Intel HD 4600 na grafičkoj ploči, ali nigdje nije tako brzo kao GTX 780 Ti desktop video kartica koja obično postiže ocjenu 9000 ili bolju istu mjerilo. Čak je i GTX 770 stolna video kartica brža jer obično ima oko 6.500.

No, s tim rečima, razina pobjede radne površine veća je kada se uzmu u obzir proračunske video kartice. Pristupačni Nvidia GT 650 ima oko 2.000 u Fire Strike-u, dok GT 750M postiže 1.700 kada je uparen s GDDR5 memorijom (neke verzije imaju sporiji GDDR3 VRAM). Stolna video kartica i dalje pobjeđuje, ali čip prijenosnog računala dovoljno je brz da pokreće igre s istim detaljima i samo s malim nedostatkom performansi.

Praktična izvedba

Brojevi usporednih vrijednosti korisni su, ali ne opisuju cijelu priču. Učinkovitost u stvarnim igrama je ključna, a kada im se pristupi iz praktične perspektive, prijenosna računala pokazuju se iznenađujuće sposobna.

Razmotrite Alienware 17. Kada je konfiguriran za GTX 880M ovaj prijenosnik može igrati Battlefield 4 u prosjeku 44 okvira u sekundi s detaljima postavljenim na ultra i rezolucijom postavljenom na 1080p. To i nije loše, iako četverojezgrena radna površina s GTX 780 Ti može lako premašiti prosječno 60 FPS-a s istim detaljima i na kraju pruža vidljivo glatko iskustvo. Većina igrača će više voljeti radnu površinu, ali iskustvo laptopa još uvijek nije grozno.

Ali recimo da ne igrate Battlefield 4 i umjesto toga uživajte u manje zahtjevnim igrama, Kao liga legendi. Ledeni GT 750M može igrati tu igru ​​s većom od 60 FPS s detaljima postavljenim na maksimum i rezolucijom postavljenom na 1080p, a GTX 880M može maksimalno detaljno prelaziti 130 FPS. Radna površina visokog klasa može udvostručiti taj tempo, ali je li važno? Ne za većinu igrača.

Ukratko, potrebni vam hardver bit će određen igrama koje igrate, a oni zauzvrat trebaju obavijestiti vašu odluku između radne površine ili prijenosnog računala. Igrači koji žele igrati najzahtjevnije i najatraktivnije akcijske naslove pronaći će prijenosnik naočit sporije od slične radne površine, ali igre s tehnički pojednostavljenom grafikom mogu se nositi s bilo kojim olakšati.

Opcije nadogradnje

Računala i prijenosna računala razlikuju se u načinu nadogradnje. Prva, uz nekoliko rijetkih izuzetaka, omogućuje uklanjanje svake komponente i zamjenu novog hardvera. Teoretski, možete kupiti radnu površinu i još uvijek se igrati na njoj desetljeće od sada, iako je većina hardvera zamijenjena.

Prijenosnici, nasuprot tome, imaju mnoga ograničenja. Većina ima procesor koji koristi ambalaža s nizom kugličnih rešetki Objašnjene vrste utičnica CPU-a: Socket 5 to BGARačunalni procesori imaju dom: utičnicu. Ako planirate nadogradnju, trebate razumjeti kako se CPU spaja na vašu matičnu ploču. Čitaj više . U ovoj konfiguraciji procesor je lemljen za matičnu ploču i nije ga moguće ukloniti. Mnogi grafički čipovi koriste isti pristup. Neki proizvođači računala čak i lemljuju RAM-ove i koriste nestandardne SSD uređaje, iako većina prijenosnih računala i dalje omogućuje jednostavne nadogradnje za te komponente.

Ograničena nadogradivost je poteškoća koju kupci moraju imati na umu. Hardver stari; GTX 480M bio je vrhunski mobilni grafički čip 2011. godine, ali danas jedva može držati korak sa GT 750M, koji je sam star gotovo godinu dana. Igrač prijenosnog računala koji ustanovi da se nekad ponosni uređaj ne može nositi s najnovijim igrama mora izbaciti cijeli sustav i krenuti ispočetka s novijim modelom.

Što dobivate za svoj novac

Prijenosna računala izgrađena za igranje obično su skuplja od stolnih računala; to je opće znanje. Ali za koliko?

Dosta puno, kako se ispostavilo. Alienware 17 s grafičkom karticom GTX 880M, na primjer, je oko 3000 dolara. To je puno novca, a čini se čak i više u usporedbi s Aliurova vlastita Aurora radnu površinu, koja se može kupiti bržom grafičkom karticom GTX 780 za oko 2.300 dolara. Drugim riječima, rad sa radnom površinom omogućuje vam kupnju sustava koji je znatno brži za 700 dolara manje.

Argument oko laptopa još je gori ako Izgradnja vlastite radne površine opcija je 4 kreativne ideje za korištenje računalaIzgradnja računala više nije osobito neobičan zadatak, pa čak ni rezerva hardcore geeksa. To je zapravo prilično jednostavan proces koji zadaje strpljenje više od znanja. PCI slotovi, SATA portovi i matična ploča ... Čitaj više . Računalo slično Aurori može se sastaviti za oko 1.500 dolara, što je upola manje od cijene prijenosnika Alienware 17. Doslovno biste mogli sastaviti dva stolna računala po cijeni prijenosnih računala, a radna stola bi se pokazala bržim.

Očito, cijene variraju; postoje neke prijenosne ploče GTX 880M za manje od Alienwarea 17, a na raspolaganju je mnogo stolnih računala za manje od Aurore. Ali bez obzira na marku, ostaje istina da radna površina može biti barem nekoliko stotina manje od pomalo ekvivalentne bilježnice. Jaz ima tendenciju porasta s obzirom da smatrate sposobnijim hardverom; oprema za igranje igara za stolno računalo od 800 dolara je nešto brža od igre na prijenosnom računalu s 800 dolara, ali radna površina od 3000 dolara jest daleko snažniji od jednako skupog prijenosnog računala.

Zaključak

Računala su brži od prijenosnih računala. Njih su dvije bliže nego što se može zamisliti u areni performansi procesora, ali stolna računala uživaju veliku prednost u grafičkoj grani, a to je ono što je doista važno za igranje. Platit ćete i više za prijenosno računalo od računala nego za stolno računalo, a nakon što zaslon zastarje, mogućnosti nadogradnje su ograničene.

Sve to čini da gaming prijenosna računala izgledaju pomalo blesavo. Imajte na umu da performanse koje su vam potrebne ovise o igrama koje igrate. Hardcore igre i najsuvremeniji hardver više ne idu ruku pod ruku; samo pitajte profesionalne igrače koji zarađuju novac igrajući liga legendi i Starcraft 2. Primat ćete bolju vrijednost sa radne površine, ali prijenosna računala za igru ​​su sposobna i mogu biti valjan izbor ako vjerujete da je prenosivost ključna.

Što mislite o ovoj raspravi? Da li napajanje radne površine čini boljim izborom ili prenosivost prijenosnog računala prevladava nad njegovim negativima? Izgovorite u komentarima!

Kreditna slika: Wikimedia / Tosaka