Android vs. iOS: Koji je operativni sustav ranjiviji na kibernetičke napade?

U modernom svijetu mobilni uređaji postali su sastavni dio naših života. Od komunikacije preko bankarstva do pohranjivanja golemih količina osobnih podataka, naši pametni telefoni sada su uključeni u sve veće radnje našeg svakodnevnog života. Kako su se pametni telefoni razvijali, tako su se razvijali i rizici povezani s kibernetičkim napadima. Android i iOS, dva glavna operativna sustava koji dominiraju tržištem pametnih telefona, nude različite pristupe sigurnosti.

Da biste utvrdili koja platforma nudi jaču zaštitu od cyber prijetnji, bitno je razumjeti nijanse sigurnosti Androida i iOS-a, uspoređujući njihove ranjivosti, sigurnosne mjere i korisnika praksi.

Android vs. iOS: Sigurnosna usporedba

Razumijevanje Android sigurnosti

Android, koji je razvio Google, operativni je sustav otvorenog koda koji proizvođači i programeri mogu slobodno prilagoditi svojim potrebama. Iako ova otvorenost promiče inovativnost i raznolikost, ona također uvodi sigurnosne izazove. Priroda otvorenog izvornog koda znači da je temeljni kod dostupan za ispitivanje programerima i hakerima, što potencijalno dovodi do otkrivanja i iskorištavanja ranjivosti.

Jedna implikacija Androidove prirode otvorenog koda je fragmentacija ekosustava. Razni proizvođači modificiraju izvorni OS Android kako bi odgovarao njihovim uređajima, što rezultira širokim rasponom hardverskih i softverskih konfiguracija. Ova fragmentacija predstavlja izazov za isporuku pravovremenih sigurnosnih ažuriranja na svim uređajima, jer su proizvođači uređaja i operateri odgovorni za implementaciju i distribuciju ovih ažuriranja. Posljedično, neki uređaji mogu ostati osjetljivi na poznate sigurnosne rizike dulje vrijeme.

Kako bi ublažio te izazove, Android je implementirao nekoliko sigurnosnih mjera. Sigurnosni okvir uključuje značajke kao što su sandboxing aplikacije, kontrole pristupa temeljene na dozvolama i Google Play Protect, ugrađeni sigurnosni paket.

Razumijevanje sigurnosti iOS-a

iOS, koji je razvio Apple, ima pristup zatvorenog koda, pri čemu Apple strogo kontrolira hardverske i softverske aspekte svojih uređaja. Ovaj zatvoreni ekosustav daje Appleu veću kontrolu nad sigurnošću, ali ograničava mogućnosti prilagodbe za korisnike i programere. Održavanjem stroge kontrole nad softverom i hardverom, Apple smanjuje rizik od unošenja ranjivosti modifikacijama trećih strana ili nekompatibilnim hardverskim konfiguracijama.

Jedna značajna sigurnosna značajka iOS-a je sandboxing, koji izolira aplikacije jedne od drugih i temeljnog operativnog sustava. To osigurava da čak i ako je aplikacija ugrožena, ne može pristupiti podacima ili funkcijama izvan svog određenog sandboxa. Osim toga, iOS uređaji uključuju sigurnu enklavu, zasebnu hardversku komponentu koja štiti osjetljive podatke poput biometrije i kriptografskih ključeva. Sigurna enklava povećava sigurnost funkcija kao što su Touch ID i Face ID, što napadačima otežava zaobilaženje ovih mehanizama.

Unatoč zatvorenom ekosustavu iOS-a i snažnim sigurnosnim mjerama, nije otporan na sigurnosne incidente. U prošlosti je bilo slučajeva u kojima su napadači iskorištavali ranjivosti u iOS sustavu ili pronašao je načine da zaobiđe Appleov strogi postupak provjere za aplikacije u App Storeu.

Android vs. iOS: Usporedba ranjivosti

Za procjenu ranjivosti Androida i iOS-a, važno je ispitati vrste i učestalost zlonamjernog softvera koji cilja svaku platformu. Zbog većeg tržišnog udjela i otvorene prirode Androida, on je kroz povijest bio glavna meta za programere zlonamjernog softvera. Fleksibilnost platforme dopušta instalaciju aplikacija iz izvora trećih strana, povećavajući mogućnost da zlonamjerne aplikacije uđu u sustav. Korisnici koji učitavaju aplikacije sa strane preuzimaju dodatni rizik od trgovine aplikacija trećih strana posebno su osjetljive na zlonamjerni softver, budući da ti izvori možda nemaju istu razinu sigurnosne provjere kao službena trgovina Google Play.

Nasuprot tome, iOS ima manji tržišni udio, što ga čini manje privlačnim nekim kibernetičkim kriminalcima. Strogi postupak pregleda App Storea i Appleova kontrola nad ekosustavom aplikacija rezultirali su manjim brojem zlonamjernih aplikacija dostupnih za preuzimanje. Međutim, to ne znači da je iOS u potpunosti imun na sigurnosne incidente.

Sigurnost trgovine aplikacija još je jedan ključni faktor u određivanju ranjivosti operativnog sustava. Dok je Google Play Store naišao na primjere aplikacija zaraženih zlonamjernim softverom, Google je implementirao robusne procese provjere i sigurnosne mehanizme za ublažavanje ovih rizika. Na primjer, Google Play Protect skenira aplikacije u Trgovini Play i instalirane aplikacije na uređajima korisnika, identificirajući i uklanjajući sve potencijalno štetne aplikacije. Dodatno, Google je predstavio Certifikacija Google Play Protect, osiguravajući da se certificirani uređaji pridržavaju strogih sigurnosnih standarda.

Appleov App Store, poznat po svom strogom procesu pregleda, povijesno je imao manje incidenata zlonamjernih aplikacija. Appleov postupak pregleda uključuje ručni pregled svake poslane aplikacije, provjeru zlonamjernog koda, kršenja privatnosti i poštivanje smjernica App Storea. Ovaj detaljni postupak pregleda pomaže u održavanju više razine sigurnosti za iOS korisnike.

Android vs. iOS: Korisničke prakse i sigurnost

Ponašanje korisnika igra značajnu ulogu u sigurnosti uređaja. Korisnici Androida imaju fleksibilnost učitavanja aplikacija sa strane i pristupati trgovinama aplikacija trećih strana, povećavajući mogućnost da zlonamjerne aplikacije uđu u njihove uređaje. Sideloading se odnosi na proces instaliranja aplikacija iz izvora koji nisu službena trgovina aplikacijama. Iako to korisnicima daje slobodu da istražuju širi raspon aplikacija, također ih izlaže većim rizicima.

Nasuprot tome, iOS ograničava instalacije aplikacija na App Store. Prilično je teško učitavati aplikacije sa strane na iOS-u bez jailbreakinga, čime se smanjuje vjerojatnost da se malware infiltrira u sustav. Zadržavajući kontrolu nad distribucijom aplikacija, Apple osigurava da aplikacije prolaze kroz rigorozan proces pregleda prije nego što budu dostupne korisnicima. Iako ovo ograničava mogućnosti prilagodbe za korisnike, pruža višu razinu sigurnosti.

Briga o privatnosti korisnika također je dio sigurnosne jednadžbe. Otvorena priroda Androida potaknula je pitanja o zaštiti podataka i privatnosti korisnika. Google se potrudio riješiti te probleme uvođenjem značajki poput kontrola dopuštenja, dopuštajući korisnicima da daju ili uskrate određena dopuštenja aplikacijama.

S druge strane, Apple se pozicionirao kao šampion privatnosti korisnika. Appleova posvećenost privatnosti očita je u značajkama kao što je App Tracking Transparency, koja korisnicima daje izbor da blokiraju aplikacije u praćenju njihove aktivnosti u drugim aplikacijama i na web-mjestima.

Android vs. iOS: Sigurnosna ažuriranja i zakrpe

Pravovremena isporuka i usvajanje sigurnosnih ažuriranja ključni su za održavanje sigurnosti uređaja. Appleova centralizirana kontrola nad iOS ekosustavom omogućuje učinkovitu distribuciju sigurnosnih ažuriranja. Kada Apple identificira ranjivost, može istovremeno objaviti ažuriranje primjenjivo na sve podržane uređaje. Ovaj pristup osigurava da većina korisnika iOS-a dobije pravovremena sigurnosna ažuriranja, smanjujući izloženost poznatim rizicima.

Androidov proces krpanja suočava se s izazovima zbog njegovog fragmentiranog ekosustava. Proizvođači uređaja i operateri odgovorni su za isporuku ažuriranja, što dovodi do kašnjenja i nedosljednosti na različitim uređajima.

Iako Google pruža sigurnosne zakrpe, na proizvođačima i operaterima je da implementiraju i distribuiraju ta ažuriranja na svoje uređaje. Neki proizvođači mogu dati prednost novijim uređajima, ostavljajući starije uređaje bez bitnih sigurnosnih ažuriranja.

Koji uređaj odabrati?

I Android i iOS napravili su značajne korake u poboljšanju sigurnosnih mjera, ali se razlikuju u svojim pristupima i ranjivostima. Androidova priroda otvorenog koda i opcije prilagodbe čine ga osjetljivijim na određene vrste kibernetičkih napada, dok zatvoreni ekosustav iOS-a nudi kontroliranije i sigurnije okruženje.

Dok iOS ima prednost kada je u pitanju sigurnost, u konačnici bi korisnici trebali uzeti u obzir vlastite preferencije, toleranciju rizika i važnost sigurnosti pri odabiru mobilnog uređaja. Razumijevajući prednosti i slabosti svake platforme, korisnici mogu donositi informirane odluke o sigurnosti svojih uređaja i poduzeti odgovarajuće mjere za zaštitu svojih osobnih podataka.