5 rizika i problema s Bitcoin Lightning mrežom

U svijetu kriptovaluta, Bitcoin se čvrsto etablirao kao predvodnik, revolucionirajući decentralizirane financije.

Jedan od razvoja koji najviše obećava unutar Bitcoin ekosustava je njegova Lightning Network—protokol dizajniran za rješavanje ograničenja skalabilnosti Bitcoina. Ovo rješenje izvan lanca ima za cilj pojednostaviti transakcije, znatno smanjiti naknade i povećati učinkovitost mreže.

Ipak, mnogi ljudi nemaju povjerenja u Bitcoin Lightning Network (BLN). Koji su potencijalni rizici i izazovi Lightning Networka i zašto su ljudi zabrinuti?

5 zabrinutosti i izazova Bitcoin Lightning mreže

The Lightning Network stvoren je kao drugi sloj Bitcoinove mreže. Omogućuje brže transakcije izvan lanca, ali predstavlja mnoge izazove.

Iako je srednja stopa naknade Lightning Networka od oko 0,0029% zanemariva (za razliku od Naknade za Bitcoin transakcije), korisnici kripto i dalje su skeptični u pogledu njegove održivosti jer je složen, rizičan i predstavlja različite pravne probleme.

1. Problem zatvaranja kanala

Jedan veliki nedostatak BLN-a je taj što morate biti na mreži da biste bilo kome platili ili bili plaćeni. Iako je to uglavnom točno za mnoge platforme za kriptovalute, s BLN-om, izvanmrežni rad na dulje razdoblje izlaže vas "prevarantskom zatvaranju kanala".

Otvara se kanal između dvije strane u transakciji na BLN-u. Strane stvaraju transakciju obveze (CT) nakon otvaranja kanala. Ovo se koristi za određivanje početnog stanja njihovih transakcija i ne prenosi se u blockchain. Umjesto toga, koristi se kao referentna točka za buduće transakcije i redovito se ažurira, ali ga lokalno pohranjuju strane u transakciji.

Ovdje dolazi kvaka: kanal se može zatvoriti nakon posljednjeg CT-a učitano u blockchain, zaključavanje ravnoteže obiju strana.

Prijevarno zatvaranje kanala događa se kada jedna od strana emitira stari CT u blockchain dok je druga strana izvan mreže ili odjavljena. To bi se moglo riješiti korištenjem mehanizama kažnjavanja—sustava koji osigurava gubitak postotka vaših sredstava ako pokušate zatvoriti kanal u odsutnosti vašeg partnera.

To se također može riješiti korištenjem stražarskih tornjeva—treće strane koja je odgovorna za osiguravanje da nijedna strana u transakciji ne zatvori kanal na prijevaru. Ali ti su mehanizmi složeni za postavljanje i zahtijevali bi dodatne naknade.

2. Pitanja privatnosti

Kada se korisnik Lightning Networka želi spojiti na drugi čvor, čvor primatelja otkriva IP adresu svog vlasnika. The IP adresa može pratiti lokaciju primatelja ili čak otkriti identitet primatelja.

Ovu prepreku možete zaobići tako da svoj čvor postavite kao Samo Tor, koji skriva vašu IP adresu. Ali ovo dolazi sa još jednim problemom: čvorovi postavljeni na ovaj način ne mogu prihvatiti dolazne transakcije od čvorova koji nisu Tor.

Drugi problemi uključuju malu brzinu interneta, budući da Tor usmjerava internetski promet kroz nekoliko čvorova. Veza je također manje pouzdana jer tim čvorovima obično upravljaju korisnici koji odluče pridonijeti svojim resursima Tor mreži.

Tor se također povezuje s ilegalnim aktivnostima. Stoga povezanost s mrežom može pobuditi obrve i privući nepotrebnu pozornost nadležnih tijela koja nadziru mrežni promet.

3. Problem centralizacije

Centralizacija se odnosi na koncentraciju mrežne snage u rukama nekoliko velikih čvorova poznatih kao čvorišta. To može dovesti do nekoliko problema.

Čvorišta su centri aktivnosti na Lightning Networku, s mnogo otvorenih kanala. Oni su korisni jer pomažu učiniti transakcije učinkovitijima. Ali oni također mogu biti točke kvara za mrežu. Ako prestanu s internetom, to će utjecati na mnoge korisnike Lightning Networka.

Čvorišta također mogu biti mete kibernetičkih napada jer čuvaju osjetljive podatke o korisničkim transakcijama.

Također, ova čvorišta mogu imati nerazmjernu likvidnost zbog velikog broja povezanih korisnika. To ovim nekoliko visokolikvidnih čvorišta nenamjerno daje previše moći i može dovesti do toga da naplaćuju veće naknade ili čak cenzuriraju transakcije.

Centralizacija također predstavlja neke probleme u vezi s privatnošću. Budući da ta čvorišta sadrže veliku količinu likvidnosti, također mogu pratiti tijek sredstava na mreži, smanjujući anonimnost korisnika.

4. Izazovi kapaciteta kanala

Ukupni iznos transakcije koji se može provesti unutar otvorenog kanala ovisi o početnom iznosu financiranja. Nakon što se dosegne ovo ograničenje, dodatne transakcije se ne mogu dogoditi unutar tog kanala, a drugi se mora otvoriti. To nepovoljno utječe na broj i veličinu transakcija koje se odvijaju na Bitcoin Lightning mreži.

Također, postoje izazovi likvidnosti. Da bi se transakcija dogodila, mora biti prisutna dovoljna likvidnost u kanalima plaćanja. Ograničena likvidnost može dovesti do odgođenih ili neuspjelih transakcija.

5. Problemi s skalabilnošću

Unatoč tome što se reklamiralo kao rješenje za problemi skalabilnosti s kojima se suočava glavna Bitcoin mreža, Lightning Network se također suočava sa problemima skalabilnosti. Uz izazove s kapacitetom kanala, upravljanje tim kanalima postalo je još složenije kako se broj korisnika povećava.

Za otvaranje kanala na Lightning Networku potrebna vam je transakcija u lancu. Ova transakcija uključuje naknade i treba joj vremena da se smjesti na Bitcoin blockchain. Kako se broj korisnika povećava, tako raste i vrijeme potrebno za namirenje.

To na kraju može dovesti do odgode transakcija, povećanih naknada i složenosti s upravljanjem likvidnošću. Potonje se događa kada korisnici imaju više kanala s različitim transakcijama i potrebama za likvidnošću.

3 rješenja za probleme Bitcoin Lightning mreže

Bitcoin Lightning Network još uvijek se razvija. Ali tim BLN-a i drugi kripto entuzijasti nastavljaju istraživati ​​njegove probleme. Ovdje su neka od mogućih rješenja za rizike i izazove BLN-a.

1. Decentralizacija

Zbog nekoliko snažnih čvorišta, BLN može postati centraliziran. Međutim, centralizacija Lightning mreže može se riješiti poticanjem manjih čvorova da se potakne njihovo sudjelovanje unutar mreže. Što je veći broj čvorova na mreži, to je manja mogućnost centralizacije.

Osim toga, promicanje suradnje kanala i međusobne povezanosti može eliminirati centralizaciju. Poticanje operatera manjih čvorova na suradnju u usmjeravanju transakcija i pružanju likvidnosti dovest će do decentraliziranije mreže.

2. Poboljšanje usmjeravanja

Izravno usmjeravanje između dviju strana prije nego što transakcija može započeti samo je ponekad optimalno jer rute mogu postati vrlo složene. Čvorovi trampolina predloženi su kao održivo rješenje.

U ovoj metodi, pošiljatelj prenosi sredstva izravno na trampolin čvor, koji koristi svoje mrežno znanje kako bi pronašao prikladnu rutu do primatelja. Iako naknade mogu biti veće, bolje je od tradicionalne metode koja vrši pritisak na posredne čvorove.

Drugi načini poboljšanja usmjeravanja uključuju korištenje atomskih višeputnih plaćanja. Ovdje se transakcije dijele na manje transakcije, od kojih svaka prolazi kroz više ruta. Time se povećava broj mogućih putova i smanjuje pritisak na likvidnost jednog kanala.

Nadalje, suradnja između čvorova za usmjeravanje i poboljšanje algoritama za usmjeravanje također može pomoći u poboljšanju usmjeravanja na mreži.

3. Kontinuirana revizija

Korištenje automatiziranih tehnologija za nadzor mrežnog prometa i traženje potencijalnih ranjivosti može pomoći u otkrivanju prijevara i sigurnosnih problema. Također pomaže u izbjegavanju sukoba s regulatornim tijelima, osigurava kontinuiranu usklađenost sa zakonima i promiče transparentnost.

Bitcoin Lightning mreža nije savršena, ali se poboljšava

Stvorena kao rješenje za probleme skalabilnosti Bitcoina, Lightning Network je opravdana očekivanja, poboljšavajući skalabilnost i smanjujući transakcijske naknade, unatoč tome što su opterećeni raznim izazovi.

BLN tim nastavlja s istraživanjem i uvođenjem promjena, što je rezultiralo nekoliko značajnih razvoja koji poboljšavaju mrežu. S povećanjem broja rješenja, rizici i izazovi BLN-a brzo će postati stvar prošlosti.