ChatGPT je veliki jezični model obučen na golemom skupu podataka s interneta i drugih izvora, sposoban proizvesti impresivno ljudsko pisanje. Zapravo, s obzirom na njegovu sposobnost pisanja, možda se pitate koliko napredni jezični modeli vole ChatGPT će utjecati na ovu profesiju ili, još važnije, ako je dovoljno dobar da zamijeni pisce ukupno.
ChatGPT je brz, isplativ i proizvodi tekst koji zvuči uvjerljivo, zbog čega se čini kao idealna zamjena za ljudske pisce. Međutim, poput drugih naprednih AI chatbota, ima neka ograničenja. Ovdje istražujemo neke razloge zašto ChatGPT ne može zamijeniti dobre profesionalne pisce.
1. ChatGPT često proizvodi nejasan i ponavljajući sadržaj
ChatGPT obavlja pristojan posao izrade teksta koji pokriva širok raspon tema. Potaknite ga da piše o određenoj temi, na primjer, "kako napraviti pizzu kod kuće" ili "posljedice i učinci Drugog svjetskog rata". ChatGPT će vam nabrojati sastojke koji su vam potrebni i objasniti kako pripremiti domaću pizzu, a dovoljno je dobar i da suvislo opiše posljedice i efekte svjetskih ratova.
Ali što više čitate pisanje koje je generirao ChatGPT, to je vjerojatnije da ćete primijetiti da koristi generičke fraze, što rezultira bljutavim i ponavljajućim sadržajem s malo detalja. Ovo nije idealno kada vam je potrebno detaljno pisanje o složenim temama ili temama specifičnim za industriju.
Međutim, postoje načine za postizanje boljih rezultata od ChatGPT-a, jer njegov rezultat uvelike ovisi o podacima na kojima je obučen i kvaliteti ili specifičnosti vaših upita. Dakle, iako možete poboljšati svoje upite kako biste dobili bolje rezultate, i dalje vam je potrebno iskustvo u pisanju i dovoljno znanja o temi kako biste poboljšali rezultate i dobili odgovore u niši.
2. ChatGPT-u nedostaju ažurne informacije
Veliki jezični modeli poput ChatGPT-a oslanjaju se na svoju obuku za generiranje teksta. Ova obuka uključuje unošenje velikog skupa podataka u model teksta, obično prikupljenog s interneta, što mu omogućuje prepoznavanje uzoraka i predviđanje sljedeće riječi ili rečenice.
Jedan od najveći problemi s OpenAI-jevim ChatGPT-om je da postoji jaz između njegove obuke i njenog objavljivanja javnosti. Krajnja točka za obuku ChatGPT-a bila je 2021., što znači da je njegova trenutna baza znanja ograničena na informacije dostupne u to vrijeme.
S obzirom na to da ne može dohvatiti podatke s interneta, ne možete se osloniti na ChatGPT da pišete o najnovijim trendovima ili vijestima. Dakle, teško je vidjeti kako se ChatGPT može natjecati s novinarima i profesionalnim piscima koji se fokusiraju na aktualne teme.
3. ChatGPT je često netočan
ChatGPT može izraditi koherentan i uvjerljiv sadržaj, ali ponekad njegov rezultat može biti netočan. To nije neuobičajeno s novim jezičnim modelima, a to djelomično možemo pripisati nedostatku znanja i nemogućnosti dobivanja informacija s interneta.
OpenAI je svjestan ovog ograničenja i preporučuje dvostruku provjeru izlaza ChatGPT-a prije korištenja za bilo koji svrhu i pružanje povratnih informacija pomoću gumba "Palac dolje" kad god generira netočnu izjavu.
Uz to, teško možete očekivati da će ChatGPT generirati savršen sadržaj bez vašeg vodstva i pregleda, što znači da se ne možete osloniti na njega za bilo koji kritični zadatak. Posljedično, kada radite na kritičnim zadacima, i dalje ćete se morati oslanjati na stručnost pisca, urednika ili profesionalca koji razumije temu.
4. ChatGPT-u nedostaje taj ljudski dodir
AI alati obično se oslanjaju na svoje goleme zalihe podataka za obuku kako bi generirali tekst, i zato se pisanje AI često čini predvidljivim i ponavljajućim, lišenim svježih ideja i kreativnosti. Iako se čini da je ChatGPT bolji od većine jezičnih modela, još uvijek mu nedostaje onaj ljudski dodir koji donosi nove informacije i jedinstvenu i vrijednu perspektivu razgovoru.
Čitate li često priče, članke, knjige ili postove na blogovima određenih autora? To je zato što neki od najtalentiranijih pisaca često pronalaze načine da istaknu svoje pisanje dajući svjež pogled čak i na poznate teme. Neka od ovih mišljenja mogu biti zanimljiva, potaknuti na razmišljanje ili nadahnuti - nešto što ChatGPT tek treba ponoviti.
Osim toga, riječi ljudskog pisca prenose mnogo više od činjenica i mišljenja - one također izražavaju emocije i osobnost. Kombinacija ovih elemenata oživljava sadržaj i čini ga nezaboravnim i povezanim. Uspostavlja vezu između čitatelja i pisca, a ponekad je to jednako važno kao i točnost poruke i nikakva količina simulacije to ne može zamijeniti.
5. Google ne voli AI sadržaj
ChatGPT može generirati sadržaj sličan ljudskom u roku od nekoliko sekundi i to besplatno (u vrijeme pisanja). I, iako a plaćena profesionalna verzija ChatGPT-a je neizbježna, kladimo se da će to i dalje biti jeftinije od zapošljavanja profesionalnog pisca, pa se ideja o korištenju umjetne inteligencije za generiranje cjelokupnog sadržaja vaše web stranice može činiti privlačnom.
Ali nije sve lijepo i lijepo jer Google nije baš oduševljen sadržajem generiranim umjetnom inteligencijom. Prema objavi na pravila o neželjenoj pošti za Google web pretraživanje, tekstovi generirani umjetnom inteligencijom spadaju u kategoriju spam automatski generirani sadržaj, što može dovesti do kazni kao što je niži rang u rezultatima ili uopće ne. Dakle, za one koji žele koristiti ChatGPT za SEO svrhe, čine to na vlastitu odgovornost.
U ovom trenutku nije jasno može li Google otkriti sadržaj generiran umjetnom inteligencijom bez ljudske intervencije. Međutim, u novije vrijeme razvijen je značajan broj detektora sadržaja umjetne inteligencije kako bi edukatorima, izdavačima i drugim dionicima omogućili uočavanje sadržaja generiranog umjetnom inteligencijom. Neki od tih alata uključuju OpenAI Lice koje grli, AI Klasifikator teksta, Sadržaj u mjerilu, Copyleaks, i više.
Ovi alati koriste umjetnu inteligenciju za analizu tekstova, prepoznavanje uzoraka i drugih značajki te koriste te informacije za dodjeljivanje ocjene vjerojatnosti. Uglavnom, sve što trebate učiniti je zalijepiti tekst, a AI alat će dati ocjenu koja ukazuje na vjerojatnost da je tekst generiran AI. Sigurno je pretpostaviti da Google također koristi ili planira koristiti slične alate za otkrivanje sadržaja generiranog umjetnom inteligencijom.
Vješti ljudski pisci još uvijek imaju svoje mjesto u eri umjetne inteligencije
Iako alati poput ChatGPT-a neće uskoro zamijeniti dobre pisce, to ne znači da AI neće utjecati na industriju pisanja. Realnost je da je umjetna inteligencija tu da ostane, a velike su šanse da pisci koji samo izbacuju informacije bez unošenje bilo kakvih jedinstvenih perspektiva i uvida možda neće preživjeti dugoročno jer se to može lako automatizirano.
Osim toga, također možemo pretpostaviti da će doći do masovnog usvajanja AI alata kao što je ChatGPT za generiranje sadržaja i zasićenje weba bljutavim, neautentičnim i masovno proizvedenim AI tekstovima.
Međutim, baš kao što usvajanje standardne i masovno proizvedene odjeće nije okončalo modu po narudžbi, već je stvorilo vredniji, isto će se dogoditi s visokokvalitetnim sadržajem koji proizvode iskusni, strastveni, vješti književnici. Njihova umjetnost, osobnost, jedinstveni uvidi i iskustva uvijek će pružati prednost nad sadržajem generiranim umjetnom inteligencijom.
