Ugrađena pohrana za iPhone vs. iCloud pohrana: što je ekološki prihvatljivije?

Za razliku od većine Android telefona, koji dolaze s proširivom memorijom, iPhone uređaji imaju samo dvije primarne opcije kada je u pitanju pohrana – ugrađenu hardversku pohranu i pohranu u oblaku. Uz to, vlasnici iPhonea imaju samo jednu priliku odabrati željene opcije pohrane, a to je kada prvi put kupe uređaj.

Ovih dana mnogi svjesni potrošači pitaju se koja je opcija najbolja za okoliš. Ugrađeni kapacitet pohrane iPhonea može značajno utjecati na ukupnu emisiju ugljika u uređaju proizvodni proces iPhonea, koji može prevladati emisije iz pohrane u oblaku, ako odaberete svoj usluge mudro.

Znajući to, evo zašto biste trebali razmisliti o nabavi manjeg ugrađenog kapaciteta za pohranu za svoj sljedeći iPhone.

Ekološki trošak ugrađene pohrane

Povijesno gledano, većina životnih emisija ugljika iz iPhonea dolazi iz proizvodnog procesa. U nekim slučajevima, proizvodnja doprinosi više od 80% životnih emisija ugljika iPhonea. Na primjer, životni ugljični otisak 128 GB iPhone 13 iznosi 64 kg CO2e, pri čemu 81% njegovih ukupnih očekivanih životnih emisija ugljika dolazi iz proizvodnje.

S druge strane, najveća opcija za pohranu iPhonea 13 od 512 GB ima doživotni ugljični otisak od 83 kg CO2e. Za Appleove vrhunske modele, iPhone 13 Pro Max Ugljični otisak kreće se od 74 kg CO2e za njegovu verziju od 128 GB do ogromnih 117 kg CO2e za model od 1TB. Osim toga, proizvodni proces iPhone 13 Pro Max također zauzima 80% njegovih životnih emisija ugljika.

Prema Apple Insider, kineski trgovac JD uspio je prodati tri milijuna prednarudžbi iPhonea 13 u prve dvije sekunde od njegovog izdavanja. Iako tvrdnja ne otkriva koji su modeli prodani, čak i uz pretpostavku da će najniža opcija pohrane od 128 GB stvoriti procijenjenih 192 000 000 kg CO2e samo za ovu prodaju.

Imajući to na umu, očito je da odluka o kapacitetu skladištenja proporcionalno utječe na ukupni ugljični otisak potrošača. No, je li pohrana u oblaku bolja?

Appleove prakse pohrane u oblaku

Za većinu korisnika iCloud se koristi za upravljanje podacima kao što su fotografije, videozapisi, lozinke, pretplate, pa čak i računi za obiteljsko dijeljenje na različitim uređajima. Na mnogo načina, iCloud je također temelj Appleovih integracija ekosustava kao što su iMessage, AirDrop i Handoff.

Povezano: Što je iCloud Drive i kako radi?

Kako bi podržao iCloud, Apple koristi svoje podatkovne centre u tandemu s uslugama za pohranu u oblaku trećih strana kao što su Google Cloud i Amazon Web Services. Zapravo, prema izvješću od Informacija, Apple je najveći korporativni klijent Google Clouda, s više od osam milijuna terabajta podataka pohranjenih na Googleovim poslužiteljima.

Što se tiče učinkovitosti, Google tvrdi da dok su se njegovi podatkovni centri u oblaku povećali za 550% od 2010. do 2018., količina potrošene energije tijekom tog vremena porasla je za samo 6%. Osim toga, i Google Cloud i Amazon Web Services kupuju kredite za obnovljivu energiju i jamstva podrijetla kako bi pokrili neobnovljivu energiju koja se koristi u njihovim operacijama.

Na papiru, pohrana u oblaku je definitivno pobjednik kada je u pitanju neposredan utjecaj na okoliš. Većina usluga u oblaku teško će iskoristiti razliku od 40 kg CO2e ili više u proizvodnji između opcija za pohranu unutar životnog vijeka uređaja. Međutim, pohrana u oblaku može imati značajan utjecaj na okoliš na druge načine.

Trošak pomoćne infrastrukture

Kada je u pitanju pohrana podataka putem oblaka, to se ne događa odmah unutar podatkovnih centara. Potrebna je energija za dobivanje podataka s vašeg uređaja putem optičkih kabela, internetske infrastrukture do više tvrdih diskova u Appleovim podatkovnim centrima.

Nažalost, utjecaj ovih vrsta infrastrukture na okoliš uvelike varira u gradovima, regijama, pa čak i zemljama. Ako ste često u području s obnovljivim izvorima energije i učinkovitim telekomunikacijskim mrežama, jest vjerojatno će vaše ukupne emisije kroz korištenje tehnologije oblaka biti niže od onih u manje razvijenim zemljama mjesta.

Ali suprotno je istina ako živite u području s lošim obnovljivim izvorima energije.

Učinci na korištenje zemljišta

Podatkovni centri moraju kontinuirano koristiti velike površine za pohranu i hlađenje strojeva. U nekim slučajevima to može utjecati na količinu raspoložive šumske površine koja se može koristiti u druge svrhe. Prema AZ Central, Appleov podatkovni centar u Mesi prostire se samo na 1,3 milijuna četvornih stopa, što ne uključuje njegove druge podatkovne centre i one u vlasništvu partnera koji se nalaze diljem svijeta.

Međutim, Jabuka je pokrenuo svoj fond za obnovu vrijedan 200 milijuna dolara 2021. Restore Fund ulaže u šumarstvo tvrtke i inovacije odgovornog pakiranja s ciljem pružanja financijskih i klimatskih povrata.

Problem s tvrdnjama o neutralnosti ugljika

Appleova predanost 100% neutralnosti ugljika ne negira činjenicu da se dio toga postiže izravnavanjem ugljika. Iako dobiva na zamahu, proces kompenzacije ugljika još uvijek nema regulatorne okvire koji mogu pravilno pratiti njegovu učinkovitost.

U Podcast Jane Goodall, Appleova voditeljica zaštite okoliša, Lisa Jackson, rekla je da je 80% sve energije koju Apple koristi čisto. S vremenom, nadamo se da će Apple moći zatvoriti jaz i manje se oslanjati na kompenzaciju ugljika kako bi pokrenuo svoje cjelokupno poslovanje.

Podatkovni centri trećih strana

Važno je imati na umu da sve dok se Apple u potpunosti ne ukloni korištenje podataka trećih strana centrima, nema potpunu kontrolu nad ukupnim utjecajem koji će njegova pohrana u oblaku imati na okoliš.

Povezano: Što su podatkovni centri i zašto su važni?

Dakle, dok Appleovi partneri pokušavaju biti održiviji, to nije jamstvo. Na primjer, The Verge izvještava da Apple ovisi o nekim partnerima u podatkovnim centrima kao što je Amazon, tvrtka koja je već prije bila u nedostatku svojih obveza vezanih uz obnovljive izvore energije, prema Žičano.

Odaberite pravu opciju dugotrajne pohrane

Osim očekivane naknade za okoliš, trebali biste također nastojati razumjeti svoju očekivanu potrošnju pohrane i pristup komunalnim uslugama kao što su struja i internet. Uostalom, kada je u pitanju okoliš, najbolja opcija je gotovo uvijek ono što vas drži da koristite isti uređaj dulje.

Apple često izračunava procjene utjecaja na okoliš za korištenje na temelju životnog ciklusa proizvoda do četiri godine. Iz tog razloga, svaka godina korištenja vašeg iPhonea nakon četvrte godine pomaže u smanjenju utjecaja povećane proizvodnje i vašeg ukupnog ugljičnog otiska.

Kako nastavljamo širiti naše medijske biblioteke, s videozapisima i fotografijama koje rastu u veličini kao vjernost datotekama povećava, vjerojatno je da će pohrana koja vam je potrebna danas biti samo djelić onoga što vam treba četiri godine od sada. Uz ugrađenu pohranu, zaglavili ste s onim što ste kupili pri kupnji, ali pohrana u oblaku omogućuje vam da se proširite s vremenom i nastavite koristiti isti uređaj dulje.

U konačnici, pohrana u oblaku je bolja za okoliš

Iako Apple bilježi napredak u svojoj predanosti održivosti, bitno je razumjeti da još mnogo toga treba učiniti, posebno kada je riječ o Appleovoj praksi prisile zastarjelosti.

Nažalost, dok se ukupna održivost procesa proizvodnje iPhonea poboljšava, novi iPhone još uvijek koriste rijetke metale, otrovne tvari i dijelove koji se jednostavno ne mogu reciklirati. Dakle, ako vam se pruži mogućnost, nekupnja novog iPhonea i dalje je ekološki najprihvatljivija opcija koja vam je dostupna.

Međutim, ako vam je ipak potrebna nadogradnja, kupnja iPhonea s nižim ugrađenim prostorom za pohranu i umjesto toga oslanjajući se na iCloud, općenito je bolja za okoliš. S ukupnim smanjenjem emisija ugljika tijekom proizvodnje, logično je jednostavno ulagati u zelenu pohranu u oblaku.

Kako iPhone 13 odražava Appleove utjecaje na okoliš?

Apple se jako trudi da bude ekološki prihvatljiv. Ali koliko je Apple zapravo ekološki prihvatljiv?

Pročitajte dalje

O autoru