Što je Blockchain 51 posto napada? Kako radi?

Čak i s tržišnom kapitalizacijom od preko 1 bilijun dolara, sigurnost kriptovaluta izuzetno je ozbiljna briga za svakoga tko svoje životno bogatstvo povjerava klasi imovine. To je zato što se transakcije ne mogu povratiti ili poništiti u kriptovalutama.

U tu svrhu vrijedi znati o najpopularnijoj vrsti sigurnosnih napada na tehnologiju i o tome kako vam dugoročno može (ili ne mora) utjecati.

Blockchain konsenzus: Kako su kriptovalute decentralizirane?

Kriptovalute poput Bitcoina i Ethereuma izgrađene su na vrhu tehnologija poznata kao blockchain. Budući da su blockchains decentralizirani, nemaju niti jedno tijelo zaduženo za obradu transakcija i održavanje pravila mreže. Umjesto toga, koncept povjerenja u potpunosti je uklonjen iz njega i većine kriptovaluta.

Umjesto od pouzdanog entiteta poput središnjih banaka, blockchains koriste konsenzusne mehanizme kako bi osigurali da svaki sudionik ima jednaku priliku za zaštitu mreže. Napokon, budući da je svaki korisnik uložen u zaštitu vlastitih sredstava, veća je vjerojatnost da će primijeniti pravila mreže.

To se u industriji kriptovaluta naziva "nepovjerenje".

Konsenzusni algoritmi ili mehanizmi imenovani su kao takvi jer su dizajnirani da se priklone odlukama većine. Koncept se ne razlikuje previše od glasanja u demokraciji; samo da se taj postupak ponavlja svakih nekoliko minuta.

Međutim, kako blockchain mreže određuju ovaj konsenzus, ovisi o svakoj pojedinačnoj kriptovaluti.

Velika većina današnjih digitalnih valuta, uključujući Bitcoin, koristi algoritam poznat kao dokaz o radu (PoW) za postizanje konsenzusa.

U tom procesu korisnici na mreži doprinose računarskom snagom za rješavanje složenih matematičkih problema. Prvi koji pronađe rješenje osvaja nagradu i cijeli se postupak ponavlja iznova. Budući da se pojedinci potiču da se međusobno natječu za jednu nagradu, mreža ostaje decentralizirana.

Sigurnost kriptovalute mjeri se brzinom raspršivanja koja predstavlja količinu računalne snage koju su pojedinci posvetili mreži. U idealnom slučaju, ukupna brzina raspršivanja podijeljena je na mnogo različitih korisnika kako bi se osiguralo da je sustav decentraliziran i pošten.

Pa, što je napad od 51 posto?

51-postotni napad opisuje događaj u kojem većinu brzine raspršivanja u mreži kontrolira jedini entitet. To bi teoretski tom pojedincu dalo potpunu kontrolu nad mehanizmom konsenzusa mreže.

Od te točke napadač je mogao stvoriti lažne transakcije s namjerom da se okoriste ili opljačkaju novčanik mete.

Vrijedno je napomenuti da, iako se ovo može činiti kao zjapeća rupa u blockchain tehnologiji, 51 posto napada zapravo je izuzetno rijetko u praksi. Na primjer, u Bitcoinu je ukupna brzina raspršivanja toliko visoka da će čak i čitavi podatkovni centri biti nadmašeni kombiniranim izlazom ostalih sudionika.

Povezano: 5 najgorih hakova kriptovaluta i koliko su ukrali

To je rečeno, bilo je slučajeva kada su manje i manje poznate kriptovalute bile uspješne mete napada od 51 posto.

Ethereum Classic (ETC), da se ne bi zamijenio s Ethereumom (ETH), pati od čak toliko tri odvojena napada u jednoj godini. Budući da je ukupna brzina raspršivanja ETC mreže u određena vremena bila izuzetno niska, napad na nju vjerojatno nije bio preskup.

Međutim, slično kao što se demokracija ne sruši odmah bez oporbe, napad od 51 posto ne jamči lažne transakcije odmah. Zlonamjerna osoba sa samo preko 50 posto hash snage ne bi mogao odmah izvršiti uspješan napad.

Međutim, vrijeme potrebno za izvođenje napada značajno se smanjuje kada doprinos brzine raspršivanja dosegne veći postotak.

To znači da će, čak i ako napadač nekako uspije unajmiti dovoljno računarske snage za pokretanje napada na Bitcoin, vjerojatno potrošiti više novca nego što će zaraditi.

Nadalje, čak i ako uspiju sifonirati tokene u vlastiti novčanik, zapis tih transakcija bit će zabilježen kako bi ga svi mogli vidjeti. Takav bi događaj mogao pokrenuti masovnu rasprodaju kao što je to u početku bio s Ethereum Classic, čineći napad u biti bezvrijednim.

Je li dokaz uloga potencijalno rješenje?

Sada je jasno da je napad od 51 posto neizbježan u manjim kriptovalutama, očito je pitanje: kako se digitalne valute od njih čuvaju?

Osnivač Ethereuma Vitalik Buterin, zajedno s korisničkom bazom kriptovalute, vjeruje da je najbolji način djelovanja jednostavno prebacivanje s Proof of Work. U 2017. godini ETH je započeo još uvijek trajni postupak pretvaranja osnovne mreže iz sustava zasnovan na dokazima o radu u sustav Proof of Stake (PoS).

PoS ukida upotrebu velike količine računske snage kako bi zaštitio mrežu. Umjesto toga, nasumično bira dionike dobrovoljce u mreži da izravno glasaju o legitimitetu novih transakcija. Te osobe moraju položiti određenu količinu ETH da bi dobile pravo glasa.

U PoS sustavu napadač bi trebao kontrolirati 51 posto uloženih (položenih) kovanica kako bi glasao za lažne transakcije umjesto 51 posto brzine raspršivanja. Pa čak i u tom slučaju, oni mogu biti kažnjeni i mreža će im oduzeti cjelokupni položeni iznos.

Drugim riječima, treba im puno više kapitala, a ulog je puno veći ako bi napadač pogriješio.

Još uvijek ima mnogo dugotrajnih pitanja o učinkovitosti sustava temeljenih na PoS-u, ali to je u potpunosti moguće je da Ethereum možda bude predvodnik i sigurnosti i skalabilnosti blockchaina u sljedećem nekoliko godina.

Zabrinuti zbog 51 posto napada?

Dok se ne osmisli rješenje za 51 posto napada, vrijedi istražiti kriptovalute u koje planirate ulagati. Ako je brzina raspršivanja osnovne mreže izuzetno niska u odnosu na Ethereum i druge glavne kriptovalute, znajte da su šanse za napad od 51 posto prisutne - ako ne i velike.

Programeri Ethereum Classic, kripto valute koja je ciljana u raznim prigodama, navodno su pronašli rješenje za ovaj problem. Međutim, njegova učinkovitost ostaje za vidjeti.

Zasluga za sliku: Aaron Olson /Pixabay

Što je decentralizirana razmjena kriptovaluta (DEX)?

Je li DEX sigurniji od redovite razmjene kriptovaluta? Ili samo još jedna otmjena modna riječ?

Pročitajte Dalje

O autoru