Vaša email adresa neće biti objavljena. obavezna polja su označena *
Yahoo? stvarno, Yahoo?? Ljudi i dalje koriste Yahoo? Sranje, nemoj to sve pobijediti.
Hvala za stvarno zanimljiv članak Tina. Obuhvatio si širok raspon problema, ali želio bih napomenuti da ako netko uspije provaliti u tvoj račun, može pogledati podatke o sigurnosti i upotrijebite ih drugdje, tako da smo u situaciji da se uhvatimo 22 - što više sigurnosti primjenjuje na račun, veća je opasnost od mogućeg kršenja, a taj će problem i dalje eskalirati sve dok ne postane sasvim drugačiji sigurnosni sustav izmislio!
Za to nemam rješenja, ali rekao bih da bi se svatko kome je imao hakiran račun i ima dobru ideju tko je haker trebao potražiti s policijom ili drugim nadležnim tijelima. Ako se ne dogode, oni se samo postavljaju za daljnje probleme u budućnosti (baš kao što se dogodilo i Robin sin).
Svi mi korisnici interneta bili smo savjesni u pitanjima sigurnosti, hakeri bi imali puno posla oko svog posla. Sjajan članak.
Dobar članak!
Imao sam vrlo jednostavnu (i ne tako sigurnu) lozinku i tonove malih bilješki koje bi bilo nemoguće pronaći kad mi zatrebaju.)
Ali već nekoliko godina koristim Roboform za pohranu svojih lozinki (i za stvaranje novih sigurnih s ugrađenim generatorom) i nemam žaljenja.
Čak i ako mi se nije svidjelo da su prestali s ponudom doživotne nadogradnje kada su nadogradili na verziju 7 (morao sam ostati uz Firefox 3 nakratko zbog toga), još uvijek mi se svidjela jednostavnost korištenja i prividna jednostavnost programa (ne brinite, nije tako jednostavan. U stvari, može biti prilično složen i moćan).
Ali nedavno sam (na internetskom forumu) imao sreću da je osvojio besplatnu licencu pa je sada imam u najnoviju verziju Firefoxa, u IE 9 i Google Chromeu (nažalost, razbijen je u najnovijoj verziji sustava Windows Opera).
Stoga je važno da se zaštitite na bilo koji način (bez obzira na program ili strategiju koju koristite), a ovaj članak dolazi u pravom trenutku.
I remenber, NIKAD niste previše sigurni!
Nekoliko dodatnih komentara:
Razmišljate li samo o anonimnom hakeru, moj sin je imao velikih problema s bivšom djevojkom koja se odlučno trudila da preuzme njegov račun e-pošte i društvenih mreža. U početku joj je pristupio surfanjem ramena po njegovoj lozinci. Ulaskom u kuću promijenila je sve mogućnosti podsjetnika. Nije bilo lako, ali na kraju je uspio povratiti kontrolu. Potom je upotrijebio sigurnosno pitanje na koje je ona uspjela pronaći odgovor pa se vratio u prvo.
Uobičajeni prijedlozi za ecret pitanje i odgovor su "vaša prva škola", "Majčino djevojačko prezime" - odgovore može otkriti treća osoba (bivša djevojka!). U redu je koristiti ta pitanja podsjetnika, samo nemojte koristiti "točan" odgovor. Postavite ime svoje prve škole ili djevojačko prezime majke kao nešto sasvim drugo poput "albatross".
Ne pokušavajte biti "pametni" s lozinkama. Nitko ne bi pomislio da koristi NCC1701? Pogrešno (ako ne znate zašto, Google to!).
Razmislite o upotrebi Gmail faktora s dva faktora - problem s tim je razumijevanje kako to radi, kako ga postaviti i koristiti, dokumentacija je duga, ali neadekvatna. Ne upotrebljavajte nijedan vlastiti PC / telefon niti koristite one sa WiFi vezom treće strane, osim ako imate omogućeno dvofaktorsku sigurnost e-pošte. Sigurnost s dva faktora sprječava prijavu s bilo kojeg, osim vlastitog, osobnog računala, telefona, prijenosnog računala, osim ako ne unesete drugu jednokratnu lozinku. Tako će haker dobiti vašu normalnu lozinku, ali neće je moći koristiti.
U Gmailu postoji mogućnost pregleda "detalja o posljednjoj aktivnosti računa". Samo nekoliko sekundi trebate pogledati i vidjeti je li se dogodilo nešto neobično.
Ne smatrajte zaporke e-pošte manjim problemom "koga je briga ako mi netko pročita e-poštu, to je samo hit-chat. Nemam tajni". Pogrešno. Ako zlonamerna osoba dođe na vaš račun ako imate sreće, sve što će učiniti jest koristiti je za slanje neželjene pošte ili zlonamjernog softvera svima u vašem adresaru. Međutim oni mogu učiniti daleko veću štetu:
Oni mogu dobiti podsjetnike za zaporku od drugih mrežnih usluga koje su tamo poslane.
Mogu vas lažno predstavljati. Spomenuta zla bivša djevojka slala je perverzne seksualno eksplicitne poruke muškarcima sa ženskim imenom i homoseksualnim prijedlozima mužjacima.
Znam 3 osobe čiji su svi prijatelji dobili osobni e-mail pod redom "Bok, molim vas, možete li mi pomoći. Ja sam na odmoru u Španjolskoj i auto mi je zapriječen, hitno mi treba 3000 eura da ga pustim na slobodu i ne nosim takve novce. Vratit ću vam novac sljedeći tjedan kada se vratim kući. "U sva tri slučaja netko pomogne DID-u i pošalje gotovinu putem Western Uniona (dakle, ne može se povratiti). Po mom mišljenju, vlasnik računa e-pošte kriv je za nedovoljno osiguranje i trebao bi refundirati svoje prijatelje - ali što ako mu je nekoliko prijatelja "pomoglo"? Račun bi mogao biti nemoguće velik. (Po mom mišljenju Western Union bi vlasti trebao smatrati krivim za pranje novca - ali čini se da nije ...)
Još jedan prijatelj vlasnik je vile za odmor. Netko je hakirao njezin račun e-pošte i postavio filtar tako da su upiti za iznajmljivanje presretnuti, proslijeđeni drugdje i izbrisani s računa. Hakeri su tada odgovorili na upite nudeći zaista dobru ponudu (snižena cijena, besplatno korištenje automobila parkiranog kod vile) za brzu rezervaciju i plaćanje (Western Union opet naravno). Ona i proizvođač praznika nisu bili svjesni da je išta krenulo po zlu sve znatno kasnije.
