Kablovske tvrtke Netflix Vs

Oglas

Netflix je imao dobrih par godina. Njihov izvorni sadržaj, poput Arrested Development i hit političkog trilera House of Cards od strane Kevina Spaceyja, bio je izuzetno dobro primljen. Kada su cijene uspostavile punu dolar na 8,99 USD mjesečno, ljudi su je i više nego rado plaćali. Netflix je a izvrsna usluga Vrijedi li Netflix novac?Postoji više ljudi koji se ne pretplaćuju na Netflix kao oni koji to čine, a taj dio stanovništva želi znati da li nešto propuštaju. Vrijedi li Netflix novac? Čitaj više , i dobro se snalazi.

Od ovog trenutka više trećina svih podataka koji se prenosi putem interneta tijekom vršne uporabe Netflix i ta brojka neprestano raste. Između njih, Netflix i Youtube sami čine više od polovice interneta propusnom mrežom. Pa ipak, za svoj uspjeh ostaje Netflix manje profitabilna od tradicionalnih TV distributera poput HBO-a, a većina Amerikanaca i dalje gleda emitiranu televiziju.

Netflix je sve veća sila u svijetu zabave, ali to je i napredni pokušaj ulaska u zrelo tržište. Fox, HBO i NBC vjerojatno neće upasti u tu laku noć: emitirana i kablovska televizija već su dugo prisutne i nisu postigli taj uspjeh igrajući fer.

Netflixov model

Netflix nudi internetske videozapise na zahtjev na bilo kojem uređaju uz mjesečnu naknadu. Važno je razumjeti da je to u osnovi bolji iznos od tradicionalnog emitiranog TV-a donosi isti sadržaj, isprepleten s reklamama, proizvoljno regut za duljinu, cenzuriran za sadržaj, ne posebno narudžba.

Dugoročno gledano, televizija će umrijeti, a video na zahtjev će pobijediti. Ono što danas raspravljamo je koliko dugo se dinosaurusi mogu zadržati i hoće li Netflix čovjek donijeti vatru čovjeku, metaforički govoreći? Napokon, ovo ne bi bila prva industrija koju je Netflix uništio vrhunskom tehnologijom.

Da bismo stekli bolji uvid u to kako izgleda igralište sada, pogledajmo neke potencijalni kamen spoticanja s kojim se Netflix suočava u bliskoj budućnosti i kako mogu pokušati riješiti ih.

Internet brze trake

Trenutačno je najveći problem s kojim se suočava Netflix. Tvrtke koje nose svoj promet. Povijesno je da su nositelji podataka poput Comcast i Verizon financirali svoje poslovanje naplaćujući generičku stopu za prijenos i preuzimanje pristupa određenom brzinom. No, u posljednje vrijeme zbog poteškoća pokretanja novih internetskih usluga i postavljanja novih vlakana (i zbog veliki darovi novca najvećim tvrtkama američkih poreznih obveznika), konkurentno tržište širokopojasne mreže u SAD-u (primarna mreža Netflix) tržište) implodirao, a gubitak konkurencije donio je sa sobom i povećanje pregovaračke moći podataka nositelji. To tim tvrtkama omogućuje provođenje restriktivnijih politika, bez straha da će druge tvrtke pojesti svoj ručak.

Najugroženije od ovih politika (osim starih stanja viših cijena za niže brzine) su takozvane "internetske brze trake", što u suštini znači da davatelji internetskih usluga zadržavaju pravo. izdvojiti pojedinačne pružatelje mrežnih sadržaja i tražiti od njih dodatni novac - ne za pružanje dodatne usluge, već prijetnjom da će degradirati pristup svojih korisnika stranica.

Netflix je glavna žrtva početnih primjena ove politike, slažući platiti Comcast (između ostalog) kako bi održali kvalitetu svoje usluge streaminga videa.

Postoje valjani prigovori na trenutni prijedlog neto neutralnosti koji je iznijela Obamina administracija - posebno, FCC ima ne povijesno bio prvak besplatnih, necenzuriranih sadržaja. Povjeravanje FCC-a za provođenje propisa o internetskim pružateljima usluga moglo bi imati katastrofalne posljedice.

Rasprava o ispravnom zakonodavnom pristupu pitanju neutralnosti mreže složena je i daleko od jednostrane, no nedvojbeno je da postojanje "internetskih brzih traka" podrazumijeva temeljno pitanje sa širokopojasnim tržištem u Sjedinjenim Državama koje treba riješiti na jedan način ili još.

Dok se problem ne riješi, čini se da će pružatelji širokopojasnih usluga vjerojatno nastaviti štrajk iznuđujuće ponude s Netflixom i ostalim internetskim pružateljima videozapisa visoke propusnosti, koji bi mogli ozbiljno zakinuti njihov rast.

Sadržajni pregovori

Još jedno pitanje za Netflix bitno je za njihovu poziciju novopridošlog bloka: potrebu pregovora s baronima sadržaja za većinu materijala koji distribuiraju. To je manje bilo problem kada je Netflix prvi put započeo. Sada su, pak, tvrtke koje proizvode filmove i TV emisije koje su Netflixov kruh i maslac često iste tvrtke koje ih distribuiraju, tvrtke koje su zainteresirane za Netflix ' neuspjeh.

Kao rezultat toga, pregovori o sadržaju Netflixa postali su kasniji, ostavljajući zapažene nedostatke u njihovom odabiru.

Čak i kada Netflix može osigurati prava distribucije na nekom dijelu sadržaja, međunarodna autorska prava su gusta, međusobno povezana minsko polje odgovornosti i izgubljene svrhe. To je uzrok nesnosnog zaključavanja regije koje muči međunarodne Netflixove kupce. To samo dramatično ograničava sposobnost Netflixa da se proširi na nova tržišta.

Netflixovo djelomično rješenje ovog problema bilo je pokušaj postajanja više neovisnih o sadržaju, vidljivih u njihovim interno produciranim emisijama. To definitivno pomaže: Siguran sam da postoje ljudi koji se prodaju na Netflix pretplati samo za pristup House of Cards. Međutim, proći će dosta vremena prije nego što se većina potražnje sadržaja na Netflixu može interno proizvoditi. Do tada, uklanjanje sadržaja od strane tvorca sadržaja moglo bi znatno oštetiti širinu Netflixove biblioteke.

Usporeni rast propusnosti

Drugi problem s kojim se Netflix suočava povezan je s problemom neutralnosti mreže. Zbog kombinacije faktora koji uključuje smanjenu konkurenciju, kao i ogromnog geografskog širenja u SAD-u, američka širokopojasna mreža zaostaje za većim dijelom ostatka svijeta, i po brzini i po cijeni.

Mnogi se Amerikanci još uvijek bore s brzinama od nekoliko megabita u sekundi. U zemljama poput Estonije koja imaju mnogo konkurentnija tržišta širokopojasne mreže (i manje milja zemlje) prosječni korisnik interneta ima pristup gotovo 50 mbps u stvarnom korištenju ispitivanja.

Netflix je već demon širine pojasa: opet, više od toga jedna trećina svih žičnih vršnih širina pojasa u SAD-u je Netflix video. Ako Netflixova baza korisnika raste, povećat će se i ukupna propusnost koju usluga treba podržati. Ako situacija sa širokopojasnom mrežom u SAD-u i dalje stoji, to bi moglo naići na temeljna ograničenja hardvera, degradirajući Netflix uslugu na neprihvatljiv standard, čak i bez problema s internetom staze.

Na neki su način ta pitanja teže riješiti nego neutralnost mreže jer ne možete jednostavno regulirati da tvrtke moraju biti bolje na svom poslu. Da bi se popravio pad propusnosti, bit će potrebno promijeniti temeljne regulatorne uvjete koji to sprječavaju nastajanje zdrave konkurencije: trebat će izliječiti bolest čiji su internetski traci brzi simptom.

Dobre vijesti

Osim boljeg poslovnog modela, Netflix ima još nekoliko čimbenika na svojoj strani. Prva je da su tvrtke koje ih pokušavaju uništiti aktivno u padu. Između 2002. i 2013. broj ljudi koji gledaju emitiranje TV-a pao za 50%, trend koji se samo ubrzava. Pretplatničke TV usluge (uključujući kabelske pakete) vrhunac u 2012. godini i od tada su u opadanju. Pohađanje kina također je u padu, palo je više od 10% u 2013. godini.

Ljudi su vidjeli budućnost i više ih ne zanima staromodna televizija. U ne tako puno godina, tradicionalna TV distribucija bit će u ozbiljnim problemima. To znači da će dobavljači sadržaja biti prisiljeni ići dalje kako bi zaradili na onome što proizvode, a to jača pregovarački položaj Netflixa.

Što se tiče širine pojasa, situacija nije baš tako mračna kao što se čini. Google Fiber, koji u odabranim područjima nudi 1000 megabitnih brzina za 70 USD, predstavlja moćan pogled što je moguće Kako će se vjerojatno povećati budući gigabitni InternetPaukova mreža kablova, satelita, podatkovnih centara, sklopki i sustava usmjeravanja povezuje svijet. Sada smo krenuli prema gigabitnom internetu gdje će se svi ti podaci kretati mnogo brže. Čitaj više - i bio je forsirajući tradicionalnu propusnost dobavljačima da odgovore vlastitim uslugama ultrabrze brzine. Sasvim je moguće da će Google moći sam donijeti veliku nadogradnju na američkom internetskom tržištu, jednostavno biti dovoljno dobronameran i bogat da bi kupio i lobirao za put oko toksičnih regulatornih barijera ulaz.

Na Netflixovoj strani jednadžbe, to pojavljuje da žele učiniti svoju uslugu barem djelomično peer-to-peer, poput Steam-a, u nastojanju da smanje svoje troškove distribucije (čineći ih profitabilnijima). Također pokušavaju (potencijalno) zaobići ograničenja proizvoljne širine pojasa uklanjanjem pojedinih točaka za raspodjelu.

Napokon, Netflix ima snagu javnog mišljenja na njihovoj strani. Netflix je dijete plakata nedavnog političkog vjetra u korist mrežne neutralnosti, a ikoničnu sliku nove tehnologije prijete arhaična čudovišta koja traže iznajmljivanje. Netflix ima brojna sadržajna partnerstva, više je ili sveprisutna na svim medijskim platformama, a glavni je slučaj upotrebe za platforme poput Xbox One i Playstation 4. Netflix je sveprisutni kulturni kamen s moćnim prijateljima i to je dug put ka osiguravanju njihovog mjesta u budućnosti.

Također je vrijedno napomenuti da se Netflix već neko vrijeme suočava sa svim preprekama koje su ovdje postavljene i ostaje zdrav i profitabilan. Postoje snažni faktori s obje strane i budućnost je u zraku, ali postoje dobri razlozi da budemo optimistični u pogledu Netflixove budućnosti.

Broj kredita: "Netflix kod kuće" od MoneyBlogNews, "Blockbuster pobijeđen" napisao Dave Dugdale, "Nema interneta", napisao Marcello Graciolli