Kako u rekordnom vremenu čitati nefantastične knjige

Oglas

Ako ste poput svih nas, vaš popis za čitanje nadmašio je ono što se ikada možete nadati.

Srećom, postoji metoda (osim one brzina čitanja Uključite kočnicu za čitanje na brzinu: 5 savjeta za više angažiranog internetskog čitačaIdeja brzog čitanja postoji već desetljećima, ali u posljednje vrijeme dolazi do eksplozije aplikacija za čitanje na brzinu koje obećavaju da će vam ubrzati čitanje. Ali vrijedi li? Čitaj više ) koji će vam omogućiti da plovite kroz taj popis za čitanje brzinom koja nikad niste smatrali mogućom.

Ovaj će članak pokušati pokazati kako možete razumjeti glavnu pretpostavku, luk i argumente knjige bez fikcije zapravo morajući ga pročitati. Kao što objašnjavam, savjeti za čitanje nisu o izbjegavanju navike čitanja.

Spomenute tehnike su oblik inspekcijsko čitanje što vam može pomoći da shvatite o kojoj se knjizi radi u najkraćem mogućem roku, razgovarajte o njoj s nekom jasnoćom i shvatite je li zaslužuje dublje čitanje.

Zašto biste htjeli preskočiti čitanje knjige?

Prije svega, zašto se to ne odnosi na fikciju?

Radije čitam fantastične knjige u cijelosti da bih upio glas, suptilnosti i rječitost koja čine djelo. Te su karakteristike žive i dobro i u mnogim nefantastičnim knjigama, ali često su suvišne u središtu glavnih argumenata knjige (iako su potrebne za fikciju).

Uz nefantastične filmove, postoje neke knjige koje su masovno popularne, utjecajne, mijenjaju igru ​​i pojavljuju se u razgovorima. Razgovori u kojima, da niste pročitali samu knjigu, morate mirno sjediti uz bok, čekajući promjenu teme. Količina zadržanih znanja nakon čitanja nefiktivna knjiga iznenađujuće je mala. Ovdje nije krivnja naša nemogućnost usredotočenja. Bio je to problem od kojeg je čak i Ralph Waldo Emerson rekao:

"Ne mogu se sjetiti knjiga koje sam pročitao više od obroka koje sam jeo ..."

Ako želite razumjeti više o tome zašto to je slučaj, ovaj članak iz Brevedyja [Nema više dostupnih] je sjajno objašnjenje. Povežite to s Paretoovim principom (poznat i kao princip 80-20). Ovo opće 'pravilo' predlaže da se 80% važnih stvari može postići sa samo 20% materijala. Ostalih 80% vjerojatno će biti ispunjeno, priče kako bi podaci postali uvjerljiviji, manjih točaka koje ćete vjerojatno zaboraviti i čitavog niza drugih nevažnih informacija. I da, svjestan sam ironije - ovaj je članak mogao biti i kraći!

Uz to je i pitanje kontinuiteta -

Prosječna odrasla osoba čita brzinom od 300 riječi u minuti. S prosječnom nefiktivnom knjigom koja sadrži između 80.000 i 100.000 riječi, potrebno je čitati oko pet sati. Ovih se pet sati obično proširi na jedan ili dva tjedna žrtvujući kontekst i kontinuitet što rezultira smanjenjem zadržavanja. (Brevedy)

Dakle, zašto ne preskočiti tih 80% i usredotočiti se na pronalaženje važnih 20% i proždirati sve to u jednom potezu? Radeći to, imat ćete toliko znanja (ako ne i više) o knjizi koja je spremna za raspravu od one koja ju je pročitala (posebno ako ju je pročitala prije malo vremena).

Naravno, koliko dobro ova metoda funkcionira ovisi o tip nefantastične knjige koju čitate.

Ako pokušavate raditi kroz izbor eseja, knjige koja se bavi velikim brojem zasebnih izdanja ili je nevjerojatno gusta, tada je najbolje riješiti se knjige. No, za ostale (posebno popularna znanost, politika itd.) Ova metoda dobro funkcionira.

Shvatite pregled

Izaberi nefantastična knjiga koju želite pročitati 7 najboljih knjiga Podcasti i emisije za otkrivanje novih knjiga Čitaj više . Kao primjer odabrao sam Treptaj: Moć razmišljanja bez razmišljanja autora Malcolma Gladwella, knjige koju sam čuo spomenuo u razgovorima više puta. Prijeđite na Amazon i pročitajte opis knjige da biste mogli dobiti vrlo opći pregled o čemu se radi. (U ovom slučaju to je trajalo manje od 2 minute)

Shvatite prostor i luk

Zatim ćete htjeti zaroniti malo dublje, shvatiti točno koji su glavni argumenti u knjizi, a nadamo se i sveukupni luk kako se ti argumenti poigravaju. Wikipedia je najbolja opcija za to, ali ako vam se članak u Wikipediji dogodi gotovo koliko i sama knjiga, morat ćete koristiti diskreciju o tome koje ćete odjeljke čitati.

Ukupno vrijeme provedeno na Treptati Stranica Wikipedije: 7 minuta

Razumijevanje stila

Možda će biti primamljivo sada pomisliti da ste shvatili o čemu se radi u knjizi i da to prepustite tome, ali s ovom oskudnom količinom informacija, sve ćete to zaboraviti do sutra. Osim toga, još uvijek ima puno toga o knjizi koju ne znate. Jedna od najvažnijih stvari koju biste trebali razumjeti je stvarnost stil pisanja koja se koristi

Jedna od mogućnosti (koja može dugotrajno tražiti i da pročitate neke od nepotrebnih 80%) je da kliknete "Look Inside" na Amazonskoj stranici i pročitajte 5-10 stranica knjige kako biste mogli malo više razumjeti kako autor misli i piše.

Druga je mogućnost pretraživanje i čitanje nekih sadržaja istaknute dijelove knjige preko trgovine Kindle. S popularnijim knjigama to su obično dijelovi teksta koji su presudni za argument ili koji pokazuju vrstu retorike koja se koristi - bila ona tehnička, propovjednička, usmjerena na ono laserski radnici itd. (U slučaju Treptati, na mjestu Kindle nije bilo mnogo istaknutih citata, tako da sam i ja nekoliko minuta preskakao čitajući par stranica u značajci "Look Inside" na Amazonu).

Ukupno vrijeme provedeno: 8 minuta

Proširivanje kritičkog znanja

Do ovog trenutka knjigu razumijevamo samo na osnovnoj razini. Da biste knjigu bolje upoznali, trebali biste se pozabaviti knjigom Stranica Goodreads, pomaknite se prema dolje do recenzija čitatelja (one su kvalitetnije od Amazonovih recenzija) i provedite 10-15 minuta čitajući kritike s dvije, tri ili četiri zvjezdice.

Novopridošli mogu pogledati naš neslužbeni vodič za Goodreads Neslužbeni vodič za dobre knjige za čitatelje i pisceDigitalni sam prodavač koji djeluje u tradicionalnom izdavanju, a također sam i pisac. I mada nisam samostalno objavljen, imam dvije riječi za one koji jesu: Goodreads STAT. Čitaj više .

Recenzije s jednom zvjezdicom obično su pretjerano negativne, što daje nepravednu ocjenu. Recenzije s pet zvjezdica suprotno su, a često ih pišu predani sljedbenici ili učenici za koje je manje vjerojatno da će vam dati vrijedan uvid u samu knjigu. Ovo bi vam trebalo pomoći da vidite koja pitanja ljudi imaju s tekstom, što im se svidjelo u vezi s onim što im nedostaje.

Ukupno vrijeme provedeno: proveo sam 13 minuta čitajući recenzije, i tada su se mnogi problemi počeli ponavljati

Zbrojite sve gore

Da biste bili sigurni da ste shvatili glavne točke i argumente iznutra, za i protiv knjige, prijeđite na književniji video ili pisani pregled (tj. New York Times). Kad čitate ovu recenziju (slobodno pročitajte više njih), trebali biste biti u stanju shvatiti puno onoga što recenzent govori. Trebali biste razumjeti negativnosti i pozitivne prilike koji se obraćaju, dok također tražite daljnje reference koje se vjerojatno nisu pojavile u prethodnim koracima.

Ukupno provedeno vrijeme: proveo sam 15 minuta čitajući recenziju New York Timesa Treptati.

Da bih vam dao predodžbu o uštedenom vremenu, Treptati je knjiga od 300 stranica. Prema stopi koju trenutno čitam trebalo bi mi nekoliko sjednica tijekom tri ili četiri dana da prođem. Za to vrijeme, upio bih samo djelić konzumirane informacije. Koristeći gornju metodu, proveo sam točno 45 minuta učeći o ovoj knjizi. To uključuje ono o čemu se radi, argumente koje iznosi, stil, prednosti i nedostatke te što su mislili drugi stručnjaci i čitatelji. U nekom ću smislu vjerojatno znati više nego netko tko čita samo knjigu i tu se zaustavio.

Kao kontra, naravno da ću propustiti neke bodove usput. Ali radi uštede od najmanje 6 sati? To je žrtva koju nije previše teško progutati.

Što misliš? Je li to metoda za koju mislite da biste koristili za razumijevanje nefantastičnih knjiga mnogo brže od čitanja ili biste radije odvojili vrijeme da ih čitate u cijelosti? Javite mi u komentarima!

Kreditna slika: Sunčano čitanje Pedro Simoes, putem Flickr