"Jedinstvo je najteže pronaći nekoga tko se naviknuo na Linux s radnom površinom Gnome."
I ne želi potrošiti sat vremena učeći Jedinstvo ili nema mogućnost prilagodbe.
Jednog dana ćete možda morati. Nećete uvijek imati zastarjele tehnologije da biste se pali.
A kada korisnik instalira Ubuntu, kao i sve popularne Linux distribucije, sve se aplikacije koje prosječnom korisniku možda trebaju instaliraju BESPLATNO. Nema potrebe za kupnjom Office paketa, Photoshopa, Dreamweavera itd.
Upotreba Suda je čuvanje vašeg sustava. NE upotrebljavajte root izravno za zaštitu vašeg sustava. S sudoom izdajete korijensku naredbu, a zatim root prelazi u "stanje spavanja". Bilo koji drugi način upravljanja vašim sustavom i traženje problema.
"Upotreba Suda je čuvanje vašeg sustava. "
Da, stvarno sigurno. Ako netko ispuca vašu korisničku lozinku, imat će pristup korijenskim funkcijama putem "sudo". S obzirom da mnogi korisnici * buntua postavljaju autologin, jer im ne smeta da upišu lozinku, probijanje lozinke nije ni potrebno. Svatko tko prolazi ima neposredan pristup korijenu putem "sudoa". * buntu "sudo" postavljanje je pseudo sigurno.
OTOH, ako distributer ima stvarnog root korisnika s vlastitom zaporkom, haker mora probiti dvije lozinke. Čak i kod korisničkog automatskog prijavljivanja, za pristup funkciji korijena još uvijek se mora unijeti root lozinka.
Marija,
Ako imate pisač za koji ne možete pronaći upravljački program kada koristite Linux, moguće je rješenje ako imate Brother, Canon, Epson ili HP printer postoji tvrtka ZEDOnet koja je prije mnogo godina započela s pisanjem upravljačkih programa pisača za Commodore Amiga i otprilike oko 2000. za Linux. http://www.turboprint.info/
Njihov program pod nazivom TurboPrint 2 ima mnogo pisača koji podržava i ako je vaš model naveden možete koristite probnu verziju proizvoda da biste vidjeli hoće li raditi prije nego što kupite program koji trenutno košta 40 USD USD. I dalje ga koristim jer imaju pogonitelj za moj prilično nov printer Canon Pixma Pro 100 i bolji je od upravljačkog programa za Windows koji pruža Canon. Radili su na verziji sustava Windows koja se zove PrintFab Windows koja je trenutno pod besplatnim Beta testom. Instaliran je i ovaj upravljački program i službeni Canon pokretač i utvrdio je da je reprodukcija boja daleko preciznija kod upravljačkog programa PrintFab za Windows. Imaju čak i uslugu usklađivanja boja za koju mislim da košta oko 20,00 američkih dolara koju možete koristiti da biste dobili prilagođeni profil boja za upotrebu s vašim pisačem. Ispisujete posebnu probnu stranicu koju vam pošalju kada kupite uslugu na tamošnjoj trgovini, ispisujete je na papir koji obično koristite s pisačem i pošaljete im ih. Oni mjere boje koje su ispisane i ako se razlikuju od poznatih vrijednosti stvaraju običaj profil koji vam se šalje e-poštom koji dodate u TurboPrint ili PrintFab Windows kako biste dobili najpreciznije podatke rezultati. Oni se bave samo pisačima, pa ako imate sve u jednom, najvjerojatnije će imati upravljački program, ali sami ste u vezi s radom skenera.
Oh, zaboravio sam napomenuti i da ako imate stariji pisač koji više ne podržava, recimo Epson, s novijim upravljačkim programima PrintFab Windows možda će imati jedan koji će raditi. Imao sam stariji printer s kolicima Epson 1220 koji je Epson prestao pružati upravljačke programe za Windows XP i ovaj je upravljački program na popisu
Mislim da bi to iskustvo imalo većinu ljudi i drago mi je što je radilo za vas. Računari početnici koji pokreću bilo što na Ubuntuu vjerojatno neće imati strašno teško korištenje. Većina je sve promišljena. Osobno bih preporučio nešto kao Zorin, Kubuntu ili Mint kao ulaznu točku kako bi iskustvo bilo što poznatije i ne zastrašujuće. Doista mislim da su softverska središta različitih distribucija njihova glavna prodajna mjesta.
Robert B, shvaćaš li da je Mint Ubuntu varijanta?
Složit ću se da Unity i Gnome3 sisaju.
Više volim LXDE ili Gnome2 (Classic).
Da, svjestan sam da se neke njihove ponude temelje na Ubuntuu, no preporučio sam vam da koristite Mint koji se temelji na Debianu, a ne običnu Mint. Jedna od stvari koja mi se također ne sviđa kod Ubuntua je da se telefoni s njihovim tražilicama vraćaju kući (natrag u Canacol sp?) sve što tražite, čak i ako je to samo kad tražite nešto što je na vašem lokalnom sustav. I dijele ga s Googleom tako da Google može poslati ciljane oglase krajnjim korisnicima i poslati novac u Canacol. Ubuntu se nekada temeljio na Debianu, a kako su prije nekoliko godina počeli patiti od potrebe ponovnog izumiranja kola i odstupili iz baze Debian, tako da je hit ili propustiti prijedlog da .deb datoteka napravljena za Ubuntu vjerovatno neće raditi s Debianom i vice versa. Osjećam snažno da ne bi trebali imati pravo na proširenje .deb u svojim paketima.
u krivu. Mogu instalirati exe Windows program u samo dva koraka
file explorer pritisnite datoteku
i instalirati skočni prozor da ili ne
pritisnite da i instalirani paket i uspješno instaliran tamo kao što crappy unbuntu nema, daje previše paketa postaje nevaljana datoteka i odbija je instalirati, što sranje os. tako da je vaš stav pogrešan
zapravo možete jednostavno otvoriti softverski centar ili sinaptički upravitelj paketa i pronaći program. Ovo otkucava Windows jer je sav softver u repo-u siguran i možete mu vjerovati. gdje je preopterećenje s weba takvo opasno,
Zaboravio si moju najdražu, Cimet. I ja volim Prosvjetljenje. Iako se na starom stroju, LXDE leti poput XP-a (bez zlonamjernog softvera), a MATE je također lagan.
Jedinstvo? ozbiljno?? To je najgori radni stol za Linux za neke ljude, mada se nekima to sviđa. Stvar je u tome što vam Windows daje malo izbora.
Zanimljivo je da mislite da bi se korisnici Linuxa plašili promjene GUI-ja budući da na Linuxu postoje bezbroj desktopa. Već imamo više izbora nego Windows. Nije da se toga bojimo, jednostavno nam se ne sviđa. Većina korisnika očito se osjeća na isti način. Iz perspektive sysadmina to je noćna mora, zapravo je teže upravljati i trebati je više klikova da biste postigli ono što ste uspjeli s manje. Početni zaslon je uistinu znatno teže koristiti za korisnike koji ne dodiruju s puno aplikacija. Morate se kretati kroz stotine aplikacija da biste došli do one, gdje je ugniježđena struktura mapa u startnom izborniku znatno olakšala, nije prodajno mjesto nekome poput mene.
Pločice poput funkcionalnosti već su dugo vremena dostupne u widgetima na svakom većem operativnom sustavu. Aplikacije poput konveksnog ili kišnog metra, plazme, pa čak i Windows widgeta za radnu površinu osigurale su tu funkciju prije nego što je proizvod ugašen zbog nedostatka interesa. Razmislite o tome, sami Microsoft priznao je da ih ljudi nisu koristili voljno.
Doista zvuči kao da niste koristili Linux dugo vremena i toga se bojite. Doslovno sam napravio instalaciju Kubuntu-a, varijante Ubuntu-a sa standardnijom radnom površinom, bez ijedne naredbe terminala, sve točke i klika. Oni čak imaju softverski centar koji vam softver donosi. Povrh toga, možete pokrenuti vrlo veliku količinu Windows softvera na Linuxu prilično lako, bilo izravno kroz WINE ili putem aplikacija koja se zove playonlinux, a ima već pripremljen veliki broj igara i aplikacija, uključujući Office, Photoshop, Acrobat i Ognjište. Je li točan broj podržanih aplikacija? Ne, često postoje praznine ako ste potpuno kupljeni u MS ili Apple ekosustavima, ali mislim da većina povremenih korisnika nije tamo.
Osobno ne volim šarmu, smatram da je to nepotrebno i grozno sučelje s nedovoljno kontekstnih tragova. Očito se ne uklapa u moj već uspostavljeni tijek rada.
Windows 8 postoji već godinama, a stopa usvajanja bila je strašna, posebno među poduzetnicima, a to su kruh i maslac za MS. Većina korisnika ne smatra korisnicima jednostavnijim, a dosta korisnika smatra da je to znatno teže koristiti. Iako vas neću zamišljati zbog vašeg očito podržavajućeg položaja GUI-ja, činjenica da Windows telefon, Windows RT i Windows 8 prodaju svi stvoreni, toliko da su prodavci uznemireni, govori o činjenici da ste možda u manjini uživajući u značajkama metroa GUI. Nadam se da oni od vas ne uzimaju mogućnost da ga nastavite koristiti, ako u tome uživate, ali molim vas nemojte kucati u operativni sustav koji očito niste upoznati i za koju ste ušli s unaprijed osmišljenim pojmovi. Linux je takav kakav je, savršen je za napredne i početnike. Rekao bih da bi najteža grupa za usvajanje bila posrednici. Ljudi dovoljno pametni za hakiranje svojih sustava, ali nedovoljno strpljivi za krivulju učenja koja dolazi s novim softverom.
dobro, ako koristite Linux jednom godišnje, naravno ne možete se sjetiti svake naredbe, ali ako vam je to svakodnevna radna površina, uvijek ćete pamtiti sve što trebate. No, Linux iz 2014., posebno ubuntu, djeluje izvan okvira i ne treba ništa. Bilo je vremena kada je Linux bilo teško popraviti i mogli ste potrošiti sate i čak dane na rješenju, ali ne ovih dana.
Također kada se radi o stvarno teškim pogreškama u OS-u, u Windowsima je uglavnom sve što možete učiniti je pričekati Microsoftove popravke, ali u Linuxu možete zatražiti na forumu i ispraviti ga u nekim slučajevima.
S gledišta programera, Metro UI je bolan i ako radite na 15.6 "prijenosnom računalu, poludjet ćete za Windowsima. Radni prostori, globalni izbornik, brzo prebacivanje i pomicanje prozora između radnih prostora, terminal za skrivanje / prikazivanje (Guake), puno kombinacija tipki za prečaci i druge kojih se trenutno ne mogu sjetiti, neke su značajke koje ne mogu živjeti a da čak ni osnovno računalo ne bih koristio stvari. I povrh toga dodajte koliko hard-bug i prozori mogu biti prozori kada je u pitanju postavljanje razvojnog stroja. Moram reći da Ubuntu do sada radi dobar posao s Unityom i nijedan drugi sučelje ne nudi više radnog područja od Unity-a, nažalost, barem za moje potrebe.
Također ovih dana kad kupujete prijenosno računalo ili računalo na kojem nije predinstaliran Windows, prisiljeni ste pretraživati na web mjestu proizvođača do 2G vozači i prilično dobro poznaju sve komponente vašeg računala, a na linuxu sve što sam trebao je instalirati bumblebee i bumblebee-gui da nvidia radi sa Optimus.
Sve što danas koristim za Windows su neke igre, a u usporedbi sa mojom Linux radnom površinom vrlo je neugodno (možda zato što sam naviknut pritiskati 2 tipke i otvarati / raditi ono što trebam).
No, naravno, nemaju svi lude potrebe i trebaju sve vrste značajki, tako da su svaki OS i UI dobri za različite skupine ljudi.
Istina je da su takvi postovi, što je bolje, samo smeće. Svaki OS i svaki UI najbolji su za različite skupine ljudi. Uostalom, zbog tih potreba imamo toliko OS-a i toliko korisničkog sučelja; barem za Linux. Windows je zatvoreni izvor, pa dobivate samo ono što Microsoft želi (žao mi je prozora Windows), ali čak su i načini da to izgleda onako kako želite: D
Trenutno imam win 8 i sviđa mi se - puno je brži od 7, dodatne značajke itd... čak sam ga instalirao na moj Lenovo Ideapad S10-2 -> netbook s 2 GB rama, i radi besprijekorno, dok je win 7 užasno spor (i prije nego što kažete da linux radi brže - znam - ali ipak koristim Visual Studio - koji radi samo u Windowsima)... moja poenta je da je pobjeda 8 za mene veliko poboljšanje OS-a
iz vašeg iskustva pokazuje da ne znate kako koristiti jednostavno sučelje, a to je Windows 8, koji je brz i jednostavan za korištenje. Windows 7 postaje nepromišljen, Unbutu je jedno beznadno beskorisno OS s nedostatkom programa u usporedbi s Windows knjižnicom programa. Stoga se radije držim računala 90-postotne većine, a ne manjine sa 0,1 Linux-a.
Ben, ne znaš sranje oko računala? lol Linux beskoristan.. vaš telefon koji koristi neku vrstu unixa, vaš automobil, uređaji i dom pametniji su zbog unixa, a jedino što je unix još gore je igranje. Ali nakon pare to također ne bi bila istina. vizualni studio? lol lol lol trolololol
Također, možete se kretati kroz prozore, čak i jezičke aplikacije na Windows pomoću ctrl + tab
Isprobajte ElementaryOS. To je vilica za Ubuntu, i izvrsno se uspoređuje s njom, dok po mom mišljenju izgleda bolje.
Podrška za aplikacije? Čini se da izgled i osjećaj imaju samo lijepu radnu površinu, ali ne i ako ne možete pokrenuti većinu aplikacija koje biste koristili svaki dan. Koji pokreće češće aplikacije?
Podrška za aplikacije? Većina Linuxa već dolazi s većinom potrebnih aplikacija, a druge, obično besplatno, možete preuzimati jednim klikom na gumb iz distribucijskih skladišta distributera, za koje znate da su sigurni.
Oboje su sjajni, ali Windows 8.1 je tako lijep. Mislim da ima nešto veze s formatom prozora. Nema granice i razdvajača, postaje puno čistiji.
Ali prilično sam siguran da se to može učiniti u Ubuntuu. Zapravo razmišljam o tome da napravim novi dizajn s ovakvim prozorima u Jedinstvu.
