Nova instalacija za mene i jedino na što sam naišla bile su neke dodatne stvari koje sam morao učiniti jer sam htio dualno podizanje sustava win7 s drugog tvrdog diska, ali nakon nekih istraživanja to je stvarno bsdEasy program koji sam koristio nije bio do datum. Očekivao sam veći broj problema, ali do sada je radio sjajno. Nova krivulja učenja ako ste koristili od Windowsa cijeli život (ja od 3.11), ali kad jednom vidite gdje je sve, sigurno je puno brže doći do stvari i udaraca... radi brže!

Bok,

@ Ted: Preporučio bih vam google up riječ "netiketa".

@Danny (recenzent): Hvala vam što ste objavili vašu recenziju, to je meni dosta imalo smisla, a bilo je i prilično obzirno što ste odvojili malo vremena da podijelite svoje znanje s drugima. Iako to možda i nije 100% točno, s obzirom da su Cintovi momci iz Mint-a još uvijek postali nestabilni, naučio sam nekoliko novih stvari o ovoj sjajnoj distribuciji. Hvala na dijeljenju.

Što se tiče radne površine, Gnome 2 koristim već neko vrijeme (od Mint 8, Ubuntu 9.04) i imam naviknut na način rada ove radne površine, jer je vrlo jednostavan za korištenje i vrlo sličan u funkcionalnosti Windows; Potpuno se slažem s vašom tvrdnjom da će se prosječni Windows korisnik u većini slučajeva osjećati kao kod kuće. Dakle, koristim Mint13-MATE koji se pokazao vrlo stabilnim i jednostavnim za upotrebu kao prethodni Mint distros. Nisam probao Cinnamon, ali MATE pruža Gnome 2 funkcionalnost koju tražim.

instagram viewer

Isprobao sam i Ubuntu 12.04 i njegovu „Unity“ radnu površinu koja mi se ne sviđa previše, kao što je za mene manje produktivna (možda i za druge). Ali, instalirao sam "gnome-session-backback" na njega, izvršio nekoliko jednostavnih podešavanja i sada imam Gnome-2 funkcionalnost, ne 100%, ali to je za mene dovoljno dobro. Znam da je bolje ne mijenjati ništa, jer sve bi trebalo biti van okvira za odabir vaših postavki, baš kao što je slučaj i sa Ubuntu 11.04, gdje mogli ste birati između različitih stolnih računala (Ubuntu - zadani = Jedinstvo, Ubuntu classic = Gnome 2), ali dobro, jako mi se sviđa Ubuntu (a ne njegov Unity desktop) s fantastičnom aplikacijom za instaliranje softvera (Synaptic - ali je potrebno instalirati ručno) zbog čega je jednostavno instalirati bilo koji Linux softver koji želite s nekoliko klikova BESPLATNO i izvrsno funkcionira na mom računalu, tako da i ja koristim Ubuntu 12.04 sa "backback sessionom" (što znači Gnome-2 poput radne površine).

Instalirao sam i Fedora17, ali nažalost za die-hard Gnome 2 obožavatelje poput mene, nije bilo tako lako prilagoditi se iskustvu s Gnome-2. Instalirao sam "gnome-tweak-tools", napravio nekoliko podešavanja, ali upravo sam završio s ružnom nefunkcionalnom radnom površinom s izbornicima Gnome-shell + aplikacija. Nije mi korisno, pa sam morao odbaciti Fedoru17. Moram napomenuti da mi je iskustvo rada na radnoj površini vrlo važno za odabir distrokcije preko druge. Drugi se možda ne slažu, ali ja se slažem s njima da se ne slažu.

Međutim, mora se spomenuti da Fedora ima zadani softver instaliran najviše od bilo kojeg drugog distrobuta koji sam pokušao, i omogućuje vam izaberite među najnovijim dostupnim softverom i to je stvarno dobro, jer sam instalirao puno softvera koji koristim u njemu raditi. Nažalost, fedora 17 korisnicima ne pruža izbor u vezi sa radnom površinom, a to nije dobro za mene.

CentOS je također odličan Gnome2 distro, ali nekim korisnicima se može pokazati previše jasnim i nedostaje mu sjajan softver instalacijsku funkcionalnost koju pruža Ubuntu Synaptic, ali ako samo želite dovršiti svoj posao, ovo je distro dobro. Ja to također koristim na svom računalu, i radi sasvim u redu.

Dakle, Danny, hvala na izvrsnoj recenziji, uživao sam i samo dodajem svoja 2 centa.

Žao mi je što to čujem, shankar. Obavezno ažurirajte svoj sustav da biste vidjeli može li to riješiti problem.

Ako ne, možda biste trebali ponovo instalirati sustav. Prije nego što to učinite, provjerite je li ISO preuzeo ispravno (usporedite kontrolne zbrojeve) i je li snimanje na CD / USB ispravno prošlo (provjerite).

Ja * vrlo * sumnjam, vanilija Windows djeluje izvan okvira vaše postavke WiFi. Jedini mogući način da se tako nešto postigne je instaliranje upravljačkih programa ili kupnja računala od proizvođača koji unaprijed učitava upravljačke programe. S druge strane, prilično je rijetko da Linux ne podržava postavljanje WiFi-a izvan okvira Linuxa. To je podržan način češće nego sa sustavom Windows, u svakom slučaju. Koji drugi OS pripadaju "svakom drugom OS" osim Windows i Mac OS X?

Ako mislite na Jupiter, elementarnu distribucijuOS, onda je to, naravno, alternativa. Pa i svaka druga distribucija Linuxa, zaista.

Ni Linux Mint nema problema s baterijama.

Sa stajališta jednostavne uporabe, da. Sa stajališta izvedbe, ne bih. Xfce, koji Xubuntu koristi, još je lakši od MATE-a. Ako imate stroj s malim resursima, držao bih se Xubuntua.

Možda će vas zanimati i LXDE, radi se o još jednom super laganom upravitelju prozora poput XFCE i on ima Ubuntu-ovu izdanku pod nazivom Lubuntu koja je u zadnje vrijeme stekla neku popularnost.

LXDE je malo noviji, mislim da mu nedostaju neke značajke, ali samo je brži od XFCE, ali prvo provjerite neke recenzije.

Također je vrijedno napomenuti da vjerojatno možete jednostavno instalirati LXDE u svoj trenutni daljinski upravljač i testirati ga.