Vaša email adresa neće biti objavljena. obavezna polja su označena *
@Dragonmouth
To što je Thomas Midgley dodao toksin (olovo) benzinu je FAKT, a ne hiperbola. Koristio sam ga kao primjer licemjerja. Središnji zapisi povijesti Ohioa 1924. godine napustio je posao na neko vrijeme kako bi se oporavio od trovanja olovom. Po povratku na posao Midgley je održao konferenciju za novinare na kojoj je ukazivao na sigurnost olova. "
Tvrdili ste da su "grupe i pojedinci" letjeli u svojim privatnim avionima "da bi prisustvovali sastancima. Zamolio sam te da daš "... broj za sve ove sastanke za koje tvrdiš da se održavaju. I dok ste na tom mjestu, dajte broj za sve sastanke koje industrija fosilnih goriva poduzima "radi poštene usporedbe. Niste odgovorili ni na jedan zahtjev, jer su te tvrdnje hiperbole. U svom posljednjem komentaru tvrdite da su "ekolozi jednom snažno gurnuli vjetrenjače. Sada su protiv njih. "Opet, nema imena, nema broja, nema dokaza. Hiperbola. Običan i jednostavan.
Tehnologije obnovljivih izvora energije imaju različite oblike. Nitko ne sugerira da će rješenje "jedna veličina odgovara svima" djelovati. Nema dovoljno mjesta za turbine u New Yorku? Zašto ne biste koristili prozore koji stvaraju energiju uz smanjenje troškova za zaštitu zraka (npr. Vidi Pythagoras Solar) ili korištenje tankoslojnih solarnih panela (npr. Vidi Cool N Lite)? Smanjenje potrošnje je brže, lakše i mnogo jeftinije od stvaranja energije.
Pretpostavljate da solarni paneli predstavljaju prijetnju okolišu:
1. "Zar ne mislite da bi tisuće kvadrata ploča same po sebi bile ekološka katastrofa?"
a) Ne, u usporedbi sa štetom koju će staklenički plinovi nanositi ovom planetu desetljećima, ako ne i stoljećima. Vidio sam solarne farme sa životinjama koje se pase ispod njih - nije ono što bih nazvao katastrofom. Mnoga američka parkirališta imaju solarne panele kao skloništa za automobile, pružajući i energiju i zaštitu od lošeg vremena.
2. "Koliko bi energije trebalo da se proizvedu svi ti paneli? "
a) Nedavno objavljeni istraživački rad kaže da "... postoji> 50% da je PV industrija u 2012. neto dobavljač električne energije i da će" otplatiti "električnu energiju potrebnu za njezin rani rast prije 2020. godine. Daljnje smanjenje energetskih troškova razvoja PV-a omogućit će brži rast PV industrije. Također postoji veliki potencijal za povećanje faktora kapaciteta razmještanja PV-a. "Dakle, od 2020. NAJUBNIJE, solar će donijeti stalnu korist.
b) Koliko energije košta proizvodnja tisuća nafte i plina, njihovo transportiranje i instaliranje u morskom okruženju, te prenošenje nafte i plina tisućama kilometara prema potrošačima? Koliko zloupotrijebljenih bunara uništava krajeve SAD-a i trebat će ih uništiti? "Nedavne procjene povećale su broj napuštenih bušenja u Wyomingu na više od 1200... Država je procijenila da će zatvaranje 1.200 napuštenih bušotina koštati oko 8 milijuna dolara."
3. "Proizvodnja solarnih panela stvara toksični otpad. Kolika bi ekološka katastrofa bila taj otpad? "
a) Gdje postoje bilo kakvi dokazi o otpadu solarne ploče koji šteti ljudskom zdravlju? Umjesto toga, „velika većina solarnih tvrtki koje su stvarale opasni otpad u Kaliforniji nije navedena za kršenje zagađenja povezano s otpadom, iako su tri zabilježila manje prekršaje.“
b) Usporedite to upozorenje o otrovnom otpadu s stvarnošću (fosilnim gorivom) povijesti
ja. "Na vrhuncu odgovora (Exxon Valdez), u čišćenju je sudjelovalo više od 11.000 osoblja, 1.400 plovila i 85 zrakoplova."
ii. "U studenom 2012., BP i američko Ministarstvo pravosuđa riješili su savezne kaznene prijave sa BP priznao krivnju za 11 tačaka za ubistvo, dva prekršaja i krivično djelo laganja Kongres. BP je također pristao na četverogodišnje vladino nadgledanje njegovih sigurnosnih praksi i etike, i Agencija za zaštitu okoliša objavila je da će BP-u biti privremeno zabranjeni novi ugovori sa SAD-om vlada. BP i Ministarstvo pravde složili su se na rekordnih 4,525 milijardi dolara novčanih kazni i drugih plaćanja "
4. "one naftne kompanije koje toliko prezireš" je tvoja izjava, a ne moja. Nikad nisam rekao da prezirem naftne kompanije. Ali s jednom ću se složiti s vama: "Oni to rade iz sebičnog razloga samoodržanja u slučaju da je uporaba nafte zabranjena."
Dok oni i dalje emitiraju stakleničke plinove kada mogu poduprijeti smanjenje potrošnje i pomoći drugima tehnologije se brže povećavaju, znajući da će klimatske promjene donijeti više štete nego koristi, onda su one zasigurno biti sebičan.
"Ne gdje piše da su slike točne."
Nema gdje to govori da je i jedno od apokaliptičnih predviđanja bilo točno.
"Svijet se neće promijeniti poput holivudskog filma o katastrofi. Ali to se mijenja polako i sigurno. "
Neki zarađuju tone novca probijajući ovo "svijet se mijenja, svijet se mijenja!" goveđi izmet. Naravno da se mijenja. To je sve što radi u proteklih 4,5 milijardi godina.
To je jednostavna "vizualizacija" koja se odnosi na širenje poruke na Svjetski dan zaštite okoliša. Ne gdje piše da su slike točne. Činjenice teksta, predstavljene na ekranu, pogađaju bliže kući.
Svijet se neće promijeniti kao holivudski film o katastrofi. Ali mijenja se polako i sigurno.
Rekao sam to - nije potpuno točan jer je to jednostavno nanošenje poplavnih voda na sliku snimljenu s Google Street Viewa. Visina lokacije od razine mora ne dolazi u obzir.
Prikazuje područje niže od mene u brdu koje ima oko 30 stopa niže nego kod mene. Gluposti. Prikazuje vodu do moje linije krova i nalazim se na 70 metara nadmorske visine. Kada se treba dići za 80 stopa? Zapravo pokazuje istu dubinu vode na razini mora.
Samo PR straši, ništa više kad bi mogao biti relativno točan.
Koliki teret apsolutnih trupaca. Prema tome moja je kuća već pod vodom, zar ne mislite da bih to primijetio?
