QEMU vs. KVM: Što biste trebali koristiti za virtualizaciju?

Što se tiče virtualizacije, trebali biste biti upoznati s QEMU i KVM. Ove tehnologije su kritične u stvaranju i upravljanju virtualnim strojevima (VM), dopuštajući organizacije i pojedinci kako bi iskoristili potencijal virtualizacije za brojne aplikacije.

Ali kako možete odrediti koji je najbolji za vas? Pogledajmo razlike između QEMU i KVM, kao i prednosti i nedostatke obje tehnologije virtualizacije.

Što je QEMU?

QEMU, također poznat kao Quick Emulator, je open-source softver za virtualizaciju hardvera koji vam omogućuje pokretanje virtualnih strojeva na različitim host platformama.

Za razliku od KVM-a, koji se uglavnom fokusira na hardverski potpomognutu virtualizaciju, QEMU koristi potpunu emulaciju sustava, što mu omogućuje oponašanje kompletnog računalnog sustava, uključujući procesor, memoriju, pohranu i periferiju uređaja. Ova fleksibilnost čini QEMU izvrsnim izborom za virtualizaciju na više platformi budući da podržava širok raspon arhitektura.

Što je KVM?

KVM, skraćenica za Virtualni stroj temeljen na jezgri, još je jedna virtualizacijska tehnologija otvorenog koda. Za razliku od QEMU, KVM radi kao dio Linux kernela. Iskorištava hardverska proširenja kao što su Intel VT ili AMD-V kako bi omogućila učinkovitu hardverski potpomognutu virtualizaciju.

Integracijom s kernelom operativnog sustava domaćina, KVM smanjuje opterećenje i postiže veće performanse u usporedbi s čistim softverskim rješenjima kao što je QEMU. U biti, KVM pruža virtualizacijski okvir, dok se QEMU često koristi kao komponenta korisničkog prostora za emulaciju uređaja.

QEMU vs. KVM: razlike

KVM i QEMU imaju moćne značajke koje možete koristiti, ovisno o veličini i namjeni vašeg projekta. Da ispitamo oboje i usporedimo QEMU s KVM, pregledajmo kategorije izvedbe, podrške uređaja, upravljanja i dostupnosti za obje tehnologije:

1. Izvedba i učinkovitost

Zbog svog pristupa potpunoj emulaciji sustava, QEMU ima više resursa od KVM-a. Budući da QEMU emulira i hardver i operativni sustav za goste, stvara veće troškove, što potencijalno dovodi do uskih grla u izvedbi, posebno za radna opterećenja koja zahtijevaju računala.

Osim toga, oslanjanje QEMU-a na virtualizaciju temeljenu na softveru može ograničiti njegovu sposobnost postizanja vrhunske izvedbe u određenim scenarijima.

KVM, budući da je virtualizacijska tehnologija temeljena na jezgri, uživa prednost hardverski potpomognute virtualizacije. To omogućuje KVM-u izravan pristup virtualizacijskim ekstenzijama glavnog procesora, što rezultira znatno manjim opterećenjem i poboljšanim performansama.

Korištenjem jezgre glavnog računala za upravljanje memorijom i CPU raspored, KVM osigurava da virtualni strojevi rade učinkovito, gotovo prirodnom brzinom. Za radna opterećenja koja zahtijevaju velike resurse i aplikacije kritične za performanse, KVM često nadmašuje QEMU.

2. Podrška za uređaje i platformu

Kako se QEMU fokusira na potpunu emulaciju sustava, može se pohvaliti opsežnom podrškom za uređaje i platforme. QEMU može emulirati različite hardverske komponente, što ga čini svestranom opcijom za pokretanje VM-ova na različitim arhitekturama, uključujući x86, ARM, PowerPC i druge. Ova svestranost čini QEMU izvrsnim izborom za programere i testere koji trebaju raditi s više platformi.

KVM se, s druge strane, oslanja na virtualizaciju potpomognutu hardverom, što ograničava njegovu platformsku podršku na sustave sa specifičnim virtualizacijskim ekstenzijama (Intel VT ili AMD-V). Posljedično, KVM je prvenstveno prilagođen za sustave temeljene na x86, ograničavajući njegovu prikladnost za virtualizaciju na više platformi u usporedbi s QEMU.

3. Upotrebljivost i upravljanje

QEMU-ov pristup potpunoj emulaciji sustava daje mu jednostavno i pristupačno korisničko sučelje. Postavljanje virtualnih strojeva s QEMU relativno je jednostavno, a njegova kompatibilnost sa širokim rasponom arhitektura omogućuje veću fleksibilnost.

Osim toga, QEMU-ova sposobnost da radi bez privilegija jezgre čini ga jednostavnijom opcijom za korisnike koji zahtijevaju manje administrativnih dozvola.

KVM, budući da je virtualizacijsko rješenje temeljeno na jezgri, usko je integriran s jezgrom Linuxa. Ova uska integracija može dovesti do strmije krivulje učenja za neke korisnike, posebno one koji nisu upoznati sa sustavima temeljenim na Linuxu. Međutim, KVM alati za upravljanje, kao što je virt-manager, pružaju korisničko sučelje za rukovanje virtualnim strojevima i njihovim konfiguracijama.

Za korisnike koji imaju iskustva s Linuxom ili one koji traže robusno upravljanje virtualizacijom, KVM se pokazao kao moćan i učinkovit izbor.

KVM vs. QEMU: Koju odabrati?

I QEMU i KVM su moćne virtualizacijske tehnologije, svaka sa svojim jedinstvenim snagama i slabostima. Ako vam je potrebna podrška za više platformi, fleksibilnost i jednostavnost, QEMU bi mogao biti bolji izbor za vaše potrebe virtualizacije.

S druge strane, ako su performanse, učinkovitost i besprijekorna integracija s Linuxom vaši prioriteti, KVM se ističe kao vrlo prikladna opcija.

U konačnici, odluka između QEMU i KVM ovisi o vašim specifičnim zahtjevima, karakteristikama radnog opterećenja i poznavanju sustava temeljenih na Linuxu.

Pažljivom procjenom svojih potreba i razumijevanjem razlika između ova dva virtualizacijska diva, možete napraviti informiran izbor koji je optimalno usklađen s vašim virtualizacijskim ciljevima. Stoga odvojite vrijeme, odvagnite prednosti i nedostatke i napravite pravi izbor za uspješnu virtualizaciju.