Postoje razlike između IDS-a i IPS-a, pa koji je bolji za vas? I kako rade?
Hakeri uvijek traže nove načine pristupa sigurnim mrežama. Stoga bi sve odgovorne tvrtke trebale zaštititi svoje mreže pomoću raznih sigurnosnih proizvoda.
Sustavi za otkrivanje upada važan su dio toga. Oni daju upozorenja ako se haker pokuša infiltrirati u mrežu. Sustavi za sprječavanje upada su slični, ali poduzimaju dodatne mjere ako primijete pokušaj upada.
Dakle, koja je razlika između sustava za otkrivanje upada i sustava za sprječavanje upada? A koji biste trebali koristiti?
Što je sustav za otkrivanje upada?
An sustav za otkrivanje upada (IDS) nadzire mrežu i nastoji otkriti sve što bi moglo ukazivati na upad ili napad. Nakon što nešto otkrije, šalje upozorenje IT timu.
IDS se može temeljiti i na potpisu i na anomaliji. IDS temeljen na potpisu otkrit će ponašanja za koja se zna da odgovaraju prethodnim napadima. IDS temeljen na anomalijama otkrit će sumnjiva ponašanja.
Postoje četiri vrste IDS-a o kojima trebate znati.
- Na temelju mreže:IDS koji nadzire cijelu mrežu.
- Temeljeno na hostu: IDS koji je instaliran na uređajima i nadzire samo te uređaje. Ovo je korisno ako ste prvenstveno zabrinuti za određene uređaje.
- Na temelju protokola: IDS koji je instaliran izravno ispred poslužitelja. Ovo je korisno za praćenje internetskog prometa.
- Na temelju protokola aplikacije: IDS koji je instaliran između grupe poslužitelja.
Što je sustav za sprječavanje upada?
Sustav za sprječavanje upada (IPS) radi isto što i IDS, tj. otkriva prijetnje, ali i automatski sprječava upade. Ako detektira nešto sumnjivo, poslat će upozorenje administratoru mreže, ali i poduzeti radnje kako bi zaustavio potencijalni napad.
Ako se određena datoteka smatra sumnjivom, to bi moglo zaustaviti njeno pokretanje. Ili ako je korisnik potencijalno neovlašten, IPS bi ga mogao odjaviti.
Poput IDS-a, IPS se može temeljiti na potpisu ili ponašanju. Također postoje četiri vrste.
- Na temelju mreže: IPS koji nadzire cijelu mrežu.
- Temeljeno na hostu: IPS koji je instaliran na određenim uređajima.
- Bežično: IPS koji nadzire pojedinačnu bežičnu mrežu.
- Na temelju mrežnog ponašanja: IPS koji nadzire cijelu mrežu, ali se fokusira na neobična ponašanja, a ne na potpise.
Primarna prednost IPS-a nad IDS-om je ta što može brže reagirati na potencijalni upad i to može spriječiti oštećenje mreže.
Glavni nedostatak IPS-a je da kada automatski reagira na upade, to uzrokuje smetnje na mreži.
Koje su sličnosti između IDS-a i IPS-a?
Čak i najbolji sustavi za otkrivanje i sprječavanje upada slični su i bilo koji od njih može zaštititi mnoge sigurnosne incidente. Ovdje su glavne sličnosti između njih.
Praćenje
I IDS i IPS mogu se koristiti za nadzor mreže i svih uređaja spojenih na nju. Ovo je korisno za razumijevanje ponašanja korisnika.
upozorenja
Oba sustava će vas upozoriti ako otkriju sumnjivu aktivnost. Iako će samo IPS poduzeti radnje nakon otkrivanja, bilo koji od njih može upozoriti IT tim da započne daljnju istragu.
Učenje
Oba sustava obično uključuju strojno učenje zbog čega postaju točniji što su dulje u upotrebi. To znači da će postati bolji u otkrivanju sumnjivih aktivnosti i da bi trebali proizvoditi manje lažno pozitivnih rezultata.
Sječa drva
Oba sustava bilježe sve što se događa na mreži uključujući i kako se reagira na sigurnosne incidente.
Provedba pravila
Budući da se svo ponašanje korisnika bilježi, oba se sustava mogu koristiti za zahtijevanje od korisnika da slijede sigurnosna pravila.
Koje su razlike između IDS-a i IPS-a?
IDS i IPS imaju važne razlike i stoga se ne mogu uvijek koristiti naizmjenično.
Odgovor
Samo IPS reagira na sigurnosne incidente. To znači da ako IDS otkrije sigurnosni incident, na IT timu je da nešto poduzme u vezi s tim, nadamo se na vrijeme!
Potreba za IT osobljem
Ako se odlučite za korištenje IDS-a preko IPS-a, mora biti dostupna IT osoba koja može brzo reagirati na svaki incident. IPS nema ovaj zahtjev koji je koristan za mala poduzeća s ograničenim IT osobljem.
Zaštita
Budući da IPS reagira na sigurnosne incidente, lako je tvrditi da nudi vrhunsku zaštitu. IDS omogućuje IT osobi da zaštiti mrežu, ali zapravo ne štiti nju samu.
Poremećaj
Automatski odgovor IPS-a nije uvijek poželjan. U slučaju lažno pozitivnog, može poremetiti mrežu bez razloga. Zbog toga, ako mreža obavlja važnu svrhu, IDS ponekad može biti bolji. Odabir između njih često uključuje vaganje važnosti neprekidnog rada u odnosu na važnost brzog odgovora na sigurnosna pitanja.
Koji biste trebali koristiti?
I IDS i IPS mogu ponuditi važnu zaštitu za mrežu. Pravi izbor za tvrtku ovisi o njihovim specifičnim potrebama.
Poduzeću s velikim IT odjelom moglo bi biti ugodno ručno rješavati sve sigurnosne incidente i to bi IDS mogao učiniti boljim izborom. Tvrtka s ograničenim IT odjelom mogla bi preferirati automatizaciju IPS-a, iako je cijena i dalje faktor.
Također treba razmotriti prihvatljivost smetnji u mreži. Ako su vrijeme neprekidnog rada i pristup mreži apsolutni prioritet, IDS bi mogao biti bolji. S druge strane, mreže koje pohranjuju vrlo privatne podatke mogu biti bolje zaštićene IPS-om bez obzira na probleme s performansama.
Možete li zajedno koristiti sustav za otkrivanje upada i sustav za sprječavanje upada?
Vrijedno je napomenuti da se IDS i IPS mogu koristiti istovremeno. To omogućuje poduzeću korištenje automatizacije za neke vrste sigurnosnih incidenata dok druge rješava ručno ili korištenje različitih sustava na različitim područjima mreže. Također je moguće instalirati jedan sustav sada i dodati drugi kasnije kako se veličina mreže promijeni.
Sve mreže trebaju imati zaštitu od uljeza
Sprječavanje upada u mrežu trebao bi biti prioritet svakog poduzeća. Loše osigurane mreže atraktivna su meta za hakere, a posljedica upada je krađa podataka o korisnicima i napadi ransomwarea.
I IDS i IPS pružaju važnu zaštitu od ovoga. IDS daje upozorenje koje omogućuje IT timu da zaustavi upade, dok IPS automatski zaustavlja upade. Bez obzira koji je instaliran, mreža postaje znatno sigurnija.