7 razloga zašto Google Bard još nije tu

Javni prijem Google Barda nije baš bio pozitivan. Googleov chatbot ima prijateljsko korisničko sučelje, podršku za audio unos i pristup internetu. Međutim, pada u vodu kada je riječ o vještinama razgovora, točnosti i korisnosti.

Ako se Google Bard mora natjecati s onima poput ChatGPT-a, mora biti prijateljskiji i korisniji—što, opet, nije slučaj. Iako postoji nekoliko prednosti, nedostaci ih daleko nadmašuju. Evo nekoliko razloga zašto Bard stoji iza drugih chatbota kao što su Bing Chat i ChatGPT.

1. Ograničeni jezici

Bard može dobro razumjeti i odgovarati samo na upite na engleskom, japanskom i korejskom. Ovo je mali broj opcija, s obzirom da ChatGPT može razumjeti gotovo sve glavne jezike, uključujući francuski, španjolski, arapski, pa čak i urdu. To čini OpenAI-jevu ponudu daleko dostupnijom korisnicima diljem svijeta.

Kada se Bardu postave pitanja na drugim jezicima (na primjer kineskom, španjolskom ili francuskom), on izravno uskraćuje odgovor. Dakle, dok možete

koristite ChatGPT za učenje jezika, ne možeš čak ni razgovarati s Bardom na drugom jeziku.

2. Dulji odgovori

Ljudi vole koristiti chatbotove za istraživanje, pisanje eseja ili čak za učenje. Uobičajeni pristup je da chatbot napiše detaljan odgovor o određenoj temi tako da možete preletjeti detalje i pronaći vrijedne informacije. Nažalost, Bard ima tendenciju da se muči kada tražite odgovor koji je duži od nekoliko stotina riječi.

Kad su ga zamolili da napiše esej od 1000 riječi o tome kako je Stephen Hawking utjecao na svijet znanosti, Bard je istaknuo samo četiri točke na popisu s grafičkim oznakama s malo informacija. Ostatak teksta bio je zatrpan ponavljajućim izjavama. Na primjer, izraz "bio je pravi pionir na polju fizike" ponovljen tri puta.

3. Izrađuje sadržaj

Mnogi chatbotovi skloni su izmišljanju informacija i izvlačenju činjenica iz ničega – a ponašanje poznato kao AI halucinacije. Iako se gotovo svi chatbotovi u nekom trenutku bore s tim, Bard postaje žrtva toga češće od bilo koje druge alternative na tržištu.

Kad su ga zamolili da napiše kratak članak o tome zašto su iPhonei bolji od Android telefona, Bard je izbacio upitne izjave. Na primjer, Bard je spomenuo da su iPhone uređaji bolji za igranje i imaju dulje trajanje baterije od bilo kojeg Android telefona.

Ovo su vrlo pretjerane izjave, s obzirom na to da većina Android telefona može pružiti izvrsne performanse igranja i baterije po nižoj cijeni. Chatbot je također bio malo samouvjeren, rekavši da su prednosti posjedovanja iPhonea daleko veće od nedostataka.

4. Nedosljedan pristup internetu

Bard je potpuno besplatan za korištenje, te je u svakom trenutku povezan na internet. Kad god je potrebno, chatbot može pristupiti webu kako bi izvukao izvore i druge potrebne informacije za svoje odgovore. Ovo je izvrsna značajka s obzirom na to da OpenAI zahtijeva da plaćate 20 USD mjesečno za ChatGPT Plus ako želite pristup internetu.

Međutim, ova značajka može biti vrlo nedosljedna, jer Bard često predstavlja netočne i nepotpune informacije. Na primjer, ako zamolite Bard da vam zaokruži današnje vijesti, često će propustiti važne događaje i vrhunce. Morate biti precizni sa svojim upitima ako želite da chatbot uključi određene izvore u svoje odgovore.

5. Razumijevanje konteksta

Bard je iznenađujuće loš u razumijevanju i izvršavanju upita—jedina stvar koja se od njega zahtijeva da bi dobro radio. Također ne uspijeva zadržati i razumjeti kontekst u dužim razgovorima.

Google kaže da je ovo ograničenje namjerno, ali to mu ne pomaže mnogo u ovom slučaju. Morat ćete poslati višestruke upite chatbotu kako biste dobili rezultate koje želite.

Na primjer, kada su ga zamolili da napiše uvod od 100 riječi o izmišljenoj temi, Bard je umjesto toga samouvjereno proizveo odgovor od 300 riječi. Kad bi se od njega tražilo da ga smanji na 100 riječi, ponekad bi učinio suprotno i povećao broj riječi ili ga smanjio na bijednih 50 riječi. Bard često potpuno zanemaruje namjere korisnika, pokazujući da je loš u razumijevanju konteksta.

6. Niti za razgovor

ChatGPT vam omogućuje pregled, brisanje ili čak i podijelite svoje teme razgovora s drugim korisnicima. Bard nema ovu značajku i ona na mnoge načine ograničava funkcionalnost chatbota. Ako želite započeti novi chat i izgraditi novi kontekst, morat ćete kliknuti na Poništi chat i krenuti ispočetka.

To također čini Barda izuzetno nepostojanim. Ako slučajno zatvorite ili osvježite karticu, izgubit ćete sav svoj napredak. Svoju povijest upita možete provjeriti klikom na Bard aktivnost, ali ovo vam samo prikazuje upute i ne daje vam način interakcije s njima.

7. Sažimanje teksta

Budući da Bard nije tako dobar u razumijevanju konteksta i ima problema s duljim odgovorima, teško sažima duže tekstove. Ponekad će ili pojednostaviti tekst do te mjere da ostane vrlo malo vrijednih informacija. U drugim slučajevima stvorit će nove naslove, dodati nepotrebne informacije ili ispisati odgovor koji je dulji od izvornog teksta.

Kad su ga zamolili da sažme članak na Wikipediji koji se vrti oko razdoblja Edo u povijesti Japana, Bard je sve pojednostavnio u nabrajanje. Izostavila je bilo kakve informacije o filozofiji i religiji u to vrijeme, a propustila je spomenuti prekrasna umjetnička djela koja su nastala u tom razdoblju.

Doduše, ovo je bilo teško sažeti, ali ChatGPT je napravio puno bolji posao u prvom pokušaju. Umjesto nabrajanja, ChatGPT je koristio naslove i dao objašnjenja za svaki odjeljak s izdašnim detaljima.

Google Bard osjeća se kao rad u tijeku

Rani kritičari Google Barda izjavili su kako se čini užurbanim i nedovršenim. Iako je beta izdanje valjan izgovor za Google, opći korisnici neće biti toliko popustljivi. Najbolja stvar koju Bard trenutno ima je činjenica da je besplatan i ima pristup internetu.

Međutim, ne bi bilo pogrešno reći da se Bard trenutno ne isplati koristiti preko ChatGPT-a ili drugih naprednijih chatbota. Čak su i manje poznati chatbotovi kao što je Perplexity napravili dobar posao držeći korak s velikim imenima, tako da je trenutna situacija svakako pomalo razočaravajuća.