DALL-E's Outpainting vs. Photoshopova generativna ispuna: koja je bolja za proširenje slike?

Jedna od najkorisnijih značajki vodećih AI generatora slika je mogućnost proširenja slike na drugu veličinu i omjer. Kreativci više nisu "zaglavljeni" sa slikama koje imaju; možete izraditi nove slike prilagođene originalima. Čak i iz jednog oka, umjetna inteligencija može ispuniti cijelu osobu ako tako odlučimo.

U ovom ćemo članku usporediti mogućnosti DALL-E-ove značajke Outpainting i Photoshopove Generative Fill kako bismo vidjeli koja aplikacija može bolje proširiti sliku.

Kako pristupiti Generative Fill i Outpainting

Možete pristupiti DALL-E značajki Outpainting iz DALL-E web stranica. Samo biraj Pokušajte Outpainting iz izbornika u gornjem desnom kutu. Pogledajte naš puni vodič na kako koristiti Outpainting u DALL-E 2.

Da biste pristupili Photoshopovom Generativnom ispunjavanju, morate biti pretplatnik na Adobe. Možete se prijaviti za Beta na Web stranica Adobe Firefly ili koristite Photoshop Beta. Pogledajte naš puni vodič na

kako koristiti alat Generative Fill u Photoshopu.

Krenimo s usporedbama!

1. Proširenje slike oka

Započnimo našu usporedbu između Photoshopovog Generative Fill i DALL-E Outpaintinga s najekstremnijim primjerom; produžujući okvir iz krupnog plana oka. Počeli smo s djelomičnim okom s rezolucijom od 1024 x 1024 piksela i proširili obrezivanje na osam okvira iste veličine oko njega.

Ispostavilo se da Photoshop i DALL-E nisu mogli proširiti središnje oko u cjelovitu sliku. Umjesto toga, mogli su reproducirati samo osam pojedinačnih očiju produljenih od izvornog oka.

Preslikavanje:

Generativno punjenje:

Da budemo pošteni, ovaj primjer samo ilustrira trenutnu tehnologiju. Obje aplikacije ne mogu ispitati cijeli okvir na ovaj način i proizvesti koherentno proširenje oka.

Ali ako se postavi drugačije, što se trenutačno ne može učiniti u Outpaintingu, Photoshopovo Generativno ispunjavanje može proširiti cijelo oko ako se napravi samo jedan odabir oko oka. Koristeći Rectangular Marquee Tool, napravili smo odabir unutar okvira oka, a zatim obrnuli odabir.

Odabir generativne ispune:

Zatim smo samo unijeli "žensko oko" kao upit i generirali koherentno proširenje.

Generative Fill puna ekstenzija:

Jedini trenutni nedostatak ove metode je da cijeli nastavak oko izvornog oka ima maksimalnu rezoluciju od 1024 piksela na najduljoj strani. Ovo proizvodi efekt mekog ili blagog izvan fokusa. A ako povećate, vidjet ćete da nedostaje razlučivost u usporedbi s izvornom verzijom od 1024 piksela.

2. Proširenje pejzažne slike

Za našu drugu usporedbu, uzet ćemo kvadratnu sliku od 1024 piksela i proširiti je na otprilike dvostruko veću od vodoravne verzije koja je prikladnija za pejzažnu fotografiju. Iskoristili smo prednosti obiju aplikacija kako bismo postigli najbolje rezultate.

Preslikavanje:

Proširili smo okvir za generiranje nekoliko puta, pazeći da postoji dobro preklapanje kako bi DALL-E mogao iskoristiti piksele. Kao upit uneseno je "Pejzaž". Upotrijebljen na ovaj način, Outpainting radi sjajan posao.

Generativno punjenje:

U Photoshopu smo samo preklapali jedan dodatni okvir i proizveli bešavni prošireni okvir. Generative Fill vrlo je sposoban proizvesti takve pejzažne slike.

3. Proširenje slike osobe

Ljude je uvijek malo nezgodno produžiti, i odjeću i udove. U vrijeme pisanja ovog teksta, presvlačenje s Generative Fill moguće je ako vam zbog toga ne smeta drugačija odjeća. Uglavnom, nemojte očekivati ​​da ćete samo promijeniti boju svoje garderobe. I, trenutno, sve AI generatori slika imaju problema s rukama.

Ali stavimo Generative Fill i Outpainting na test. Možete li proširiti sliku osobe odrezane na prsima i na kraju dobiti nešto upotrebljivo? Hajde da vidimo. Još jednom, upotrijebili smo kvadratnu sliku od 1024 piksela i nastojimo proširiti sliku prema nogama čovjeka.

Preslikavanje:

DALL-E's Outpainting obavio je prilično pristojan posao ispunjavajući detalje. Nije uvijek bila uočljiva činjenica da je čovjek imao jednu podignutu ruku i ponekad bi stvorio dvije ruke u džepu. Ali zato postoje četiri verzije na izbor i mogućnost generiranja više (na cijenu kredita).

Generativno punjenje:

Generative Fill također je obavio prilično pristojan posao ispunjavajući detalje. Ne izgleda savršeno, možda samo prolazno. Ali za razliku od DALL-E Outpaintinga, možete nastaviti generirati nove verzije i zatim izvršiti manje ispravke bez trošenja više novca na kredite.

Što je najbolje, Generative Fill ili Outpainting?

Iz ovdje navedenih primjera i daljnjeg testiranja čini se da su Generative Fill i Outpainting bliski u tome kako proširuju različite vrste slika. Svaki od njih ima svoja ograničenja, ali čini se da je kvaliteta generacija preblizu da bi se moglo nazvati. Niti jedan se ne ističe kao očiti pobjednik u svakoj usporedbi koju smo napravili na temelju samo nekoliko pokušaja proširenja slika.

Međutim, Photoshopov Generative Fill ima nekoliko velikih prednosti u odnosu na DALL-E Outpainting, pogotovo ako ste već korisnik Photoshopa s Adobe pretplatom.

• Možete stvarati neograničene generacije (trenutačno) i ne morate plaćati dodatne kredite.
• Generativno ispunjavanje je fleksibilnije jer možete koristiti Photoshopove alate za odabir za brže i preciznije generiranje.
• Također imate pristup Photoshopu kao jednom od vodećih uređivača fotografija u industriji za daljnje korektivne i kreativne prilagodbe.

Kapa dolje Photoshopu i DALL-E-u za njihova dosadašnja putovanja. Obje aplikacije mogu prilično dobro obaviti posao proširenja slika.

Korisnici imaju koristi od konkurencije

Korisnici Generative Fill i Outpaintinga imat će koristi od natjecanja između tvrtki poput Adobea i OpenAI-a koje neprestano rade na poboljšanju svojih AI sustava. Kako se kvaliteta generiranja slika bude poboljšavala, tako će se poboljšavati i značajke i alati koji nam pomažu u prilagođavanju naših slika. Koja vam se aplikacija najviše sviđa za proširenje slika?