S nevjerojatnim uspjehom OpenAI-jevog chatbot alata, ChatGPT, mnogi su uzbuđeni vidjeti što će tvrtka sljedeće učiniti. Ali izvršni direktor OpenAI-ja sada je pozvao na daljnju regulaciju vezanu uz AI. Dakle, zašto je to tako, kakav će učinak imati i postoji li ovdje motiv za OpenAI?

Zašto Sam Altman traži dodatnu regulaciju umjetne inteligencije?

Autorstvo slike: TechCrunch/Flickr

Sam Altman je izvršni direktor OpenAI-a, tvrtke koja stoji iza Alat za obradu jezika ChatGPT. ChatGPT je postao svjetska senzacija, ali unatoč svom uspjehu, Altman se sada zalaže za daljnju regulaciju umjetne inteligencije.

Dana 16. svibnja 2023. Altman se pojavio na saslušanju pododbora za pravosuđe Senata i pozvao članove Kongresa da nastave regulirati AI. Govoreći na saslušanju, izvršni direktor OpenAI-ja izjavio je da je "regulacija umjetne inteligencije ključna" i da "regulatorna intervencija vlada bit će ključna za ublažavanje rizika sve većeg moćni modeli."

Altman je također predložio da bi "američka vlada mogla razmotriti kombinaciju licenciranja i zahtjeva za testiranje razvoj i puštanje modela umjetne inteligencije iznad praga sposobnosti", kao što se vidi u CNBC-jevom streamu povezanog sluha ispod.

instagram viewer

Altman je tijekom saslušanja priznao svoju ljubav prema zajednici AI otvorenog koda i čak je predložio da AI bi jednog dana mogla pomoći u borbi protiv klimatskih promjena i izliječiti rak.

Međutim, Altman je također podsjetio Kongres da "relativno mali broj pružatelja usluga" može napraviti vrhunske usluge i alate, s kojima dolazi "korist i opasnost." Altman je dodatno izjavio da manji broj naprednih AI programera na koje treba paziti može biti od koristi vladi, sve dok potrošači još uvijek imaju dovoljno izbora.

Tijekom saslušanja, senator Richard Blumenthal nazvao je AI "bombom u kineskoj trgovini, a ne bikom". Osim toga, političarka Amy Klobuchar izrazila je zabrinutost kako alati poput ChatGPT-a mogu doprinijeti izborima dezinformacija.

Dakle, očito je da su stručnjaci u industriji i zakonodavci zabrinuti zbog umjetne inteligencije i njezinog budućeg utjecaja. Ali kakav će učinak imati daljnja regulacija na AI industriju? Hoće li to biti dobra ili loša stvar?

Kako će veća regulacija koristiti industriji umjetne inteligencije?

Postoji nekoliko razloga zašto bi regulacija umjetne inteligencije mogla biti prednost, kako za programere tako i za potrošače.

Prvo, državni propisi mogu spriječiti zlonamjerno korištenje umjetne inteligencije. Kriminalci obično zlorabe nove tehnologije za pokretanje napada i provođenje prijevara. S obzirom na ogroman potencijal umjetne inteligencije, ima smisla implementirati propise o etičkom korištenju kako se zločini ne bi umnožavali korištenjem ove tehnologije.

Na primjer, proizvođači umjetne inteligencije trebaju strogu regulativu kako bi spriječili proizvodnju tehnologije umjetne inteligencije koja može predstavljati prijetnju ljudskim životima. Alternativno, programeri i tvrtke AI mogu se morati prijaviti za licencu prije proizvodnje i izdavanja hardvera ili softvera koji pokreće AI. Tvrtka će morati proći reviziju prije nego što dobije dozvolu za proizvodnju proizvoda umjetne inteligencije ili mora zadovoljiti određene kriterije testiranja prije puštanja u promet.

Međutim, neki bi regulaciju umjetne inteligencije mogli vidjeti kao lošu vijest, osobito programeri koji ne žele ograničenja na ono što smiju, a što ne smiju proizvoditi i objavljivati ​​javnosti. Ako regulacija umjetne inteligencije spriječi programere u istraživanju i stvaranju revolucionarne tehnologije, poput zdravstvene opreme, to bi se moglo pokazati štetnijim za čovječanstvo nego bilo što drugo.

Neki također smatraju da je prerano govoriti o regulaciji umjetne inteligencije, iako se čini da prisutnost umjetne inteligencije u tolikom broju industrija danas proturječi tom stajalištu.

Je li regulacija umjetne inteligencije dobra vijest za OpenAI?

Poziv Sama Altmana na veću regulaciju umjetne inteligencije potaknuo je pitanja o tome hoće li takva ograničenja doista koristiti OpenAI-ju.

Teško je reći hoće li daljnja regulacija biti neto pozitivna za OpenAI. Međutim, u gore spomenutom saslušanju u Senatu, Altman je predložio da bi se AI tvrtke poput OpenAI-a trebale neovisno revidirana i propisno licencirana, što sugerira da rado sudjeluje u ovom povećanju regulacija.

Čini se da je Altman opravdano zabrinut da umjetna inteligencija izmakne kontroli, zbog čega se obratio Kongresu. Međutim, tijekom saslušanja, Altman je pohvalio ChatGPT, navodeći da je OpenAI-jev AI chatbot "vjerojatnije odgovarati uslužno i istinito i odbijati štetne zahtjeve nego bilo koji drugi model sličnog sposobnost."

Nije iznenađujuće da Altman ovdje ima neku pristranost, budući da je ChatGPT zamisao tvrtke koju on vodi. No, daljnja regulacija mogla bi dovesti do toga da veće, unaprijed uspostavljene tvrtke s umjetnom inteligencijom imaju prednost, posebno u odnosu na manje organizacije ako su licence, dozvole i duga razdoblja testiranja zakonski uvjet (jer bi to moglo izazvati više troškova i zahtijevati više osoblje).

Regulacija umjetne inteligencije predmet je spora

U ovom trenutku postoji mnogo različitih mišljenja i ideja oko regulacije umjetne inteligencije. Dok neki misle da ovom tehnologijom treba vladati, drugi bi radije da ostane takva kakva jest. U bliskoj budućnosti, zemlje diljem svijeta mogle bi uvesti nove zakone o umjetnoj inteligenciji, a mi ćemo morati pričekati i vidjeti hoće li se to pokazati kao blagoslov ili prokletstvo.