Čini se da je Elon Musk uvijek u vijestima iz ovog ili onog razloga. Posebno je postao popularan nakon što je kupio Twitter. Prelazeći na ono što mnogi smatraju "svjetskim javnim trgom", zanimljivo je saznati što Musk ima za reći o slobodi govora.
Osim implikacija koje bi njegovi pogledi na slobodu govora mogli imati na platformu, što Elon Musk točno misli o slobodi govora? Prema Musku, tko smije držati mikrofon i, možda još važnije, tko ne smije? Nastavite čitati kako biste saznali u što kaže da vjeruje i zašto.
Što je Musk rekao o slobodi govora?
Elon Musk otvoreno je kritizirao online korisnike zbog izražavanja frustracije njegovim stavovima o slobodi govora. To je zbog njihovih navodno neprijateljskih reakcija na Muskovo dopuštanje određenih sadržaja na Twitteru koji su prethodno bili zabranjeni ili cenzurirani. Iako ih ima nekoliko razloga zašto bi Muskov otkup mogao biti dobra stvar.
Rekao je dosta o slobodi govora. Većina njegovih izjava podupire koncept, dok se čini da se druge protive.
Muskove izjave o slobodi govora
Musk je upotrijebio nekoliko argumenata kako bi opravdao svoje stavove, navodeći da je apsolutist slobode govora. U jednom slučaju dao je vlastitu definiciju, rekavši: "Pod 'slobodom govora' jednostavno mislim na ono što je u skladu sa zakonom. Protiv sam cenzure koja daleko nadilazi zakon."
Primjena ovog uvjerenja može postati komplicirana kada uzmete u obzir različite zemlje iz kojih dolaze korisnici Twittera—mnogi ovu izjavu smatraju previše dvosmislenom.
Nastavio je: "Ako ljudi žele manje slobode govora, tražit će od vlade da donese zakone u tom smislu. Dakle, izlazak iz okvira zakona je protivan volji naroda."
U biti, čini se da on vjeruje da je sloboda govora opravdana kada i gdje je vlada dopušta i podržava. Još jedan od primarnih pokretača njegovih razmišljanja o slobodi govora uključuje njegovu ideju otvorene rasprave koja je katalizator novih ideja i građanskog novinarstva. Musk kaže da vjeruje da sloboda govora omogućuje ljudima da dijele vijesti bez pristranosti establišmenta.
Čini se da Musk povlači crtu na lažno predstavljanje, neželjenu poštu i pozive na nasilje ili ilegalni sadržaj. Iako nije iznio osobna uvjerenja o određenim scenarijima govora mržnje. Umjesto toga, objasnio je da Twitter trenutno održava istu politiku moderiranja koja je bila na snazi prije nego što je preuzeo tvrtku.
Sigurno je pretpostaviti da su, u mnogim slučajevima, njegove odluke o moderiranju sadržaja i sve druge promjene koje Elon napravi na Twitteru pokazatelji su njegovog položaja u pogledu određenih aspekata slobode govora.
Pravna američka definicija slobode govora
Sloboda govora u SAD-u štiti sposobnost osobe da piše, govori i dijeli mišljenja i ideje bez suočavanja s kaznom američke vlade. Prvi amandman također sprječava Kongres da donosi zakone koji bi inače sprječavali slobodu govora.
Međutim, prvi amandman dopušta neka ograničenja. To uključuje ograničenja sadržaja koji bi spadao u kategorije opscenosti, djeteta iskorištavanje, poticanje, svađe, iskrene prijetnje, govor s namjerom kažnjivog ponašanja i klevetanje.
Dio perspektive koja podupire ova ograničenja čini se da sadržaj u ovim kategorijama nije bitan za izlaganje ideja i pruža malu društvenu vrijednost kao korak do istine. Na temelju onoga što je Musk do sada izjavio o ovoj temi, čini se da se njegovi stavovi poklapaju s onim što sloboda govora izgleda unutar SAD-a.
Što Musk misli da nije sloboda govora?
Musk je također dosta javno govorio o svojim razmišljanjima o tome što ne smatra slobodom govora. Točnije, ima posebno jak stav protiv neželjene pošte i lažnog predstavljanja. Odnosno, svaki javno dostupan sadržaj koji ne dolazi od stvarne osobe ili koji se pretvara da dolazi od nekog drugog.
Suočavanje s problemima javnosti
Razgovor o slobodi govora postaje jedinstveno kompliciran kada na scenu uđu teme poput lažnih vijesti i govora mržnje. Čini se da su to pitanja koja se prirodno sukobljavaju s idejom slobode govora i izražavanja kao temeljnih stupova demokracije. Izjavljuje da je za to da se ljudi slobodno izražavaju, iako neki od Muskovih vlastitih tweetova vratili su se da ga grizu.
Međutim, njegova reakcija na većinu javnih kritika bila je da se usredotoči na suočavanje s jednim velikim problemom. Odnosno, parodijski računi koji bi mogli širiti dezinformacije koje mogu uzrokovati ozbiljnu štetu.
U potezu koji se čini u suprotnosti s njegovim apsolutističkim uvjerenjima o slobodi govora, odlučio je zabraniti sve parodijske račune koji ne pokazuju jasno da su parodija. Ovo malo odmiče iglu od njegove prividne apsolutističke pozicije slobode govora.
Dakle, ostavljajući Twitter i povezane složenosti na stranu, Musk čini se da smatra da je sloboda govora neophodna kad god i gdje god omogućuje ljudima da se izraze bez izravnog nanošenja štete drugima i uz pridržavanje zakonodavstva u datoj situaciji zemlja.
Muskov pogled na slobodu govora
Iako se o Muskovom preuzimanju Twittera ima mnogo toga za pričati, zanimljivo je zaroniti u to što on misli o slobodi govora. Čini se da je pronašao mišljenje koje se nalazi u sredini između dvije krajnosti. I, iako postoji mnogo ljudi koji govore protiv njegovog stava, mnogi smatraju da to općenito ima smisla.
Njegove tvrdnje potkrijepljene su mnogim njegovim djelima, ali to ne znači da nije bio kontradiktoran. Bit će zanimljivo vidjeti hoće li se njegova uvjerenja promijeniti, s vremenom, nakon dobivanja Twittera.