Provjerite političku pristranost bilo koje medijske stranice u ovoj masovnoj bazi podataka

Politifact je bio mnogo strožiji od Bernieja Sandersa nego bilo koji drugi kandidat s obzirom na to kako bi oni bili nitasti izbirljivi prije godinu dana, tako da oni uistinu nisu lijevi. Politifact je također kriv što je umjetno nametnuo lažnu ravnotežu da se čini da nije pristran. Ocjenjuju naprednjake daleko oštrije od konzervativaca. Politifact redovito dijelom daje istinite lažne izjave konzervativaca i republikanaca, a djelomično istinite izjave naprednjaka i demokrata. Na primjer, ovdje s Berniejem Sandersom u http://www.politifact.com/personalities/bernie-s/statements/ sljedeće Prave stvari ocijenili su kao djelomično istinite:

• 99 posto svih novih prihoda danas (ide) na prvih 1 posto.
Istina je http://www.nytimes.com/2015/01/28/upshot/gains-from-economic-recovery-still-limited-to-top-one-percent.html. To je djelomično samo ako koristite selektivne podatke nakon uplaćenih poreza i prije bilo kojeg javnog programa pomoći.

• Na ovim posljednjim izborima u studenom... 63 posto američkog naroda odlučilo je ne glasati.

• Od 2013. do 2015. godine, najbogatijih 14 Amerikanaca povećalo je svoje bogatstvo za više od 157 milijardi dolara republički proračun ne bi zahtijevao od tih Amerikanaca da doprinose jednim novcem u deficitu smanjenje.
Navedite jedno povećanje poreza koji su republikanci predložili da bi od najbogatijih ljudi u Americi trebalo da plate i jedan denar više.

• Godine 1952. porez na dobit predstavljao je 33 posto svih federalnih poreznih prihoda. Danas, unatoč rekordnoj dobiti, porez na dobit donosi manje od 9 posto.
Da budemo pravedni: udio poreza koji plaćaju korporacije smanjio se s 30% 1950-ih na 6% danas http://www.nytimes.com/2011/03/25/business/economy/25tax.html Dakle, brojke su bile za 3 boda, ali vjerojatno čak i gore od onoga što je Sanders izjavio.

• Jedna od četiri korporacije ne plaća nikal u porezima (savezni dohodak).
Zapravo jedna od TRI: Dvije trećine američkih korporacija ne plaćaju ništa u saveznom porezu na dohodak: http://www.cbsnews.com/news/most-companies-pay-no-federal-income-tax/

POLITIFACT je sljedeće stvari ocijenio lažnim, ako su one u stvari barem djelomično istinite:
• Bernie Sanders kaže da ExxonMobil nije plaćao poreze u 2009. godini
Exxon Mobile najmanje godinu dana nije plaćao ništa u saveznom porezu na dohodak SAD-a, zajedno s G.E.-om, Wellsom Fargom, Verizonom i mnogim drugim velikim korporacijama: http://ctj.org/ctjreports/2011/06/twelve_corporations_pay_effective_tax_rate_of_negative_15_on_171_billion_in_profits_reap_624_billion.php

• Amerikanci sada rade najduže sate bilo kojeg naroda širom svijeta
Iako to doduše nije točno, Amerikanci rade više sati godišnje od većine zemalja. Podaci za 2013. godinu pokazuju da smo 11. najgori na ovom popisu: http://stats.oecd.org/Index.aspx? DatasetCode = ANHRS Radimo 400 sati godišnje više nego naši prijatelji u Njemačkoj.

•NAS. udvostručuje svaku drugu zemlju u zdravstvenom trošenju po glavi stanovnika
Opet, iako to, doduše, nije točno, SAD troše više nego gotovo bilo koja zemlja na zdravstvo po stanovniku, prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji. http://gamapserver.who.int/gho/interactive_charts/health_financing/atlasi3.html? Indikator = i3 Nešto smo manje od skupih zemalja Norveške i Švicarske, a upravo ispred poreznih skloništa poput Luxemborga i Monaka. Sveukupno gledano, potrošili smo 8900 USD po glavi stanovnika što je dvostruko više od OECD prosjeka i mnogostruko više od svjetskog prosjeka. Kuba, na primjer, ima kvalitetu zdravstvene zaštite u usporedbi sa SAD-om, ali potrošili su samo 558 dolara po glavi stanovnika.

• Teksaški republikanci žele ukinuti socijalno osiguranje, V.A. zdravstvena zaštita
Na teksaškoj republikanskoj platformi stranke u redu je privatizacija oba: http://www.tfn.org/site/DocServer/20... pdf? docID = 3201 Pretvaranje snažnih javnih programa u privatne IS ukida ih u svom trenutnom obliku, bez obzira na to kako se privatizirani subjekt nakon toga naziva. Sjetite se da su republikanci pokušali socijalno osiguranje staviti na burzu i pod Bushom, što bi i završilo. Isto vrijedi i za republikansku potragu za potvrđivanjem Medicare.

A da bi demonstrirali da konzervativci djeluju nesmetano, oni su na potpuno FALSE postavili natpis Mostly True izjava desnog krila "Porezna zaklada" koja tvrdi da SAD imaju najvišu stopu poreza na dobit u svijet. UČINKOVITA stopa poreza na dobit (ono što oni stvarno plaćaju) iznosi samo oko 12% http://money.cnn.com/2013/07/01/news/economy/corporate-tax-rate/

Sanders pretjeruje u nejednakosti
http://www.factcheck.org/2015/05/sanders-exaggerates-inequality/
Factcheck ocjene Berniejeve tvrdnje da "u Americi sada imamo više nejednakosti u dohotku i bogatstvu nego bilo koja druga velika zemlja na zemlji" kao pretjerivanje. Njihova premisa uglavnom proizlazi iz njihove definicije što znači pojam "glavna zemlja". Obično "glavna" znači zemlja OECD-a koja se obično smatra "prvom svijetom" i "razvijenom". To može, naravno, biti subjektivno, jer Rusija nije u toj skupini, niti Brazil, dok su Turska i Čile.

Najbogatijih 10% posjeduje više bogatstva od SAD-a u 6 zemalja (Rusija, Turska, Hong Kong, Indonezija, Filipini, Tajland). Od toga, samo je Turska država OECD-a i ta je definicija doista nejasna kako to mogu potvrditi svi koji su ikada bili u Turskoj. Izvan Istanbula i Ankare Turska je približno toliko razvijena kao i Afganistan. Kada je riječ o nejednakosti dohotka, u Čileu i Turskoj postoji veća nejednakost prema podacima iz 2011. godine: http://stats.oecd.org/Index.aspx? DataSetCode = IDD Drugo izvješće OECD-a navodi SAD i Izrael kao najgore: http://www.oecd.org/social/in-it-together-why-less-inequality-benefits-all-9789264235120-en.htm

Sve ovdje ovisi o tome kako se čovjek odluči definirati "glavnu zemlju", a s obzirom na to da SAD ima najgore bogatstvo i nejednakost u dohotku u onome što bi većina ljudi smatrala "glavnim zemljama", mislim da Factcheck.org dijeli dlake ovdje. Čak i kad bi imali pokoju da se Turska ili Rusija mogu smatrati glavnim zemljama, to je Bernie Sanders još uvijek je istina: Amerika ima opasne razine bogatstva i neupitnih prihoda, gdje 1% najbogatijih konzumira 99% oporavak.

Ja sam pravi Nezavisni koji gleda i intenzivno provjerava činjenice što vidim na Fox News-u i MSNBC-u, CNN se previše ponavlja, ali ne komentiram istinitost iako je u vezi s tim dvjema postajama, MSNBC proizvodi / stavlja na kraj provjerljivije vijesti, osim Shepherda Smitha u Foxu, nekoliko redovnih emisija izvještajte o stavkama pošteno ili izravno, ove usporedbe ne uključuju popunjavanje vijesti u kasnim noćnim / ranim jutarnjim programima, jer oba rade dobar i pošten posao, ali nažalost uspoređivati ​​dvije stanice kao da su gotovo iste, nije tačno, ali nisam siguran u vašu veličinu uzorka, i nadam se danu kada će se lijevo i desno naginjati stanice izvješćujte točno, iako znam da će se obje stvari i dalje vrtjeti i dok to ne učine, nastavit ću ih provjeravati, ali pomislio sam da možda želite znati ove činjenice jer izgledate kao vrlo pouzdan izvor informacija i svatko može dobiti iskrivljene dojmove ako je veličina uzorka mala dovoljno. Nadam se da nisam bio zauzet tijelom, ali mislio sam da bi to možda želio znati, a doista i ja nemam nikakvu kožu u igri drugačije nego što preferiram svoje podatke predstavljene na pošten način od bilo kojeg od njih i obično je MSNBC bolji u tome, iako se oni definitivno naginju mnogo više lijevih zadnjih nekoliko godina nego ranije..., što se tiče Snopesa, ako potvrdite ili dokažite pogrešno nešto što se ne uklapa u vaše političke sklonosti, ne čini ih da se naginju, stvari jednostavno izlaze od određenih ljudi jednostavno nisu istina i ne možete označiti web lokaciju kao nagnutu da vam kažem istinu u koju ne želite vjerovati, no ovih dana se dosta toga događa pa tako ne bi trebalo iznenadi me

Howard, možete li me uputiti na nepristrano web mjesto za provjeru činjenica koje analizira druge web stranice u skladu s političkim spektrom kako ste ga definirali?

Bolja analiza je pretpostaviti pristranost na temelju lokaliteta.
Novinske organizacije smještene u Washington D.C.-u će pristupati vijestima o tom području, dok New York City najnovijim događajima tog gradskog područja.

Ljudi su tribalistički (temeljeni na funkciji oksitocina i kemije mozga) i promovirat će kao pozitivne značajke njihove lokalne kulture istodobno demonizirajući kulturu drugih lokaliteta.

Sve će vijesti objavljivati ​​propagandu na temelju nacionalnosti, religije, lokalne pripadnosti, jezika itd.