TikTok izazov je u biti poziv da poduzmete neku akciju, snimite je i podijelite na TikToku uz hashtag koji je lako pronaći.
Postoje brojni TikTok izazovi koji se događaju u bilo kojem trenutku i većina njih je bezopasna. Međutim, kao i sa svakim internetskim iskustvom, postoje rizici, posebno za mlade ljude.
"Blackout Challenge" je navodno doveo do smrti nekoliko djece, što je rezultiralo tužbom protiv TikToka. Evo zašto je to važno...
TikTok tužen za "Blackout Challenge"
Blackout Challenge, koji se također naziva "izazov gušenja" ili "izazov padanja u nesvijest", zahtijeva od sudionika da zadrže dah dok se ne onesvijeste.
Izazov je navodno doveo do smrti nekoliko djece, uključujući osmogodišnju Lalani Eriku Walton iz Teksasa i devetogodišnju Arriani Jaileen Arroyo iz Wisconsina.
Pravni centar za žrtve društvenih mreža (SMVLC) objavio je a izjava u vezi smrti i podnošenja tužbe zbog nepravedne smrti. Centar je tužio TikTok, podigavši tužbu Vrhovnom sudu Kalifornije za pogrešne smrti Lalani i Arriani u ime njihovih roditelja.
Zašto je TikTok tužen?
Prema tužbi, TikTokov algoritam imao je ulogu u upoznavanju djece s izazovom.
U tužbi se navodi:
Opasni algoritam TikToka namjerno je i opetovano gurnuo smrtonosni "Blackout Challenge" u oba Lalanija i Arrianijeva TikTok stranica 'For You' koja ih potiče da sudjeluju u izazovu koji im je na kraju odnio živi.
U tužbi se nadalje navodi sljedeće:
TikTokov neispravan dizajn proizvoda društvenih medija rezultira ovisnošću o proizvodu koji nije siguran za korisnike i ne upozorava maloljetnici i njihovi roditelji da TikTok stvara ovisnost i gura štetan sadržaj na njihovu stranicu "Za vas" koji bi mogao ugroziti njihovu blagostanje.
"TikTok treba smatrati odgovornim za guranje smrtonosnog sadržaja ovim dvjema mladim djevojkama", istaknuo je Matthew P. Bergman, odvjetnik osnivača SMVLC-a.
Potencijalni utjecaj TikTok odijela
SMVLC zagovara ideju da su platforme društvenih medija proizvodi i da su njihovi vlasnici odgovorni za proizvode koje stvaraju. Iako se odgovornost za proizvode povijesno odnosila na fizičke stvari, SMVLC se kladi da se to načelo može primijeniti i na društvene medije.
Ako se sudovi slože, tvrtke društvenih medija tada bi bile prisiljene redizajnirati svoje platforme kako bi zaštitile korisnike od predvidivih ozljeda ili štete.
To bi prisililo TikTok (kao i druge aplikacije) da radikalno promijene način rada svojih algoritama. To bi potencijalno predstavljalo egzistencijalnu prijetnju TikToku, budući da ga je njegov jedinstveni algoritam učinio jednom od najpopularnijih aplikacija društvenih medija na svijetu.
Pobjeda SMVLC-a također može uzrokovati da aplikacije društvenih medija promijene svoje uvjete pružanja usluge na način koji oslobađa odgovornosti kreatore sadržaja u pokušaju izbjegavanja budućih tužbi.
Je li TikTok odgovoran?
Odjeljak 230 Zakona o pristojnosti u komunikacijama SAD-a štiti internetske tvrtke od bilo kakve zakonske odgovornosti za sadržaj koji je objavljen na njihovim platformama od 1996. godine. To je omogućilo internetu da procvjeta.
Zbog toga je SMVLC-ova potraga za putem odgovornosti za proizvode posebno pametna. Pristup odgovornosti za proizvod može omogućiti sudovima da TikTok pozovu na odgovornost bez kršenja Odjeljka 230, koji je pravna zaštita slobode govora specifična za internet.
TikTok nije prva tvrtka za društvene medije koja je tužena za nezakonite smrti. Godine 2021. Snapchat je tužen zbog filtera brzine.
Iako Snapchat je uklonio filter brzine, kritičari kažu da je potaknuo korisnike na nesmotrenu vožnju i prouzročio nekoliko nesreća i ozljeda.
Ovo nije prva tragedija u kojoj su društvene mreže kritizirane zbog svoje uloge. Ali samo će presuda utvrditi gdje je zakonska odgovornost.
Bez obzira na ishod tužbe, možda ćemo vidjeti kako više aplikacija mijenja svoja pravila kako bi uzele u obzir rizike povezane s njihovim proizvodom.
