Zaustavite me ako ste čuli ovo: televizor u stanju pripravnosti koristi stotine dolara vrijedne struje godišnje da zadrži tu LED diodu. I to nije samo vaš TV – postoje uređaji diljem vašeg doma koji doslovno spaljuju dolare u vašem džepu samo tako što ih ostavite uključenim. Oni su električni vampiri!

Pa, to zvuči prilično zastrašujuće. Ali koliko je zapravo problem? Danas ćemo izmjeriti neke kućanske uređaje u stanju pripravnosti i konačno odgovoriti na pitanje jesu li "vampirski uređaji" stvarno problem.

Spoiler: nažalost, mogu biti jako puno, ali jako varira. Koliko ste spremni platiti za udobnost i koje kompromise možete napraviti?

Jesu li vampirski uređaji stvarni? Što je vampirski uređaj?

Kada govorimo o "stanju pripravnosti", mislimo na uređaje i uređaje koji su spremni da izvršite neku funkciju na zahtjev. To obuhvaća stvari poput pritiskanja gumba za uključivanje na daljinskom upravljaču TV-a, stavljanja telefona na Qi punjač ili mogućnosti bežičnog ispisa kad god poželite. Stvarna potrošnja energije kada je uređaj u upotrebi bit će veća, ali to je namjerna upotreba koju nećemo pokrivati.

instagram viewer

Želimo znati samo o trošenju energije kada nešto ne koristimo.

Ove hladne zidne svjetiljke troše 17 W kada su uključene, ali svjesno ih je upaliti.

Naravno, uređaji će trošiti nešto energije kada su u stanju pripravnosti - taj mali crveni LED ne pokreće vilinska prašina. Pitanje je je li to značajan iznos ili ne. U većini slučajeva to nije samo LED. Pametni zvučnik ima milijarde elektrona koji teče oko svake sekunde, osluškujući vašu budnu riječ samo da bi konačno mogao odgovoriti na pitanje: "Koliko grama je jedna šalica brašna?"

Kada su u stanju pripravnosti, ove zidne svjetiljke i dalje koriste 2,7 W kako bi bile u stanju "spremnosti" za Bluetooth ili Wi-Fi kontrolu. Je li to stvarno potrebno?

Ali koristi li se to a značajan količina energije je subjektivna. Možete li se truditi isključiti uređaj iz struje ako vam je uštedio cijeli dolar godišnje? Što kažete na deset dolara ili sto?

Također je vrijedno napomenuti da se odgovor s vremenom promijenio. Kada se koncept stanja pripravnosti prvi put pojavio, sklopovi su bili neučinkoviti i zapravo su koristili strašno puno energije da uglavnom ne rade ništa. Energija je bila jeftina i u izobilju. Ali kako su uvedeni novi propisi, električne komponente su minijaturizirane, a njihovi zahtjevi za snagom su smanjeni. Televizor kupljen 2022. potpuno je drugačiji od onog kupljenog 1990. godine. Današnji krugovi su nevjerojatno učinkoviti.

U ovom članku mjerim brojne kućanske aparate, električne i pametne kućne uređaje - ali svoje brojeve trebate potvrditi jeftin vatmetar.

Prije nego što se upustimo u neke brojke iz stvarnog svijeta, trebali bismo naučiti malo o tome kako se mjeri električna energija.

Što je kilovat-sat i kako izračunati cijenu?

Koristit ćemo kilovat-sat (ili kWh) kao uobičajeno mjerenje jer na taj način plaćate svoj račun. Jedan kilovat-sat—također poznat kao jedna jedinica električne energije—ukupna je količina energije koju će uređaj koji koristi 1kW snage potrošiti ako ostane uključen sat vremena. Većina ljudi plaća određenu cijenu po kilovat-satu (po jedinici) koju troše.

U Ujedinjenom Kraljevstvu trenutno plaćamo oko 40 centi po jedinici po standardnoj tarifi s promjenjivom stopom. To je apsurdno visoko i vjerojatno dvostruko više od onoga što bi prosječni potrošač mogao platiti u SAD-u. Ali to je ono što jest, a i vaše bi cijene mogle uskoro porasti.

U stvarnosti, mali grijač prostora kao što je ovaj na slici ispod mogao bi imati 2 kW. To znači da ako smo ga ostavili uključen jedan sat, samo bi taj grijač potrošio dva kilovat-sata snage (2kWh). Ili, drugim riječima, dvije jedinice električne energije. Po stopi od 40 centi po jedinici, koštalo nas je 80 centi da to izvodimo sat vremena!

Većina električnih uređaja, međutim, ne mjeri se u kilovatima, već u vatima (W). 1000 vata (W) je 1 kilovat (kW), tako da možete samo podijeliti snagu u vatima s 1000 da biste dobili broj kilovata.

Na primjer, prijenosno računalo može koristiti 65 W kada se koristi ili 0,065 kW. Pomnožite to s brojem sati uključenih da biste dobili jediničnu potrošnju, ili kWh. Ako ste taj laptop koristili osam sati dnevno, svaki dan u godini, koštalo bi: 8 (sati) x 0,065 (kW) x 365 (dana) x 0,40 (jedinični trošak) = $75.92. Dakle, koštalo bi me 76 dolara godišnje korištenje tog prijenosnog računala (to jest, uključenog ekrana) osam sati svaki dan.

Mrzim matematiku? Koristi ovo koristan online kalkulator cijene električne energije, i budite sigurni da ste ispravno postavili svoje jedinice kao vate ili kilovate.

Potrošnja energije u stanju čekanja

Ovdje su moji rezultati odabira kućnih uređaja koje sam izmjerio, prema redoslijedu korištenja (u pripravnosti / godišnje jedinice):

  • Mikrovalna pećnica: <1W (prenisko za mjerenje)
  • 3-u-1 USB i Qi stanica za punjenje: 0,7 W / 6,2 kWh
  • Google Home Mini (pametni zvučnik): 1,3 W / 11,5 kWh
  • Bežični pisač (HP Envy 5640, stanje mirovanja): 1,5 W / 13,3 kWh
  • Makita punjač baterija: 1,7 W / 15 kWh
  • Chromecast TV ključ: 2,5W / 22kWh
  • Govee pametne LED trake: 2,8W / 25kWh
  • Google Nest Hub (pametni zvučnik sa zaslonom): 3W / 26,6kWh
  • 50-inčni Philips Ambilight TV: 14W / 125kWh

Korištenje TV-a u stanju pripravnosti šokiralo me, ali bi to moglo biti zbog dodatnih pametnih sklopova za Ambilight, ugrađenog Google TV-a ili Wi-Fi veze. Bez obzira na razlog, potpuno je neopravdan. Većina televizora trebala bi koristiti oko 3 W u stanju pripravnosti, tako da je ključno mjeriti sami. Odmah ću to isključiti.

Također sam naveo samo jednu od desetak pametnih LED svjetala povezanih s Wi-Fi mrežom koje sam uključio u kući. Gledano izolirano, 2,8 W nije puno. Ali sve se zbraja. S deset takvih uključenih, plaćam oko 100 dolara godišnje da ih napajam kad nisu ni uključeni! To je pogodnost bez koje mislim da bih mogao. I koliko nasumičnih punjača za telefon imate stalno uključeno?

Dalje, pogledajmo uređaje koji nisu nužno u stanju pripravnosti, ali su općenito uključeni cijelo vrijeme za obavljanje neke funkcije. To su stvari koje osobno nikada ne bih pomislio isključiti, ali važno je znati koliko energije zapravo troše.

  • Pametni utikač Philips Hue: preniska za mjerenje (<1W)
  • Philips Hue čvorište: 1,4 W / 12,4 kWh
  • Wi-Fi pristupna točka (Unifi UAC-AP-Pro): 5W / 44kWh
  • MacBook Pro, isključen zaslon: 12W / 106,5 kWh
  • Internet usmjerivač (4G): 15W / 133kWh
  • Moj kompletan desktop (M1 Mac Mini, 27-inčni monitor u stanju pripravnosti, SONOS Play: 5 i razne vanjske periferije)Snaga: 30W / 266kWh
  • Synology DS920+ NAS s 4 ležišta: 30W / 266kWh
  • CCTV snimač i 4 PoE kamere: 33W / 292kWh
  • Internetski usmjerivač (Starlink, Wi-Fi onemogućen): ~30-65W / 266-576kWh

Ovdje možemo vidjeti još zanimljivije podatke. Nisam imao pojma da Starlink koristi toliko energije, iako ima smisla s obzirom na to da doslovno emituje signal u svemir i natrag. Impresioniran sam da je moj uredski stol tako učinkovit. Čak i s uključenim monitorom, i dalje koristi samo 65 W za napajanje svega. To je pogodnost koju rado plaćam jer redovito svakodnevno ulazim u pisanje i pregledavanje weba. Morao bih ga uključiti i isključiti ubio bi moju produktivnost.

Da sve ovo stavimo u kontekst, kuhanje kuhala za vodu s 8 šalica od 3,2 kW troši 0,17 kWh svaki put. Jednom dnevno, to daje 62 kWh godišnje. Naravno, vjerojatno popijete više od jedne šalice kave dnevno.

Što možeš učiniti? Hoće li pametni utikači pomoći?

Izbjeći ću očiti odgovor "samo iskopčajte stvari" jer je i pokroviteljski i licemjerno kada se ni ja ne mogu truditi fizički izvući utikač. Ali postoje neki pametniji načini za to.

Ako imate veći broj uređaja koji su u stanju pripravnosti veći dio dana, možda bi bilo vrijedno staviti pametni utikač na produžni kabel da ih sve napaja. Ideja je zvučala apsurdno kada sam prvi put čuo za nju: upotrijebite pametni uređaj koji sam koristi struju da isključi neke druge pametne uređaje kako ne bi trošili energiju!

No, kao što sam gore otkrio, tipični pametni utikač će trošiti manje od 1 W energije u stanju mirovanja. Dakle, ako imate ukupno 10 W iz zabavnog sustava u stanju pripravnosti, prebacivanjem na napajanje pomoću pametnog utikača kada je to potrebno, uštedjet ćete najmanje 90% te potrošnje energije. Imajte na umu da nisu svi pametni utikači isti.

Koristim Philips Hue, koji radi na zasebnoj Zigbee mesh mreži. Sve što se temelji na Wi-Fi-ju koristit će se malo više. Ima i drugih kako vam pametni utikač može pomoći u uštedi energije, isto.

Naš TV i pametna rasvjeta u spavaćoj sobi, na primjer, imat će ogromne koristi od pametnog utikača. Budući da televiziju gledamo samo navečer, napravit ću kompromis tako što ću je staviti na raspored i zadržati određenu razinu pametne kontrole. Od 21 sat TV i pametna rasvjeta bit će spremni za uobičajeno korištenje i automatski se isključiti u ponoć. To smanjuje potrošnju energije za gotovo 85%, čak i kada uzmemo u obzir sam pametni utikač.

Druga mogućnost je korištenje jeftinog mehaničkog utikača s timerom. Sada sam napravio policu za "punjač" s raznim uređajima za punjenje baterija (električni alati, AA baterije, kamere, itd.). Tajmer se aktivira samo preko noći od 12:30 do 16:30 kada naša cijena struje padne na 9 centi. Dakle, umjesto da to mnoštvo punjača stalno držimo u pripravnosti radi praktičnosti, možemo priključiti baterije koje su prazne i zatim pričekati do sljedećeg jutra da ih pokupimo. Nije potrebno petljati se s utikačima, a rijetkost je da ionako nemate rezervne baterije.

Dakle, Koliko je problem Jesu Onda vampirski uređaji?

Ako zbrojim svu pametnu rasvjetu, TV, punjače i ostale stvari u stanju pripravnosti, dolazi do oko 20% naše ukupne potrošnje energije u mirovanju (to jest, najniže što će kuća koristiti bez našeg aktivnog djelovanja bilo što).

Realno, mogao bih živjeti a da većina tih uređaja nije stalno uključena bez prevelikih neugodnosti. Neće mi uštedjeti tisuće dolara na godišnjem računu, ali bi moglo uštedjeti sto ili dvije. Ako ste manje zabrinuti za uštedu troškova, a više za svoj utjecaj na okoliš, drugo pametni kućni uređaji mogu pomoći u smanjenju ugljičnog otiska.

Ono što sam otkrio istražujući vlastito mnoštvo uređaja je da postoji ogromna varijacija u potrošnji energije i učinkovitosti – čak i među modernim uređajima. Cijela moja radna stolna postavka koristi oko 65 W—i tada je aktivno koristim. Većinu vremena koristi 30 W s isključenim zaslonom, a praktičnost brzog pristupa svom radu nešto je što rado plaćam.

Naš televizor, s druge strane, koristi 15 W da ne radi apsolutno ništa. A mi ni ne gledamo toliko TV. Kakva šteta!

Dakle, odgovor na pitanje jesu li "vampirski uređaji" stvarni je: ovisi. Moderni pametni uređaji pijuckaju energiju kada se ne koriste. Ali ako ih imate punu kuću, to se brzo zbroji u bujicu izgubljene energije. Provjerite vlastitu upotrebu i možda ćete se iznenaditi.

Onda je na vama da odlučite: koliko vam vrijedi ta pogodnost?

Smanjite svoje račune: 8 načina za uštedu energije kod kuće

Pročitajte dalje

UdioCvrkutUdioE-mail

Povezane teme

  • Objašnjena tehnologija
  • Kućni aparat
  • Elektronika
  • Štedi novac

O autoru

James Bruce (Objavljeno 732 članaka)

James je diplomirao umjetnu inteligenciju i ima CompTIA A+ i Network+ certifikat. Kad nije zauzet kao urednik recenzije hardvera, uživa u LEGO, VR i društvenim igrama. Prije nego se pridružio MakeUseOf-u, bio je tehničar za rasvjetu, učitelj engleskog jezika i inženjer podatkovnog centra.

Više od Jamesa Brucea

Pretplatite se na naše obavijesti

Pridružite se našem biltenu za tehničke savjete, recenzije, besplatne e-knjige i ekskluzivne ponude!

Kliknite ovdje za pretplatu