Je li NVIDIA više ne nabavlja Arm dobro za potrošače?

Kupnja NVIDIA-Arma vrijedna 40 milijardi dolara trebala je biti tehnološki dogovor stoljeća. Međutim, od 7. veljače 2022. mrtav je u vodi. Zabrinutost protiv tržišnog natjecanja i regulatorni pritisak učinkovito su ga uništili.

Ali je li to stvarno najbolje? Ili je ovaj potez bio po nalogu "velike tehnologije" poput Googlea, Microsofta i Applea? Hajdemo dublje zaroniti u problem.

Tko je Arm? Što je ARM?

Iako ova britanska poluvodička tvrtka ima nekoliko proizvoda i usluga, oni su najpoznatiji po razvoju ARM skupa uputa. Ova arhitektura procesora koristi se u gotovo svim ugrađenim i prijenosnim čipovima, uključujući praktički sve pametne telefone.

Budući da licenciraju samo svoje dizajne, oni su najveći dizajner čipova na svijetu. Dakle, dok se Qualcommov Snapdragon, Appleov Bionic, Samsungov Exynos, MediaTekov Helio i Huaweijev Kirin čipovi natječu jedni protiv drugih, njihove se mikroarhitekture temelje na Armovom dizajnu.

Povezano: Što je ARM procesor?

Više od toga, čipovi na bazi ruke također se nalaze u pametnim televizorima. Također stječu tržišni udio u prostoru za prijenosna računala, posebno uvođenjem Appleovog moćnog M1 SoC-a. Također ćete na kraju morati pronaći Arm čipove u pametnim automobilima, budući da Qualcomm i druge tvrtke surađuju s proizvođačima automobila.

Kakav je bio NVIDIA-in plan za Arm?

Kada je SoftBank Group, vlasnik Arma, stavio tvrtku na prodaju 2020., NVIDIA je prihvatila ponudu. Tvrtka je zamišljala da će im akvizicija pomoći da se uspostave u AI tehnologiji.

Prema Jensenu Huangu, osnivač i izvršni direktor NVIDIA-e:

Simon Segars i njegov tim u Armu izgradili su izvanrednu tvrtku koja pridonosi gotovo svakom tehnološkom tržištu na svijetu.

Ujedinjujući NVIDIA-ine AI računalne sposobnosti s ogromnim ekosustavom Armovog CPU-a, možemo unaprijediti računalstvo iz oblak, pametni telefoni, računala, automobili koji se sami voze i robotika, kako bi se rub IoT-a i proširio AI računalstvo na svaki kutak Globus.

Bi li NVIDIA-Arm postao glavni proizvođač procesora?

Još jedan potencijal koji bi spajanje NVIDIA-e i Arma moglo donijeti bio je novi proizvođač CPU/GPU-a. Uostalom, ako AMD ima svoje Radeon GPU-ove, a Intel ima lansiranje svog Arc GPU-a, bilo bi logično da NVIDIA krene drugim putem i zaroni u proizvodnju procesora.

S obzirom na to da je NVIDIA moćna GPU-a, koja zauzima 83% tržišta diskretnih GPU-a u trećem tromjesečju 2021., mogli su to definitivno izvesti s Armom u džepu. Appleov razvoj M1 čipa baziranog na ARM-u dokazao je da se ova arhitektura može održati u odnosu na Intelove i AMD-ove x86-64 čipove.

Da je dogovor postignut i da su NVIDIA i Arm pokrenuli SoC baziran na ARM-u za računala, imali bismo četverosmjerna konkurencija za CPU i GPU: Intel i AMD za x86-64 sustave, te Apple i NVIDIA za ARM čips. Povećana konkurencija u potrošačkom CPU-u može biti samo dobra stvar, gurajući tvrtke da troše mudro i učinkovito se razvijaju.

Dominacija na tržištu ARM arhitekture: mač s dvije oštrice

Međutim, unatoč tom potencijalu, dogovor je imao i značajne nedostatke zbog moći koju ARM arhitektura ima u cijelom svijetu.

Android i iOS čine više od 99% globalnog tržišta pametnih telefona. Iako ih pokreću različiti čipovi – od Qualcommovog Snapdragona i Samsungovog Exynosa do Appleovog Bionic-a i MediaTekovog Helio – svi koriste ARM arhitekturu.

Nadalje, čipovi bazirani na ARM-u sada se koriste za poslužitelje, pa čak i superračunala. Počinje napredovati na tržištu računala s Appleom, a očekuje se da će napraviti značajan napredak u Internetu stvari.

Povezano: Kada ćemo dobiti Windows računala visokih performansi na ARM-u?

Budući da se NVIDIA natječe na istim tržištima, uspješna kupnja Arma bi im dala nepravednu prednost u odnosu na njihove konkurente. S obzirom da bi bili vlasnici tvrtke koja licencira ARM arhitekturu, mogli bi povećati licenciranje troškove, guši inovacije konkurenata ili u potpunosti poništava ugovore, što dovodi do NVIDIA monopola nad ARM-om procesori.

Iako je tvrtka obećala da će se pridržavati Armovog trenutnog modela licenciranja i zadržati neutralnost kupaca, to je bila dovoljno značajna prijetnja globalnoj konkurenciji i stabilnosti opskrbnog lanca koju vlade diljem svijeta nazivaju cjelinom stvar isključena.

Što je NVIDIA imala za reći

Kada je vlada Ujedinjenog Kraljevstva objavila svoje izvješće o prvoj fazi sporazuma, gdje su naveli značajno smanjenje konkurencija i gušenje inovacija, što je rezultiralo skupljim ili nekvalitetnijim proizvodima, NVIDIA je odgovorila s ovim izjava:

Nijedan promatrač industrije ne može ozbiljno tvrditi da su Intel, AMD i drugi konkurenti Arma toliko nesposobni da se ne mogu ni natjecati s Armom. Intel i AMD su lideri u industriji, a ne i oni koji se bave. Nvidia je s dobrim razlogom odabrala x86 za svoj DGX i svoja superračunala. Intelovi i AMD-ovi procesori ne idu nikamo, a u doglednoj budućnosti će se natjecati s Armom.

Također su dodali:

Antimonopolsko pravo čuva konkurenciju – ne ovlašćuje kupce i konkurente s pravom veta na akvizicije.

Nažalost, vlade se razlikuju. NVIDIA-in pokušaj akvizicije Arm vidjeli su kao preteču monopola u ključnoj industriji procesora baziranih na ARM-u.

Ugovor o NVIDIA-ARM-u je isključen—mogao je pružiti pravu konkurenciju

Propadanje ugovora NVIDIA-ARM u jednom je smislu sramota. Mogućnost još jednog konkurenta na tržištu procesora bila je primamljiva, ali prijetnja globalnoj opskrbi čipovima za pametne telefone mnogo je veći nedostatak. Osim toga, NVIDIA bi mogla dizajnirati procesor baziran na ARM-u udruživanjem s Armom umjesto da ih kupuje — ako to stvarno žele.

Što Microsoftovo stjecanje Activision Blizzarda znači za igrače

Microsoftov prijedlog da otkupi Activision Blizzard mogao bi imati velike posljedice po gaming zajednicu.

Pročitajte dalje

O autoru