Ima li Adele pravo tražiti od Spotifyja da odbaci gumb Shuffle?

Nedavno je Adele natjerala Spotify da promijeni zadano automatsko nasumično namještanje stranica svojih albuma i zamijeni ga tradicionalnim gumbom za reprodukciju koji se drži redoslijeda na popisu pjesama.

Ali, je li Adele u pravu što je to zatražila? Je li dobro što je Spotify prihvatio njezin zahtjev? Zaronimo.

Adele je u pravu jer...

Da vas dovedem do brzine, Spotify je uklonio gumb nasumične reprodukcije sa stranica albuma jer je to tražila Adele. Sada je vaša zadana opcija za slušanje albuma od prve pjesme do posljednje, iako još uvijek možete uključiti postavku nasumične reprodukcije u prikazu Sada se svira.

S jedne strane, svaka čast Adele što je govorila iz umjetničkog stajališta i tražila promjenu u koju vjeruje. U svijetu u kojem umjetnost može biti nestalna i kratkotrajna, uvijek je lijepo vidjeti da netko - ništa manje, Adele - ponavlja brige i truda uloženog u veliki umjetnički projekt, kao što je album, i sav rad koji ulazi u svaki dio to.

Ovdje možete završiti i vidjeti ovo kao plus za Adele, Spotify, umjetnike i ljubitelje glazbe. Nažalost, postoji strana ovoga koja posljednje dvije strane nimalo ne koristi.

Povezano: Brine li Spotify više o podcastima nego o glazbi?

Adele (ali uglavnom Spotify) nije u pravu jer…

Sada, da vidimo zašto Adele griješi što je zatražila ovu značajku. Iako biste se mogli usprotiviti Adelinom zahtjevu, pravi problem je sa Spotifyjem, na koji ćemo doći.

Za početak s Adele, moglo bi se reći da nije njezina odluka da kontrolira kako njezini obožavatelji slušaju njezin album, bez obzira na to je li on u redu ili ne. Ta odluka bi trebala biti na navijačima.

Također, zahtjev da Spotify promijeni značajku automatskog miješanja je više kozmetička promjena za razliku od davanja izjave u ime umjetnosti, jer Spotify nije iz temelja ništa promijenio. Još uvijek možete nasumično premještati pjesme na albumu ako želite.

Posljednja točka koju treba napomenuti ovdje je da Adelein zahtjev prekriva borbu koju većina umjetnika ima s stvarnom puštanjem glazbe koju žele, a kamoli kojim redoslijedom.

Neće svi umjetnici kontrolirati koju glazbu izdaju; to bi moglo biti posljedica etiketa ili drugih vanjskih utjecaja.

Zašto je ovdje pravi problem sa Spotifyjem

Nakon ove akcije, razgovarao je Chris Macowski, voditelj glazbenih komunikacija u Spotifyju The Verge, govoreći:

Kao što je Adele spomenula, s uzbuđenjem možemo podijeliti da smo započeli s uvođenjem nove Premium značajke za koju su i korisnici i umjetnici dugo tražili da se igra zadani gumb na svim albumima.

Ova izjava je problematična iz dva razloga.

Prvo, pomalo je zabrinjavajuće što je Spotify smatrao nešto tako osnovnim kao zadani gumb za reprodukciju na albumima "nova Premium značajka", s obzirom da je to jedan od standardnih načina na koji ljudi slušaju albumi.

Vidi više: Kako Spotify može više besplatnih korisnika pretvoriti u kupce koji plaćaju?

Tome se dodaje i činjenica da su ovu značajku "dugo zahtijevali i korisnici i umjetnici". Ovo je slično komplimentu iz leđa. Spotify kaže da je znao da korisnici i umjetnici žele ovu značajku, ali je zapravo implementirao samo na Adelein zahtjev.

Ako ste korisnik ili umjetnik Spotifyja koji već neko vrijeme poziva na ovu promjenu, kako biste se osjećali ako niste dobili ništa natrag od Spotifyja, onda ste vidjeli da je konačno primijenio promjenu jer je Adele tražila to? Pokazuje kako je cijela ova situacija i površan potez i PR pobjeda Spotifyja i Adele.

Adele može propovijedati o umjetnicima i njihovim pričama, dok se ne bavi izravno kritičnijim pitanjima od umjetnika suočavaju se s izdavačkim kućama i, ironično, tvrtkama poput Spotifyja, poput kontrole nad njihovom glazbom ili loših isplata na strujanje.

Iz toga, Spotify može izgledati kao tvrtka koja sluša i poštuje umjetnike. Kada, u stvarnosti, sluša megauspješne i utjecajne figure, a ne svoju stvarnu korisničku bazu ili manje poznatih umjetnika, a sve to zaobilazeći stvarne probleme koje ljudi imaju s platformom za streaming.

I Adele i Spotify pobjeđuju, ali ne bilo tko drugi

Na kraju dana, ono što je Spotify primijenio je šuplja promjena, budući da još uvijek možete reproducirati albume nasumično.

Ono što je ovaj potez učinio, međutim, dalo je i Spotifyju i Adele poticaj za odnose s javnošću, a zaobilazeći stvarne brige umjetnika s platformom, kao i povratne informacije korisnika.

Nažalost, ovdje su pravi gubitnici obožavatelji platforme za streaming, kao i svi izvođači koji nisu "Adele" status (tj. većina umjetnika), budući da se Spotify više bavi dobrim PR-om nego što se zapravo bavi svojim korisnika.

Što je Spotifyjev način otkrivanja i zašto je kontroverzan?

Spotifyjev novi Discovery Mode pokazao se prilično kontroverznim. Ali zašto? I o čemu se radi?

Pročitajte dalje

O autoru