Ja sam idiot.
ignorirajte moje pritužbe na agnostičku i nesanicu i disleksiku pojedinačnu osobu.
moje vlastite poteškoće s leksičkom obradom (različito od disleksije) navele su me da vjerujem da šala uključuje 3 odvojene osobe.
ipak je vrijedan stenjanja.
Dana 7, 'pretpostavka' je da nesanica ostaje budan cijelu noć. Agnostik se pita postoji li bog. A disleksičar to piše kao 'pas'. Vi ste taj koji primjenjuje neprikladna svojstva na disfunkcije.
Pozivajući se na vaše komentare mačke, ako je bar bio prazan i nije imao kamere ili drugu senzorsku opremu, onda je Schrodingerov eksperiment isti - samo veća kutija.
NE, žestoko NE. 1MB = 1024 x 1024 bajta. Proizvođači tvrdih diskova izmislili su "megabajt" od 1.000.000 bajta kako bi "napuhali" prividnu veličinu njihove tvrde diskove, tako da je "1 GB disk" imao 1.000.000.000 bajtova umjesto punih 1.073.741.824 bajtova; mogli bi prodati disk od 954 MB kao pogon "1 GIG".
Recite to ovako: ako instalirate 1GB RAM modul s 1.000.000.000 bajtova na svoje računalo, neće se ni pokrenuti; neće uspjeti na testu RAM-a pri uključivanju. Zašto bi vaš RAM i HD koristili različite standarde za brojanje bajtova?
Proizvođači tvrdih diskova nisu ništa "napuhali". Rani operativni sustavi brojali su megabajte, gigabajte itd. u najbližem okruglom broju u binarnom obliku, jer to računalom i softveru ovih dana prilično olakšava izračune (nije posebno ograničen procesorskom snagom) nastavlja tu praksu radi kompatibilnosti i zato što su ljudi na to navikli to. To je također razlog zašto RAM dolazi u binarnim jedinicama - puno je lakše dodijeliti memoriju programima ako je vaš ukupni RAM je recimo 10000000000000000000000000000000 bajtova (jedan gibibajt) umjesto 111011100110101100101000000000 bajtova (jedan gigabajta).
Postoji standard koji kaže da bi se binarne jedinice trebale zvati kilo, mega, giga itd. (umjesto kibi, mebi, gibi, itd.) ali to je iz JEDEC-a - trgovinskog udruženja za tvrtke koje stvaraju solid state memoriju (poput RAM-a). IEC i ISO (potonji je organizacija odgovorna za standarde diljem svijeta, uključujući metrički sustav) dodijelite binarnim verzijama naziv kibibyte, mebibyte, gibibyte, tebibtye itd. i decimalne verzije kilo, mega, giga itd. Recite to ovako - ako je kilometar 1000 metara, zašto bi kilobajt trebao biti 1024 bajta?
Onda bi vam netko dovoljno star trebao ukazati na SI-standardni inženjerski upravni predmet da informatika I dalje koristi 2 kao svoju bazu i po mjeri svega, RAM, prostor na tvrdom disku i kapacitet sabirnice (INTERNE) računala mjere se u baza-2. VANJSKI čimbenici kao što su brzine Etherneta i modema i drugi uređaji nositelja mjere se u mjerama SI-base-10.
Ali onda vi, šverceri, mislite da sve što je izmišljeno otprilike u vrijeme kada ste stekli diplomu mora biti univerzalni standard, i ništa se ne zavarava kao početnik inženjer...
Ja sam s Docom i Thorom... kad smo imali prave programere 1Gb je bio 1024Mb... danas morate reći 1Gib (što je glupo). Nova imena su samo marketinški trik (što će reći... namijenjene pomoći nekome da zaradi više novca od svog proizvoda. Znam da ih je ISO standardizirao, što misliš tko plaća račune u ISO-u? )... svaki pošteni štreber zna ovo: razlog zašto su kilometri 1000 metara je taj što se metrika numerira pomoću baze 10. Razlog zašto je kilobajt 1042 bajta je taj što se bajtovi numeriraju pomoću baze 2.
Dobro sam svjestan da računala zapravo RADE u bazi 2 i koriste te jedinice interno. Ja samo raspravljam o nomenklaturi jedinica kada ljudi o njima raspravljaju.
Thor: Molim te, ne pretpostavljaj ništa o mojim godinama ili kvalifikacijama. Varate se u vezi s njima (i zapravo se osjećam uvrijeđeno). Nije da ne znam o čemu pričam. ja sam pedant. Tvrdim ovu jednu specifičnu stvar, u interesu da budem ispravan u vezi s ovom specifičnom stvari.
David: Oni nisu marketinški trik (pretpostavljam da većina ljudi ne mari za razliku, a oni koji to čine, rade jer znaju u što se upuštaju i koja je razlika). Oni nastoje povećati standardizaciju. Zašto bi određeni prefiks jedinice značio jedno kada raspravljate o određenim vrstama računalne memorije, a jedno za sve ostalo?
Samo zato što je općeprihvaćena definicija bila drugačija kada ste studirali/radili/što god, ne znači da sada za to nemamo standard.
Bolji način razmišljanja o tome je da bi nadrealist dao potpuno nasumičan, nepovezan odgovor na pitanje. To ne mora biti predmet fantazije (zmaj ili sirena ili bilo što već), samo nešto sasvim slučajno i potpuno nepovezano s pitanjem. Odgovor bi jednako lako mogao biti "lopatica" ili "ford Pinto iz 1973.", ali "riba" je samo smješnija.
Ne, Gareth, Ford Pinto iz 1973. jednostavno nije smiješan. Zapravo je prilično seksistički. I nepristojan. I rasistički.
