Vaša email adresa neće biti objavljena. obavezna polja su označena *
Ako je TPP ratificiran, riskirat ćete izgubiti više od privatnosti na mreži. Možete gledati kaznu u iznosu od 10 tisuća dolara samo za gledanje videozapisa zaštićenog autorskim pravima na YouTubeu, na primjer: stopthetrap.net
Problem je u tome što je američka vlada uz podršku / podršku od MakeUseOf-a podržavala Neto neutralnost gdje država sada može kontrolirati internet (u određenoj mjeri do sada).
Ali čuo sam preko ACLU-a da je Net Neutrality 2 možda na putu.
Nikad ne bih podržao neutralnost govora, ali možda MakeUseOf hoće!
Mi kao korisnici možemo tražiti privatnost na Internetu dok ne; plavo u lice, ali naše šanse da ga imamo ne postoje dok su privatne i državne entiteti inzistiraju na tome da je to što Bogu i Ustavu daje pravo znati SVE što treba znati o nama. Državni entiteti opravdavaju prikupljanje podataka tvrdeći da su im potrebni podaci kako bi nas mogli zaštititi od terorista i spriječiti kriminal. Privatni subjekti opravdavaju prikupljanje svojih podataka tvrdeći da su im potrebni da bi nam mogli bolje služiti.
"u roku od nekoliko godina možda ćemo vidjeti zaista anonimni Internet, pa prekrižite prste!"
Možete prekrižiti prste, ruke, noge, pa čak i oči, ali najprije morate sebi postaviti dva pitanja:
1) Što je važnije, nacionalna sigurnost ili osobna privatnost?
2) Je li pogodnost predstavljanja oglasa samo za stvari koje nas zanima vrijedi gubitka osobne privatnosti?
U slučaju broj 1, dobro znate što će (ih) vlada (i) pokušati vršiti sve vrste zakona i statuta koji čine da "nacionalna sigurnost" treba nadjačati bilo kakva prava na privatnost. U slučaju br. 2, mi, kupci, željno ćemo se i voljno odreći svih pitanja privatnih podataka kako bismo svoju svakodnevicu učinili malo prikladnijom za sebe.
Krivicu za gubitak internetske privatnosti stavimo tamo gdje i pripada - pogledajte se u ogledalo. Shvaćamo li uopće koliko podataka svakodnevno slobodno objavljujemo? Je li nas uopće briga?! Pogledajte samo koliko je osjetljivih osobnih i privatnih podataka objavljeno na društvenim mrežama. Jedva čekamo da na internetu objavimo najnovije jezive i jezive detalje našeg života. Da smo malo više oprezni odgovarali na nametljiva pitanja na mreži, možda bismo imali više privatnosti.
Prošle nedjelje u 60 minuta bio je izvještaj o terorističkim napadima u Parizu. Kao dio izvještaja, 60 minuta vodio je razgovore s Pavelom Durovim, razvijačem Telegrafa, i s glavnim francuskim istražiteljem terorizma. Ispitanik je pokušao natjerati Durova da prihvati odgovornost za pariške napade jer se protivio ulasku straga u Telegraph. U svom je intervjuu glavni istražitelj terorizma rekao da je privatnost prokleta, a policijska uprava mora znati sadržaj privatnih razgovora. U razgovoru za još 60 minuta izvještaja, trenutni direktor CIA-e rekao je u osnovi istu stvar. S obzirom da se Durov (i Apple) smatraju suučesnicima u terorističkim napadima i takvim osjećajima protiv šifriranja koji se održavaju i izražavaju razni visoki vladini dužnosnici, kakve šanse imamo za održavanje privatnost.
