Koliko su sigurne biometrije?

Biometrija se odnosi na ispitivanje nečega što je jedinstveno za tijelo pojedinca kako bi se utvrdilo hoće li mu se odobriti pristup zgradi, uređaju ili osjetljivim datotekama. Neki od najčešćih biometrijskih sustava analiziraju otiske prstiju, lica ili dijelova očiju ljudi.

Ovim se mjerama želi pooštriti sigurnost. Jesu li uspjeli i postoje li povezani rizici? Možete li zaista vjerovati biometriji?

Koliko dugo ljudi koriste biometrijsku tehnologiju?

Identifikacija otiska obuhvaća najčešće korištenu biometrijsku opciju agencija za provođenje zakona i vladinih skupina širom svijeta. Prvi poznati slučaj korištenja nečijeg otiska prsta da bi se povezao s zločinom dogodio se 1892. godine. Mnogo računala i pametnih telefona sada se mogu otključati otiscima prstiju.

Skeniranjem šarenice procjenjuje se dio oka. Osoba koja je smatrana modernim pionirom tog napretka patentirala je povezane algoritme 1994. godine.

Počevši od kasnih 2000-ih, istraživanje je dobilo zamah u drugoj metodi koja uključuje identificiranje ljudi po obliku uha. Nema gotovo ni toliko pažnje kao identifikacija otiska prsta, koja je raširena u modernom društvu.

Primarni argument za biometriju je da tehnologija promatra aspekte jedinstvene za pojedinca. To ga čini naprednijim od mjera poput lozinki, pogotovo jer ih ljudi često ponovno koriste na različitim web mjestima.

Kriminalci imaju dugu povijest zaobilaženja i osujećivanja tih mjera. Zbog toga mnoge prijetnje kibernetske sigurnosti, poput phishing e-maila, postaju sve realnije i naprednije, što ih čini vjerojatnijima da prevare veći segment potencijalnih žrtava.

Povezano: Kako su se skeneri otiska prsta razvijali tijekom vremena?

Koliko su sigurne biometrije?

Istraživanja sugeriraju da je teško upasti u sustav koji koristi biometrijsku sigurnost, ali nije nemoguće. Neki se ljudi uzbude zbog pokušaja provale tehnologije.

U jedan primjer, istraživači su prevarili biometriju prepoznavanja lica koja se koristi u zračnoj luci kako bi se pustilo da se osoba ukrca u avion, iako je na listi zabranjenih letova. U drugim su slučajevima istraživači pokazali da bi otisak nečijeg otiska prsta u supstanci poput Play-Doha mogao zavarati čitač otiska prsta.

Međutim, ljudi imaju podijeljena mišljenja o biometrijskoj sigurnosti. Neki stručnjaci za kibernetsku sigurnost smatraju je sigurnijom od lozinki. Međutim, mnogi pojašnjavaju da je najbolja opcija korištenje nekog oblika biometrije zajedno s drugim metodama zaštite uređaja i podataka.

Na primjer, upotreba dvofaktorske provjere autentičnosti (2FA) na web mjestima mogla bi ograničiti pristup hakerima ako mogu probiti biometrijsku tehnologiju na nečijem uređaju. Neki se ljudi također koriste nadzornim alatima koji ih upozoravaju na moguću krađu identiteta.

Poduzimanje višestrukih mjera opreza posebno je pametno s obzirom na stalnu prevalenciju slučajeva krađe identiteta. Godine 2020. savezni su dužnosnici zaprimili 4,8 milijuna izvještaja o krađi identiteta i prijevarama, što predstavlja skok od 45 posto Brojke iz 2019.

Biometrija bi mogla donijeti dodatne sigurnosne rizike

Iako biometrija pokušava ljude učiniti sigurnijima, mogle bi imati neželjene posljedice koje ugrožavaju sigurnost.

Na primjer, mnoge zemlje sada imaju kamere koje prepoznavanje lica koriste kao mjeru javne sigurnosti. The industrija provođenja zakona jedan je od najvećih usvajača tehnologije prepoznavanja lica. Međutim, ljudi se razumljivo brinu zbog stereotipa ili pogrešne identifikacije tehnologije.

Povezano: Kako izbjeći prepoznavanje lica na mreži i u javnosti

Kršenja podataka koja se događaju u tvrtkama koje pohranjuju biometrijske podatke također izazivaju zabrinutost.

2019. istraživači kibernetičke sigurnosti podigli su uzbunu zbog tvrtke Suprema, tvrtke s biometrijskom platformom tzv Biostar 2. Upozorili su da bi neovlaštene strane mogle pristupiti bazi podataka alata zbog neadekvatnih mjera zaštite podataka i nedovoljne enkripcije podataka.

Koliko su sigurne biometrije kada tvrtke koje čuvaju podatke ne slijede najbolje prakse kako bi ih zaštitile?

Zabrinute strane također brinu da bi široka upotreba biometrije mogla povrijediti prava na privatnost. Zato organizacije u EU pozivaju zakonodavce da zabrane tehnologiju u javnim prostorima. Državni zakonodavci također imaju na umu biometrijsku sigurnost.

Od ožujka 2021. samo nekoliko Američke države donosi zakone koji nalažu kako organizacije moraju postupati s takvim podacima. Međutim, drugi su namjeravali uskoro provesti takve propise.

To je stvar u razvoju, ali potrošači bi trebali očekivati ​​da će vidjeti politike privatnosti usluga i web stranica koje raspravljaju o tome kako entiteti koriste biometrijske podatke. Čitanje tih specifičnosti može osigurati sigurnost ljudi pomažući im da odvagnu potencijalne rizike.

Pristupite uravnoteženom pristupu biometriji

Biometrijska tehnologija nije savršeno sigurnosno rješenje, ali također u sebi nije puna rizika. Mnogo ovisi o tome kako pružatelji usluga pohranjuju podatke i čine li ih organizacije koje ih koriste na etički, pravni način.

Značajke biometrije često donose više praktičnosti i korisnicima. Na primjer, većini je ljudi lakše i brže držati prst na senzoru pametnog telefona za aktiviranje uređaja ili aplikacija umjesto da upišete lozinku ili se sjetite uzorka za otključavanje zaslona.

Ako razmišljate o uključivanju biometrijske značajke koja se nudi na vašem uređaju, gledajte na nju kao na mogućnost bez nepogrešivih podataka koja bi mogla poboljšati vašu cjelokupnu sigurnost. Neće vas spasiti od svakog mogućeg hakiranja, ali hakerima bi moglo izazvati pustoš.

Google predviđa da će lozinke uskoro biti stvar prošlosti

I ne samo to, već će i phishing nestati.

Pročitajte Dalje

O autoru

Proširite da biste pročitali cijelu priču