Skalabilnost Bitcoina problem je unutar njegove zajednice od njenog pokretanja. Ovaj problem s nemogućnošću Bitcoina da efikasno obrađuje sve veću količinu transakcija došao je do izražaja 2017. godine, kada se Bitcoin Cash račvao od Bitcoina.

Tada je Bitcoin Cash ušao u bitku. Ali koja je razlika između Bitcoina i Bitcoin Casha? I kako se ove kriptovalute nose s problemom skalabilnosti?

Što je problem skalabilnosti Bitcoina?

Problem većine blockchain tehnologije je taj što je vrlo spora. To dolazi na vidjelo kada pogledamo koliko brzo banke obrađuju transakcije debitnim i kreditnim karticama. Primjerice, Visa tvrdi da je sposobna obraditi čak 65 000 transakcija u sekundi.

S druge strane, Bitcoin može provjeriti samo šest transakcija u sekundi. Ograničenja veličine bloka, zajedno s činjenicom da se novi lanac dodaje lancu u slučajnim intervalima u prosjeku od deset minuta, ograničava broj transakcija koje mreža može obraditi.

Povezano: Vrući novčanici vs. Hladne novčanice: Koji je najbolji način da osigurate svoju kriptovalutu?

instagram viewer

Ovaj problem postaje problem jer Bitcoin mreža nastavlja rasti i broj korisnika koji svakodnevno izdaju transakcije. Ograničenje bitcoina na broj transakcija koje može provjeriti u sekundi znači da se obradi transakcija treba više jer se svaki dan izdaje sve više i više transakcija.

2017. rasprava o problemima skalabilnosti Bitcoina dosegla je vrhunac kada se zajednica okupila oko dvije suprotstavljene frakcije, prijeteći raskolom. Jedan je predložio SegWit da se pozabavi skalabilnošću, dok je odlučno zadržao male blokove, dok je drugi želio da se time bavi povećavanjem veličine bloka.

Kako riješiti problem skalabilnosti bitcoina?

Predloženo rješenje za Bitcoin istaknuto je 2017. godine u onome što je danas poznato kao Newyorški sporazum, koji je došao kao kompromis između frakcija kako bi se spriječio razdor. Nazvali su ga SegWit, skraćeno od Segregated Witness.

SegWit radi ono što naziv govori; on razdvaja digitalni potpis (podatke svjedoka) od transakcije i na kraju ga prilaže kao zasebnu strukturu. Izvorni odjeljak sadrži podatke o pošiljatelju i primatelju, dok odjeljak o svjedocima sadrži skripte i potpise potrebne za potvrdu transakcije.

Digitalni potpis iznosi oko 65% podataka bilo koje dane transakcije. Kada se izuzmu iz transakcije i uključe u strukturu svjedoka, podaci digitalnog potpisa računaju se kao četvrtina stvarne veličine, oslobađajući više prostora u svakom bloku za više transakcija.

No, SegWit nije predstavljen samo kao način za zaobilaženje ograničenja veličine Bitcoina. Umjesto toga, SegWit je izvorno zamišljen kao način da se suprotstavi starom sigurnosnom problemu, podatnosti transakcija.

Povezano: Je li moguće hakirati Blockchain?

Ako je napadač prije potvrde promijenio jedinstveni hash transakcije, mogli bi tvrditi da se transakcija nikada nije dogodila, otvarajući mogućnost za lažne transakcije. SegWit sprječava fleksibilnost spremanjem podataka o pošiljatelju i primatelju odvojeno od podataka svjedoka.

Munjska mreža

Problem sa SegWitom je u tome što on samo povećava veličinu bloka Bitcoina s jednog megabajta na nešto manje od četiri. Dugoročno, sam SegWit nikako nije mogao riješiti problem skalabilnosti.

Dakle, Bitcoin je predstavio Lightning Network kako bi se s problemom skalabilnosti riješio direktno, iako izvan lanca. Lightning Network je protokol plaćanja „Layer Two“ dizajniran da funkcionira na vrhu Bitcoin mreže. Omogućuje gotovo trenutne transakcije između stranaka bez naknade.

Problem? Za njegovo korištenje morate pokrenuti Bitcoin čvor, kao i čvor Lightning Network. To znači da prvo trebate preuzeti Bitcoin klijent, kojem je trenutno potrebno oko 200 GB prostora na tvrdom disku za upotrebu Lightning Network-a.

Bitcoin vs. Bitcoin Cash

Otprilike u vrijeme uvođenja Lightning Network-a dogodio se Bitcoin Cash split. Frakcija koja je podržavala povećanje veličine bloka kao rješenje problema skalabilnosti već je imala rezerve implementaciju SegWita, ali kad je Bitcoin predstavio Lightning Network, odlučili su da više nemaju to.

Smatrajući provedbu SegWita i Lightning Network-a nedemokratskom i protiv načela koja je u početku postavio Satoshi Nakamoto u izvornom dokumentu o bitcoinima, Bitcoin Cash se račvao.

Rješenje problema skalabilnosti Bitcoin Casha bilo je povećanje veličine bloka. Ima vlastiti blockchain, specifikacije i jednu veliku razliku od Bitcoina: ograničenje veličine bloka od osam megabajta. Međutim, čak i kada je u 2018. ograničenje veličine bloka ponovno povećano na 32 MB, stvarna veličina bloka ostala je samo mali dio tog ograničenja.

Zašto se Bitcoin Cash podijelio s Bitcoina?

Iako je službeni razlog podjele bilo neslaganje oko toga kako se bolje nositi sa skalabilnošću, postojali su temeljni praktični i ideološki razlozi za podržavanje jedne ili druge strane. To uključuje kako je jedna ili druga frakcija vidjela Bitcoin, kakav je zamišljao i ideološke vrijednosti za koje se tvrdi da ih podržavaju.

Bitcoin Cash frakcija doživljavala je Bitcoin kao sredstvo razmjene i zamišljala ga je kao sustav mikro-plaćanja, svojevrsnu PayPal 2.0 ako želite. To je glavni razlog zašto su bili toliko željni povećati veličinu bloka i ukloniti problem skalabilnosti.

Bitcoin frakcija smatrala je Bitcoin više trgovinom vrijednosti. Da ne kažem da im nije bilo stalo do rješavanja skalabilnosti ili da potencijal Bitcoin mreže nisu vidjeli kao virtualni sustav plaćanja. Jednostavno se nisu željeli baviti skalabilnošću na način koji utječe na temeljne vrijednosti Bitcoina, a povećanje veličine bloka učinilo bi upravo to.

Povezano: Kako Bitcoin može postati ekološki prihvatljiviji?

Povećavanje veličine bloka znači da će čvorovima biti potrebno više resursa za pokretanje. Dakle, nedostajući resursi koje si ne mogu priuštiti, prosječni rudar više ne bi mogao upravljati čvorom, što bi u konačnici rezultiralo da samo nevladine organizacije, sveučilišta i privatne tvrtke mogu upravljati čvorovima. To se, tvrdi Bitcoin frakcija, protivi temeljnim bitcoinovskim demokratskim vrijednostima i decentraliziranoj filozofiji.

Koja je razlika između Bitcoina i Bitcoin Casha?

Bitcoin Cash se rastavio od Bitcoina 2017. godine zbog nemogućnosti zajednice Bitcoin da se riješi kako najbolje izaći na kraj s skalabilnošću. Ima vlastiti blockchain i povećano ograničenje veličine bloka od 32 MB, što ga čini mnogo bržim od Bitcoina.

S druge strane, bitcoin je, iako sporiji, uspio probiti granicu od jednog megabajta implementirajući SegWit, a sada nudi gotovo trenutne transakcije putem Mreže osvjetljenja. Stvarna razlika između njih dvije je brzina i decentralizacija, u slučaju Bitcoina, vs. centraliziranija mreža čvorova, u slučaju Bitcoin Casha.

E-mail
Top 5 ekološki prihvatljivih alternativa za bitcoin

Vjerodostojnost okoliša Bitcoina pod lupom je. Postoje li održive alternative za kriptovalute?

Pročitajte Dalje

Povezane teme
  • Objašnjena tehnologija
  • Financije
  • Bitcoin
  • Budućnost novca
  • Kriptovaluta
O autoru
Toin Villar (Objavljeno 14 članaka)

Toin je student preddiplomskog studija na smjeru engleski, francuski i španjolski jezik, a na kulturalnim studijima. Miješajući svoju strast prema jezicima i književnosti sa ljubavlju prema tehnologiji, koristi svoj skup vještina da piše o tehnologiji, igrama i podiže svijest o privatnosti i sigurnosti.

Više od Toina Villara

Pretplatite se na naše obavijesti

Pridružite se našem biltenu za tehničke savjete, recenzije, besplatne e-knjige i ekskluzivne ponude!

Još jedan korak…!

Potvrdite svoju e-adresu u e-pošti koju smo vam upravo poslali.

.