Imam nekoliko 2 do 3TB tvrdih diskova koji ukupno sadrže podatke od 8TB, ali tvrdi diskovi sada postaju malo stariji. Imam sigurnosnu kopiju podataka i na tvrdim diskovima koji sada postaju malo stariji, npr. ide 4 ili 5 godina. Trenutno se tvrdi diskovi nalaze na dva različita računala.

Moje pitanje je - za kupnju sljedećeg skupa sigurnosnih diskova, pod pretpostavkom da ih stvarno ne moram smjestiti u drugo računalo ili NAS (u redu sam s onim gdje su trenutno):

Koji bi bili najbolji i najdugovječniji mediji (npr. 2,5 pogona, 3,5 pogona od 2, 3 ili 4TB) i kako i gdje da ih smjestim?

Je li u redu samo s tvrdog diska i koristite vanjsku "priključnu stanicu" da biste ih učitali, a zatim ih stavili u sef mjesto, a ne pucati tako često (možda jednom godišnje) ili je bolje da su oni smješteni u računalu ili NAS?

Bruce E

2013-07-02 13:57:03

Imate li redovan, zakazani plan sigurnosnih kopija koji koristite ili jednostavno kopirate datoteke iz izvora na rezervne diskove kad god smatrate da trebate?
Ako radite sigurnosne kopije prema planiranom planu, najbolje je da ih se nalazi na mreži, po mogućnosti u RAID rješenju (5 + 0 ili 6 + 0, radi uspješnosti i redundancija), ali ova je vrsta postavljanja skupa (2 RAID kontrolera i imate 1 ili 2 diska podataka o paritetu koji vise s svakog RAID-a kontroler).


Ako datoteke jednostavno kopirate kada smatrate da trebate, docking stanica (ili "toster") mogu vam pomoći. I dalje koristim pristanište s 4 ležišta s jednim od mojih sustava, iako su poslovi još uvijek zakazani. Moram pratiti što se događa za potpune sigurnosne kopije, ali koraci i razlike 3 mjeseca svi se uklapaju u jedan 2TB pogon (jedva).
Izrada sigurnosne kopije na tvrdom disku ekonomično je rješenje, ali držim se 3,5 "pogona zbog njihovog većeg kapaciteta. Izrada sigurnosne kopije na disku omogućuje i brže obnavljanje od ostalih medija. Ako trebate arhivirati podatke na dulje vremensko razdoblje, možda biste trebali razmotriti postavljanje slojevitog plana sigurnosnih kopija i arhiviranje na vrpce za one stavke za koje je malo vjerovatno da će biti potrebni u kratkom roku ili je manje vjerojatno da će zahtijevati obnova. Također možete premjestiti "čvrste" stavke (one koje se nikada neće promijeniti) na optički medij, a čak se i ne trudite uključiti ih u potpune sigurnosne kopije kako biste smanjili količinu prostora potrebnu za sigurnosne kopije.
Za potpuniji prikaz sigurnosnih kopija i mnogih opcija koje su na raspolaganju, trebali biste pročitati knjigu W. iz knjige O'Reilly "Izrada sigurnosnih kopija i oporavak". Curtis Preston. To je prilična biblija za izradu sigurnosnih kopija i oporavak za IT stručnjake, ali uključuje mnogo toga informacija koje koriste prosječnom korisniku za izradu sigurnosnih kopija pojedinačnih sustava i malih kućnih mreža kao dobro.


Oron J

2013-07-02 13:09:48

Tvrdi diskovi su očigledan izbor u pogledu cijene i dugovječnosti. Mnogo je teže reći _ vrsta tvrdog diska_ - goli diskovi na priključnoj stanici, vanjski USB (ili eSATA, Firewire / Thunderbolt god) ili pogoni u NAS-u ili nekom drugom poslužitelju datoteka. Sve ovisi, nemamo sve podatke i malo je vjerojatno da ćete nam moći dati cjelovitu sliku, pa ću umjesto toga istaknuti istaknute značajke različitih rješenja.
Prije nego što započnemo, želio bih naglasiti da nisu svi pogoni slični. Postoje jeftini potrošački pogoni na jednom kraju, a pogonski poslužitelji višeg razreda na drugom, a vrlo je značajna razlika u pouzdanosti i dugovječnosti. WD zapravo čine tri "obojene" serije (zelena, plava, crna) po različitim cjenovnim točkama i s različitim jamstvima. U svakom slučaju, ne bih preporučio čuvanje važnih podataka o pogonima starijim od 3-5 godina).
Goli diskovi + priključna stanica: jeftini i fleksibilni. Ako je potrebno, možete prilagoditi svoju priključnu stanicu tako da odražava dostupnu tehnologiju (npr., Zamijenite USB 2.0 priključak Thunderboltom). Druga prednost je ta što pogone možete lako premjestiti na sigurno mjesto, na primjer, izvan web mjesta ili na sigurno. Indikativno, savjetovao bih vam da pogone držite u zaštitnim kutijama / kućištima, jer su ranjivi. Glavni rizici su da su diskovi izloženi, pa mogu naštetiti tijekom prijevoza ili prilikom umetanja / uklanjanja. Također, veličina pojedinačnih diskova zahtijevat će izmjenu diskova tijekom izrade sigurnosnih kopija (ovisno o načinu na koji su podaci organizirani prvo mjesto pretpostavljam), a možda će vam trebati jedan ili dva rezervna diska kako biste mogli razumno organizirati svoje podatke put.
Vanjski pogoni u kućištima: vrlo slični golim pogonima, ali malo robusniji. Međutim, kućište možda neće uspjeti (s pogonom od 2,5 inča, obično je priključak prvi koji ima pogone 3,5 ", to može biti napajanje ili priključak / sučelje ploča). Dakle, ako idete na ovu opciju, provjerite a) da li se kućišta lako otvaraju i b) da li je pogon unutra standardni SATA pogon (WD napravi neke vanjske pogone koji koriste prilagođeno sučelje, mogu to činiti i ostali proizvođači, mada to još nisam naišao na ovo daleko). Sve u svemu, vjerojatno bih smatrao da su vanjski pogoni od 2,5 inča 2,5 "mnogo bolji od njihovih 3,5" kolega (manji, bez zasebnog napajanja opskrba itd.), ali njihov kapacitet je naravno manji i za ukupno 8 TB pohrane vjerojatno će se raditi znatno više expenive.
Kućište s više pogona: Većina njih omogućuje vam raspon volumena (tj. "Spajanje" pogona tako da izgledaju kao jedan veliki pogon). Neki, poput Drobo 5D-a, također dodaju suvišnost (jedan ili dva pogona koji se mogu koristiti za ispravljanje pogrešaka i obnovu. polje ako pogon ne uspije), a neki (npr. ponovno Drobo) koriste razne tehnike za povećanje brzine pogona. S druge strane, oni su relativno skupi, a samo kućište predstavlja jedinstvenu grešku (ako kontroler ne uspije ili ga ukrade, nestaje cijeli set diskova). Sigurno je značajka raspona diska, iako vrlo povoljna, stvaran rizik za integritet podataka. Također, zatvoreno kućište s 4 pogona ili više može biti teže premjestiti na sigurno mjesto, uzajamno ga skupiti vi ste u lošu naviku ostavljati je u blizini izvornih kopija podataka, što je stvarno loše ideja.
NAS: slične su gore navedenim kućištima, osim naravno da se spajaju putem mreže. To znači da se mogu čuvati na pogodnijem mjestu (npr. U drugom dijelu zgrade), ali vjerovatno će i brzina izrade sigurnosnih kopija biti slabija (osim ako u cijelom GB nemate GB etherneta). U pogledu pouzdanosti oni se razlikuju, ali bolji SoHo modeli (npr. Synology, QNAP, Buffalo) vrlo su dobro napravljeni i opet, trebate pogledati različite RAID konfiguracije (zrcaljenje / paritetni pogon, dva pogona za ispravljanje pogrešaka itd.). Cijene se razlikuju i po cijeni, ali ima dosta modela koji nisu skupo skupi. Između kućišta s više pogona i NAS-a, svaki put bih odabrao NAS radi udobnosti i lakšeg pristupa (ne samo sigurnosno kopiranje, već i obnavljanje). Jedina iznimka bila bi mi ako mi treba vrlo brz pristup podacima, ali to je onda vanjska pohrana, a ne sigurnosna kopija... Također, imati dvostruko NAS rješenje, pri čemu jedan od NAS-ova izrađuje sigurnosnu kopiju, preferira se unutarnje zrcaljenje u vašoj situaciji, mada bi to očito koštalo puno!
Datotečni poslužitelj: približno je isto kao i NAS (u stvari, NAS je vrsta datotečnog poslužitelja). Možda ga možete koristiti i u druge svrhe, ali to bi ugrozilo sigurnost / sigurnost podataka što po mom mišljenju nije ono što želite učiniti sa svojom pohranom.
Spremanje u oblaku: ako zaradi novac... Čak i tada bi zauvijek trebalo sigurnosno kopirati (i obnoviti) svoje podatke, osim ako nemate vrlo brz pristup internetu (ako biste mogli priuštiti pohranu u oblaku od 8TB, vjerojatno biste sebi to i priuštili).
Hibridno rješenje: Ne kažete kakve podatke imate, ali vjerojatno je pretpostaviti da su neki podaci statični (npr. Glazba i videozapisi koje se povremeno pregledavaju, ali ne mijenjaju puno), a neke su dinamične (neki od vaših dokumenata, postavki računala, softver). Neka velika poduzeća koriste sustav u kojem se podaci kreću od "sigurnosne kopije na mreži" za podatke kojima je nedavno pristupio "blizu interneta" za starije podatke i konačno "izvanmrežno sigurnosno kopiranje" za podatke kojima se dugo nije moglo pristupiti. Iako nije praktično to učiniti u malim postavkama, možda ćete ga moći simulirati sigurnosnim kopijama svojih "statičkih" podataka u vanjski pogon (ili onoliko diskova koliko je potrebno), napravite sigurnosnu kopiju ostatka pomoću planirane sigurnosne kopije na NAS-u i napravite sigurnosnu kopiju najvažnijih podataka ponovo koristeći oblačno rješenje (bilo namjensku sigurnosnu kopiju usluge kao što je LiveDisk ili Carbonite, ili "Sync" proizvod poput Dropboxa, SugarSync ili OakSpyder). To će značiti da se statičke sigurnosne kopije čuvaju većinu vremena (jer ih ne trebate ponavljati) sigurnosno kopiranje na njih često), a najkritičniji se podaci sigurnosno kopiraju a) redovito i b) na dvije različite lokacije.


Nadamo se da će vam se svidjeti predmeti koje preporučujemo! MakeUseOf ima partnerska partnerstva, tako da primamo dio prihoda od vaše kupovine. To neće utjecati na cijenu koju plaćate i pomaže nam da ponudimo najbolje preporuke proizvoda.