Zašto Internet ne dobiva umjetnost

Oglas

Danas želim razgovarati o umjetnosti. Boli me što ovo moram reći, ali - a znam da je ovo široka generalizacija - Internet jednostavno ne radi dobiti umjetnost. Većina internetskih rasprava o umjetnosti, posebno modernoj umjetnosti, u potpunosti propustite poantu.

Dio problema je što je Internet izvadio umjetnost iz galerije i donio je svuda. Iako ovo može biti prekrasna stvar za moderne umjetnosti izvan zida, ona ih može izložiti ljudima u kontekstu koji ih teško shvaća.

Uzmi gore navedeni članak. Tracey Emin, kritički britanska umjetnica, ima instalacijski komad nazvan "My Bed". Iako je u biti neuredan krevet, ima puno više od toga. Emin ga je stvorio usred trodnevnog sloma; zaprljani plahte, prazne boce s votkom i drugi predmeti nisu rekreacija, već prava stvar. To je nevjerojatno iskren i moćan komad. Emin prikazuje svoj najprivatniji život. A AOL-ov naslov? "Neuredan krevet vrijedi milijune". To samo propušta poantu.

Dok suvremena umjetnost najviše pati od ove lažne prezentacije, utječu još pristupačniji oblici kreativnog izražavanja poput holivudskih filmova. Konkretno, filmovi poput

Vuk s Wall Streeta, Dobri momci, i drugi filmovi u kojima je glavni lik sličan anti-heroj često su podvrgnuti tvitovima i člancima koji ih optužuju da veličaju svoje teme. Scorsese ne slavi Belfort; on ruši ljude koji to čine.

Gledajući Wolfa s Wall Streeta i ne uživam baš u tome. Potpuno veličanje užasnog čovjekovog načina života. Loš pokušaj @ satira.

- Katrina (@Komatost) 9. siječnja 2015

ne može proći više od pola puta kroz vuk zidine ulice, Scorsese je zapravo upao u zamku glorificirajuće zlobnice, ali

- Laura Smethurst (@LauraESmethurst) 25. srpnja 2014

Pogledajmo zašto je to slučaj

Kako ja zovem umjetnost

Bilo koji dobar diskurs izgrađen je iz zajedničkih temelja, pa pokrenimo jednostavno i razmislite što mislim pod umjetnošću. Neke su stvari neupitne umjetnost: Mona Lisa, druga velika renesansna djela, većinu stvari koje je naslikao netko s talijanskim zvučnim imenom i bilo čega što se Andyja Warhola dotaklo.

Što je, a nije li to umjetnost, obično je mnogo teže. Za mene je i ova definicija otvorena za neslaganje, u umjetnosti se radi o namjeri i emociji. Ako netko nešto stvori i namjerava učiniti da drugi ljudi osjećaju nešto u vezi s tim, onda je to umjetnost. Ako nema namjeru stvoriti emociju, onda to nije Ovo razdvaja Ikea priručnik s uputama od poezije W.B. Yeats.

Umjetnost je drugi jezik

Jedan glavni razlog zašto se Internet bori da shvati umjetnost je taj što je stvorena na drugom jeziku.

Kao i svako drugo ljudsko područje, i umjetnost ima svoj poseban jezik. Ako ste znanstvenik, riječ teorija za vas znači nešto potpuno drugo nego što to čini većini redovnih ljudi: samo razmislite o tome kako ljudi razgovaraju teorija evolucije Dinosauri? Google daje odgovor kreacionizma, a ne znanosti. Evo zašto ...Google je naizgled kreacionistička organizacija - ona koja misli da se dinosaurusi koriste za indoktriniranje djece u vjerovanje da je zemlja stara milijune godina. Čitaj više . Za znanstvenika, teorija je hipoteza koja je izdržala opetovane pokušaje opovrgavanja. Za laičke osobe to je samo ideja koja može, a ne mora biti istinita. Dakle, teorija gravitacije, teorija evolucije i mnoštvo drugih stvari za koje razumijemo da su nam što bliže Koliko su moguće znanstvene činjenice, postoje teorije, ali tako je i moja teorija da je Patrick Stewart zapravo div gušter.

Ako govorite jezikom znanosti, nazivanje "Patrick Stewart je gušter" teorija je nasmijana. Međutim, ako pijano kažem u pubu, "Moja teorija je Patrick Stewart je divovski gušter", nasmijat ću se, ali nitko mi neće upasti u oči da sam koristio riječ "teorija".

Svijet umjetnosti je sličan, osim što je jezik umjetnosti prvenstveno vizualni, a ne verbalni.

Uzimanje Vuk s Wall Streeta opet, dok se priča izvađena iz konteksta možda čini da slavi Belforta, kad se uzme zajedno s kako se film snima, kako Belfort je prikazan na ekranu, a sve ostalo što ulazi u film osim scenarija, jasno je da je Belfort najbolji zločinac. Isto je s Emininim krevetom. Iako je na površinskoj razini to samo neuredan krevet, to je poput da je ovaj članak samo slučajna zbirka nepovezanih riječi. Sve u krevetu znači i znači puno više od samo vanjskog izgleda.

Relativni primjer: holivudski filmovi

Prije nego što stignete u lud, tamo vani, utežete se u kaldrme u moskovskom svijetu moderne umjetnosti, pogledajmo dublje najpopularnije oblike umjetnosti u modernoj kulturi: Hollywood filmovi.

Neki će tvrditi da holivudski filmovi vole najnoviji veliki proračunski superherojski film The Avengers: Age of Ultron Movie Review za GeeksOsvetnici su se vratili, ovaj put vodeći bitku protiv ubojitog AI-ja. Ali vrijedi li Osvetnika: Age of Ultron gledati? Pročitajte našu recenziju bez spojlera u nastavku da biste saznali. Čitaj više ne računaju, ali griješe. Čak i film poput Ludi Max The Mad Max: Fury Road Filmski pregled za Geeks... Jedna duga luda jurnjava automobila30 godina nakon Mad Mad Beyond Thunderdome, George Miller ponovno gleda postapokaliptičnu Australiju s novim filmom o Mad Maxu. Je li Mad Max: Fury Road vrijedan gledanja? Pročitajte našu recenziju bez spoilera da biste saznali. Čitaj više stvorena je s ogromnim količinama namjere izričite svrhe da se ljudi osjete.

Jedan od mojih najdražih filmskih kritičara, Film Crit Hulk (jednom kad prijeđete preko ALL CAPS-a i Hulk referenca - isplati se, vjerujte mi) napisao je esej četiri razine kako konzumiramo filmove. Na koji način razumijemo i uživamo u filmu, veže se izravno na razini na kojoj ga gledamo. Niti jedna razina nije superiornija od ostalih - oni jednostavno preuzimaju isti medij.

Četiri nivoa filmskog kritičara Hulka su:

Ljudi koji doživljavaju filmove u stanju dječje naivnosti

Prema Hulk-u, to su ljudi koji imaju snažan osjećaj prijenosa dok gledaju film. Oni osjećati kao što je stvarno što je ono što vide, iako oni intelektualno znaju da nije. To su ljudi koji se razvesele kad junak pobijedi i pišu bijesne tweetove kad umre omiljeni lik. Često će izbjegavati tužne ili zastrašujuće filmove, jer im se ne sviđa kako se osjećaju. Umjetno su umjetnost promatranje kao popustljivost, a ne kao intelektualna potraga. To je vrlo naivan, ali i zabavan način da se iskuse stvari.

Igra prijestolja trebala bi osvojiti Emmyja za NAJMEŠNIJE SATI TELEVIZIJE SVAKOG DALJE. #GoT

- Chris (@xminustDC) 15. lipnja 2015

Ljudi koji su se preselili u prošlost djetinjastu naivnost, ali žele je povratiti

Druga je skupina pomalo slična prvoj, osim što je godinama izlaganja filmovima smanjilo emocionalni učinak. Samo gledanje filma više ne stvara snažan osjećaj prenosivosti. Oni se žele vratiti emocionalnom vrhuncu prvih filmova koje su vidjeli, ali nisu u mogućnosti. To su ljudi koji preispituju filmove iz djetinjstva kako bi ih pokušali i ponovno osmisliti.

Na ovoj razini, i na prethodnoj, ljudi mogu gledati Vuk s Wall Streeta i tvitnuti o tome kako se Belfort prikazuje kao heroj.

Ljudi koji intelektualno mogu kontekstualizirati svoje emocionalno iskustvo

Treća skupina su ljudi koji nadilaze samo tražeći djetinjsko iskustvo i razmišljaju o svom emocionalnom iskustvu intelektualno. Kako kaže Hulk:

RAZUMIJUJU DA UMJETNOST NIJE O NAMJEŠTENJU. DOGAĐAJU DA KROZ DRAMU, UMJETNOST JE ODLIČAN NAČIN DA POČINJEMO ISTINO ZNANJE ŽIVOTA I SVRHA. DOGAĐAJU RAZUMIJEVATI DA JE BADA STVARALA DA SE UMJESTO UMJESTO UJEDINJENO I EMOZIJU I ZABAVU, ALI DALJU NAŠE DUŠE VRSTE VRIJEDNOSNIH ISKUSTAVA KOJIH SMO POTREBNI. UMJETNOST MOŽE POMOĆI NAM RAZUMIJEVANJU GUBITKA, LJUBAVI, SMRTI, STRIJELA I SREĆE.

To je prva razina u kojoj ljudi stvarno počinju razumijevati umjetnost. Oni su ljudi koji razgovaraju o temama, semiotikama, namjerama i svim drugim riječima koje se tako često odbacuju kao "pretjerano razmišljanje". Većina stvarnih filmskih kritika pada na toj razini. Ako prepoznate da samo zato što je lik prikazan kao heroj, to ne znači i da jest. Portretirati nekoga kao heroja i zatim ga potkopati drugim tehnikama vrlo je moćan način da se izjasni; to je ono što Scorsese čini Vuk s Wall Streeta.

Ljudi koji razumiju zanat od pravljenja filmova

Posljednja skupina su ljudi koji duboko razumiju zanat stvaranja filmova. To su ljudi koji godinama snimaju filmove ili su im na neki drugi način posvetili život. Kada gledaju scenu ne osjećaju samo emocije, vide kako se na njih stvaraju. Oni razumiju što se svako kretanje, rezanje i svaki drugi učinak kamere trebaju postići.

Što ovo znači za modernu umjetnost

Svi cijene umjetnost s druge pozicije i na drugoj razini. Kod filmova većina ljudi nalazi se negdje između dvije i tri razine. Znam da tu padam. Volim filmove dovoljno što volim intelektualna vježba pokušaja razumijevanja istih Ljubavni filmovi? 4 sjajna YouTube kanala koja trebate gledatiIako postoji puno YouTube kanala koji se usredotočuju na pregledavanje filmova, postoje neki YouTuberi koji nadilaze jednostavne videozapise i duboko ulaze u ono što filmove čini posebnim. Čitaj više , ali isto tako volim samo isključivanje i ponovno gledanje Zoolander po 52. put. Filmovi imaju takvo mjesto u popularnoj kulturi da je teško ne biti obrazovani o njima. Većina ljudi je inherentno shvatila da se Belfort zapravo ne slavi.

Moderna umjetnost, međutim, nema tu privilegiju. Kad većina ljudi vidi nešto slično Richard Prince's Novi portreti niz ili Emin's Moj krevet, prilaze mu s mjesta naivnosti. Oni samo vide gomilu ukradenih slika na Instagramu ili neuredan krevet. Oni ne vide desetljeća umjetničkog razvoja, kulturnih komentara ili kreativnosti koja su ušla u to.

Shvatio sam da bih mogao ovo objaviti jer svi mi šalju poruke. Da, moj je portret trenutno prikazan u Galeriji Frieze u NYC-u. Da, to je samo snimka zaslona (ne slika) mog originalnog posta. Ne, nisam dao svoje dopuštenje i da, kontroverzni umjetnik Richard Prince to je svejedno iznio. Već se prodaje (90 tisuća dolara, što su mi rekli) tijekom VIP pregleda. Ne, neću ići za njim. I ne, nemam pojma tko je s tim završio!??? #lifeisstrange #modernart #wannabuyaninstagrampicture

Fotografija koju je objavio Doe Deere (@doedeere) 17. svibnja 2015. u 9.05 sati PDT

Internet - i sigurno najglasniji glasovi na Internetu - jednostavno ne postaje umjetnost. Nisu dovoljno umjetnosti razvili alat i razumijevanje jezika potrebnog da bi ga vidjeli više od zbroja njegovih dijelova. Samo vide neuredan krevet. Najgore je što Internet ima moć izložiti ljude divnoj umjetnosti, to je samo onaj koji ulaze u javnu svijest često su najčešća djela, a ne pametna i dostupna one.

Shakespeare je napisan istim osnovnim jezikom kao i post o forumu za trolling, dok je umjetnost napisana na vizualnom jeziku naše kulture. Shakespeareova slova ne čine slova prekrasnim, već ono što čini s njima. Isto je i s modernom umjetnošću. Treba se samo povući i vidjeti.

Krajnji krediti

Umjetnost je jedan od onih dirljivih predmeta koji svi imaju mišljenje o Još gore od Hitlera: Zašto se plamenovi događaju?Zašto su plamenovi toliko često na današnjem webu i je li to zaista novi fenomen? Čitaj više . Imate pravo na svoje i voljeli bismo to čuti.

Mislite li da je umjetnost nepravedno prikazana putem interneta ili je smiješno ono što moderni umjetnici pobjegnu? Može li slika na Instagramu ikad biti umjetnost ili nije postojao pristojan umjetnik još od Da Vincija?

Molim vas, javite mi što mislite u komentarima.