Vaš mozak na ledu: Je li Cryonics lud?

Oglas

Želiš li živjeti zauvijek? Nije trik pitanje: tehnologija koja se zove cryonics tvrdi da nudi način varanja smrti - ali ima li ideja vode?

Ako ste čuli za ideju krionike, vjerovatno ste za nju čuli kroz znanstvenu fantastiku, poput Futurame ili u filmovima Star Trek.

Cryonics je proces stavljanja nekoga u obustavljenu animaciju: čineći ih tako hladnim da ne prođu vremenom tako da ih kasnije mogu oživjeti. Ono što možda ne znate je da je krionika nešto što se trenutno možete prijaviti, a to je iznenađujuće pristupačno. Postoji tvrtka zvana Alcor koja broji i tisuću ljudi već konzervirani u tekućem dušiku, ili su prethodno prijavljeni.

Čeka se tehnologija

Tečaj je prilično jednostavan: danas ljudi umiru jer moderna medicina nema tehnologiju da popravi starenje i druge bolesti. Međutim, medicinska ustanova budućnosti možda će imati tehnologiju koja može popraviti gotovo svaku bolest - jednog dana ljudi koji bi umrli po modernim standardima mogu se smatrati pacijentima s ružičastim izgledima u budućnost.

Kao takav, ako znanstvenici balzamiraju nedavno umrle ljude na vrlo niskim temperaturama, mogli bi ih sačuvati dovoljno informacije o smrznutom mozgu kako bi se omogućilo popravljanje štete na njihovim tijelima kada čovječanstvo razvije potrebno tehnologija.

To je osnovna zamisao krionika: kada vam ponestane razumnih opcija za preživljavanje, lovac na dno rezervoara tekućeg dušika da biste sačekali tiraniju medicine iz dvadeset prvog stoljeća. Jako je Dylan Thomas.

Ideja postoji već dugo vremena. 1773., tri godine prije američke revolucije, Benjamin Franklin napisao prijatelju svom,

Volio bih da je moguće… izmisliti metodu balzamiranja utopljenika na takav način da ih se može prisjetiti života u bilo koje doba, ma koliko udaljeno; zato što imam žarku želju vidjeti i promatrati stanje Amerike stotinu godina otuda, više bih volio običnu smrt, do tada bio umočen s nekolicinom prijatelja u krčmi na Madeiri, da bih me zatim u toplotu moga djeteta prisjetio sunčevom toplinom zemlja! Ali... po svemu sudeći, živimo u stoljeću premalo napredovanju i preblizu novorođenčadi znanosti da bismo vidjeli takvu umjetnost koja je u naše vrijeme dovedena do savršenstva.

Pristup „čaše vina“ dugoročnom očuvanju više nije u modi, ali ideja je i dalje ista. Tamo je velika razlika između 'uglavnom mrtvih' i 'svih mrtvih.' Moderne tehnike oslanjaju se na čuvanje tijela (ili samo glava) unutar spremnika tekućeg dušika.

Cryonics je privukao određenu pozornost prošle godine kada je mladom studentu po imenu Kim Suozzi dijagnosticiran terminalni karcinom mozga i objavio post na Redditu moli za pomoć. Kim je željela biti kriočuvana nakon njezine smrti, ali nije si mogla priuštiti.

Post je privukao puno kontroverzi i iznenađujuću količinu bijesa. Kim je na kraju uspjela prikupiti novac putem stotina donatora, nakon Alcor je priskočio da pomogne: umrla je u siječnju ove godine, i bio krio konzerviran ubrzo nakon toga. U izvornom izvorniku reddit, primijetila je,

Volio bih da bih mogao izraziti posebno uvjerljiv razlog zašto zaslužujem još jednu priliku u životu, ali nema puno toga za reći. Ja sam još uvijek dijete i nisam završio fakultet kad mi je dijagnosticiran. Nažalost, najzanimljivije što još moram učiniti je dobiti terminalnu bolest u mladoj dobi.

To košta 80.000 dolara koje će Alcor sačuvati (uključujući troškove dovođenja tima do vaše lokacije), plus 590 USD godišnje članarine. Većina članova plaća tu naknadu putem polise životnog osiguranja. Alcor je neprofitna, ali njegove usluge su na skupoj strani. Možda bi bilo primamljivo otpisati Alcor kao drugu prijevaru ili djelovača zmijskog ulja, a svoje kupce kao orahe koji su pročitali previše znanstvene fantastike. Stvarnost je nešto složenija.

Medicina krionike

Je li zapravo moguće sačuvati strukturu nedavno mrtvih mozgova? Uostalom, što je sa izgaranjem zamrzivača? Ako zamrznete moždane materije, voda u stanicama će se kristalizirati i proširiti, usitnjavajući sitne sitnice sinaptičke veze i stanične membrane i vjerojatno uništavaju informacije zbog kojih ste vi to tko ste su.

Zato moderne tvrtke za krioprezervaciju zapravo ne smrzavaju mozak: koriste kemikalije nazvane „vlaženja„Da se spriječi kristalizacija vode, umjesto toga se pretvara u kontinuirani stakleni materijal bez kristalizacije (to se naziva„ vitrifikacija “). Ove kemikalije su iste one koje se nalaze u ribama i žabama koje se rutinski smrznute u zimi.

Dakle, koliko dobro djeluje kod sisavaca? Istraživači zaposleni u Twenty-First Century Medicine, Inc. imati uspješno je vitrificirao zečji bubreg i zagrijao ga živim. Istraživači su ugradili organ u zeca, gdje je nastavio funkcionirati kao jedini bubreg zeca.

Istraživači na Alcoru su vitrificirani pseći mozak i pregledao ih u SEM-u. Uzorci pokazuju minimalnu štetu s obzirom na najbolje očuvanje slučaja - istraživači su ponovili iste rezultate za štakori mozgovi. U prošlosti su se srpski istraživači ohladili cijele štakore do 0 Celzijevih stupnjeva, zatim ih zagrijala u mikrovalnoj i reanimirala - ponavljajući eksperiment nekoliko puta na jednom štakoru bez štetnih učinaka.

Čak i kod ljudi, švedska žena koji je utopljen u zaleđenom jezeru, ostao je klinički mrtav na temperaturama od smrzavanja osamdeset minuta prije nego što je zagrijan i ponovno oživljen do potpunog oporavka.

Nažalost, nisu sve sunčeve zrake i ruže. Čak je i u najboljem slučaju određeno oštećenje sačuvanog tkiva zbog termičko mikrorezanje. Zbog potrebnog brzog hlađenja, u tkivu se mogu pojaviti pukotine (pomislite da bacate ledenu kocku u topli napitak). Što je organ veći, to je ozbiljnije pucanje.

Kao takav, organ poput mozga će tijekom očuvanja razviti brojne prijelome. Ti prijelomi predstavljaju minimalan gubitak podataka (vjerojatno se glatko prelaze na molekularni razinu), ali bi se razdvojene sinapse i krvne žile trebalo ponovno spojiti prije oživljavanja pacijent. Ako ste kriočuvali živu osobu s najboljom modernom tehnologijom, a kasnije ih odmrznuli i pokušali ih oživjeti, gotovo bi sve njihove stanice još uvijek bile žive, ali lomovi u njihovom mozgu uzrokovali bi masivne udare koji bi ih ubili odmah.

Trenutno je ovo najveća prepreka reverzibilnoj kriozervaciji i područje aktivnih istraživanja. Možda je moguće koristiti modificirane kriprotektante, sporije hlađenje, očuvanje na višoj temperaturi ili neke kombinacija gore navedenog za uklanjanje toplinskog lomljenja, omogućavajući ljudima da se smrzavaju i smrzavaju bez ozbiljna šteta.

Drugi potencijalni problem odnosi se na to da zapravo krioprotektante dovedemo u mozak.

Tijekom krio konzervacije koristi se medicinska pumpa koja uklanja krv iz mozga i zamjenjuje je krioprotektantnom tekućinom. Nažalost, nakon samo oko šest minuta ishemije (nema protoka kisika), crvene krvne stanice u mozgu (i mnoge sitne kapilare) počinju nabubriti, što izaziva ugruške u cijelom mozgu. To je poznato kao fenomen „bez ponovnog puštanja“ i čini krioprotektanse masovno težim u bijelu tvar dubokog mozga.

Postoji nekoliko rješenja za to (uključujući upotrebu heparina, adrenalina i hladnih temperatura da se smanji oticanje i poboljša protok krvi), ali krionika i dalje djeluje u vrlo kratkom vremenskom rasponu. Unatoč činjenici da se događa fizička razgradnja neurona vrlo sporo, nakon samo sat vremena na sobnoj temperaturi, vrlo je teško sačuvati strukturu dubokog mozga. Drugim riječima, vjerovatno je da ako nemate ljude koji čekaju kraj smrtnog kreveta da pođu na posao čim umrete, zajamčeno vam je da ćete izgubiti puno moždanog tkiva zbog stvaranja ledenih kristala. To je još jedno područje koje se aktivno istražuje, a možda su moguća i veća poboljšanja u našem životnom vijeku.

Uopće nije izvjesno zadržava li postupak vitrifikacije dovoljno mozga o mozgu da ga eventualno rekonstruira. Čini se vjerojatno da jest, ali da bismo dobili konačnu riječ, jednostavno ćemo morati pričekati i vidjeti što je buduća znanost sposobna. Kao što je Ralph Merkle, izumitelj kriotografije javnog ključa, iznio je to tijekom javnog razgovora o toj temi,

"Cryonics je eksperiment. Za sada kontrolna skupina ne ide baš dobro. "

Posao Cryonics

Uz kvalitetu samog očuvanja, pacijenti s krionikom kockaju se i s poslovne strane stvari, što je, nažalost, prilično neodređeno od medicinske strane. Jedna od najranijih tvrtki za krionike, Kalifornijsko društvo za krionike, dozvolila je otapanje devet tijela nakon što su rođaci ispraznili sredstva za njihovo očuvanje. Kontraverza je desetljećima postavljala krionike.

Iako je taj specifični problem riješen (kompanije za krio konzervaciju sada su povjerene tvrtkama koje rade na tom očuvanju), to je što je pokazatelj dubljeg pitanja: pitanje može li tvrtka preživjeti dovoljno dugo za potrebnu medicinsku tehnologiju da popravi ljude na zrele. Ako vam treba stoljeće ili dva da tehnologija stigne ovdje, kakve su šanse da će tvrtke koje su odgovorne za to da vas vitrificiraju (i, na kraju, vratiti natrag) još uvijek naokolo?

Postoji, naravno, neki rizik tako ozbiljnog sloma tehnološke civilizacije da to više nije moguće nabaviti tekući dušik ili održavati postrojenje: takve vjerojatnosti je teško procijeniti, ali vjerojatno nisu nevjerojatne visoka. Što se tiče samih tvrtki, od početnih usjeva tvrtki koje se bave krionikom (Cryonics Society of New York, Cryonics Society of Michigan, tbe Cryonics Society of California, Američko društvo za Cryonics, Institut za Cryonics i Alcor) još uvijek postoje samo polovina (Alcor, ACS i Cryonics Institut). Međutim, ostale tri nisu uspjele prilično rano, dok su tri preživjele organizacije postojale od 1969. (ACS), 1972. (Alcor) i 1976. (CI).

Postojeće gotovo pola stoljeća kasnije može ukazivati ​​na to da te organizacije imaju određeni stupanj ostanka moći.

Eric Drexler, poznat kao "otac nanotehnologije" opisao nesigurnost ovako:

„Ova kockanje uključuje vrijednost života, troškove (krionike), izglede da će tehnologija raditi (koji izgledaju izvrsno), i šanse da će čovječanstvo preživjeti, razviti tehnologiju i oživjeti narod."

Ostali su, naravno, manje optimistični. Jean Medawar, poznati biolog, jednom je rekao:

"Novac uložen za očuvanje ljudskog života u dubokoj zamrzavanju troši se novac, pri čemu su navedeni iznosi dovoljni da ispune kaznenu funkciju kao novčanu kaznu za lakovjernost i ispraznost."

Budućnost Cryonics-a

Posljednji i vjerojatno najveći element nesigurnosti u krioniki jest hoće li to ikada biti moguće popraviti štetu nanesenu terminalnom bolešću ili ozljedom - da ne spominjemo štetu nastalu krioprezervacijom sebe. Bilo je nekoliko predloženih rješenja za rješavanje ovih problema.

Najjednostavnija opcija je izbjeći umiranje sve dok znanstvenici ne pročiste krioničke metode dovoljno što je moguće pouzdano vitrificirati ljude, dobrom perfuzijom i bez termičkog loma, a zatim ih vratiti žive. Zatim se mogu sačuvati u spoznaji da je za napredak medicinske znanosti potreban samo toliko napredak da bi izliječio sve što ih ubija. U slučaju starenja, aktualna istraživanja daju povoda za optimizam. U narednim desetljećima znanost će vjerojatno otkriti načine za usporavanje ili zaustavljanje biološkog procesa starenja, a možda čak i da se ponište postojeće štete zamjenom oštećenih dijelova tijela laboratorijskim uzgojem tkivo.

Ako to nije opcija (na primjer, ako ste Kim Suozzi i već imate štetu na vitrifikaciji), onda se samo trebate nadati da će u budućnosti izumiti više egzotičnih tehnologija.

Jedna od opcija bila bi molekularna nanotehnologija. U budućnosti će biti moguće koristiti mikroskopske robote za ponovno povezivanje tkiva odvojenog toplinskom prekrivanjem, za uništavanje stanica raka, pa čak i za popravak oštećenja starenja pojedinih stanica na molekuli razina. Molekularna nanotehnologija, ako se uspije razviti, osigurala bi gotovo potpunu kontrolu nad materijom: više nego dovoljno za popravak gotovo svih bolesti koje danas postoje.

Teško je pretpostaviti koliko će dugo trajati ova vrsta nanotehnologije nano-medicina već postiže velike korake Kako nanotehnologija mijenja budućnost medicinePotencijal za nanotehnologiju je bez presedana. Pravi univerzalni monteri će dovesti do dubokog pomaka u ljudskom stanju. Naravno, još je dug put. Čitaj više .

Alternativna opcija se naziva "emulacija cijelog mozga„. U osnovi, umjesto pokušaja spašavanja oštećenog tijela, emulacija mozga ima za cilj izvlačenje informacija iz mozga (i samo informacija) i rekonstruirati izvorni um kao računalnu simulaciju koja se nakon toga može povezati s robotom ili simuliranim okruženjem.

To bi se vjerojatno moglo učiniti pomoću a vrlo fina dijamantska oštrica rezati vitrificirani mozak na vrlo tanke kriške. Budući znanstvenici bi tada mogli slikajte kriške skenirajućim elektronskim mikroskopomi po mogućnosti koristiti imuno obojanu i laganu mikroskopiju da pokupe suptilnije kemijske tragove o strukturi svakog neurona.

Te će podatke analizirati računalo koje bi popravilo pukotine i popunilo praznine vjerodostojnim nagađanjima i koristiti informacije za izgradnju ogromne, simulirane neuronske mreže koji bi mogao reproducirati um izvorne osobe.

To je vjerojatno jednostavnije i lakše od molekularne nanotehnologije: sve što trebate su dovoljno brza računala, pristojni mikroskopi (koji već postoje) i dovoljno duboko razumijevanje funkcioniranja i interakcije neurona. Sada, projekt mapiranja i oponašanja prvog organizma Giovanni Idili iz OpenWorma: Mozak, crvi i umjetna inteligencijaSimulacija ljudskog mozga je put, ali projekt otvorenog koda poduzima vitalne prve korake, simulirajući neurologiju i fiziologiju jedne od najjednostavnijih životinja poznatih znanosti. Čitaj više (crv nematoda) tek počinje postizati uspjeh, tako da treba prijeći dug put, ali možda ne više od, recimo, stoljeća ili tako nešto.

Slučaj Cryonics

Nakon pažljivog proučavanja dokaza, je li krionika razuman način da se razbije životno osiguranje vrijedno 80.000 dolara?

Pa, to ovisi o tome kako procijenite neke teško uvjerljive vjerojatnosti. Koliko brzo mislite da će se dogoditi rast medicinske tehnologije? Koliko će daleko stići? Koliko dugo u budućnost mislite da će neprofitne kompanije kao što su tvrtke s krionicima trajati? Mislite li da ćete umrijeti od predvidljive bolesti koja će vam dati dovoljno vremena za dogovore sa smrtnim krevetima?

Sve su to neovisni čimbenici, a svaki od njih mogao bi cijelu vježbu učiniti besmislenim ako mislite da su izgledi vrlo mali. Međutim, ako ste optimistični (čak i pomalo) u pogledu svih ovih faktora, možda ćete biti u situaciji da biste jednog dana mogli probuditi se i vidjeti kakva je budućnost. Jedan posto? Deset posto? Teško je prosuđivati ​​šanse, ali prijedlog vrijednosti tog 80.000 dolara u tom svjetlu počinje izgledati mnogo razumnije.

Veliki dio negativnosti oko krionike proizlazi iz nesporazuma i dezinformacija. Michael Shermer, osnivač magazina Skeptic i redoviti suradnik u časopisu Scientific American, napisao je članak pod naslovom "Nano gluposti i krionici," u kojoj je tvrdio,

Krioničari vjeruju da ljudi mogu biti smrznuti odmah nakon smrti i oživjeti kasnije kada se nađe lijek za ono što im je pozlilo. Da biste vidjeli nedostatak u ovom sustavu, istopite konzervu smrznutih jagoda. Tijekom zamrzavanja voda unutar svake stanice se širi, kristalizira i rupturira stanične membrane. Kad se odmrzne, sva unutarćelijska groznica curi van, pretvarajući vaše jagode u izljev gljiva. Ovo je tvoj mozak na krioniki.

Na pitanje u e-poruci ako je bio svjestan uporabe krioprotektiva za sprečavanje upravo ovog problema, Shermer je rekao da to ne spominje zbog "ograničenja prostora."

Ostali problemi u percepciji javnosti uključuju povezivanje sa znanstvenom fantastikom ili samo običnim starim kulturnim Stockholmskim sindromom. Ljudi, kada govore o krionikama, imaju tendenciju da izgovaraju stvari poput "treba ti smrt da bi dala vrijednost životu." Osobno, sumnjam da ako odeš na hipotetički svijet u kojem nitko nikada nije umro i predložio im da počnu okupljati i ubijati starce kako bi dali životnu vrijednost, nestalo bi vam iz grada na željeznici.

Čovječanstvo je tako pobijeđeno smrtnošću da, poput štakora koji su naučili ne bježati od električnih udara, ljudi se uopće ne kreću kad vide mogući izlaz.

Moguće je, čak vjerojatno, da krionika neće raditi. Međutim, uistinu je teško zamisliti da je to tako ne mogu posla ili čak da su izgledi osobito niski. Svi uvjerljivi prigovori ovise o širokoj neizvjesnosti o budućnosti. Meni krionika ne izgleda baš tako ludo: ljudi troše novac na gluposti.

Pa što ti misliš? Hoćete li se prijaviti? Mislite da je cijela stvar luda? Razgovarajmo o tome u odjeljku komentara.

Slikovni krediti: Kriogeni čovjek Via Shutterstock, "Smrznuto u vremenu", Pascal,"Futurama", Autor Jen Deering Davis,"DSC03866", Jay Cross,"Toddova nova tetovaža", Autor Stever Jervetson,"Drevni“, Pascal