Oglas
Sa 500 polaznika i nekim velikim imenima iz podataka o privatnosti i ljudskim pravima, Ne špijunirajte nas Dan akcije bio je fascinantno poslijepodne za raspravu, raspravu i praktične savjete o tome kako naše osobne podatke sačuvati od proboja vlade. Puno sam naučio i sažeo najvažnije dijelove onoga što sam naučio u pet glavnih točaka.
Uključio sam i pet stvari koje sada možete učiniti kako biste napravili razliku, kako za sebe tako i za druge korisnike interneta.
1. Internetska privatnost nije samo zaštita naših podataka
Iako je važno čuvanje naših osobnih podataka na mreži, važno je Ne špijunirajte nas i drugi poput njega ističu širu sliku. U zvučnike nisu bili samo sigurnosni stručnjaci; iz medija su bili brojni zagovornici ljudskih prava i važne ličnosti, a rasprave su se vodile od vladinih privilegija i sudski nadzor prirode demokracije, međunarodne suradnje, samoodređenja i socijalne odnosi.
Bruce Schneier (@schneierblog), stručnjak za sigurnost i kriptografiju koji već smo razgovarali prije
Stručnjak za sigurnost Bruce Schneier o lozinkama, privatnosti i povjerenjuSaznajte više o sigurnosti i privatnosti u našem intervjuu sa sigurnosnim stručnjakom Bruceom Schneierom. Čitaj više , razgovarali o našem pravu da imamo kontrolu nad našim javnim licem i ljudima koji ga vide (na primjer, možete drugačije djelovati oko svoje obitelji i svojih prijatelja). Ali, ako se stalno nadgledate, krši to pravo, jer više nemate kontrolu nad tim informacijama koje dijelite ili tko ima pristup njima.Kao Carly Nyst (@carlynyst) istaknuo, privatnost je mogućnost izbora tko ima vaše podatke i što s njima radi. Masovni nadzor ne ovisi o tome da nijedna od ovih stvari nije moguća.
Također je bilo dosta rasprava o transparentnosti vlade u programima nadzora, a brojni stručnjaci naglasili su potrebu pravosudnog nadzora digitalne inteligencije zajednica. Trenutačno je većina nadzora politički, a nadzorni odbori često uključuju bivše obavještajne dužnosnike.
Naravno, vlada nije jedina skupina koja je kriva; Cory Doctorow (@doctorow) istaknuo je da tvrtke vrše velike špijuniranja u ime vlade preusmjeravanjem ogromne količine podataka (nedavne Izvješće o objavljivanju zakona za provođenje zakona Vodafone pruža dokaze za to).
Jimmy Wales (@jimmy_wales) razgovarali o tome kako su on i njegovi prijatelji imali e-mail rasprave dok su bili tinejdžeri kako bi istražili svoju politiku i stavove, koji su se ponekad protezali od radikalnih. Mogli bi ih prepoznati kao ekstremiste i ciljati na daljnji nadzor? Što bi drugo mogla učiniti paranoična vlada ako bi smatrala da takve rasprave predstavljaju prijetnju? Ako se ljudi plaše kazne zbog dijeljenja mišljenja zbog vladinog praćenja, svađa se, pravo slobodnog govora je povrijeđeno.
"Privatnost je mogućnost odabira tko ima vaše podatke i što s njima radi."
-Carly Nyst
Kao što vidite, postoji ogroman niz pitanja koja su povezana sa internetskom privatnošću - a ovo je samo mali uzorak.
2. Privatnost je međunarodno pitanje
Iako se ovaj događaj fokusirao na privatnost i sigurnost informacija u Velikoj Britaniji (i u manjoj mjeri u SAD-u), brzo je postalo jasno da se treba baviti na međunarodnoj razini. Caspar Bowden (@CasparBowden), stručnjak za zaštitu privatnosti i bivši glavni savjetnik za zaštitu privatnosti u Microsoftu, više je puta isticao da američka vlada koristi različite standarde prilikom ispitivanja američkih državljana i stranaca ili imigranata i iznio tvrdnju da je to kršenje Europskog ljudskog prava Konvencija.
A uz suradnju NSA-e s GCHQ-om, jasno je da su zemlje spremne dijeliti informacije i, učinkovito, prikupi masu podataka u ime drugih zemalja, što dodatno povećava nadzor problem. Carly Nyst istaknula je da su sporazumi između vlada o taktikama prikupljanja obavještajnih podataka često potpuno obavijeni tajnošću, što otežava bilo kakav nadzor, ako ne i nemoguć.
Lako se usredotočiti na ono što se događa gdje god se nalazili, ali važno je zauzeti međunarodnu perspektivu i učiniti da se vaš glas čuje na mnogim mjestima širom svijeta.
3. Ekonomija je naša najbolja ponuda za stvaranje razlike
Jedna od najčešćih tema dana bila je što možemo učiniti da zauzmemo stav protiv masovnog nadzora, i to tamo uglavnom su postavljene dvije točke: prvo, da je najvažnija akcija koju možemo poduzeti kao zabrinuti građani politički. Drugo, riječima Brucea Schneiera, "NSA podliježe zakonima ekonomije."
Ranije tijekom dana, Cory Doctorow je izjavio da košta dodavanje nekoga u NSA-e ili GCHQ-ove košta manje od jedne sitnice. liste praćenja - u ovom je trenutku ekonomski izvedivije za ove agencije da prikupljaju podatke o svima jer Tako je lako. I dok su političke izjave izuzetno važne, možemo se i boriti protiv ekonomskog fronta čineći ga otežanim, a samim tim i skupljim, milionima ljudi na oprezu.
Čak i ako košta nekoliko novčića da biste nekoga dodali na popis za nadzor, to će dugoročno donijeti veliku razliku. A kad postane dovoljno skupo, vlade će postati ekonomski učinkovitije da istražuju samo ljude za koje sumnja da su počinili zločin.
"NSA podliježe zakonima ekonomije."
—Bruce Schneier
Pa kako da to učinimo skupljim? Ukratko, enkripcija (nastavite čitati da biste saznali koji su alati za šifriranje preporučeni na praktičnoj sjednici popodne). Šifriranjem našeg prometa i komunikacije na mreži, obavještajnim agencijama znatno otežavamo nadzor onoga što radimo. Naravno, nijedan protokol šifriranja nije savršen; s vremenom se enkripcija može slomiti. Ali taj pokušaj košta puno više od jednostavnog dodavanja IP adrese popisu. A kad postane ekonomski učinkovitije nadzirati samo ljude za koje postoji sumnja da su u pitanju gadne aktivnosti, masovni nadzor će se zaustaviti.
4. DRM i zakoni o autorskim pravima veliki su problem
Jedno od primarnih područja zagovaračkih centara Doctorowa oko upravljanja digitalnim pravima (DRM) i zakona o autorskim pravima. DRM omogućava tvrtkama da upravljaju kako korisnici pristupaju svom softveru; na primjer, the DRM u Kindle knjizi Kako razbiti DRM na zapaliti e-knjige kako biste im mogli uživati bilo gdjeKad platite Amazonu nešto novca za Kindle eBook, vjerojatno mislite da je to sada vaše. Mislim, platili ste nešto novca, dobili ste neki sadržaj, a sada ga imate, kao i svaki drugi ... Čitaj više sprječava vas da je otvorite na tuđoj Kindle. DRM na Netflixu sprječava vas da struji videozapise osim ako na računalu nemate odgovarajuće pristupne kodove. Firefox sada sprema DRM od Adobe-a, što znači da je Adobe stekao određenu kontrolu nad načinom na koji koristite svoj preglednik.
Pa zašto je DRM tako velik posao? Zato što sigurnosna istraživanja i ispitivanja znatno otežavaju, a često su ilegalna. Čak i kada se pronađu propusti u sigurnosti, ljudi mogu biti nervozni zbog toga što ih prijavljuju, što znači da poznati sigurnosni rizici mogao biti prijavljen. Pored ovoga, DRM funkcionira tako što daje određenu kontrolu nad vašim računarom nositelju prava; i ako netko može lažno predstavljati nositelja prava, sad ima neki od tih nadzora.
"Ne bi trebalo biti prihvatljivo da nas naši uređaji izdaju."
Dr.. Richard Tynan (@richietynan)
Borba protiv DRM-a izvrstan je način da se pokaže da je ta izdaja nije prihvatljivo i pokazati kako su potrošači voljni poduzeti mjere kako bi povratili kontrolu nad svojim uređajima.
Dok sam pripremao ovaj članak, sjajno djelo Chrisa Hoffmana Je li DRM prijetnja računalnoj sigurnosti? Je li DRM prijetnja računalnoj sigurnosti? Čitaj više objavljeno je. Potražite sjajno objašnjenje DRM-a i problema koje uzrokuje.
5. "Nema se što sakriti, nema čega se bojati" i dalje je čest argument
"Ako se nemate što sakriti, ne morate se bojati" vrlo je česta crta pri raspravi o pitanjima privatnosti, kako od ljudi koji podržavaju programe, tako i od onih koji ih ne razumiju u potpunosti. Možda zvuči kao razuman argument. Ali kad razmišljamo, to jednostavno nije istina.
Adam D. Moore to lijepo sažima u tri boda Prava na privatnost: moralni i pravni temelji: prvo, ako imamo pravo na privatnost, onda je „nečega skrivati, čega se ne bojimo“ nebitno. Kad izgubimo kontrolu nad time tko ima pristup našim informacijama i što s njima radi, naša prava se krše i to nikada nije dobra stvar.
Drugo, čak i ako se ljudi ne bave ilegalnim aktivnostima, možda sudjeluju u aktivnostima ili se drže uvjerenja koja nije prihvaćena od strane dominantne kulture u kojoj oni žive - bilo da imaju vjeru drugačiju od većinske, drže se radikalnih političkih uvjerenja ili prakticiraju bilo kakav alternativni način života - i žele se sakriti ih. Ako je nečiji interes za marksizam, poligamiju ili islam procurio u javnost, mogao bi se suočiti s klevetom likova. To je posebno zabrinjavajuće kada se ne govori tko će sljedeći doći na vlast - čitanje o sikhizmu u knjižnici danas nije zločin, ali što ako bude sutra? I snimate kako ste to učinili?
I, na kraju, ako se nema čega sakriti znači čega se ne treba bojati, zašto se onda političari i obavještajne agencije toliko plaše potpune transparentnosti svojih agencija? Bruce Schneier ovaj je argument argumentirao neuravnoteženošću moći: privatnost povećava moć, dok ga transparentnost smanjuje. Kršenjem prava građana na privatnost i odbijanjem transparentnosti, vladine agencije povećavaju neravnotežu moći između građana i njihove vlade.
Kao što je gore spomenuto, privatnost je puno složenije pitanje od pukog čuvanja nečijih aktivnosti: odnosi se na ljudska prava u širokom obimu. A argument „ničega se ne može sakriti, čega se ne treba bojati“ nije dovoljan za rješavanje složenih pitanja koja su izložena u bitci za masovni nadzor.
Što možeš učiniti?
Uz veliku količinu političkih rasprava, sudionici događaja Don’t Spy On Us dobili su i neke stvarno korisne dijelove savjeti, kako se zaštititi od krađe i kako poboljšati borbu protiv neovlaštene mase nadzor.
1. Pokažite svoju podršku.
Ovo je apsolutno ključno. Prijavite se kod organizacija dolje navedenih, pronađite svoje ime na peticijama i izgovarajte se. Slijedite zagovornike privatnosti na Twitteru (pokušao sam povezati što veći broj kroz ovo članak), objavite svoje članke na Facebooku i obavijestite svoje prijatelje i obitelj o važnim pitanjima na kocki. Dogovorena akcija internetskih stanovnika zaustavila je SOPA i PIPA (sjećate se nestanka Wikipedije?).
Možemo zaustaviti i PRISM i TEMPORA. Puno je ljudi koji rade na zaštiti našeg prava na privatnost, ali im treba pomoć koliko mogu.
- Sloboda
- Otvorena prava
- Big Brother Watch
- Privacy International
- Članak 19
- Ne špijuniraj nas
- Zaklada za elektroničku granicu
"To će se zaustaviti samo politički. Ovo je političko pitanje. "
—Bruce Schneier
Puno je drugih - svoje prijedloge ostavite u komentarima! I ne zaboravite da iskoristite svaku priliku da pokažete svojim kongresnim ili parlamentarnim zastupnicima stalo do vas Vaša privatnost i masovna kršenja i kršenja naših prava, kako od vlada tako i od privatnih kompanija neprihvatljivo.
2. Koristite alate za šifriranje.
Na MakeUseOf-u postoji veliko znanje o tome kako koristiti šifriranje za poboljšanje vaše sigurnosti. Ako želite započeti s šifriranjem, preporučujem vam da provjerite Kako vam projekt Tor može pomoći u zaštiti vaše internetske privatnosti Kako vam projekt Tor može pomoći u zaštiti vlastite internetske privatnostiPrivatnost je stalni problem s gotovo svim glavnim web lokacijama koje danas posjećujete, posebno onima koji redovito obrađuju osobne podatke. Međutim, iako je većina sigurnosnih napora trenutno usmjerena prema ... Čitaj više ,Šifrirajte Gmail, Hotmail i drugu Webmail: Evo kako Kako šifrirati Gmail, Outlook i drugu web-poštuRačuni e-pošte drže ključeve vaših osobnih podataka. Evo kako šifrirati Gmail, Outlook.com i druge račune pošte. Čitaj više , i 5 načina za sigurno šifriranje datoteka u oblaku 5 načina za sigurno šifriranje datoteka u oblakuVaše datoteke mogu biti šifrirane u prijevozu i na poslužiteljima davatelja usluga oblaka, ali ih tvrtka za pohranjivanje u oblaku može dešifrirati - i svatko tko dobije pristup vašem računu može ih pregledati. Client-side ... Čitaj više . A ako još uvijek niste uvjereni da trebate koristiti šifriranje, ne propustite Ne samo za paranoide: 4 razloga za šifriranje vašeg digitalnog života Ne samo za paranoide: 4 razloga za šifriranje vašeg digitalnog životaŠifriranje nije samo za paranoidne teoretičare zavjere, niti je to samo za tehničare. Šifriranje je nešto od čega svaki korisnik računala može imati koristi. Tehničke web stranice pišu o tome kako možete šifrirati svoj digitalni život, ali ... Čitaj više .
A ima ih i više. Samo pokrenite pretraživanje na traci izbornika i pronaći ćete ono što tražite. Također možete pogledati ove sjajne brošure od Dana akcije, ljubaznošću Okupirana vremena (kliknite za preuzimanje PDF-a):
3. Baci kriptovalute.
Kao što sam napomenuo ranije, što više ljudi koji koriste enkripciju sigurniji ćemo biti. Jednom kada postignemo kritičnu masu, nadzor će morati postati ciljaniji kako bi bio isplativiji. A jedan od najboljih načina dijeljenja važnosti šifriranja, kao i olakšavanje ljudima da počnu koristiti odgovarajuće alate, je bacanje kriptovaluta.
Postoji službena grupa koja vodi velike zabave širom svijetaali vam ne treba toliko velik Samo bacite svoju kriptovalutu! Neka vaši prijatelji dođu, recite im da ponesu svoje uređaje i pomozite im da instaliraju alate za šifriranje. To je sve! Da biste učinili zabavniju, nemojte kripto stavljati u središte zabave, već samo radite to u pozadini (ili možda na poluvremenu utakmice Svjetskog kupa). Instalirajte stvari poput HTTPS svugdje, OTR kompatibilne IM alate, PGP alate za e-poštu i sigurne aplikacije za razmjenu poruka.
Ako su ljudi zainteresirani za teže stvari, poput šifriranja tvrdih diskova ili pohrane u oblaku, pomozite im i u tome. Ali nemojte nikoga pritiskati na bilo što - poanta kriptovaluta je zabaviti se i poboljšati privatnost i sigurnost. Tim redoslijedom.
4. Ostati u toku.
Redovno čitajte vijesti o privatnosti - praćenje ljudi s kojima sam povezan na Twitteru puno će vam pomoći, ali obavezno se pretplatite na blogove poput Blog Cory Doctorow's Craphound, Blog o privatnosti, i Blog privatnosti International, isto. Opet, podijelite svoje favorite u komentarima!
Također je dobra ideja da budete u toku s općenitim tehnološkim vijestima, jer je to često najbolje mjesto da saznate o svim novim ranjivostima (primjerice, kada je naša vlastita Tech News Digest izvijestio je o misterioznom nestanku TrueCrypta Edward Snowden govori, TrueCrypt Mystery, Ballmer kupuje L.A. Clippers [Tech News Digest]Edward Snowden razgovarao s NBC-om, zabrinjavajući TrueCrypt priče, CryEngine dolazi u Steam, Google Video Izvješće o kvaliteti rangira ISP-ove, Vimeo dobiva visoko održavanje, Ballmer kupuje Clippers, a 25 godina Urnebesni smijeh. Čitaj više .)
5. Podrška alatima otvorenog koda.
Iako sigurno postoje alati zatvorenog koda koji će vam pomoći da zaštitite svoju privatnost, točka br. 4 gore olakšava otkrivanje zašto je softver otvorenog koda vjerojatno sigurniji. Ako je program zaštićen autorskim pravima zaštićenim DRM i autorskim pravima, postoje njegovi dijelovi koji su vam nevidljivi, što znači da nitko ne može tražiti pogreške ili čak namjerne sigurnosne rupe. Kad možete, koristite open-source alternative popularnom softveru 14 besplatnih i otvorenih izvora za plaćeni softverNe trošite novac na softver za osobnu upotrebu! Ne samo da postoje besplatne alternative, već najvjerojatnije nude sve potrebne funkcije, a mogu se i jednostavnije i sigurnije koristiti. Čitaj više . Pokazuje tvrtkama da potrošače transparentnost cijene.
I ne upotrebljavajte samo softver: doprinose projektima otvorenog koda Zašto biste trebali pridonijeti projektima otvorenog koda [Mišljenje]Koncept softvera s otvorenim kodom nije nov, a s ogromnim, uspješnim projektima kao što su Ubuntu, Android i drugi OS-ovi i aplikacije koje se odnose na Linux, mislim da sa sigurnošću možemo reći da je to provjereni model za ... Čitaj više , isto!
Uzvratite, šifrirajte, podijelite
Internetska privatnost i masovni nadzor vrlo su komplicirana pitanja, zbog čega postoje čitave organizacije posvećene edukaciji javnosti o uzvratnom suzbijanju. Povremeno se može osjećati beznadno ili kao da to ne vrijedi, ali borba protiv masovnog kršenja naših prava je vrijedi vremena i truda. Šifriranje vašeg pregledavanja ili e-pošte ne treba puno, ali ako je čak 30% ljudi to učinilo, napravili bismo veliku izjavu koju bi bilo nemoguće zanemariti.
Podijelite ovaj članak i privucite više ljudi koji razmišljaju o svojim internetskim pravima i privatnosti. I popunite odjeljak s komentarima vezama kako bi drugi saznali više, potpisali peticije, uključili se i napravili nešto.
Trebat će puno suradnje da to učinimo, pa krenimo odmah ovdje!
Broj kredita: Alec Perkins preko Dana borbe protiv leđa, Mohamed Nanabhay putem Flickr-a, Electronic Frontier Foundation putem Flickr-a, Wüstling putem Wikimedia Commonsa, TaxCredits.net putem Flickr-a, YayAdrian putem Flickr-a, Paterm putem Wikimedia Commonsa, Electronic Frontier Foundation putem Flickr-a, Per-Olof Forsberg preko Flickr-a, CryptoParty putem Wikimedia Commonsa, Andrew preko Flickr-a.
Dann je sadržajna strategija i marketinški savjetnik koji pomaže tvrtkama da generiraju potražnju i vode. Također, na dannalbright.com piše blogove o marketingu strategije i sadržaja.