Vaša email adresa neće biti objavljena. obavezna polja su označena *
Super Size Me dokumentarni je film jer je primjer lažnih vijesti, da tako kažem... er, upišite. Sperlock neće objavljivati zapise o onome što je jeo, tako da se ne može kopirati ili provjeriti. Možda je napravio i dokumentarni film o vodenoj vožnji. Potražite "Fathead".
-
Bilo bi lijepo imati dokumentarne filmove protiv argumentacije. Primjerice, kontraargument "Korporaciji" (je da je ispravna interpunkcija za naslov filma... ali ja odstupam ...) nešto što navodi da su korporacije jedino organizacija koja nije lord / surf i vladina diktatura koja je preživjela test vremena i jedina koja omogućuje ljudima s "ograničenim" resursima da ih učinkovito spoje.
Rekavši to, Vjerski i Zemljani (tamo sam pokušao drugačiju interpunkciju... Ups... opet se dignemo naprijed ...) mogu se izmiješati da bi rekli da ako su ljudi samo životinje... to su životinje. Životinje jedu životinje, a neke imaju suradnju / prisilu s drugim životinjama. Mesojedi i svejedi jedu životinje. Bog ih je stvorio na taj način... ili Gawd... ili Gaia... ili (ovdje umetnite odabrano dijete ili entitet ...)
Da, Michael Moore više radi o senzacionalistu nego o potpuno korektnom i uravnoteženom mišljenju. Međutim, neke zanimljive činjenice propadaju i neki ljudi apsolutno vole njegove filmove. Sicko je i dalje broj 33 na listi najboljih dokumentarnih filmova IMDB-a - iako je već 3 godine! http://www.imdb.com/chart/docu...
To je u redu, osim jednog vrlo vrlo lošeg izbora. Michaela Moorea nikada ne treba smatrati dobrim filmskim stvaraocem, pogotovo zato što su filmovi koje pokušava izdvojiti kao "novinarski filmovi" ili "non-fikcija" vrlo izmišljeni. Zašto je ovo? Zato što svoje filmove izrađuje i preuređuje kako bi podupro svoje vlastito mišljenje. To čini bilo kakvu moguću valjanu točku polaganja... Grozni film u najgorem slučaju.
Molimo obratite pažnju na ostale odgovore - Mislim da steknete pogrešan dojam.
Dokumentarni filmovi općenito imaju tendenciju da se uglavnom bave obrazovanjem ili podizanjem svijesti za problem u koji proizvođači vjeruju. Većina filmova koji su dostupni besplatno su oni koji imaju dnevni red (oni bez dnevnog reda čekaju da ih ljudi plaćaju).
Pokušao sam mijenjati popis kako bih obuhvatio različite teme: okoliš, hrana, religija, zdravlje, umjetnost / stvaranje filmova, rat, životinje.
Ne postoji sveukupni dnevni red - to je samo dobar spoj onoga što je bilo popularno i besplatno.
Žao mi je - nijedan od ovih filmova nije antiamerički i jedini koji bi se mogao smatrati antikršćanskim zapravo je antisrgija uopće.
Na ovom popisu postoji dosta neutralnih lijevih / desnih dokumentarnih filmova. Čini se da ste ih previdjeli.
Što se tiče ostalih filmova koje spominjete, ne znam za njih. Dakle, ili nisu u prvih 250 dokumentarnih filmova o IMDB-u ili nisu dostupni besplatno na mreži, a nisam ih vidio dok sam istraživao. Ako se slučajno nađete njih besplatno putem Interneta, slobodno se povežite s njima odavde kako biste pomogli uravnotežiti desničarsko stajalište. Hvala!
Mislio sam na različite programe kao što su okoliš, hrana, religija, zdravlje, umjetnost / film, rat, životinje.
Također mislim da se izraz ljevičar ovih dana naviknuo na aktiviste. Zapravo nema aktivista koji kažu "trebali bismo stvarno jesti meso", ali onaj tko kaže da ne bismo trebali zove se ljevičarima iako to ima vrlo malo veze s izvornim dijeljenjem lijevo / desno politika. :)
Mogu ih se gledati iz Francuske (gdje sam i ja), tako da nije ograničena samo na SAD. Koji video gledate?
Također imajte na umu da na većini stranica postoji pregled YouTubea (koji može biti ograničen), ali ispod je crveni gumb za "Gledajte film sada".
Ovaj je popis uglavnom izgrađen pretraživanjem popularnih dokumentarnih filmova kako ih je definirao IMDB http://www.imdb.com/chart/documentary
Kad sam ih legalno pronašao besplatno, dodane su na popis. Uz još nekoliko filmova dodano je pronalaženje popularnog u određenoj besplatnoj dokumentarnoj usluzi. Tada sam se uvjerio da nema previše iste vrste filma. Iskreno nisam ni pomislio na balansiranje mišljenja lijevog / desnog krila, jednostavno zato što ne mislim toliko puno o tome. Ja sam samo uravnoteživao pokrivene teme: okoliš, zdravlje, religija, rat, umjetnost, hrana.
Nije se namjeravala praviti lista lijevo / desno - to je isključivo ono što je popularno i besplatno. Ni ja ni bilo tko na MakeUseOf nisu podrazumijevali da podržavamo stavove u svim tim filmovima. Mi samo predstavljamo filmove koje će gledati oni koji ih žele pogledati.
Molim vas, nemojte podrazumijevati da je popis beskoristan samo zato što se ne slažete s nekoliko izbora. Kad su u pitanju svi popisi, na to će se naći mišljenja. To vrijedi za aplikacije i zabavu. Ponekad se jednostavno ne slažete sa svim izborima koji su napravili popis. Izvinite što vam toliko smeta.
I u članku i u prethodnim komentarima napomenuo sam da i Michael Moore i Bill Maher nisu svačija šalica čaja jer imaju tendenciju da uznemire ljude. Oboje očito slikaju svijet onakvim kakav vide - intervjuiraju i uređuju selektivno i namjerno. Međutim, isto tako čine vrlo vjerodostojni izvori vijesti - ovo je svijet novinarstva i dokumentarnih filmova. To ne znači da je sve što kažu laž, to samo znači da morate ulagati u njihov senzacionalizam, a zatim uravnotežiti njihovo mišljenje s suprotnim stajalištima i oblikovati vlastite ideje.
Ovaj je popis uglavnom izgrađen pretraživanjem popularnih dokumentarnih filmova kako ih je definirao IMDB http://www.imdb.com/chart/docu...
Kad sam ih legalno pronašao besplatno, dodane su na popis. Uz još nekoliko filmova dodano je pronalaženje popularnog u određenoj besplatnoj dokumentarnoj usluzi. Tada sam se uvjerio da nema previše iste vrste filma. Iskreno nisam ni pomislio na balansiranje mišljenja lijevog / desnog krila, jednostavno zato što ne mislim toliko puno o tome. Ja sam samo uravnoteživao pokrivene teme: okoliš, zdravlje, religija, rat, umjetnost, hrana.
Nije se namjeravala praviti lista lijevo / desno - to je isključivo ono što je popularno i besplatno. Ni ja ni bilo tko na MakeUseOf nisu podrazumijevali da podržavamo stavove u svim tim filmovima. Mi samo predstavljamo filmove koje će gledati oni koji ih žele pogledati.
Molim vas, nemojte podrazumijevati da je popis beskoristan samo zato što se ne slažete s nekoliko izbora. Kad su u pitanju svi popisi, na to će se naći mišljenja. To vrijedi za aplikacije i zabavu. Ponekad se jednostavno ne slažete sa svim izborima koji su napravili popis. Izvinite što vam toliko smeta.
I u članku i u prethodnim komentarima napomenuo sam da i Michael Moore i Bill Maher nisu svačija šalica čaja jer imaju tendenciju da uznemire ljude. Oboje očito slikaju svijet onakvim kakav vide - intervjuiraju i uređuju selektivno i namjerno. Međutim, isto tako čine vrlo vjerodostojni izvori vijesti - ovo je svijet novinarstva i dokumentarnih filmova. To ne znači da je sve što kažu laž, to samo znači da morate ulagati u njihov senzacionalizam, a zatim uravnotežiti njihovo mišljenje s suprotnim stajalištima i oblikovati vlastite ideje.
Mogu li vam predložiti da malo istražite ljude koji stoje iza Zeitgeista?
Znam da je toliko lakše samo vjerovati svim tim sablasnim stvarima (posebno ako ste dobri i visoki), ali možda biste htjeli zapravo gledati u činjenice jer je toliko puna rupa, laži i zabluda da osobu koja se dobro čita može nasmijati histerično.
Ovo je ČISTO sranje. Moore je nametljiv lažljivac, a komentari o Sicku nevjerojatno su varljivi ili naivni. Ne mislite li da ta marksistička magarca nije odabrala svoje intervjue kako bi oslikala to pitanje onako kako je već odlučio? Možete li biti tako glupi?
ČINJENICA je da je lagao kako se bavi zdravstvenom zaštitom. Zdravstvena zaštita u Velikoj Britaniji je beznačajna. Dati samo jedan primjer po drugi put u manje od 6 mjeseci ljudi u britanskim bolnicama bili su takvi zanemareni oni su LITERALNO umirali od žeđi i pribjegavali piti iz starih vaza za cvijeće koje su pronađeno. Postoji razlog da deseci tisuća UK-a samo Kanađani svaki mjesec dolaze ovamo na skrb.
Bill Marr je lažljivac i kukavica koji ne može nositi nikoga s mozgom koji se ne slaže. SAMO "suprotstavljeni" glasovi u njegovoj emisiji ili su malo lijevo od centra ili su ljudi skloni verbalnim zvjerstvima. Njegov idiotski film gotovo je potpuno napad na katolicizam za koji on (kao neznana budala) misli, da se pretvara, isti kao i ostatak kršćanstva. Morate biti vrlo neznalica da biste zbunili ovo dvoje.
Najveći problem s antikršćanskim orahima je čisto neznanje. Malo ih je koji su shvatili da je SVAKI pojedinačni veliki društveni pokret u povijesti SAD-a (anti-ropstvo, dječji rad, žene glasaju, itd.) POČETIO i crkveni organ.
„Grozni“ križarski ratovi bili su odgovor na desetljeće ubojstva kršćana od strane muslimana. Jedna od najvećih i stalnih laži ljevice je da su mnogi ratovi zbog religije. LOL MORONIS! Gotovo 100% ratova je zbog ekonomskih razloga, a vođe su upravo koristile religiju i svaku drugu stvar da motiviraju ljude. Čak je i Hitler tvrdio Krista iako je mrzio kršćane i oni su bila druga najveća skupina koju je ubio jer je Trhi stao do njega i sakrio Židove. Praktično svaki Židov u EU koji je spašen bio su KRISTI. Ne! Mislim na stvarnog BOGA koji se boji ljudi.
*** KONAČNO *** (mada bih mogao mnogo više ukloniti ovaj trokut) Vi pseudo-intelektualna ljepotica stvarno bi trebao imati integritet za čitanje s druge strane pitanja prije nego što takve promovirate pablum.
ISPITITE OVO
... objasnite kako sustav koji proglašava kršćanstvo jednim od, ako ne i njihovim najvećim neprijateljem, dolazi do ovog zaključka. (Reći ću vam kako nakon što pročitate citat)
Jiang Zemin, bivši vođa komunističke Kine, razgovarao je s dopisnikom bivšeg vremena Davidom Aikmanom. Dok je intervjuirao šefa države u mirovini u komunističkoj Kini 2002. godine i pitao šta Zemin želi u vezi s kineskom budućnošću. Zemin je odgovor šokirao Aikmana, ali i veći dio svijeta, kada je odgovorio:
"Želio bih da moja država postane kršćanska nacija." (Aikman, David. "Izvještaj o kršćanstvu u Kini: razgovor s Davidom Aikmanom", govor u Centru za etiku i javnu politiku u Washingtonu, 26. rujna 2002.)
Na pitanje: "Zašto? „Zeminov odgovor bio je nevjerojatno otkriće. Objasnio je kako je panel kineskih učenjaka proveo dvadeset godina proučavajući zašto Kina u znanosti, industriji i kulturi neprestano zaostaje za Zapadom. Nakon razmatranja svakog mogućeg objašnjenja zaključili su da je vjerska baština Zapada omogućila dostizanje takvih visina. Izjava ovih kineskih učenjaka bila je:
„Jedna od stvari koju smo tražili je da istražimo ono što je uspjeh, u stvari prevladavanje Zapada u cijelom svijetu. Proučavali smo sve što smo mogli iz povijesne, političke, ekonomske i kulturne perspektive. U početku smo mislili da je to zbog moćnije vojske. Tada smo mislili da je to zato što imate najbolji politički sustav. Zatim smo se usredotočili na vaše ekonomske sustave. Ali u posljednjih 20 godina shvatili smo da je srce vaše kulture vaša religija: kršćanstvo. Zbog toga je Zapad moćan. Kršćanski moralni temelj društvenog i kulturnog života bio je ono što je omogućilo pojavu kapitalizma i tada uspješan prijelaz u demokratsku politiku. U to nemamo nikakve sumnje. "(Citirano od Isusa u Pekingu: Kako kršćanstvo mijenja globalnu ravnotežu moći, David Aikman.)
Želite znati kako je to moglo biti!!! Jer su bili ČESTITI. Oni su zapravo htjeli znati činjenice i istinu. Nisu bili vikendi previše lijeni da bi pročitali obje strane broja.. Tako naduvani i zadivljeni vlastitim mislima da su zamislili da su tajni da bi se ostalo od nas prespori da bismo shvatili. Mavarije i većina iskaza u tim ljevičarskim vidovima ne smetaju spominjati činjenicu da socijalizam ima stopostotni neuspjeh. Pokušala ga je u Novom zavjetu crkva. Ako nije uspjelo. Probali su to hodočasnici... većina njih je umrla. Pokušavalo se iznova i iznova... i uvijek uspijeva.
Kada predložite izbor antivirusnih aplikacija, imate integritet.
Kad to učinite, samo razotkrivate svoje neznanje i širite ga na druge lijene da provjere činjenice.
Molimo vas da budete iskreni i obrazovani za držanje aplikacija.
Veliki sam obožavatelj 'Jedan čovjek, jedna krava, jedna planeta'. Nemojte misliti da ovaj pada "desno" ili "lijevo", pa se nadamo da svi ovdje mogu nešto naučiti bez osjećaja previše političkog.
Sretni blagdani,
Brian
Hmmm. Nisam baš lud za tim dokumentima. Živjela sam izvan SAD-a i otkrila da su neke od ovih stvari lažne. Ali... čini se da ga ljudi jedu. Ne zanima vas samo "dokumentarac o mišljenju".
Veliki sam obožavatelj 'Jedan čovjek, jedna krava, jedna planeta'. Nemojte misliti da ovaj pada "desno" ili "lijevo", pa se nadamo da svi ovdje mogu nešto naučiti bez osjećaja previše političkog.
Sretni blagdani,
Brian
Bok tamo... Kliknuo sam na vaš savjet za kuglanje za Columbine, ali na youtubeu je bio znak da je oboren zbog višestrukih kršenja autorskih prava. Samo za vaše informacije... Hvala na članku, jako dobro!
Stoga prestanite cviliti i dajte nam nekoliko primjera nekih dobro napravljenih Pravednih i uravnoteženih dokumentaraca iz perspektive desnog krila.
I usput, jedini na popisu koji uopće spominje muslimane bio bi ugledan... nije baš pro-muslimanski estrih, što?
Ahh, drago mi je vidjeti sve ljevičarske, bijesne, antrišćanske, antiameričke, bla-blah "dokumentarce" / propagandne dijelove navedene ovdje. Stvarno pokazuje svoju pristranost.
Gdje su skandalarski dokumentarci o Obami ili Clintonu? Gdje je ACORN-ova istražna serija? Što kažete na dokumentarce koji su iskorištavali Mooreovu ljevičarsku političku propagandnu mašinu? Ili možda još neutralnije dokumentarce poput Restrepoa ili filma o ubijanju dupina u Japanu? Haf, MakeUseOf samo izbaci svoj dementni pogled na svijet i gurne ga u grlo. Nije ni čudo što je Obama na zadnjim izborima zajebao dupe. Jednostavno ne shvaćate.
Stoga prestanite cviliti i dajte nam nekoliko primjera nekih dobro napravljenih Pravednih i uravnoteženih dokumentaraca iz perspektive desnog krila.
I usput, jedini na popisu koji uopće spominje muslimane bio bi ugledan... nije baš pro-muslimanski estrih, što?
Volim da su na makeuseofovoj listi samo lijevi, socijalistički dokumentarci! Sjajno! Zavijte desno. Nemoj puno nikoga vidjeti tamo sranja. Živio komunizam! Zajebajte bilo koga drugoga!
dokumentarci
- Lijevi dokumentarci... ČEK
- Dokumentarni filmovi Michaela Moora za koje je dokazano da uključuju mnoge laži, poluistine i kreativno uređivanje... ČEK
- Bilo što antrišćansko... ČEK
dokumentarci
- Otkrivanje laži i manipulacija Michaela Moora... Ne.
- Antimuslimani ili oni negativni u islamskim dokumentarnim filmovima... NADDA.
- Sve što bi moglo izložiti socijalističku ili ljevičarsku agendu... NE HAPPENIN '.
Zbog toga ljudi ne slušaju... I glasajte ispravno. Bojite li se da možda postoji neko drugo gledište? Činjenice?
Ahh, drago mi je vidjeti sve ljevičarske, bijesne, antrišćanske, antiameričke, bla-blah "dokumentarce" / propagandne dijelove navedene ovdje. Stvarno pokazuje svoju pristranost.
Gdje su skandalarski dokumentarci o Obami ili Clintonu? Gdje je ACORN-ova istražna serija? Što kažete na dokumentarce koji su iskorištavali Mooreovu ljevičarsku političku propagandnu mašinu? Ili možda još neutralnije dokumentarce poput Restrepoa ili filma o ubijanju dupina u Japanu? Haf, MakeUseOf samo izbaci svoj dementni pogled na svijet i gurne ga u grlo. Nije ni čudo što je Obama na zadnjim izborima zajebao dupe. Jednostavno ne shvaćate.
dokumentarci
- Lijevi dokumentarci... ČEK
- Dokumentarni filmovi Michaela Moora za koje je dokazano da uključuju mnoge laži, poluistine i kreativno uređivanje... ČEK
- Bilo što antrišćansko... ČEK
dokumentarci
- Otkrivanje laži i manipulacija Michaela Moora... Ne.
- Antimuslimani ili oni negativni u islamskim dokumentarnim filmovima... NADDA.
- Sve što bi moglo izložiti socijalističku ili ljevičarsku agendu... NE HAPPENIN '.
Zbog toga ljudi ne slušaju... I glasajte ispravno. Bojite li se da možda postoji neko drugo gledište? Činjenice?
Da, Zeitgeist je sjajan dokumentarac... pokriva religiju, novčani sustav i još mnogo toga.
Volio bih vidjeti ovo kao redovitu značajku na Makeuseof-u
Da, Zeitgeist je sjajan dokumentarac... pokriva religiju, novčani sustav i još mnogo toga.
Volio bih vidjeti ovo kao redovitu značajku na Makeuseof-u
Upravo je takav članak kojem je Make Use Of namijenjen. Izvrstan članak.
Za one koji žele redovitu značajku, mogu li preporučiti da pogledaju neke od video web mjesta koja mogu biti konfigurirano za slanje redovitih preporuka poput Metacafe, LetMeWatchThis, Veoh, osim gore navedenog spominje.
Upravo je takav članak kojem je Make Use Of namijenjen. Izvrstan članak.
Za one koji žele redovitu značajku, mogu li preporučiti da pogledaju neke od video web mjesta koja mogu biti konfigurirano za slanje redovitih preporuka poput Metacafe, LetMeWatchThis, Veoh, osim gore navedenog spominje.
Gledao sam svaki od tih dokumentarnih filmova. Smiješno kako svaki od njih ima nekakve ekstremne liberalne pristranosti.
Kako bi bilo da preporučujem web mjesto s izrazito konzervativnim pristranosti. [Broken URL Remove]
Hvala, Angela. Slično za "Zvuk nedjelje", svaka šansa da biste razgovarali s gospodinom O'Neilom
da nam to pružate jednom tjedno (ili barem jednom mjesečno)?
Hvala, Angela. Slično za "Zvuk nedjelje", svaka šansa da biste razgovarali s gospodinom O'Neilom
da nam to pružate jednom tjedno (ili barem jednom mjesečno)?
