Dobro za tebe! (Iskrena sam)
Nadalje, već imate specifikacije (dobro i TRUDNO) za pokretanje bilo koje verzije sustava Windows koju želite... Sigurno je da je to samo jedna jezgra (ali to je AMD 3200+, što nije beznačajno), i siguran je da je to DDR2 ram trčanje (pretpostavljam, ali to je obrazovano), ali moje je računalo samo AMD 2,6 Ghz, 80GB IDE HDD i 1,5 GB DDR2. Jedini nedostatak je što moj RAM stalno radi na 40%. I dalje dobro radi, a ja ne radim ništa tako intenzivno da troši čitav niz svog RAM-a (u stvari još ga nisam vidio da padne ispod 300MB, i to je doduše puno vremena), pa bi 2 GB trebalo biti dosta, čak i ako znači da se 25% koristi stalno, stvarno se koristi za optimizirano sustav. To je zapravo vrlo brzo kad ga koristim, pa sumnjam da je RAM-a namijenjena za vlasničku upotrebu sustava. To je vjerojatno dobra stvar, jer će smanjiti vjerojatnost zatvaranja zbog silovanja resursa sustava ...
"Prije nekoliko godina instalirao sam Ubuntu na PC"
Oprosti, Abdo, ali "nekoliko godina" koje spominješ moralo je biti najmanje 10, ako ne i više. Korisnici Linuxa nisu se morali suočiti sa "paklom ovisnosti" najmanje 8 godina. Svi današnji popularni distrovati automatski se rješavaju ovisnosti iza kulisa. Nitko ne "gradi" programe i ne koristi Terminal ni za što osim ako to ne želi. Na primjer, Ubuntu, Mint, Zorin, Mepis, Fedora vrlo su stabilni.
"NE MOŽEM se služiti Linuxom, ne samo zato što imam mnogo nepoznatih Windows programa za koje je malo vjerovatno da će se prikazivati pod WINE"
Ako ne koristite vrhunski, industrijski softver, za svaki Windows postoji ekvivalentni izvorni Linux program. Ponovo nije potrebno pokretati Windows pod WINE ili bilo kojim emulatorom.
Slijedi popis programa Linux / Windows ekvivalent:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
Ono što sam mislio pod "par godina unazad" je LITERALNO 2 godine, probao sam Ubuntu krajem 2010. godine i uvijek sam imao problem s pokretanjem naredbe "make" za tarballs koje sam preuzeo... Također vam se čini da ste preskočili dio u kojem sam spomenula pad sustava i 2 trake zadataka, ovo je zaista jedno od iskustava koja me odvraćaju od odlaska na Ubuntu.
Hvala na popisu btw, definitivno ću ga provjeriti jer ću kasnije instalirati Lubuntu na USB, nadajući se da će moje iskustvo s Linuxom ovoga puta biti bolje ...
@Saikat:
Molim.
Ako primijetite, posljednje ažuriranje na toj web stranici je rujan 2011. Iako je popis točan, postoje stranice sa novijim popisima, ali nemam URL-ove.
@Abdo:
Moglo bi biti mnogo razloga zbog kojih ste imali tako neugodno iskustvo s Ubuntuom, ali mislim da sam distrokt nije bio jedan od njih. Postoji 100-150 ostalih distribucija koje možete isprobati koji nisu utemeljeni na Ubuntuu. Preporučio bih vam da isprobate jedan od njih, samo ako želite vidjeti je li Linux ili Ubuntu uzrokovao vaše loše iskustvo.
Lubuntu je Ubuntu s LXDE radnim okruženjem, pa se nadam da nećete imati iste probleme Prije par dana instalirao sam LXLE (Lubuntu za "starije" računala) i primijetio previše previše uobičajenog Ubuntu-a ponašanje.
Preskočio sam pad sustava i nedostajuće trake zadataka, jer, iskreno, sumnjam da je možda nešto što ste učinili uzrokovalo problem. Svi mainstream distrofovi, među kojima je i Ubuntu, stabilni su 6, 7 godina. Naravno, ako ste preuzeli noćnu probnu verziju, tada su problemi gotovo zajamčeni.
Jeste li slučajno pomoću WUBI instalirali Ubuntu? Moguće je da vam problemi čine Wubi. Evo navoda iz WUBI Wiki:
"Wubi ne radi na bilo kojem novom računalu s logotipom sustava Windows 8 ili upotrebom UEFI firmware-a."
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide
Ako koristite WUBI, pročitajte vodič s kojim sam povezan.
Razlog zbog kojeg se Ubuntu srušio bio je taj što sam radio više zadataka; Otvorio sam desetak kartica u Chromeu, istodobno očajnički pokušavajući instalirati aplikaciju, to sam redovito činio u Windows XP prije uklanjanja i instaliranja Ubuntu-a, samo potonji nije tolerantan i potpuno se zamrznuo pa sam morao resetirati svoj PC...
I ne, nisam koristio WUBI, samo sam preuzeo Ubuntu ISO i snimio ga na CD (tada se ugradio na CD od 700 MB), a zatim ga svježe instalirao na moj stroj.
Caroline ur ne radi kako treba, Nadogradnja na Linux košta dvostruko više od dobivanja Linuxa. Također vjerojatno neće uzrokovati tužbu i prisiljavanje da klokoti prozorsku industriju.
Preporučio bih Windows 8, njegove najnovije i Windows neće uklanjati tisućama godina.
Hvala Saikat na vezama. Prvo ću na njihov PC instalirati Speccy, za koji vjerujem da će pomoći, tako da mogu biti sigurni da ima barem minimalne zahtjeve. Instalirao sam Distros na računala, ali svoje, tako da moram biti siguran da to radim ispravno na mojim Roditeljima i bit će kompatibilan s njihovim strojem.
Ollie, o čemu se radi - Linux je besplatni operativni sustav i to je samo jedan od njegovih Distrosova koje ću provjeriti na svom računalu s roditeljima. A Windows 8 nije ni ažuriran, jer smo već na Win 8.1, plus Windows 9, čuo sam, počeo se raditi još prilikom pokretanja Win 7. Dakle, nemam pojma odakle vam sve ovo, zajedno sa sustavom Windows 8, za oko 1000 godina - Ne mogu dalje komentirati jer su ove informacije koje čujem krajnje smiješan.
Saikat, provjerit ću veze za čitanje i pošto to nije moj stroj, ustručavat ću se ući u potpunosti potpuno uklonite Windows bez da ga prvo testirate, možda ga pokrenite prvo prije nego što obrišete Windows možda vani. I kao krajnje sredstvo, morat će ili upotrijebiti moje računalo za obavljanje poreza, ili će kupiti proračunski prijenosnik. Ipak, na jedan ili drugi način, ja ću ih razvrstati po njima. Hvala još jednom na pomoći koju ste pružili :)
@Caroline W:
I ja također koristim XP samo za godišnji porezni ritual. Ostatak vremena koristim Linux. Do sada nisam uspio pronaći Linux zamjenu za TurboTax ili TaxAct. Međutim, oboje su dostupni putem Linuxa ako želite poslati e-datoteku.
Prije par dana preuzeo sam program koji se zove Open Tax Solver. Tvrdi se da je Linux zamjena za TurboTax / TaxAct. Budući da ga još nisam imao priliku probati, oklijevao bih ga preporučiti.
AAAAh. Sada postoji pronicljiv komentar! Opet, taktika straha neće raditi za pametne. Još uvijek imam Win2k pro na CD-u, ali XPSP3 je bolji na sve načine. Morao je (uglavnom, ako ne i djelomično) temeljen na NT kernelu - koji se temeljio na Xenixu (86) koji je bio zasnovan na UNIX-u.
Da, tako je. Windows pokreće jezgru koja je nastala iz Unixa - dok je MS-DOS izveden iz IBM-a. Ovo je jedna od dobrih stvari koje je Microsoft učinio. Potpuno otvorila platformu za i386 tehnologiju koja će se izvoditi na više vrsta hardvera. Ovo je podrazumijevalo vertikalno tržište (jedan dobavljač za sav hardver / softver) na horizontalno tržište (mnogi dobavljači / proizvođači koji su odgovorni za proizvode i njihove proizvode) kompatibilnost.
Za to dajem kudos u MS. Ali bojim se da je popis loših stvari prebrojan za ovaj forum. Uključujući taktiku straha. Dobro za svog prijatelja; )
Jedan od glavnih razloga zašto je XP trajao toliko dugo, kao što je to, bio je neuspjeh Windows Vista. Most je doslovno uništen, a utjecao je i na percepcije. Zamislite, ako bi se Vista našla u prihvaćanju, hoće li Windows XP dugotrajno raditi? Sumnjam.
Ako, ako, ako. Mala riječ s ogromnim implikacijama i učinkom.
Da je M $ polovica tvrtke za koju bismo pomislili da jest, Windows bi bio pravilno napisan od riječi GO. Linux je bio, pa bilo je / bilo je moguće.
Jimmy Fallon malo radi gdje piše svoje zahvalnice u petak na Tonight Showu. Kako je petak, kada ovo tipkovim - Hvala, Microsoft što je obustavio podršku za Windows XP. Naučio sam Linux, tako da više nikada neću biti ovisan o sustavu Windows. A bit ću i malo bogatiji novcem koji nikad neću trebati trošiti na nadogradnje.
Da. Dolaze vremena kada je potrebno upoznati dva ili više operativnih sustava. Za sebe vidim strategiju: jedno računalo sa Windows / Mac, jedno s Linuxom i jedno Chromebook. Osjećam se kao neki Linux volim sebe :)
Molim. I ja sam obožavatelj Linuxa... Ali posljednje što mislim da je preporučljivo jesu Linux fanboysi koji izlaze i sugeriraju 'X' distro.
Korisnici sustava Windows znaju što je Linux. Oni koji ga mrze, vjerojatno to čine i zato što nisu poznati. Vjerojatno su ista grupa koja ne zna što je MS-DOS ili kako ga koristiti - još manje zna što služi! Cijelo vrijeme nesvjestan činjenice da se u njemu radi gotovo svaka pojedinačna naredba sučelja koju bacate na svoje računalo.
Većina se od užasa povuče pred očima crnog prozora. Razgovarat će i kad vidiš regedit. Osobno, sve dok svoje aplikacije mogu upotrebljavati na novom sustavu, to će vjerojatno učiniti i po cijeni besplatnog.
Kao i ja. Također preporučujem isključivanje bilo kojeg starog računala s lokalne mreže. Za prijenos datoteka koristite samo USB pogone ili slično. Možete koristiti i staro računalo kao usmjerivač IP maske ako želite, ali to je za gurua umrežavanja u svima nama (tvrdim da sam kriv što naplaćujem).
Ali ovaj postupak ima smisla iz razloga koji ste naveli (svi oni!). Kad bi samo oni od samog početka napravili 8.1 formalnost, tržišni udio 7 u odnosu 8 ne bi bio toliko iskrivljen. Ali 7 ih je dočekalo, dok je XP imao sve prestrašene ili čak oprezne potrošače sve dok nisu saznali više o Windowsu 8 - što je, iskreno rečeno, flop.
Većina korisnika XP-a i dalje će se previše plašiti prelaska na Windows 8 zbog percipiranih hardverskih zahtjeva u odnosu na Windows 7, što je očito više!! Zbunjeni? Samo znam da je Windows propustio zakonitu priliku da prikupi više XP-ovaca ne radeći posao pravilno prvi put (kad su ga požurili), a zatim otkrili da kupci ne vole ono što jesu izostavljen.
Vjerujem da neće pogriješiti s Win9. Ali bolje je riješiti očigledan problem - hardversku i softversku povratnu kompatibilnost. Nije me briga je li to nezgodno ili ako DVD Install disk napravi čudovište... Neka se to dogodi, i oni će kupiti vaš NOVI OSIGURANJE OSIGURANJA u DROVES-u., Umjesto da čekaju da ga drugi probaju i puštaju javno mnijenje da pokreće tržište. Ako je proizvod dovoljno dobar, neće postojati takva loša PR-ova situacija od strane vlastitih kupaca.
Nije drvena i nije govno računalo... Prošlo je svoje vrijeme. Prije 4-5 godina to je bilo vrhunsko računalo kad sam ga kupio. Ne treba ulaziti u detalje, ali igre koje sam obožavatelj trebaju resurse. Znam da bih trebao kupiti novo računalo, ali trenutno nemam financijsko raspolaganje (postoje druge financijske odgovornosti svaki dan u ovom trenutku koje su više nego dovoljne). Radim već 5 godina od završetka fakulteta. Stoga prestanite optuživati gluposti. Računalo koristim samo u svrhu reklamiranja. Nema podataka o uvozu. Tako hakeri ne moraju gubiti vrijeme na mom računalu jer tamo nema ništa. Ako se stvarno dogodi nešto loše, ponovno ću instalirati Windows i problem riješen za pola sata do jednog sata.
Trenutno je to sve što imam i riskirat ću. Trenutno je Linux ograničen podrškom za igre i programe, tako da nema smisla instalirati ga.
Proljetno ažuriranje za Windows 8.1 trebalo bi "urediti" OS radi dobrog rada na 1 GB RAM-a. Windows 7 radi na 1 GB RAM-a, ali radi glatko s 2 GB ili više. Ako nastavite koristiti XP nakon travnja, vaše će se računalo * sve više i više uklanjati kao virusi i trojanci se ušunjavaju u vaš sustav, unatoč tome što imate antivirus - na * imate * instaliran antivirus, pravo? Besplatno je - AVG, Avast i drugi imaju besplatne verzije - i nema opravdanja da ga nema; ovih dana, trojanci, virusi i crvi ušunjavaju se bez posjeta * bilo koje * web stranice. Windows Defender i Security Essentials štite one koji ne znaju kako instalirati antivirus - nisu uspjeli poprilično testnih paketa i nisu zamjena za "pravu stvar".
Nemajući DX10 / DX11, nedostaje vam i puno novijih igara.
Thx za vaše preporuke. Trenutno koristim besplatni antivirus Avast. Na svom sam računalu pokrenuo Win7 i radi normalno. Problem je kada pokrećete igre za koje su potrebni resursi. Ako prozori zauzimaju resurse, preostali resursi nisu dovoljni za neke igre koje igram. (primjer: Win Xp zauzima 20% RAM-a dok Win 7 zauzima 40% moje RAM-a - dakle manje RAM-a besplatno za pokretanje igara za koje su potrebni resursi).
Tako jednostavno, čak i na Xp-u se borim s nekim igrama. Pokušao sam poboljšati performanse uklanjanja usluga i programa koji nisu potrebni kako bih mogao pristojno pokretati igre.
Dakle, za sada nemam sredstava za ulaganje i kupnju novog računala... Kao rezultat toga, držim se Xp i riskiram. Hakeri nemaju ništa važno za krađu s mog računala. Na računalu ne koristim ništa važno... Ako pođe loše, ponovno ću instalirati prozore i za 30 minuta - 1 sat ponovo ću započeti svježe.
Dakle, za sada je to moj izbor.
S paketom nadogradnji na čekanju za Windows 8.1 obećane su neke dobre stvari za ekrane bez dodira.
"obećane su neke dobre stvari za ekrane koji nemaju dodir."
Ja sam iz Microsofta, tu sam da vam pomognem. :-)
Hvala Bogu da M $ nije imao pojma i da je sav hardver koji sam koristio, posjedovao, instaliran u školama, tvrtkama, domovima, ranije prodat jer je M $ bio na njemu, ali bio je toliko pun sranja i zlonamjernog softvera da su se ljudi umorili od računalnih tehničara i prešli na Linux!
Nabavite vaš Linux Mint .com s 40.500 BESPLATNIH programa i aplikacija!
Svi pozadinski procesi teku do 200 puta BRZO NA ISTOJ HARDWARE!!! Što pokreće Internet, Microsoft Corporation, Google, FaceBook??? Linux!!!
Što stvara probleme s NSA, FBI, CIA, IRS-om? Linux!
http://linuxmint.com ili prisustvovati bilo kojem Install Festu!
"Ljudi, ima 12 godina."
Da biste koristili analogiju hakiranog automobila:
Neću zamijeniti automobil samo zato što ima 12 ili više godina, ako i dalje radi jak. Znam da ima milijune ljudi koji mijenjaju automobile svake godine ili dvije. Odlična je za industriju, ali je li apsolutno potrebna? Osim toga, ako zamijenimo sve jer je bilo staro ne bi bilo antikviteta i starih ljudi.
Uvijek sam uživao ugraditi veća brodska sidra na svoje automobile kako bi se vuklo za mnom. Zabavno je plaćanje alfa i beta testiranja Microsoftovih najnovijih nerazvijenih i nikad dovršenih nespojivih jedva adekvatnih nesposobnih operativnih sustava na današnjim super napajanim računalima. Planirana zastarjelost je najmoćniji marketinški alat tvrtke Microsoft, nema smisla popravljati nešto što nikad baš i nije radio ispravno, samo ga pustite kao vaš najnoviji pokvareni operativni sustav kako bi vas zbunio prethodno kupci. Možete li reći veću zaradu za manje napora.
"Znam mnoge ljude koji jednostavno ne razumiju što znači prekid sigurnosnih ažuriranja za njih."
Vjerojatno vrlo malo, nakon što tvrtke s tržišnim softverom pružaju većinu, ako ne i cijeli, anti-malware softver. Sve što je Microsoft ikad pružio predstavljaju sigurnosne rupe i eksploatacije. Mislim da će "prekid sigurnosnih ažuriranja" od Microsofta imati približno isti utjecaj kao Y2K - gotovo ništa.
"I moja osnovna / srednja i srednja škola su malene i još uvijek rade na XP-u."
Bi li prelazak na Linux bio izvediv?
Možda ste u pravu u vezi problema sa zlonamjernim softverom - i to bi bilo olakšanje.
Mislim da bi prelazak na Linux bio izvediv. Bilo bi potrebno uvjerljivo, ali ne postoji nijedan softver koji škola koristi samo za Windows.
"Mislim da bi prelazak na Linux bio izvediv. Bilo bi potrebno nekoliko uvjeravanja "
Dva uvjerljiva argumenta bila bi da je Linux (O / S i aplikacije) slobodan za dobivanje i da je vijek trajanja sadašnji hardver produžio bi se, odgodivši kupnju novog hardvera za nekoliko godina i na taj način uštedio novac sada. Međutim, u cjelini, novac bi trebao biti potrošen za zapošljavanje pomoćnog osoblja Linux-a, osim ako je trenutno zaposleno u Linuxu.
BTW - pretraga Distrowatch.com prikazuje najmanje 10 Linux distribucija namijenjenih obrazovanju. (Na primjer: Edubuntu, SkoleLinux, UberStudent) Nisam ih koristio pa ne mogu preporučiti nijednu posebnu.
Ne bi li? :)
I uz sve to, (potpuno se odvraća od teme), koristi sve bogatstvo za neke dobre razloge.
on pomaže izgladnjeloj djeci u Africi, a vi imate hrabrosti žaliti se da ne bi trebao potrošiti nešto više od toga, već "da Windows učini boljim OS-om"
dobro prevladati. mac OS je sranje uspoređujući ga s Windowsima, a ja vam predajem svoje dupe upravo s tipkovnice računala Mac.
Windows nije savršen, neka se i suočimo s tim, ali pobjeđuje od samog računala (ako ste pristojni korisnik).
Ne sviđa vam se? Koristite linux i ne budite pametni kad vaši uspjesi žive besplatno u podrumu
Windows XP je podržan šokantno dugo. Oni koji su kupili OS više su dobili od svog novca. Na planeti još uvijek ne postoji Linux distrogram koji podržava izdanje iz 2001. godine, a Apple je u osnovi samo odustao od podrške za Snow Leopard ni pola desetljeća nakon izlaska.
Oni koji u ovom trenutku nastave koristiti XP, neće primati sigurnosna ažuriranja, a to nije Microsoftovo sebično. Bili su više nego velikodušni.
Windows je možda nesavršen, ali to je OS s kojim smo odrasli. Linux je došao kasnije, a Mac OS X bio je zabranjiv. Bez obzira na njegove mane, Windows nikada nije bio vrt sa zidinama. A govoreći o svojoj zemlji, mogu reći da se tehnološka revolucija ne bi dogodila bez Windowsa. To vjerojatno vrijedi i za većinu azijskih zemalja.
Nadam se samo da su banke i druge financijske institucije unaprijedile, jer sam još prije godinu dana mogao vidjeti granice na Windows XP-u.
Nemam iluzija, XP će biti ubijen, ali M $, ali to ne znači da mi se mora svidjeti odluka i ja sam Linux korisnik.
Justin,
Nijedan distributer ne podržava izdanje iz 2001. godine, jer su ih programeri postupno nadograđivali tijekom godina, za razliku od Microsofta koji je izdao samostalne, jedva kompatibilne verzije svakih nekoliko godine. Međutim, svaki trenutni distrokt kompatibilan je s hardverom iz ere 2001. (Radim to stalno) Isto se ne može reći za Win 7 i 8.x.
Saikat,
"A govoreći o svojoj zemlji, mogu reći da se tehnološka revolucija ne bi dogodila bez Windowsa."
Mislim da previše dajete Gatesu i Microsoftu. Tehnološka revolucija dogodila bi se bez obzira na sve. Možda ne u točno istom vremenskom okviru, ali dogodilo bi se. Da su Digital Research i Gary Kildall koristili iste grabežljive i monopolističke taktike kao M $, DRI bi bio gorila od 800 funti, a vi biste reći da se "tehnološka revolucija ne bi dogodila bez CP / M." Ne, ne pretpostavljam da bismo koristili CP / M jednako kao što ne koristimo DOS. Genija Bill Gatesa leži u poslovnim odlukama koje je donio, a ne u šifriranju. Imati M $ sigurne ekskluzivne i restriktivne kupoprodajne ugovore s proizvođačima hardvera da koriste samo DOS i Windows bilo je sjajno i dovelo do sveprisutnosti Windowsa.
@Anonymous:
Valjda niste previše ponosni na svoje jezive komentare jer ste ih anonimno objavili.
"on pomaže izgladnjeloj djeci u Africi"
Više ga zanimaju izgladnjela djeca u Africi nego zagađivanje svijeta u kojem će ta djeca morati živjeti. Gospodin Bill i M $ najveći su najveći uzrok elektroničkog smeća na odlagalištima tako što milijune računala svađa nekoliko godina na nove, nespojive verzije sustava Windows.
> Nijedan distributer ne podržava izdanje iz 2001. godine, jer su ih programeri postupno nadograđivali tijekom godina, za razliku od Microsofta koji je izdao samostalne, jedva kompatibilne verzije svakih nekoliko godine.
Drugim riječima, MS je sranje jer godinama radi na istom potrošačkom proizvodu i šalje automatska ažuriranja onima koja posjeduju operativni sustav, pod uvjetom da je podržan?
> Međutim, svaki trenutni distrokt je unazad kompatibilan s hardverom iz 2001. (Radim to stalno) Isto se ne može reći za Win 7 i 8.x.
Pa da, moćnijim operacijskim sustavima potreban je snažniji hardver.
@Saikat_B Linux je možda noviji, ali GNU sigurno nije. A da nismo imali GNU / Linux, bili bismo primorani podvrgnuti se ovom korporativnom izdajstvu. Sve što bismo mogli učiniti je cviljenje, dok Microsoftovi "powerhogs" pojedu novac.
Zabavna činjenica broj 1: Bill Gates više nije zadužen ni za Microsoft. nije od 2008. godine. ima li on još uvijek ulogu u tvrtki? Da. je li on u bilo kakvoj poziciji da donosi takve vrste odluka? Nope.
zabavna činjenica # 2: Linux je bolji
