Loša analogija, oprosti. Da je netko uzimao plodove vašeg rada iz vašeg vrta, izgubili biste ih. Nije istina s piratstvom. Ne možete izjednačiti piratstvo s "krađom". Nije, zato prestanite na tome temeljiti cijeli argument.
Evo vam boljeg primjera 'vrtlarstva'. Multinacionalna tvrtka stvara vrlo visoki prinos pšenice, ali prodaje sjeme po smiješno visokim stopama koje ga stavljaju iz ruku poljoprivrednika koji žive u trećem svijetu. Puno se posla uložilo u proizvod, a zaslužili su zaraditi novac za svoje kreacije. Indijanski haker s bijelim šeširom probija se na poslužitelje i 'kopira' (primijetio sam da kopira, a ne krade) genetski kod za prinose s visokim prinosima, a zatim ga objavljuje na raznim lokalnim web-lokacijama trećeg svijeta. Poduzetni mladi ljudi tamo koriste nove prilagođene prilagodnike genetskog koda kako bi stvorili ta sjemena visokog prinosa i dali ih osiromašenim poljoprivrednicima.
Smatrate li to krađom? Nisu mogle platiti to sjeme u prvom redu, a zapravo nisu ništa ukrali u smislu da tvrtka nikada nije izgubila nikakve prihode niti fizički proizvod. U stvari, nakon što su poljoprivrednici u ostatku svijeta vidjeli kako je to prinos nevjerojatan za ove zemlje trećeg svijeta, odlučili su uložiti novac i napokon kupiti nešto za sebe. Naravno, oni su to plaćali jer su si to * mogli priuštiti zahvaljujući EU subvencijama za poljoprivredu koje su kupnju učinile održivom opcijom.
Eto, popravio sam vašu analogiju. ;)
Smatram da je više poput krađe lijepog stiltona iz supermarketa, kad se na parkiralištu podijeli blok trogodišnjeg plijesni plastičnog sira bez okusa vlastite marke.
Moja poanta je - postoji razlog što softver poput Linuxa tek treba preuzeti domaće tržište. Jednostavno ne radi tako dobro kao Windows ili OSX. Svakako, napajajte servere koji s njim pokreću čitav svijet, ali nemojte se pretvarati da je dizajniran za kućnog korisnika.
Potpuno se slažem, a upravo sam namjeravao objaviti isti komentar kad sam primijetio da već imate. Taj cijeli potencijalni izgubljeni iznos prihoda u najmanju ruku je pogrešan.
Prilično sam siguran da Adobe ne radi tako loše u fotošopu, pogotovo ako uzmem u obzir to što je samo zbog piraterije trebalo postati na prvom mjestu toliko široko popularno. U skladu s tim, profesionalci koji su mu potrebni za svoju poslovnu praksu, a također su i izlazak iz liga svih kućnih korisnika - pa mislim da je to prilično očito da je Adobe u stanju ostvariti prihode od potreba, a istovremeno omogućava milijune piratskih kopija na kućnim računalima - a visoka cijena im daje i „premium“ marku slika. Siguran sam da bi neki tvrdili da je GIMP podjednako sposoban kao i PS, ali je besplatan, pa zašto to ne rade svi? Rekao bih to djelomično zbog percepcije da besplatni softver nikad ne može konkurirati nečemu što košta 1000 dolara, pa zašto se time zamarati?
I što je još, ovo zapravo pomaže Adobeu. Ako biste morali platiti honorar za njihov softver, nikad ne biste dobili priliku igrati se s njim i naučiti ga samostalno koristiti. Ako ga možete ukrasti besplatno, tada ga možete savladati sami i naći posao u kojem možete koristiti plaćeni primjerak za rad. Pakao, možda ćete čak i uvjeriti svog poslodavca da ga kupi za čitav odjel umjetnosti.
Slažem se s tobom. Godinama su tvrtke izrađivale probni softver s potpuno ispuhanim značajkama za probno vrijeme. Preuzeo bih i procijenio. Da mi se svidjela tada bih kupila. Sad bih rekao da je 50/50 bilo kupnje odmah za isprobati ili ograničeno suđenje. U tom slučaju mogu preuzeti piratsku verziju i isprobati je. Ako mi se svidi deinstalirat ću i kupiti licenciranu verziju. Ponekad čak mogu dobiti i beta verziju besplatno da se testiram za tvrtku, jer čime se bavim za život. Moja cijena za testiranje je licencirani proizvodni proizvod s potpunom nadogradnjom za cijeli život. Ispod ljudi, naporno rade na proizvodnji ovih stvari. Plati im. Želite biti plaćeni za posao koji obavljate.
To je takvo sranje, ali daleko je jedan od legalno korištenih grafičkih programa. Kladim se da nemate pojma ni o tome što radite u Ps-u. Postoji razlog što košta 1000 dolara, tako da idioti poput vas neće trošiti novac kupujući Shermanov tenk kada bi vaš prosječni ATV posao obavio.