Dva načina za hlađenje vašeg neispravnog pregrijavanja Intel procesora

Oglas

Želite li kupiti Haswell ili Ivy Bridge Što trebate znati o Intelovom bršljanovom mostu [MakeUseOf Explains]Intel je upravo objavio svoj novi ažurirani procesor, kodnog naziva Ivy Bridge, za radne i prijenosne računala. Pronaći ćete ove nove proizvode kao serije 3000 i možete kupiti barem neke od njih ... Čitaj više Intelov CPU? Tajna vam može promijeniti mišljenje. Prema blogerima, Intel je nedavno uhvaćen kako koristi termalnu pastu na svojim procesorima i laže o tome otkriće sugerira da Intelovi procesori možda neće trajati duže od tri do pet godina prije nego što se podlegnu pregrijavanja. Iako brend Intel tradicionalno pobuđuje pojmove o kvaliteti i performansama, njegova nedavna serija CPU-a mogla bi nedostajati odjelu za kvalitetu. Ali kako se to dogodilo i može li se to popraviti?

Kako je Intel uhvatio crvene ruke

Ljubitelji računala primijetili su kako su otključani CPU-ovi Ivy Bridge radili toplije nego što se očekivalo - čudna situacija, jer otključani CPU-i postoje izričito u svrhu overlockinga. Kontroverza je nastala kada je japansko tehnološko web mjesto,

PC Watch, izložio je golu masu procesora Ivy Bridge - sa šokantnim rezultatima.

Pronađen je PC termalni materijal za termalno sučelje - zalijepiti - umjesto lebdećeg lemljenja tvrdili su Intelovi odjeli za odnose s javnošću. Razlika između dva materijala je izražena. Ne fluksirano lemljenje s vremenom ne propada i ne isušuje, dok termički spoj ili TIM polako gubi svoju učinkovitost. TIM se može presušiti u samo dvije godine, ovisno o kvaliteti. To sugerira da će svi Intelovi procesori doživjeti suptilno puzanje temperatura i, na kraju, smrt.

Nažalost, izgradnja nedostataka u proizvodima Trebat će ti konzumirati: priča o potrošačkoj elektronici [značajka]Svake godine izložbe širom svijeta predstavljaju nove visokotehnološke uređaje; skupe igračke koje dolaze s mnogim obećanjima. Cilj im je olakšati nam život, zabavnije, super povezati i naravno da su status ... Čitaj više ostaje standardna praksa u modernim industrijskim društvima. Na kraju krajeva, najbolja zamka za čovjeka ne čini čovjeka bogatim - to je zamka koju trebate kupiti 50 puta i donosi profit. A procesori s kraćim životnim mogućnostima uništavaju tržišta rabljenih proizvoda.

U idealnom slučaju konkurencija odvraća tvrtke od izgradnje neispravnih proizvoda. No, s nesposobnošću AMD-a da prodre u Intelov tržišni udio, čini se da će se ta praksa nastaviti i prije Ivy Bridgea. Najnovija izvješća pokazuju da je i Intelov najnoviji čip, Haswell uključuje TIM umjesto lemljenja bez fluksa.

Žrtva vlastitog uspjeha

Intel se kladio na performanse po jezgri. AMD se umjesto toga usredotočio na više jezgara - ovo se pokazalo katastrofalno i AMD drastično zaostaje u prodaji i kupovini na tržištu 5 razloga zašto AMD AMD-a gura na zidTijekom godina, Intel i AMD vodili su prilično bitke da izvedu najbolje procesore. Na kraju je došao trenutak u kojem niste previše čuli o tome što AMD sprema, ... Čitaj više . Do 2012., kada je Ivy Bridge izdao, Intel je kontrolirao velike poteškoće na tržištu desktop i prijenosnih računala. Novac se valjao. Zarađivao je preko 30% zarade po CPU-u, za razliku od AMD-a koji je zaglušio s bijednih 5%. Intel je u svom zenitu mogao učiniti što je htio - Intel je svojim sigurnim položajem odlučio koristiti jeftiniji TIM na svojim CPU-ima.

Kontroverza

Dvije različite teorije objašnjavaju zašto odstupanje drastično snižava temperature CPU-a: Prva teorija to tvrdi Intel je koristio termalnu pastu slabijeg kvaliteta kako bi uštedio na troškovima ili smanjio dugovječnost svojih proizvoda. Međutim, Intel tvrdi da koristi a visokokvalitetna termalna pasta na svojim hladnjacima i ostalim proizvodima. Glasine tvrtke Dow-Corning za DC-1996 koristi Intel.

Druga teorija tvrdi da udaljenost između matrice i širenja topline može uzrokovati veće od normalnih temperatura u Ivy Bridgeu i Haswellu. Prema ovoj teoriji, odmašćivanjem se uklanja 0,09 mm ljepila između IHS-a i sklopa CPU-a; uklanjanje ljepila skraćuje udaljenost koju prođe toplina, što rezultira nižim temperaturama. Međutim, ovo dovodi u pitanje zašto Intel uopće nije osmislio kraću udaljenost. Ako je to bila mana dizajna, zašto to nije ispravljeno u Haswellu? Dokazi sugeriraju da je dizajn doista namjerni.

Komplicirana stvar je dvoličnost korporacije: Intelova prva službeno tvrdila je da koristi lemljenje bez fluksa. Kasnije su promijenili ovu izjavu, umjesto da tvrde da postupak smanjenja tlaka uzrokovao je povećanje proizvodnje topline. Koliko se prevara rješava to ostaje misterija.

Može li se popraviti Intelov problem s pregrijavanjem?

Jednom riječju: „Da“. Međutim, od vas će biti potrebno poništiti jamstvo fizičkim uklanjanjem integriranog distributera topline. Nadalje, to je nevjerojatno rizično. Otprilike četvrtina pokušaja uništavanja CPU-a.

Nastavite čitati one koji su neutvrđeni razumom.

Kako zabiti svoj Intelov CPU

Imajte na umu da nisam pokvario nijedan CPU.

zabilježena stopa uspjeha kod Overclockers.net kreće se oko 75%. Četvrtina onih koji su uklonili svoj integrirani distributer topline (IHS) također je uništila njihov CPU. Oni koji su uspješno odustali od snižavanja temperature za oko 18% bez overkloka i oko 20-30% s overklokom.

Pojavile su se dvije metode skrućivanja: prvo, metoda britvice i, drugo, metoda drvenih blokova-čekića. Opet, obje ove metode će poništava jamstvo proizvođača.

Toplo predlažem da pogledate dostupne videozapise prije pokušaja preslušavanja.

• Metoda zatajivanja br. 1: IHS se lijepi na vrh CPU PCB-a pomoću vrlo jakog ljepila. Metoda noža britvice zahtijeva da koristite izrazito oštru britvicu kako biste zavirili ispod IHS-a i tiskane pločice (PCB) CPU-a. Imajte na umu da će grebanje PCB-a ili izbacivanje matrice vjerojatno uništiti vaš CPU.

• Metoda zatajivanja br. 2: Metoda Woodblock-Hammera zahtijeva da imate viličar, blok drva i neku vrstu čekića. Možete improvizirati drugi alat za uklanjanje CPU-a od IHS-a. U osnovi, raspršivač CPU-a stiska na viličar, a onda se pločica odvaguje s mjesta drvenim blokovima. Prilično je šokantno:

Između ove dvije metode, čini se da je drva i čekić brži i sigurniji. Iako je po mom mišljenju, udaranje po vašem CPU-u drvenim blokom ludilo.

Zaključak

Ispunjenje Intel Ivy Bridge i Haswell CPU-a lako je pokušati, iako je krajnje opasno završiti. Prvo, ukidaćete svoje jamstvo. Drugo, postoji vrlo realna šansa da uništite vaš CPU u tom procesu. Otprilike 25% svih neispravnosti rezultira uništenjem CPU-a.

Međutim, za uspjehe, temperature imaju tendenciju dramatičnog pada, koristeći pravi termalni spoj. Za overklokere, odstupanje od visokokvalitetnog termičkog spoja donijet će veliku razliku u raspoloživim frekvencijama.

Svatko tko ima visoke Intelove procesore? Molimo podijelite u komentarima.