Zašto će zakoni o internetskom nadzoru kriminalce otežati uhvatiti [mišljenje]

Achraf,
Što znate o računalima, osim stolnog ili prijenosnog računala u vašoj sobi?

"Rekao sam čipove, a ne superračunala."
Znam što ste rekli. Međutim, za ozbiljnu manipulaciju podacima, ne koriste se "čipovi", koriste se super računala ili računalni klasteri.

"Računalni klasteri i superračunala... njihovi troškovi izgradnje su nevjerojatno visoki"
Trenutno se na eBayu prodaju starija super računala Cray koja polaze od 10 000 USD. Računarski skup od 256 čvorova može se napraviti s recikliranih računala za otprilike istih 10.000 USD. Međutim, vlade i vladine agencije koriste najnovije i najbolje dostupne. Vrhunski komercijalno dostupna superračunala kreću se između 100 i 250 milijuna dolara. Postoje stotine, ako ne i tisuće njih smještenih na sveučilištima, u istraživačkim centrima, nacionalnim vremenskim biroima i naftnim kompanijama.

"Nadam se da imate ideju što je potrebno (u smislu računalne obrade snage) za dešifriranje samo jednog HTTPS zahtjeva"

"Ako imaju toliko novca da potroše toliki razvoj superračunala i dešifriranja"
Nacionalnim vladama nacionalna sigurnost vrijedi svoga novca koji troše na nju.

"bolje su ih potrošili na stvaranje radnih mjesta za svakog čovjeka koji živi na planeti"
Zašto bi / trebale arapske države trošiti novac na pružanje poslova Izraelcima i obrnuto?
Zašto bi Indija trebala trošiti novac na stvaranje radnih mjesta u Pakistanu i obrnuto?
itd. itd. itd
U savršenom svijetu ne bi bile potrebne nacionalne obrane, nacionalne granice, nacije ili religije. Svi bismo živjeli u utopijskom svijetu. Međutim, ljudi nisu savršeni. Nijedna količina novca to neće promijeniti.

"Sigurna sam da puno novca može okončati nezaposlenost i siromaštvo."
Svi mi možemo sretno živjeti u svijetu u socijalnoj državi.

Ujedinjeno Kraljevstvo postaje policijska država koja će nadmetati Sjevernu Koreju, Istočnu Njemačku i druge diktature. Prije nego što riješite vezu oko moje izjave, da budemo pravedni, ostale zapadne "demokracije" slijede to.

James, zauzimaš se jednostrano kao problem. Da, tehnologija i šifriranje poboljšati će se, ali mislite li da će zakonodavci u međuvremenu sjesti na ruke? Čim je očito da zakoni nemaju željeni učinak, ti ​​će se zakoni učiniti restriktivnijim. U nekom će trenutku VPN i šifriranje biti zabranjeni. Samo će ih službene državne službe moći koristiti.

U Sjedinjenim Američkim Državama, NSA, CIA, FBI i svi organi za provođenje zakona neprestano traže i lobiraju za SVE shema šifriranja koja se razvija da sadrži ugrađene pozadine tako da mogu lako pristupiti šifriranim informacija. IIRC, programer PGP-a odbio je uključiti stražnja vrata ili dati vlastima ključ. Vlada ga je izvela na sud. Srećom zbog naše privatnosti suci su presudili da vlada nije navela dovoljno uvjerljivih razloga da joj bude uručen zahtjev (zahtjev). Unatoč zastojima, vlada i dalje pokušava. Koliko će vremena proći prije nego što nađu prijateljski sud koji će im odobriti pristup, svatko može nagađati.

Potpuno se slažem s Jamesom jer je Internet napravljen kao otvoreni prostor, pa čak ni vlada to neće moći zaustaviti. Znaju li koliko se prometa godišnje razmjenjuje putem interneta? čak i ako davatelji internetskih usluga kupuju sve svjetske tvrde diskove, neće moći pohraniti podatke razmjenjene u 2012. ili bilo koji drugi buduće godine, a problem je u tome što je MOST tih podataka beskoristan, jer iako koristimo Facebook, Twitter, Google, Ebay... koristimo ih u HTTPS-u i zbog toga je nemoguće da znaju što radimo tamo. Mislim da bi vlade trebale pustiti internet same i sjediti za rješavanje važnijih problema poput obrazovanja i siromaštva.

U potpunosti se slažem s tim. Odobri se, vlada (barem znam američku vladu, pa pretpostavljam da i vlada u Velikoj Britaniji) unajmljuje hakere koji uhićuju kako bi profesionalno provalili u sustave za njih kako bi bili tehnici ispraviti slabosti u njihovim sustavima da ih se ne može probiti ili ih teže uhvatiti, a mislim da oni koriste iste ljude da rade svoj prljavi posao za njih, pa bih pomislila da kriminalci, posebice oni manje pametni, imaju svoje hakere i tehnološke ljude koji rade za njih, kao i da stvaraju softver i programe i aplikacije, i tako im otežavaju saznao. Mislim, nije li to zapravo kako je vršnjačka razmjena prešla od dječjih dana Napstera do trenutnih torrent dijeljenja programa? Što više ljudi sprečavaju da rade stvari za koje "ne bi trebali" da rade, to više ljudi ide praviti aplikacije i programe i slično raditi na novi način koji se ne može pratiti, ili barem teže staza. A što se tiče Velike Britanije, a posebno SAD-a (budući da živim u SAD-u, znam više od onoga što razvijaju, osim Velike Britanije), vlade u osnovi prate i vrše nadzor nad internetom svakog građanina, ako nastave po planu, to tek dobivaju mnogo bliže onome što kineska vlada čini svojim internetom i blokira upotrebu poput ludog i prati svako malo internetski potez. Zbog toga razmišljam o popisu praćenih riječi i izraza koji je objavljen ne tako davno ovdje, u SAD-u, gdje program filtrira kroz sav internetski promet u SAD-u i kad god se određena riječ, fraza ili grupiranje riječi upotrebljavaju na internetu, dobiva se označeno i ako jedna osoba dovoljno koristi riječi / izraze na tom popisu i dovoljno ih se puta označi, prate ih... barem je to bilo MOJE razumijevanje toga. Podijeljeno, to radi stroj, ali mislim da ako netko dobije dovoljno oznaka da se prati, to praćenje ljudi obavljaju. Imam mrljastu memoriju, pa je moguće da se možda sjećam ovog pomalo pogrešnog ili kombiniram razne uspomene u jedno. Ali siguran sam da postoji barem jedna osoba koja čita ovaj članak i zna o čemu govorim. IKADA... Znam da smo ovdje u SAD-u na dobrom putu da postanemo misaona policija i mislim da smo gotovo tu ako netko uskoro to ne zaustavi.

I samo slučajna misao - sjećam se kad sam 1998. otišla na fakultet imala sam prijatelje koji su koristili Napster i snimali glazbene albume na CD-ove. Tada je bilo gotovo nemoguće pronaći prazne CD-ove, i nije postojala strana koja je pisala, obojica su izgledali kao strana koja se zapali, a bili su prilično skupi za kupnju u odnosu na cijenu istog točnog tipa CD-a sada. Ono čega se najviše sjećam je to da sam prijatelja spalio Weezer-ov CD za mene haha! Tada nisam imao svoje računalo (ustvari, moja obitelj nije dobila računalo sve do... krajem 2000, mislim, sjećam se da sam ga imala u veljači 2001. jer sam tada slomio nogu i bio na računalu POMOĆ dok sam ozdravljao od hitne operacije manje sam imao na njemu više od 24 sata nakon što je prekinuo zbog čudne pauze, ali tek nakon početnog 3-4 tjedna liječenja od kirurgija. Nismo ga kupili ni novo, to je rabljeno računalo koje smo kupili od kolege moga oca koji je kupio novo računalo. Nekoliko godina kasnije izbacili smo ga sa "računarom" mog brata eMachine, koji je zapravo računalni program za obradu teksta, što je NAJVEĆI "računar" koji bih ikad koristio. Ali odstupam). ali koristila sam računala svojih prijatelja prilično često dok sam bila na fakultetu (moj drugi cimer imao je IBM laptop... početkom 1999... i bilo je tako TEŽKO! I glomazno! Mislim da je bio debeo 3 ", a softver je bio grozan u usporedbi s radnim računalom mojih drugih prijatelja, tako da sam samo jednom koristio laptop jer sam mislio sam da je to grozno) i često sam koristio Napster i snimao CD-ove, iako ne prečesto jer bi tada trebali preuzeti dani samo jedan album i ako ih se previše odjednom preuzimalo... iako "previše", tada ništa nije bilo u usporedbi s "previše" sada... usporilo je računalo znatno. Moji prijatelji bili su dovoljno velikodušni da mi omoguće snimanje svojih praznih CD-ova unatoč njihovim troškovima i ograničenosti prodaje, jer iako sam snimio pregršt CD-ova, nije se zapalilo gotovo da bi bilo moguće kupiti čitav paket diskova, koji su se tada prodavali samo u velikim vretenama, poput, 100 diskova (ili možda baš tamo gdje sam uživo. Nikad nisam izlazila i pokušala sam ih kupiti sve do nekoliko godina kasnije, i do tada su se stvarni diskovi promijenili znatno su postali MNOGO lakši za pronalaženje, a znatno su opali u cijeni i došli su u brojnim različitim brojevima paketa.). Ali u svakom slučaju... To sam morao podijeliti otkad se spominju dječji dani Napstera. Bio sam veliki navijač Metallice dok nisu izašli protiv Napstera i upropastili to umjesto nas.

Ranije ove godine je postojao momak koji je odgajan i osuđen zbog neke optužbe za terorizam ili drugo, koji je bio toliko glup da sakrije svoju gadne aktivnosti koje se krije iza samo izumljenog sustava „enkripcije“ - zapravo zamjenski kôd za zamjenu slova izvodi se u Excelu koristeći oko šest brojevi. Predpostavljam da bi lokalna osnovna škola trebala otprilike pola pauze za ručak, pretpostavljam. Dok UK.gov ubaci svoje rukavice u našu privatnost, sumnjam da će i najgluplji džihadi wannabe biti pod bilo kakvim iluzijama o potrebi pravilno šifriranje ili kako to ispravno raditi, u stvari sumnjam da će u Velikoj Britaniji biti puno onih koji prije ne koriste rutinsku VPN i / ili skriptiraju. dugo. Kao što je rekao neki mudri čovjek (Bruce Schneier, sumnjam): "Ako tražite iglu u hrpi sijena, zašto povećati stog sijena veći".

Ako vlada nije spremna blokirati luku 443 i izvršiti ekonomsko samoubojstvo, neće biti puno oni mogu učiniti s eksponencijalno većim stogom sijena s kojim će biti suočeni nekoliko godina niže staza. Novi zakon nije ništa drugo nego dobro upućen hitac u stopalo - kao što ističete, zakon je više nego što je to već pokriveno. Zbog čega se pitate tko to uistinu teško lobira. Službe sigurnosti već su se prije nekoliko godina žalile da će im rat protiv glazbenog piratstva otežati posao poticanje VPN-ova / šifriranje, pa se morate zapitati jesu li proizvođači hardvera mirno stali uz PM-ove, razgovarajući s nekim poslovanje.

Ne, novi bi zakoni mogli djelovati ako sadrže dodatne mjere koje bi učinile čak i Kinu zabljesnite i pretvorite UK u funkcionalno policijsko stanje, a ne samo kozmetičko u trenutak.

To već dugo govorim. Točno odražava moje osjećaje. Zločinci koji se uhvate neće biti osobito tehnički i vjerojatno nisu ni najsvjetlije žarulje u kutiji, a slijedi da vjerojatno ne predstavljaju veliku opasnost. Pravi teroristi i napadači (kao što sugerira članak) šifrirat će, koristiti VPN ili sve što treba učiniti kako bi se pokrili njihovi tragovi, što im čini još težim zatečen. Sve je tako očito. Hoće li komunicirati pred očima? Mislim da ne. Vlada (posebno draga Tereza) žive u zemlji oblaka-kukavice. Sve je to ukupno smeće i samo je izgovor za špijuniranje velike britanske javnosti. Pisao sam svom zastupniku, pozivajući ga da se odupire tom činu i dobio sam hrpu "kopiraj i zalijepi" vafle o tome kako moramo uravnotežiti javnu sigurnost i privatnost, ali "hvala na tvojim pogledima". Ne mogu svladati odvratnost i prezir prema ovom računu. Totalna invazija na privatnost, a da ne spominjemo stvaranje sjajne baze sočnih masti koje hakeri vjerojatno čak i sada trljaju ruke s veseljem u iščekivanju da se uhvate u ruke, što će, s obzirom na prethodni vladin sigurnosni zapis, vjerojatno biti dosta lako. Očajavam!