Je li Bing bolji od Google pretraživanja? Saznajemo

Oglas

Po mnogim računima Bing doista Googleu zarađuje za svoj novac. 6. studenog ove godine Guardian je izvijestio da je Googleov udio pretraživanja u Velikoj Britaniji opao ispod 90% dok je Bingov udio nastavio rasti. U međuvremenu, samo nekoliko mjeseci ranije, Google je vidio kako udio na pretraživačima ostaje ravnomjeran oko 66%, dok se Bing i dalje uspinjao na udio od gotovo 16%.

Eto, uvijek sam bio jedan za navijanje za nedovoljne pse, ponajviše zato što nikad ne volim vidjeti monopol, a posebno volim vidjeti rušenje bilo kakvog statusa quo. Konkurencija je vrlo dobra stvar. Međutim, radi li se zapravo o stvarnoj konkurenciji? Ima li Bing zaista ono što je potrebno da se ide glavom u glavu i pobjedi protiv Googlea?

U rujnu je Saikat objavio priču o izazovu Bing It On, gdje su organizatori tvrdili da su na neovisnim tržišnim testovima ljudi preferirali Bingove rezultate pretraživanja pred Google-ove rezultate 2 na 1. Chris je još u svibnju usporedba pretraživanja slike Bing slike vs. Google slike - koji ima bolje rezultate?

Pretraživanje slika tvrtke Bing jednom je postalo izazov Googleu, a nudi više značajki i bolji dizajn. Uz beskonačno pomicanje i mogućnost traženja sličnih slika, Bing je bio opravdano bolji od Googlea pri pretraživanju slika samo ... Čitaj više i zapravo utvrdili da su Googleovi rezultati bolji.

Dugi niz godina bio sam vjeran korisnik Yahoo pretraživača. Davno, na nagovor kolega na poslu, isprobao sam ultra jednostavnu tražilicu poznatu kao Google, i bio sam neposredni ljubitelj rezultata pretraživanja. Nikad se nisam osvrnuo. Od dolaska Binga možda bih ga jednom ili dvaput testirao, ali nisam našao ništa dovoljno uvjerljivo da me odvuče od Googlea.

No, jesu li ti argumenti pravedni? Da li "slijepi testovi pretraživanja" zaista pokazuju da ljudi preferiraju Bingove rezultate? A s obzirom na ljubav prema svim stvarima koja se tiču ​​pretraživača, jednostavno izbjegavam Bing, jer je toliko interneta na Internetu aktivno na Googleu? Je li to stvarno fer?

Koja je pretraga bolja - Bing ili Google?

Stoga sam odlučio dobro iskoristiti svoju ljubav prema svim stvarima "pretraživanja" i obavio službenu, poluznanstvenu usporedbu između dvije tražilice. Kažem "polu" znanstveno, jer će na koncu na neki način evaluacija rezultata pretraživanja biti subjektivna. Ljudi vole rezultate pretraživanja iz različitih razloga. Pa, što bi bila pravedna procjena rezultata pretraživanja kako bi se točno i pravično usporedili i tekstualni i slikovni rezultati?

Prišao sam pristupu koji pokriva neke od najpopularnijih aktualnih “žanrova” na mreži - u osnovi tehničku temu, temu popisa popisa, povijesnu temu, upit o uputama i zdravstveno pitanje. Rezultati se za svaki upit ocjenjuju na četiri razine. Potpuno relevantno dobiva 3 boda, blizu pogotka dobiva 2 boda, pogrešno postavljen unos 1 bod, a potpuno irelevantan unos 0 bodova. Ponovo je neka procjena malo subjektivna, ali definiranjem "relevantnog" kao povratka na web stranicu koji izravno i odmah odgovara na pitanje ili opisuje temu, vjerujem da bodovanje može biti vrlo fer i nepristran.

Kako djeluje evaluacija

Da bih pokazao kako to funkcionira, započet ću s Googleom i pretražiti frazu "android igre“. Ovo bi trebalo vratiti popis igara za Android, ili još bolje, pregled raznih igara za Android uređaje. Sve pretrage ovog članka izvršene su anonimnim proxy-jem, tako da tražilica nije znala ni tko sam ni gdje se nalazim.

Pogledajmo Googleove rezultate.

Kao što vidite, Google je Androidshock, Androidgamesroom, Techradar i DigitalTrends uvrstio među prvih 5, najrelevantnijih web mjesta u ovoj kategoriji. Za potrebe ovog članka zanemario sam Googleove popise vijesti jer one nisu posebno povezane s algoritmom pretraživanja.

Dok su Androidshock i Androidgamesroom u osnovi dvije web stranice koje služe kao direktorij Android igara - i obje očito vrlo relevantna za pojam za pretraživanje, Techradar popis je zapravo više pregled formata bloga s dugog popisa Androida igre. Primijetio sam da se izraz Android igre oko 6 puta vratio na ovoj stranici - nagovještavajući da je netko u Techradaru pažljivo je formatirao stranicu za ovaj izraz i pažljivo se pobrinuo da ne pretjerate s brojem pojave.

Otkrio sam da su, impresivno, svih deset najboljih popisa na Googleu vrlo relevantna, visokokvalitetna web mjesta koja su odmah dao pristup Android igrama koje mogu preuzeti i pregledi tih igara kako bi mi pomogao da odlučim koju igru ​​želim igra.

Rezultati Bing pretraživanja po ovom izrazu bili su na sličan način relevantni.

Međutim, rangiranje web lokacija bilo je očito drugačije. Bing smatra web mjesto kao što je Androgamez kao vrh, najrelevantnije web mjesto za ovu frazu. Zapravo sam utvrdio da je dizajn web mjesta prilično neprofesionalan, s prilično neželjenim 19 primjeraka frizure Android Games. Dao sam popis skoro pogođenim. Međutim, Bing je pao očima listama poput Google Play, Playandroid, GAmeloft i Androidshock - međutim, Googleov je izbor broj jedan zapravo Bingov osmi.

Ovo sugerira da Bing možda nije na istoj razini inteligencije algoritama kada je u pitanju filtriranje onih web lokacija koje su Black-hat SEO fokusiran - koristeći tehnike ključne riječi za neželjenu poštu i druge trikove koji je Google uspješno smislio kako nadmudriti ova točka. Dakle, Google je u ovom krugu nakon ocjene najboljih 10 popisa zaradio ocjenu 30 od 30, dok je Bing zaradio 27 od 30. Nije loše ni za jednu tražilicu.

Procjena pretraživanja teksta

Ostali pojmovi za pretraživanje bili su "kako formatirati tvrdi disk " (Tehnički), "Kako je umro Shakespeare" (povijesne), "kako mogu napraviti vrt (kako) i „što uzrokuje bradavicu”(Zdravlje).

Zanimljivo je da su se obje tražilice borile s tehničkim pitanjem. Nešto biste jednostavno poput "kako formatirate tvrdi disk" pojavilo bi se mnoštvo web stranice visoke kvalitete s detaljnim informativnim postupcima o tome kako to učiniti, sa snimkama zaslona u izobilju. Pa... ne baš.

Dok je Googleov utor broj jedan preuzeo kanal za podršku računala About.com, zapravo vrlo dobro pisani i točni vodič za formatiranje pogona - iznenađujuće je da je utor za dva mjesta snimio članak iz Webopedije. Ovaj članak nije ništa više od ultra riječi, članak u stilu mlinova koji je koristan za ništa više nego da skupi što više posjetitelja tražilice, bez obzira na to je li članak zapravo ili ne koristan.

Ozbiljno, je li potreban cijeli stavak za definiranje riječi "format" u uvodu? Morate li doista opisati razliku između formata i formatiranja? Ako netko želi znati kako formatirati tvrdi disk, traži vrstu vodiča koji možete skenirati pomoću postupka 1, 2, 3 - a ne disertaciju. Dakle, u ovom slučaju Google nije uspio s popisima poput thelightroomlab.com i Lifehacker stranicom koja uopće nije spomenula ništa o oblikovanju tvrdog diska.

Zapravo su obje tražilice navele pogrešnu stranicu Lifehacker-a. Međutim, obje su tražilice isto učinile loše. Google je postigao 22 od 30, dok je Bing postigao 18 od 30.

Na preostalim je mjestima ocjenjivala sljedeće:

• "Kako je umro Shakespeare" - Google (25/30), Bing (22/30)
• "Kako mogu izgraditi popločani popločani dio" - Google (28/30), Bing (25/30)
• "Što uzrokuje bradavicu" - Google (30/30), Bing (30/30)

Usporedba rezultata pretraživanja slika

Rezultati pretraživanja slika zapravo su puno lakše ocjenjivati ​​nego tekstualni. Koristeći se vrlo specifičnim izrazima, samo sam pogledao kroz prvih 20 slika koje su se vratile da vidim da li mi slika pokazuje točno ono što sam tražio. Za testiranje pretraživanja slike odabrao sam i određene kategorije - lokaciju, biološki pojam, jedinstveni tehnički uređaj, znanstveni dijagram i zdravstvenu sliku teško dostupnu.

Izraz lokacije bio je "vrh Mount Washton-a novi Hampshire“.

Bilo koja od 20 najboljih slika koje su mi doslovno pokazale fotografiju vrha Mount Washingtona dobile su to tražilicu bod.

Google je uz taj pojam dobio samo 9 od 20. Bing nije imao ništa bolje.

Bing je postigao samo 4 od 20. No činilo se da čini nešto bolje s povratkom gotovo povezanih slika. Odnosno, ne slike s vrha samog brda, već slike na daljini koje prikazuju cijelu planinu.

Na preostalim je mjestima ocjenjivala sljedeće:

• "Carpobrotus edulis" - Google (20/20), Bing (20/20)
• "Allen bradley plc" - Google (19/20), Bing (17/20)
• "Dijagram relativnosti" - Google (19/20), Bing (10/20)
• "Ljudskim srcem djeluje na" - Google (5/20), Bing (0/20)

Vremenska pretraživanja

Posljednji test tražilice je koliko dobro vraća pravovremene podatke s Interneta. Ako tražite nešto poput stanovništva Kine, želite znati točne brojeve stanovništva iz posljednjeg popisa stanovništva. Za pretraživanja osjetljiva na vrijeme koristio sam izraze: „populacija u Kini“, „koliko košta plin“ i „mi izbori“.

U pravodobnim rezultatima Google jasno sjaji često prikazujući grafikone ili grafikone u stvarnom vremenu na vrhu popisa za pretraživanje.

Međutim, uzimajući u obzir kvalitetu rezultata pretraživanja - i relevantnost i jesu li podaci na vraćene stranice bili su najnoviji dostupni podaci o temi, Google je za to ocijenio 6 od 10 termin. Bing je također povezan s Googleom sa 6 od 10.

Na preostalim je mjestima ocjenjivala sljedeće:

• "Koliko košta plin" - Google (4/10), Bing (0/10)
• "Mi izbori" - Google (17/20), Bing (20/20)
• "Dijagram relativnosti" - Google (19/20), Bing (10/20)

Zaključci

Konačni zbroj rezultata svodi se na sljedeće zbrojeve:

Općenita pretraga:
Google: 135/150, Bing: 122/150

Pretraživanje slike:
Google: 72/100, Bing: 51/100

Pravovremena pretraživanja:
Google: 27/40, Bing: 26/40

Mislim da je relativno sigurno reći da iako razumijem da su ljudi uzbuđeni zbog postojanja snažnog alternativnog kandidata u potrazi tržište motora, prerano je početi tvrditi da rezultati pretraživanja Bing imaju svijeću u onome što Google može postići ispravno sada.

Izostavili pritužbe webmastera koji su svoje web lokacije tukli pomoću Googleovih stalnih algoritam prilagođavanja uklonite neželjene web stranice i tvornice sadržaja, istina je da Googleovi rezultati stvarno postaju bolji i relevantniji vrijeme. Kao što pokazuje gornja analiza, Google u većini slučajeva daje bolje i točnije rezultate.

Ipak, treba reći da u sve većem broju slučajeva Bing može donijeti bolje rezultate. To se može vidjeti u prethodnom ispitivanju. Ako Bing uspije precizirati vlastite rezultate na način koji poboljšava ono što je Google već postigao - mogao bi vrlo brzo nadoknaditi i nadmašiti najveću tražilicu na planeti. To se možda neće dogoditi u sljedećih godinu ili dvije, ali sigurno je da je moguće u narednih 5 do 7 godina.

Koju tražilicu preferirate - Google ili Bing? Kakva je vaša analiza kvalitete rezultata pretraživanja? Podijelite svoje mišljenje i mišljenje u odjeljku s komentarima u nastavku.

Kreditna slika: Cilj i simbol strelice putem Shutterstoka