Kako reagirati na pogrešne argumente na Internetu [Stvari koje treba gledati]

Već bi trebali znati da se raspravljati na Internetu besplodno nastojanje koje će vjerojatno povisiti krvni tlak, ali ponekad se apsolutno morate izjasniti. Shvatili smo to.

No, koliko često se vaša (prirodno dobro upućena i ljubazna) rasprava napada na vaš lik ili naizgled besmislena usporedba? Ne bi li bilo sjajno ako biste mogli odbaciti ove pogrešne argumente, dok prosvjetljuju vašim negativcima zašto njihov izazov propada?

Pa, uz pomoć ovih osam videozapisa koji se bave uobičajenim pogreškama na mreži, možete!

Vodič za moderne zablude

Na stranu članovi debatnog kluba i studenti prava, puno je problema s tim putem ljudi se svađaju na Internetu 10 spornih tema na Wikipediji zajamčeno da će izazvati raspravuJedan od načina za mjerenje stupnja polemike u vezi s različitim temama na Wikipediji je praćenje broja odustajanja koji se događaju. Autori studije na Sveučilištu Cornell u New Yorku ... Čitaj više . Vjerojatno ste izgubili trag o tome koliko ste puta nekom rekli "da nikada ne čita komentare", a da pritom nije razmišljao zašto. Je li to zato što mišljenja drugih naroda stvarno jesu

da loše?

Vjerojatno ne. Mišljenja drugih nisu lošija od vaših, ali često je nemogućnost preslušavanja loših argumenata zbog čega je dijelove komentara toliko bolno za čitanje. Kad god netko se iznijeti uvjerljivo gledište koje izaziva status quo, toliko često ih ruši jedna od ovih dominantnih logičkih zabluda - i poanta se gubi.

Sljedeći put kad vam se to dogodi, umjesto toga možete jednostavno objaviti vezu do jednog od ovih videozapisa. Smatrajte to javnim servisom.

Propadanje jagoda

Najvjerojatnije najčešća rasprava koju ćete pronaći na mreži, slama je pokušaj (bilo namjerno ili na neki drugi način) pojednostavljenje argumentacije kako bi ga se lakše pobijedilo. To uključuje iznošenje činjenica i brojki iz konteksta, pa čak i potpuno zaobilaženje postojećeg argumenta previše pojednostavljujućim.

Neispravnost Ad Hominema

Ad hominem napadi također su u skladu s internetskim komentarima, baš kao što je slučaj u političkom svijetu. Jednostavno rečeno, napad ad hominem obično bi zanemario primarni argument i napao osobu koja je stvorila argument umjesto toga - sugerirajući tako da su njihova stajališta pogrešna zbog nekog prividnog karaktera mana.

Propast crno-bijelih

Poznata i kao lažna dihotomija ili lažna dilema, crno-bijela zabluda dobiva svoju ružnu glavu kada je ograničeni spektar mogućnosti predstavljen kao samo opcije. Jedan od primjera bi bio sugeriranje da žele više jedno bi značilo da biste - pogrešnom definicijom - htjeli manje nečeg drugog. Ova dva slučaja rasprave često ne uključuju sve.

Pomicanje cilja objavljuje zabludu

Kao što nogometno nadahnuto ime može sugerirati, ovaj pogrešan put rasprave uključuje stalno mijenjanje „uvjeta pobjede“ argumentacije kako se određeno gledište ne može pobijediti. Ako se prepirete s nekim da to radi, vrlo je malo vjerovatno da ćete „pobijediti“ - oni će pokušati pronaći neki način da vašu tvrdnju nemoguće dokazati. Treba im samo pokazati ovaj video.

Zabluda

Zabluda je pogreška nešto slična pogrešci ad hominem, jer se odnosi na pojedinca koji izravno postavlja zahtjev. Pretpostavlja se da ako je i ova osoba počinila zabludu u izvlačenju svojih zaključaka, stoga njihovi zaključci moraju biti netočni. To nije istina - iako se nečiji argument može izgraditi pogrešnim sredstvima, zaključci bi i dalje mogli biti točni.

Propast Texas Texas Sharpshooter-a

Zabluda teksaškog štrajkača poništava uloge uzroka i posljedica, pri čemu se argument konstruira i nakon toga potvrđuje pomoću istih podataka. Naziv je izveden iz priče o teksaškom pucanju na boku staje, koji zatim ustaje i slika svoje mete na zid kako bi stvorio iluziju da mu je veliki cilj.

Netačnost autoriteta

Netačnost vlasti stavlja pretpostavku da činjenica da je to netko iz navodnog položaja moći to mora biti istina. Ovaj ne odnosi se nužno na one na pozicijama etablirane vlasti, ali na one koje često smatraju autoritet - poput prijatelja, obitelji ili uglednih osoba kojima nedostaje stručno znanje na terenu kako bi potkrijepili svoje tvrdnje.

Nepravda "Nema istinskog Škota"

Ova zabluda prilično se koristi kao taktika isključivanja, a njeno ime proizlazi iz ideje da se univerzalni skup načela primjenjuje na jednu kategoriju stvar (glumac, videoigrica, glazbenik), a ako netko ospori to uvjerenje, oni uistinu ne mogu biti takvi kakvi tvrde. Često su „pravila“ izložena u ovoj zabludi u potpunosti subjektivna, poput vjere da „nijedan istinski Škotlanđanin“ nikada ne bi mogao počiniti nasilni čin.

O PBS-u

Ovo nije prvi put da smo predstavili PBS Ideas Channel za Stuff to Watch. Javne radiotelevizije širom svijeta često proizvode neke od najboljih zemaljskih i digitalnih sadržaja, a američki PBS je stavio neke ozbiljne nove medijske naglaske na digitalnu stranu stvari. Emiter je također odgovoran za znanost U redu je biti pametan, što odgovara gorućim pitanjima poput zašto kiša smrdi i što se događa s ekosustavima ako apex grabežljivci odjednom nestanu. PBS Digital također proizvodi vizualno privlačan CrashCourse, koji je ne tako davno istaknuo 13,8 milijardi godina povijesti u jednom videu. Njihovi posljednji napori uključuju astronomski naklonjene Prostorno vrijeme, koji se usredotočuje na pitanja kozmosa i malo drugoga.

Ako YouTube preuzme ulogu dadilje, polaznika učionice, odgodne stanice i kamen temeljac moderne zabave; što više digitalnog sadržaja PBS proizvede, to bolje.

Koji je vaš omiljeni obrazovni kanal na YouTubeu?

Kreditna slika: Pogrešan način! (Richard Elzey)