Podrijetlo Wikipedije: kako je to trebalo biti [Geek povijesti Geek-a]

Oglas

Ovih je dana gotovo svatko tko je proveo neko vrijeme na Internetu čuo za Wikipediju. Gotovo je poznata kao Google i jednako uobičajena riječ za domaćinstvo.

Za one od vas koji su bili aktivni na Internetu prije 2000. godine, možda se možete sjetiti onoga što bih nazvao "Uspon Wikisseja" - razdoblja u internetskoj povijesti kada je bio novi oblik tehnologije za stvaranje sadržaja razvijena. Wikipedia nije prvi Wiki - ta čast pada na ramena Warda Cunninghama, koji je razvio softver poznat kao WikiWikiWeb za Portland Pattern Repository.

Kako, kakva je povijest same Wikipedije? Wikipedia je zapravo nastala iz ranijeg projekta poznatog kao Nupedia, koji financira Bomis.com, tvrtka u zajedničkom vlasništvu Jimmyja Walesa, Michaela Davisa i Tima Shela. U tim ranim godinama, financiranje je dolazilo od Bomisa, dok su ideje i zamah dolazili od Jimmyja. Međutim, još jedna glavna pokretačka snaga u razvoju Nupedije - i kasnije Wikipedije - bio je, naravno, Larry Sanger.

2000. godine, nakon što je čuo za projekt "besplatne kolaborativne enciklopedije", Larry je kontaktirao Jimmyja kako bi saznao više o projektu, a ubrzo nakon toga, Jimmy je angažirao Larryja da vodi cijelu projekt. Kao što bi se ispostavilo, Larryjev vozački utjecaj i naporan rad u kombinaciji s Jimmyjevom vizijom proizveli bi jedan najplodnijih i najuspješnijih digitalnih enciklopedijskih projekata koje je svijet ikada poznavao.

Kako je započela Wikipedia

U nastojanju da dobijem uvid u povijest Wikipedije od ljudi koji vode web mjesto, obratio sam se organizaciji s molbom za kratak razgovor. Čuo sam se od predstavnika iz Global Communications-a iz Fondacije Wikimedia. Zamolio me da zadržim njegovo stvarno ime izvan članka, pa ću poštivati ​​njegove želje.

Za većinu pitanja koje sam poslao ovaj me predstavnik - koga ću nazvati Tomom - jednostavno uputio na četiri reference za potpunu, detaljnu povijest Wikipedije. Dijelit ću ih ovdje sa svima koji su zainteresirani za čitanje opširnije povijesti nego što to mogu iznijeti u jednom blogovskom članku. Tom je napisao:

"Ovo su neka zamorna pitanja i mislim da su na njih većinu odgovora u konačnim knjigama napisane na Wikipediji. Mogu preporučiti knjigu Andrewa Liha, Wikipedia revolucija. Prvih nekoliko poglavlja odlično objašnjavaju povijest Wikipedije, njezin odnos prema Nupedia, dobre statistike o tome kako je brzo Wikipedija stekla privlačnost (sjajno mjesto za odgovor na br. 1 i br. 2), itd”

Također je predložio Dobra suradnja vjere, napisao Joseph Reagle kao dobar primer. Naravno da se i on referirao Stranica Wikipedije na samoj Wikipediji, kao i na stranici na zaklada Wikipedia. Sjajne poveznice i siguran sam da su knjige izvrsno čitljive - odobrena povijest iz Wikipedia Foundation.

Iako Jimmy Wales ostaje lice koje je najviše povezano s Wikipedijom, da budem iskren, mislim da je jedna od naj detaljnijih i najimpresivnijih insajderskih verzija podrijetla Wikipedije zapravo nastala Larry Sanger, čovjek koji je većinu dizao teško - programiranje i razvoj politike za Nupedia, kasnije upravljanje programiranjem i svakodnevno provođenje politike na Wikipedia.

2005. godine Larry je napisao nevjerojatno osobni memoar o njegovim pogledima na povijest Wikipedije. Dugo je i trebalo mi je gotovo sat vremena da pročitam od početka do kraja, ali preporučujem ga svima koji traže sirovi, unutarnji pogled na ono što se događalo u tim ranim godinama.

U njemu je Larry opisao kako ga je Jimmy angažirao i omogućio mu određeni stupanj fleksibilnosti za oblikovanje politika i postupaka koji bi rezultirali ovom novom suradničkom mrežnom enciklopedijom.

Larry je bio fer i jasno je dao do znanja da on nije vizionar koji stoji iza projekta, ali on je u stvari tip koji je čekićem stavio dlijeto kako bi oblikovao kamen. Larry je objasnio,

"Da budemo jasni, ideja otvorenog koda, kolaborativna enciklopedija, otvorena za doprinos običnih ljudi, bila je u potpunosti Jimmyjeva, a ne moja, a financiranje je u potpunosti financirao Bomis. Stvarni razvoj ove enciklopedije bio je zadatak koji mi je dao da radim. "

Dakle, kakve je Nupedia veze imao s Wikipedijom? Nupedia je u biti dječak. Larry je surađivao sa stručnjacima - kako akademicima s doktoratima, tako i ljudima koji su ugledni stručnjaci u svojim područjima. Prema Larryjevom memoaru, rani cilj projekta bio je razviti „akademski respektabilan projekt“.

Bilo je i nekoliko glavnih politika koje su razvili i dogovorili Larry i Jimmy, a to su u biti i postali integrirani u kulturni i jezgroviti sustav vrijednosti Wikipedije - to je bila stroga politika neutralnost. Obje strane bilo koje teme, posebno kontroverzne, dobile bi prostor za tisak na članku. Drugo, članke ne bi potpisao jedan autor, već bi nastali suradnjom mnogih autora - a da niti jedan nije za to zaslužan.

Uvjerenje je da će se u konačnici takav kolaborativni članak razviti u jedinstvenu verziju kolektivne istine o bilo kojoj temi. Je li to istina istina ostaje diskutabilno. Iz njegovog memoara možete vidjeti kako se Larry žestoko borio s ljudima koji su sabotirali postupak kako bi njihova verzija teme bila objavljena. Opisuje kako se bave bezbrojnim "trolovima" i drugima koji manipuliraju stranicama protiv pravila Wikipedije (2).

To je dio „kolaborativnog uređivanja“ koji za Wikipediju ostaje stalni izazov, pa i danas.

Politike su čvrste, ali postupak propušten

Proces koji bi na kraju uspio tekao bi ovako; dobrovoljni suradnici predali bi članke u „Savjetovalište za Nupediju“, gdje će proći kroz a sedam korak u postupku pregleda prije nego što išta objavi enciklopediju. To je bila prva faza procesa koji je prošao kroz mnoge iteracije, jer su oni koji razvijaju sustav vidjeli kako se sustav ruši.

Prvi članak prošao je kroz sustav u srpnju 2000. Do kraja 2001. godine objavljeno je samo 25 članaka, a gotovo 150 je još uvijek u procesu pregleda.

Paralelno s tim postupkom, Jimmy je pokrenuo Wikipediju kao mjesto na kojem će se objavljivati ​​članci koji nisu odobrili članke dok su u redu za objavljivanje u Nupedia. Ovdje se činilo da se sustav rascjepkao.

Nakon pokretanja, Wikipedija je eksplodirala. Ova eksplozija prisilila je Larryja da sve više vremena provodi održavajući i razvijajući Wikipediju - a da ne spominjemo upravljanje sve većom količinom sadržaja - i manje vremena na Nupedia projektu. Larry je situaciju objasnio na sljedeći način:

"Posebno sam bio nategnut. Godine 2001. bio sam i glavni organizator Wikipedije i glavni urednik Nupedia - a moj vlastiti usporeni rad na Nupediji bio je očigledan svim aktivnim suradnicima Nupedia. Bilo bi bolje reći da je Nupedija propadala zbog zanemarivanja... "

Međutim, rast Wikipedije nije se mogao poreći. Do siječnja 2001. bilo je 600 članaka, a do svibnja - samo 3 mjeseca kasnije - stranica je objavila 3.900 članaka iz Wikipedije. Svaki od tih članaka novi su korisnici uvijek uređivali i ažurirali.

Neočekivani, brzi rast korisničke baze i objavljeni članci proizašli su iz „efekta Googlea“. Kako je Google pretraživao članke Wikipedije i rezultate prikazivao korisnicima tražilice, to je privuklo više korisnika.

Iako u tome nema ništa posebno - na koncu tako djeluje na svim web lokacijama - za Wikipediju je bilo malo drugačije. Više korisnika značilo je više članaka, a više članaka značilo je više rezultata pretraživača, što je dovelo još više korisnika. Učinak snježne kugle poslao bi Wikipedia promet - i količinu sadržaja - u stratosferu.

Saradnici problema

Uz ovaj svezak, stvorio se scenarij noćne more za Larryja - kako se nositi s toliko internetskih trolova i anarhista koji prijetili su narušavanjem točnosti sadržaja i prijetili samim vrijednostima koje je projekt prvotno izgradio na. Prema Larryju, sukob koji je nastao odnio je „vrijednije doprinose“.

"Bilo je mnogo više onih koji su tiho došli i tiho otišli. Nedostatak da u potpunosti uklonimo izdavače problema - što smo učinili samo u najgorim slučajevima - nije postojalo lako rješenje u sustavu kakav smo ga postavili. "

2002. godine Larry je otpušten dok se cijeli tehnološki mjehurić rasprsnuo, ali ostao je aktivan u projektu do 2003. godine, kada je otišao projekt koji se u potpunosti temelji na onome što je on nazvao, "... temeljnom filozofskom neskladu oko toga kako projekt treba biti trčanje."

Problemi s kojima se suočava Wikipedia dio su onoga s čime se suočava svaka web stranica na Internetu danas - kako cenzurirati neprihvatljiv ili uvredljiv sadržaj, a da pritom ne cenzuriraju podatke. Uvijek će biti anarhista ili ljudi koji jednostavno imaju problem s autoritetom.

Kao najveća web stranica na Internetu koja nudi "besplatan pristup informacijama", pitanje je još kritičnije za Wikipediju. Ideja "besplatnih informacija" uopće ne dopušta mnogo cenzure, pa je upravljanje "problemima koji mogu doprinijeti" biti komplicirano.

Pitao sam predstavnika Wikipedije je li zbog tolikog broja doprinosa u sustavu došlo do problema s piscima koji objavljuju licencirani sadržaj i problemima s autorskim pravima. Tom je odgovorio:

"Ne. Projekti su licencirani prema GFDL i Creative Commons (ovdje je specifična rezolucija da ovlašteno CC licenciranje), dvije dobro utvrđene besplatne licence sa značajnim pravnim presedanom. Naša zajednica volontera također je budna i rutinski uzima neslužbene sadržaje. Dobijamo samo maleni, maleni broj obavijesti o uklanjanju DMCA (možda 10 godišnje). Ako to usporedite s drugim pet najboljih web stranica, vidjet ćete koliko je ta statistika izvanredna. "

Budućnost Wikipedije

Poteškoće s trolovima i „pridonositeljima problema“ nisu usporile rast Wikipedije tijekom godina. Prema stranici Zaklade Wikipedija u 2005. godini, Fondacija je odobrena kao neprofitna fondacija "Nastavno obrazovanje odraslih". Suradnici koji doniraju zakladi Wikipedia mogu odbiti tu donaciju od poreza na dohodak u SAD-u.

Wikipedija je 16. travnja 2010 proslavila svoju „milijardu izmjenu“. Od 2012. na Wikipediji je objavljeno gotovo 4 milijuna članaka i korisnička baza od preko 17 milijuna korisnika.

Kako bih zatvorio ovaj članak, pitao sam Toma u Wikipediji koja je buduća vizija organizacije i Wikimedia Foundation je i može li Wikipedia nastaviti postojati u doglednoj budućnosti kao neprofitna. Njegov odgovor:

"... Izgledi su vrlo dobri za Zakladu Wikimedia. U posljednjih nekoliko godina impresivno je narastao prikupljanje sredstava (prvenstveno od natpisa na Wikipediji, ali i od nekih velikih donatora i zaklada). Više informacija o tome potražite u članku Izvješće o prikupljanju sredstava za 2011. godinu.”

Prema tom izvješću, u 2011. bilo je preko 1,1 milijuna donacija u ukupnoj vrijednosti preko 24 milijuna dolara. To predstavlja otprilike dvostruko veći broj donacija i 38% porast doniranih dolara.

To znači da sve dok toliko ljudi vjeruje u ideju besplatnog pristupa informacijama na Internetu, Wikipedia će nastaviti u dogledno vrijeme, bez oglašavanja.

Reference / slike kredita: "Što je Wiki" - Ward Cunningham, Rana povijest Nupedije i Wikipedije - uspomena autor Larry Sanger, Zaklada Wikipedia, 3777190317, Jimmy Wales na Shutterstock.com, Annette Shaff, Shutterstock.com, Iscrpljeni biznismen iz Shutterstoka, Eksponencijalni rast u Shutterstocku, 1000 riječi, Shutterstock.com, Dusit, Shutterstock.com