Možemo li planirati planetu za borbu protiv globalnog zagrijavanja?

Oglas

Archimedes, stari grčki matematičar i inženjer, jednom je rekao: "Dajte mi dugo polugu dovoljno i mjesta za stajanje, a ja ću premjestiti zemlju. " U stoljećima od tada ideja nije nestala daleko. Čovječanstvo uvijek traži moćno novi alati Kul istraživački projekti koji bi mogli promijeniti budućnostHoće li mega korporacije poput Googlea, Microsofta, IBM-a i Intel-a nastaviti da budućim generacijama daju svijet kakav tek sada možemo zamisliti? Ovi uzbudljivi istraživački projekti kažu da će to obećanje održati. Čitaj više da promijeni svijet.

Što nas dovodi do klimatskih promjena.

Iako su klimatske promjene sporna tema, sve je veći dokaz da je to veliki problem, a mi ne pomažemo. U ovome doba analitike velikih podataka, krčkaju znanstvenici brojevi na razini mora GlobalFloodMap: Interaktivna karta porasta razine mora Čitaj više i toplinsko snimanje, a rezultati nisu obećavajući. Sve veći broj stručnjaka govori i upozorava da bismo, ako uskoro ne započnemo provoditi promjene, mogli napraviti trajnu i eventualnu apokaliptičku štetu biosferi.

Povijest geoinžinjeringa

Strah od klimatskih promjena pokrenuo je mnogo rasprava i vladine politike za smanjenje emisija u nadi da ćemo smanjiti štetu koju uzrokujemo. Međutim, politički napredak je spor - i čak i uz dramatična smanjenja emisija, možda će biti prekasno da se izbjegne sva šteta.

To je natjeralo znanstvenike na razmišljanje o drugim inovativnim načinima borbe protiv klimatskih promjena koji bi mogli ubrzati taj proces. Tu dolazi geoinžinjering. Geoinžinjering je postupak namjernog mijenjanja okoliša našeg planeta. Pristupi su u rasponu od sijanja reflektirajućeg materijala u gornju atmosferu do dopiranja oceana određenim kemikalijama.

Vjerovali ili ne, ovo nije nova ideja. Iako je sam termin geoinženjeringa možda nov, ideja manipuliranja vremenom postoji već neko vrijeme. Primjeri kišnog stvaranja - pokušaji umjetnog izazivanja ili povećanja oborina - mogu se pratiti do 1830-ih, kada Predložio je James Espy palivši greben appalahijskih planina da bi stvorili grijane poraste koji bi potaknuli kišu.

Metode geoinženjeringa

1991. godine Filipini su se suočili s pompejskom katastrofom kada Izbila je planina Pinatubo, prekrivajući više od tisuću četvornih kilometara s naslagama pepela, sumpora i drugih vulkanskih naslaga. Međutim, tijekom mjeseci nakon erupcije, znanstvenici su primijetili dramatično hlađenje u atmosferi. Očigledno, vulkanski pepeo služio je za sprečavanje sunčeve svjetlosti, hlađenje zemlje ispod.

Isto tako, kad je supervulkan Mt. Tambora je izbila 1815., a pepeo je spustio globalnu temperaturu u prosjeku 1,3 stepena farenheita (otprilike ista promjena temperature kao i sve globalno zagrijavanje od 1880. godine zajedno). Učinci su bili duboki: 1816. godina poznata je kao „Godina bez ljeta“. Snijeg je u lipnju pao u Albany NY. Hladnija klima upropastila je žetve, što je dovelo do masovnog nestašice hrane.

Ovo je jedan od najmoćnijih načina utjecaja na klimu - zasijavanje gornje atmosfere sumporom poput onog koji proizvodi vulkan za preusmjeravanje sunčeve svjetlosti s planete. Ostale ideje uključuju gnojenje oceana željeznom prašinom kako bi se povećao broj fitoplanktona koji se hrane ugljičnim dioksidom ili osvjetljavanje oblaka slanom vodom kako bi se povećala njihova reflektivnost.

Međutim, zasad ideja o sumporu ostaje najpraktičnija metoda namjernog interveniranja u klimi. Za to ima još jedan glavni izlet: to je jeftino. Učvršćivanje klimatskih promjena na uobičajeni način izuzetno je skupo, kako u pogledu dolara, tako i ljudskih života. Ograničenja potrebna za postizanje velikog smanjenja emisija potrajat će godinama, osiromašiti gospodarski rast i devastirati markere u nastajanju, nesrazmjerno povrijediti siromašne. Suprotno tome, punjenje gornje atmosfere velikim količinama sumpora koštalo bi samo nekoliko milijardi dolara i moglo bi se odmah obaviti.

Posljedice

Nažalost, postoji niz potencijalnih problema s geoinžinjeringom. Klima je nepredvidiva. Dok naši najbolji modeli ne predviđaju goleme štetne posljedice geoinženjerstva, tu postoji stvarna opasnost. Ako zabrljamo, mogli bismo zapravo sve pobiti.

Tu je i praktična briga o pristupu sumporu: tijekom erupcije planine Pinatubo, znanstvenici su također primijetili pojačano propadanje ozonskog omotača. Za one koji zaboravljaju svoje srednjoškolske znanosti, ozonski omotač je dio atmosfere koji nas štiti od sunčevog UV zračenja. Iscrpljivanje ovog sloja povećava učestalost raka kože i ima složene ekološke učinke. U ovom trenutku znamo da ispuštanje različitih kemikalija u atmosferu može ohladiti zemlju, ali rizik je da bi oni također mogli uništiti ozon. Dobra vijest je da izgleda da za to možda postoje rješenja: David Keith, klimatolog u gornjem videu, smatra da je moguće stvoriti sloj materijala koji lebdi iznad ozonskog omotača, hladeći svijet bez oštećenja to.

Tu je i druga zamjerka geoinženjerstvu koja je malo suptilnija. U ekonomiji postoji koncept nazvan "moralni rizik", koji opisuje kako ljudi mijenjaju način postupanja kada su zaštićeni od posljedica. Na primjer, banke se ponašaju nesmotrenije kada znaju da će im biti otpuštena.

U slučaju klimatskih promjena, ljudi i regulatori napokon počinju donositi pozitivne promjene u okolišu kako bi spriječili globalno zatopljenje. Međutim, ako razvijemo te procese geoinženjeringa za borbu protiv klimatskih promjena, ljudi će se možda vratiti starim navikama. Uostalom, u čemu je smisao vožnja futurističkih automobila Autonomni automobili: Jesu li roboti dobri za okoliš?Način na koji koristimo automobile promijenit će se. Te će promjene biti opsežne, ali jedno područje koje nije detaljno istraženo: utjecaj na okoliš. Čitaj više ili prebacivanje do solarne energije Što je sunčeva energija i zašto se nije oduzela?U čemu je velika stvar sa solarnom energijom? Ako je doista toliko važan i potreban koliko to mnogi tvrde, zašto to još nije preuzela energetska industrija? Čitaj više ako znanstvenici mogu puknuti prstima i riješiti problem.

Bez većeg smanjenja zagađenja, suptilnije opasnosti poput zakiseljavanja oceana i atmosferske kompozicijske promjene nastavit će se gomilati, čak i ako preokrenemo klimatske promjene sebe.

Trebamo li to učiniti?

Za sada ne znamo točno koji su efekti geoinžinjeringa. Mnogi su protiv te ideje, ali čini se previše moćnim alatom da se naglo odustane.

Trebali bismo nastaviti smanjivati ​​potrošnju i emisije, ali zašto to ne kombinirati s drugim korisnim tehnologijama? Čini se vrijednim barem napraviti neka ispitivanja manjih razmjera kako bismo pokušali utvrditi učinke različitih intervencija. Nadalje, može se ispostaviti da nemamo izbora: ako su SAD previše oprezne da bi preuzele rizik, to možda neće ni Kina.

Što misliš? Je li geoinženjering odgovor na globalno zagrijavanje? Odmjerite u komentarima dolje.

Kreditni članak: Temperatura giss-a putem Wikimedije; Pinatubo putem Wikimedije; SPICE SRM putem Wikimedije