Oglas
Oglašavanje plaća račune za većinu web stranica. Bez oglasa ne biste dobili nijedan sadržaj. Ali loši oglasi mogu uništiti iskustvo pregledavanja. Brendan Eich - osnivač Firefoxa - vjeruje da ima odgovor: Hrabri preglednik.
Hrabri koristi potencijalno revolucionarnu metodu zamjene oglasa. Povrh toga, korisnike usmjerava na HTTPS verziju web lokacija. Iako retorika zvuči sjajno, podudara li se izvedba s Eichovim tvrdnjama?
Mjerila i metodologija
Vodio sam četiri mjerila na četiri različita preglednika: Chrome, Internet Explorer, Firefox i Hrabri preglednik. Također, raspravljam o nekim sigurnosnim pitanjima. Evo četiri referentne vrijednosti:
- Preglednik 2.1: Browsermark je najopćenitije od četiri korištena mjerila. Izmjenjuje kombinaciju 3D i 2D grafičkog prikazivanja, JavaScript i HTML5.
- Bmark: Bmark testira isključivo performanse HTML5. Usredotočuje se na grafičku izvedbu i 3D prikazivanje.
- Oktan 2.0: Octane je JavaScript težak (i poboljšanje u odnosu na starije mjerilo SunSpider). Chrome ima tendenciju dominiranja nad Internet Explorerom u ovoj kategoriji.
- Učitavanje MakeUseOf.com: MakeUseOf je relativno težak JavaScript.
BrowserMark 2.1 Rezultati mjerenja
Hrabro temelji svoj kod na Chromiumu, open source implementaciji Chroma. Ne bi trebalo nikoga iznenaditi da Brave i Chrome djeluju gotovo identično. S druge strane, Firefox i Internet Explorer zaostaju za konkurencijom.
Rezultati mjerenja u Bmark-u
U HTML5 prikazu, Brave lagano pogađa u odnosu na Chrome. Firefox je treći, a čini se da je Internet Explorer spreman pasti s mape.
Rezultati oktana 2.0
Kao što se očekivalo, Chrome i Brave izvrsno su postigli ocjenu Octane. Firefox dobro radi, a Internet Explorer, opet, dolazi posljednji put.
Učitavanje rezultata MakeUseOf.com
Čak i dok učitava vlastite oglase, Hrabri preglednik učitava web stranice znatno brže od konkurenata. Na primjer, Brave učitava stranice 49% brže, u usporedbi s najsporijim preglednikom, Firefoxom. Ovo je ogroman prednost.
Odvažne značajke preglednika
Brave čini tri stvari vrlo dobro: sprječava kolačiće za praćenje kolačića; zamjenjuje oglase sigurnijim i bržim učitavanjem oglasa; to učitava web stranice stvarno brzo. Korisnici također nisu prisiljeni na zamjenu oglasa. U izborniku Postavke korisnici mogu odlučiti donirati web stranice koje posjećuju, umjesto da budu prisilno zamijenjeni oglasima. Također stilizira piksele za praćenje, metodu koju koriste beskrupulozni oglašivači kako bi vidjeli je li korisnik otvorio e-poštu ili ne.
Budući da je Brave posudio svoju bazu kod kod otvorenog koda projekta Chromium, on nasljeđuje i dobro i loše: To uključuje Chromium-ova tehnologija za Sandboxing, ali ona također nasljeđuje Chromium-ove brojne (i Chromove) brojne ranjivosti privatnosti, kao što su Greška propuštanja WebRTC-a. Preglednici kao što su Firefox i Epic preglednik privatnosti ne posjeduju ovo neuspjeh (3 sjajna preglednika za privatnost Tri stolna preglednika dizajnirana da zaštite vašu privatnost Čitaj više ).
Hrabri su također osjetljivi na otisak prsta na pregledniku Otisci na platnu pratit će vas gdje god idete. Evo zašto biste se trebali brinuti Čitaj više , koji mogu otkriti identitet korisnika, bez obzira na Virtualna proxy mreža Što je tunel VPN i kako postaviti jedan Čitaj više (VPN). Evo uspješne izvedbe Brave Panopticlick (EFF-ov automatizirani test za otiske prstiju HTML5-a na platnu):
Rezultati su pomiješani. S jedne strane, Brave čini dobar posao u odbijanju kolačića za praćenje trećih strana. Ali ne dozvoljava da se kolačići od tvrtki počaste Ne prati. I dok su gotovo svi preglednici osjetljivi na metode otiska prsta, Brave sebe predstavlja kao preglednik usmjeren na privatnost. To bi trebao ponuditi neku vrstu obrane od otiska prsta. A onda je tu DNS curenje Kako curenje DNS-a može uništiti anonimnost pri korištenju VPN-a i kako ih zaustavitiKada pokušavate ostati anonimni putem interneta, VPN je najjednostavnije rješenje maskiranjem vaše IP adrese, davatelja usluga i lokacije. No, curenje DNS-a može u potpunosti potkopati svrhu VPN-a ... Čitaj više , koji demaskira VPN korisnike. Općenito, ocijenio bih hrabrim B u odjelu za zaštitu privatnosti. Dobro, ali nije nevjerojatno.
Za one znatiželjne o shemi zamjene oglasa, Brave trenutno umesto oglasa učitava rezervirano mjesto. Pretpostavljam da će konačna verzija Bravea učitati stvarne oglase. Evo kako trenutno izgleda:
Je li hrabar preglednik išta dobar?
Da i ne. Brave nudi iste robusne performanse kao i Chrome, osim bez titanske biblioteke proširenja (i Chrome nudi Sjajno ekstenzije). Nedostatak produžetaka može dokazati kratki dolazak. S druge strane, Braveov sustav zamjene oglasa potencijalno je revolucionaran - ali mislim da ne treba cijeli preglednik da bismo postigli ono što bi Chrome mogao proširiti.
Trenutno je beta projekt Brave-a možda poželjan Chromeu, ali ima nekoliko velikih problema. Postoje najmanje dvije vrste korisnika koji se možda žele prebaciti: oni zabrinuti privatnost i one koji su zabrinuti moralnost. Prvo, vrsta korisnika koja bi radije bila Hrabra, htjela bi je koristiti i s VPN-om. Ali zbog svoje WebRTC ranjivosti, Hrabri korisnici mogu biti uklonjeni čak i dok ih štiti proxy. Drugo, mnoge web stranice vjerojatno neće biti oduševljene nasilnim dijeljenjem prihoda od oglasa s drugom stranom. Može li tvrtka - s bilo kojim moralnim ovlastima - prisiliti web lokacije da prihvate ponovno dodijeljeni prihod od oglasa?
Ako se osjećate ugodno s obje točke, tada će možda biti hrabar preglednik. Što misliš?
Kannon je tehnološki novinar (BA) s iskustvom u međunarodnim poslovima (MA) s naglaskom na ekonomski razvoj i međunarodnu trgovinu. Njegova strast je u gadgetima koji potiču iz Kine, informacijskim tehnologijama (poput RSS-a) i savjetima i trikovima za produktivnost.