Kako britanska povelja "Snoopers" može utjecati na vas

Oglas

Premijer David Cameron najavio je da će, ukoliko njegova stranka pobijedi na Općim izborima u svibnju, oživjeti prijedlog zakona koji prati vaše mrežne aktivnosti i telefonske pozive.

Konzervativni lider sklopio je nelagodno koalicijsko partnerstvo s liberalnim demokratima Nicka Clegga 2010. godine - ali ako Cameron vraća se u Downing Street već ovog svibnja s većinom, otkriva mu planove za guranje zakona o komunikacijskim podacima putem parlamenta.

Svako je zabrinut zbog njegove namjere zbog navodnog zabraniti usluge trenutnih poruka kao što su WhatsApp Zašto se Snapchat i iMessage stvarno mogu zabraniti u Velikoj BritanijiGovoreći u sobi punoj stranačkih aktivista u Nottinghamu, premijer David Cameron to je izjavio enkripcija za slanje poruka bila bi zabranjena ako njegova stranka dobije većinu na sljedećem Generalu Izbori. Čitaj više , ali to je samo dio cjelovitog nacrta zakona.

Što je zapravo?

Račun o podacima o komunikacijama, pod nadimkom Povelja snajperista, prvobitno je predložen 2012., ali donekle opustošen od strane liberalnih demokrata i izvještaja Zajedničkog odbora koji kaže da to treba biti "značajno izmijenjen.”

U jeku pucnjave u Parizu, usredotočujući se na satirični magazin Charlie Hebdo, Cameron je izjavio da će The Bill Communications Data Bill pomoći u borbi protiv terorizma. Ukoliko se usvoji u svom sadašnjem obliku, natjerat će Internet pružatelje usluga, društvene mreže i telekomunikacijske tvrtke (kao što su BT, Sky i Orange) za vođenje evidencije o svim aktivnostima korisnika, uključujući povijest pregledavanja, pozive i poruke. Ovo je posljednja odredba koja prijeti WhatsApp-om, iMessage-om i drugim šifriranim porukama. Podaci bi se trebali čuvati 12 mjeseci kako bi im obavještajne agencije mogle pristupiti.

Važno je napomenuti da je u Downing Streetu negirao da premijer namjerava 'zabraniti' te aplikacije... iako su stvarni detalji onoga što se planira u najboljem slučaju shematski. (Postoje čak i brige o postavkama privatnosti WhatsApp-a Sve što trebate znati o vašim postavkama privatnosti WhatsApp-aKao i kod svih komunikacijskih alata, privatnost je od najveće važnosti. Evo kako zaštititi svoju privatnost kada koristite WhatsApp. Čitaj više sad kad je Facebook preuzeo.)

(Za one koji se pitaju, privatno pregledavanje nije izuzeto: iako postoje razne prednosti za to Ne samo za pornić: Ostalo za privatno pregledavanjeNačin privatnog pregledavanja ima i mnoga druga imena, uključujući "anonimni način rada" u Chromeu i "InPrivate pregledavanje" u programu Internet Explorer. Neki nazivaju način privatnog pregledavanja "porno način", ali to nije samo za porno ovisnike. Može... Čitaj više , davatelji usluga i dalje s lakoćom prate web stranice koje posjećujete.)

No, zar se to već ne događa?

Na neki način, da. Račun za zadržavanje podataka i istražne ovlasti, pod nazivom DRIP Privatnost u Velikoj Britaniji: Postrojenje za zadržavanje i istraživanje podataka Čitaj više , prebrzo je projurio kroz parlament da bi mogao biti glasova o njemu (i bio je jedan od mnogih kršenja privatnosti u 2014. godini koja bi mogla proći ispod vašeg radara Pet kršenja vaše privatnosti u 2014. godini koje ste možda propustiliMnogobrojne publikacije otkrivene u privatnom životu slavnih u 2014. godini, u godini u kojoj je svjetlo također zapalilo širu javnost. Možemo li išta naučiti iz tih kršenja? Čitaj više ); neki su čak DRIP nazvali "nagradom snajperskih vrata" na stražnjim vratima... bez ikakvog političkog bijesa koji je skrenuo s puta (nacrt prijedloga zakona o komunikacijskim podacima). "

DRIP je produžetak prijašnjih zakona, posebice Uredbe o istražnim ovlastima iz 2000. (RIPA), Zakona o komunikacijama iz 2003. godine i Pravilnika o zadržavanju podataka iz 2009. godine. Proveden je dok je Europski sud pravde prikupljao telekomunikacijske podatke u suprotnosti s Europskom konvencijom o ljudskim pravima.

Klauzula o zalasku sunca vidjet će da DRIP ističe 2016. godine ...

I tako se čini da je Povelja snajpersa daljnje proširenje koja obuhvaća šifrirane poruke i internetsku povijest.

U odjeljcima 3. i 4. Zakona o zadržavanju podataka i istražnim ovlastima također se navodi da, iako su podaci pohranjeni 12 mjeseci, državni tajnik mogu izdati „daljnju odredbu o zadržavanju relevantnih komunikacijskih podataka“ - ili drugim riječima, informacije se mogu pohraniti još duže! Nije jasno hoće li se to odnositi i na Komunikacijski račun podataka.

Zašto se ljudi brinu zbog povelje snajperista?

Povelja snajpersa opet podiže svoju ružnu glavu. Bilo kakav izgovor! http://t.co/UIpE56YTf7pic.twitter.com/w6Nw0QyfWy

- John Clarke (@ JohnClarke1960) 16. siječnja 2015

Prvo, korištenje napada u Parizu kao izgovor da se progura zakonodavstvo protivno pojmu privatnost i slobodan govor ozbiljno su lošeg ukusa - pogotovo jer je Charlie Hebdo ostao veleposlanik sloboda.

Glavna tajnica, Theresa May, kaže da se sadržaj poruke neće sakupljati; David Cameron je također izjavio da će zadržati samo "komunikacijske podatke, a ne sadržaj poziva." Umjesto toga, Bill bi u teoriji mogao uključivati ​​zadržavanje podataka o primateljima poruka, učestalosti i lokacijama - naime, metapodaci Izbjegavanje internetskog nadzora: potpuni vodičInternetski nadzor i dalje je vruća tema pa smo proizveli ovaj sveobuhvatni izvor o tome zašto je to tako velik posao, tko stoji iza toga, možete li ga u potpunosti izbjeći i još mnogo toga. Čitaj više . Na primjer, u kaznenom sudu, možda nije važno što poruka kaže, sve dok se utvrdi da se dvije osobe međusobno poznaju ili čak da su se međusobno kontaktirale na određeni datum.

To bi moglo zvučati u redu, osim što se puno statističkih podataka može izvući iz čak i ograničenih podataka: to je, na kraju krajeva, i način na koji dobavljači sastavljaju demografske podatke o svojim kupcima. To nije sve: web stranice društvenih medija poput Facebooka i Twittera također bi trebale prikupljati podatke o vama - sve to može ukazivati ​​na vaš socijalni status, krug i sklonosti.

I tko zna kakvo bi ponašanje rezultiralo prenošenjem vaših detalja? Ova siva područja samo su jedan od razloga što Povelja snajpersa nervira borce za prava.

To je ovdje osnovno pitanje: Ljudska prava. Je li terorizam cijena slobode? Koliko se žrtvujemo da bismo živjeli bez stalnog straha od pucanja i bombaških napada? A imajući u vidu da su mnogi osumnjičeni (uključujući i strijelce koji su odgovorni za ubojstva Charlie Hebdoa) popisi za nadzor, ali se u određenom trenutku ne smatraju dovoljno velikom prijetnjom, koliko su ovi podaci učinkoviti u suzbijanju terorizam?

Čak je i zastupnik Laburista, Tom Watson, tvrdio da je DRIP "demokratski razbojnički odjek rezoljutne države": širi li se ovaj opis na Povelju snajpersa?

Ne može sve biti loše... Može?

Izjavila je Theresa May da:

„I dalje sam strastveno uvjeren da naša sposobnost da se borimo protiv mreža zlostavljača djece - da i ne spominjemo zaštitu nacionalne sigurnosti - znači da treba se pozabaviti [nedostacima u mogućnostima naših tijela za provedbu zakona i obavještajnih službi] kako je utvrđeno u vladinom nacrtu zakona o komunikacijskim podacima objavljenom u 2012.”

Najavljujući svoje namjere 12. godine^th siječanj Rekao je i Cameron, „Ti vitalni podaci su ključni ne samo u terorizmu, već u pronalaženju nestalih osoba, u istragama ubojstava, u ozbiljnim istragama zločina.“ Čuvar-ih Ken Macdonald kaže: "Teško je smisliti niti jedan komad teških kaznenih sporova posljednjih godina koji nisu uključeni u ovo metapodaci komunikacije: ne sadržaj, već činjenica da su pozivi bili upućeni od strane i od koga, i kada i odakle gdje."

Osim toga, mnogi telekomunikacijski i internetski davatelji ionako već vode te zapise u istraživačke i marketinške svrhe. Facebook prodaje vaše podatke na Što Facebook prodaje vaše podatke znači za privatnost? Čitaj više (i pa i ti mogao! Facebook zarađuje novac od vaših podataka, zašto ne biste i vi?Postoji toliko besplatnih usluga na mreži, jer tvrtke mogu profitirati od podataka koje pružite. Tvrtke poput Facebooka prodaju (ili kupuju) vaše podatke trećim osobama, dok one poput Googlea koriste vaše podatke za ... Čitaj više ). Ako se ovi podaci prikupljaju bez obzira, postoji li velika šteta od toga što se mogu prenijeti na obavještajne agencije? Međutim, moglo bi se tvrditi da je prikupljanje za posao posve drugačija stvar od nepotrebnog dostavljanja podataka državi…

Što mi u vezi s tim možemo učiniti?

"Ako je privatnost zabranjena, privatnost imaju samo odmetnici." #snooperscharter

- Duncan Stott (@DuncanStott) 16. siječnja 2015

Spusti svoje vile! To još nije zakon!

Čak i ako konzervativci vrate na vlast do svibnja, zakona o komunikacijskim podacima trebao bi proći kroz odbore prije nego što bude uručen u parlament. A onda postoji protivljenje šire javnosti: 2012. godine, a Anketa YouGov utvrdili su da samo 6% ispitanih misli da vlada iznosi jasan i uvjerljiv argument za Predlog zakona.

Dok DRIP traje do 2016. godine, njegov nasljednik još uvijek je samo mogućnost - posebno jer će trebati izvršiti izmjene.

Kreditna slika: Ja špijuniram (Kit); Odjel za poslovanje, inovacije i vještine.