Hoće li Linux ikada doživjeti godinu radne površine? [Mišljenje]

Gotovo je komično da je "napetost" koju autor izražava između Ubuntu Satanic Edition i Apartheid Linuxa toliko različita. Valjda je to vjerojatno zbog obrazovnog nagona odgurnuti se od Boga i osuditi bilo što na daljinu u blizini bijele osobe koja je ponosna što je bijelac. Ne opraštam Apartheid Linux ili mržnju koja vjerojatno stoji iza njega, ali ako su postojali Black Lives Matter Linux ili Black Power Linux, autor bi se klanjao pred njegovim nogama; vjerovatno bi postojala potpuno drugačija misaonost i pristup njezinoj prezentaciji u odnosu na Apartheid Linux. Samo kažem. Mrzim dvostruke standarde, pogotovo one koji nisu ništa drugo nego proizvod pokvarenog obrazovnog sustava o kojem nitko ne želi razgovarati.

Prelazim na Linux s ograničenim znanjem o ovoj temi. Iz onoga što sam vidio do sada mislim da je vrlo malo vjerojatno da će se „Godina radne površine“ ikad dogoditi. To kažem jer među mnogim distrostima nema univerzalnih konvencija. Ne postoje STANDARD menadžeri paketa koje mogu dizajnirati svi dobavljači. I ne znam sigurno, ali sumnjam da se to odnosi i na dodavanje upravljačkih programa, što je na razini kernela (mislim).

Zaista ne razumijem zašto se Linux bori za udio na tržištu. Neki bi rekli da je to glupa izjava, ali nakon 10 godina korištenja Windows-a, a sada oko 5 s Linuxom, uistinu mogu reći da Linux pobjeđuje rukama nakon što prođete početno učenje OS-a.
Razlog zbog kojeg se više proizvođača ne isporučuje s Linuxom je taj što je ovdje puno ljudi lijenih, ispranih mozgova svijet koji ne voli promjene, čak i ako novac stavi u džep, i pruži im nešto više siguran. Dno crta Linux je za prilično inteligentne i napredne, kreativne, znatiželjne tipove koji mogu podnijeti i riješiti probleme. Windows je za lijene, isprane mozgove, zastrašujuće mačke, koji pomažu Billu Gatesu da postane multi-milijarder kakav je danas.

Hardver je i dalje velik problem za Linux jer ima probleme s uobičajenim hardverom, a ne samo s egzotičnim uređajima. Na dva prijenosna računala vodim Ubuntu 12.04, oba mlađa od 5 godina. Ima problema s Intelovom wifi karticom u jednoj od njih, te s upravljanjem napajanjem i grafičkom karticom Nvidia u drugom. Sav ovaj hardver dobro funkcionira pod Windowsom, ali pod Ubuntu, da nisam "korisnik energije", nikad ga ne bih naradio. Linux nikada neće zauzeti veliki dio tržišta desktop računala sve dok ima problema s nedavnim, glavnim hardverom.

Osim toga, morate prepoznati da zaista ne može biti samo „dobar“ kako biste bili usvojeni, nego treba biti BOLJI na neki način koji je značajan za masovno tržište i / ili opskrbni lanac. Nisam siguran da je argument "manje zlonamjernog softvera" uvjerljiv u odnosu na Mac ili PC sa pristojnim sigurnosnim softverom, ali mislim da je besplatan bi mogao biti glavna žalba proizvođačima originalne opreme, posebno na računalima nižeg razreda gdje je licenciranje sustava Windows velik dio njihova ukupnog broja trošak.

Linux koristim već duži niz godina, a trenutno dvostruko pokretanje sa sustavom Windows 7. Ja pokreću Linux za većinu stvari, ali još uvijek postoje značajni propusti (barem za mene osobno). Ja sam igrač i jednostavno nema puno trenutačnih komercijalnih igara koje se izvorno izvode pod Linuxom, pa i dalje koristim Windows. Ovo se može postepeno mijenjati zbog napora kompanije Valve da svoj parni klijent prenese na Linux, zajedno s nekim od njihovih igara. Već su identificirali neke probleme s otvorenim GL u upravljačkim programima Nvidia i ATI za koje vjerujem da su potaknuli ove tvrtke da riješe njihove Linux upravljačke programe, Valve-ovi programeri također identificirao neke probleme s Linux kernelom Drugi problem za mene je na računalu kućnog kina, ne postoji jednostavan način za reprodukciju komercijalnih filmova blue ray i ne mogu igrati Netflix pod Linux. Da znam da je to zbog njihove upotrebe Silverlight-a, a ne zbog Linux problema po kazivanju, ali i dalje je činjenica da ako se želim pretplatiti na Netfilx onda ne mogu koristiti Linux. To je zbog otpornosti mnogih Linux distribucija na bilo koji oblik DRM-a. Da, razumijem argumente i u savršenom svijetu to nikad ne bih imao u svojim sustavima, ali sam također pragmatičar; Samo želim da moje stvari rade i po mogućnosti s mojim OS-om po izboru, ali nažalost, to nije u svim slučajevima. Znam da su mnogi od ovih razloga osobni preferenci, ali postoji jedan koji nije i bio je zbrka kod novih ljudi koji prvi put gledaju LInux.

Ovo je jedno područje da postoji nekoliko različitih načina upravljanja paketima. Na raspolaganju imate sustav Slackware, Debian .deb, RPM Red Hat-a i nekolicinu drugih koji nisu toliko široko korišteni i izvori temeljeni na distribucijama kao što je Gentoo. Sve ove imaju svoje prednosti i nedostatke. Međutim, zbog svih razlika između distrosova, Linux čini vrlo neprivlačnom platformom za komercijalni softver i igre jer ne postoji univerzalni način instaliranja softvera. Tijekom godina mnogi su mi postavljali isto pitanje: "Koji je najbolji Linux distrogram za novu osobu koja bi mogla isprobati" Svi imamo svoje favorite koje preporučujemo, ali ja pronađite pitanje zašto postoji toliko različitih na koje ćete izabrati teško pitanje na koje treba odgovoriti i obično je potrebno neko vrijeme da pokušate i objasnite Razlike. Često sam osjećao da je puno Linuxa u Linux kampu, čini se da različiti distrovati stalno izmišljaju kotač. Na primjer, svi žele imati vlastiti uslužni program za konfiguriranje WiFi-a ili zvuka kada ih već postoji nekoliko koji dobro rade. Svi oni također imaju vlastita spremišta softvera koja zahtijevaju mnoge programere samo da bi se održavali. Čini se da bi se glavni igrači mogli okupiti i kombinirati sve najbolje karakteristike svih različitih paketa sustavi upravljanja već postoje i stvaraju "Unified Linux sustav za upravljanje paketima", mogli biste ga nazvati .ulp paket. Ako se to učinilo, tada biste mogli imati jedno centralno spremište softvera za Linux u koje bi se mogli upisati svi različiti distributeri. Osjećam da bi se, ako se to dogodi, oslobodilo svaki razvojni tim za svaki distrocent koji bi se mogao usredotočiti na inoviranje značajki svog distropera, bez brige o upravljanju paketima. Ako imate centralizirano skladište softvera, moglo bi se nalaziti i komercijalni odjeljak u kojem bi krajnji korisnik mogao kupiti softver ili igre koje su komercijalne tvrtke htjele isporučiti u Linux. Nešto slično Steamu, ali nije ograničeno na igre za Linux, ako se spremište prodaje komercijalno softverom dio dobiti mogao bi platiti troškove održavanja spremišta za sve koristiti.

Znam da se puno toga neće složiti sa mnom, ali ovo su bile samo neke od mojih misli tijekom godina. Jedna od stvari koju bi korisnik Linux trebao pitati je ono što želimo da bude Linux, ako želimo da bude u potpunosti funkcionalan u odnosu na sve različite igre i komercijalni mediji tada će Linux kao rezultat postajati sve komercijaliziraniji sa svim zlima koja ovo donosi, s druge strane ako ne učinimo želimo da se Linux temeljno promijeni, onda se bolje nadamo da nikad ne postoji "Godina Linux radne površine" jer, ako postoji naš omiljeni OS, nikada neće biti isti.
Robert

Pa, godina Linuxa se brzo bliži. ANDROID PHONES, KINDLE FIRES, MAC OS X (ok, to je UNIX), iOS (opet, UNIX, ali s modificiranim GNOME3). Ali shvaćate stvar! Dolazi, i to je ovdje!

Ljudi kažu da su tableti sljedeće računalo. Svi tableti (osim onih sa operativnim sustavom Windows) već koriste Linux ili unix.

Dakle, to nije "Godina radne površine", već "Godina tableta!"

Godina Linux radne površine je 2012. godina, jer to je bila godina kada sam izvadio Window na svim svojim računalima, u korist nekog ukusa Linuxa. Osam godina staro jedno jezgro, ne funkcionira, laptop? Xubuntu u pomoć. Itd, itd.

Linux je vrlo stabilan i siguran OS. Uz GUI čini ga još boljim, no slažem se s softverom za Linux podršku. Ali još uvijek mislim da će liux jednog dana dominirati računalnim tržištima. Jer je svaki put sve bolji i bolji.

Već dominira na tržištima mobilnih uređaja, poslužitelja i multimedije (Android, LAMP, Raspberry Pi, kućni poslužitelji itd.).

Također, puno (minimalističkih) korisnika I vlada. prelaze na Linux, Ubuntu distro je vrlo popularan.. ako nemate novac za Windows licencu, a koristite samo obradu teksta i internetski preglednik, zanimljiv je korak da ga isprobate, Live-distro neće naštetiti vašem sustavu :)

s Linusom uređujem fotografije, skeniram film i slike, koristim "uredske" aplikacije, simulator leta, pokrenite u roku od 16 sekundi i isključite se za 4 sekunde. ByeBye da se defrag i sve ostale Windows Arcaic reakcije. Nikada nisam imao plavi ekran, stotine dolara potrebnih za kupnju Windowsa 7 i Officea bolje je uloženo u hardver !!!

Za mene je to bio relativno lagan odgovor.
Na papiru sam napisao svoje potrebe i očekivanja od računala.
Uređivač fotografija, simulator leta, uobičajene "uredske" aplikacije, softver za skener.
Završio sam s Ubuntu 10.04 i izbjegao sam ažuriranje na najnoviju verziju Ubuntua zbog nekih promjena na radnoj površini i problema s određenim upravljačkim programima.
Ne žalim ni za jednu minutu prelaska sa XP-a na Ubuntu.
Puštanje u rad s Intel 128 Gb SSD traje točno 16 sekundi, a isključivanje računala traje 4 sekunde, dok je u XP-u netko u Microsoftu morao programirati logotip "prozori se isključuju" ...
Microsoftu nema povratka. Sav Microsoftov softver daleko je skuplji, plus vrijeme koje morate izgubiti za "defragmentiranje" pogona, itd... Nikad nisam imao plavi ekran u Linuxu. Zamislite samo koliko biste potrošili samo za kupovinu sustava Windows 7 plus Office. Radije ulažem taj novac u hardver.
Jedan od načina da se ubrza trend Linux-a dogodio bi se ako bi važni proizvođači Linuxa ponudili svoje distribucije PC industriji.
Običnom kućnom korisniku to i dalje predstavlja izazov za instaliranje Linuxa, prvo će morati naučiti nove izraze kao npr. "montira" pogon, datotečni sustav ima drugačiji izgled nego Windows.
Tko čita ovo, predlažem: nabavite sebi stari tvrdi disk, instalirajte Ubuntu ili Mint i igrajte se s njom, ovi su operativni sustavi fantastični i uvijek im po potrebi potražite pomoć forumi.

Ovo je dobro istrošena šala... čak i u Linux zajednici. Za mene je to godina za desktop linux više od deset godina. Većina ljudi koji bacaju Linux nisu ga iskreno pokušali. Smatram da je Linux Mint mnogo jednostavniji za instaliranje i održavanje od bilo koje verzije sustava Windows. OS i svi instalirani programi se ažuriraju zajedno, a da ja ne moram ništa raditi osim "OK" postupka. Ja nisam linux fanatik i imam instaliran Windows 7 na nekoliko mojih računala. Jednostavno radije radim Linux. Godinama nisam morao otvarati naredbenu liniju da bih išta radio. Smijem se svaki put kad čujem ljude kako govore o naredbenom retku kada govore o instaliranju linuxa.

Upravo sam dodao Bluetooth USB ključ u prijenosno računalo HP koje ima 2-3 godine. Dupla čizma za prijenosne sustave Windows 7 i Linux Mint. U sustavu Windows 7 morate pokrenuti instalacijski disk, recite Windowsu da je u redu instalirati nepotpisani upravljački program, ponovo ga pokrenite. U Linux Mint-u upravo sam uključio prijenosno računalo i automatski se konfiguriralo.

Dakle, niti jedna godina neće biti "godina linuxa na radnoj površini". Dokle god i dalje napreduje onako kako je bio, bit ću sretan.

Kakav vrlo zabavan koncept. Naravno da je odgovor ne. Ne postoji nijedan uvjerljiv razlog za prebacivanje korisnika, a ima puno razloga da to ne urade.

Smatram da je zabavno i žalosno što još uvijek netko postavlja ovo pitanje, a kamoli da očekuje da ga se shvati ozbiljno.

To ne znači da je Linux neuspjeh. Suprotno tome, pobijeđeno je carstvo zla crApple za podnošenje na tržištu pametnih telefona i možda ali imaju sličnu budućnost u tabletama (barem dok ljudi ne shvate da su tableti tek noviji) Nettop).

Ovo je smiješan naslov. Čuo sam za „godinu Linux radne površine“ ikad već deset godina - u ovom trenutku to je šala.

Kraj radnog računala vjerojatno će doći prije godine Linuxa na radnoj površini. To je u redu, međutim - softver s otvorenim kodom i Linux dobro su smješteni drugdje (Android, poslužitelji, ugrađeni sustavi, Chrome OS).

Najzanimljiviji razvoj na horizontu je Valveov novi Steam za Linux. Ipak - podrška za Linux igre je lošija nego što je bila nekada. Sjećam se da sam igrao Unreal Tournament 2004 i Doom 3 na Linuxu. Komercijalne igre velikog imena, međutim, više ne izlaze na Linux - ID je prestao podržavati Linux, pa tako i Epic. Pad podrške Epicu bio je posebno nevjerojatan, obećao je Linux klijent za UT3 i rekao je svojim fanovima "uskoro" 3 godine prije nego što su priznali da to nikada neće stići. Naravno, UT3 je ionako bila mrtvorođena komercijalna katastrofa.

"... i priznajem da sveukupni Windows ima više podrške ..." Zanima me prilično znati odakle to dolazi. Koji hardver ste naišli na nedavno nepodržani?

U svakom slučaju, obično kad vidim razgovor o "Godini radne površine Linuxa", uvijek je neki napušteni čovjek koji je upravo imao dobro iskustvo ili neki nesretni frajer koji nije volio ono što je pronašao. Unutar zajednice korisnika koji ga koriste već godinama, nešto je iskreno, da budem sasvim iskren. Dio toga je što već imamo dominaciju na poslužiteljima i to gotovo svaki ugrađeni uređaj koji možete zamisliti; drugi dio su iznenadni dramatični pomaci mit u računanju koliko i u znanosti.

Ono na što uvijek morate imati na umu je ovo: Svaki korisnik ima različite potrebe hardvera i softvera. Zbog toga imamo ekosustav izbora.

Linux hardverska podrška uvijek će biti drugorazredna. Prvo, dobavljači hardvera nerado podržavaju nišni OS, a čak i ako to učine, upravljački programi će biti binarni blob zbog kojeg će linuxi fanatici gnjaviti i prigovarati. Drugo, ako dobavljač ne podržava Linux, programeri će kodirati vlastite upravljačke programe, što će se minimalni rad, ali nećete dobiti nikakve dodatne značajke hardvera koji ćete dobiti Windows. Treće, čak i ako je netko uspio napisati dobar upravljački program za hardver, nema garancije da će biti uključen u kernel. Što znači da ćete, dragi korisniče, morati sami prekomponirati kernel. Sretno i zabavi se!

Imao sam nesreću da imam Acer netbook koji je trebao "Poulsbo" pogonitelj da bi IGP nesmetano radio. Idi na google i vidjeti kako ga loše "Linux" podržava. Oh, i wifi također nije radio i X neće zadati svoju izvornu razlučivost (1366x768). Jednom je bila potrebna nadogradnja kernela, a ja sam morao nekoliko puta uređivati ​​X config datoteku da bi drugi radio. I slučajni pad sustava kasnije (da, i Linux se ruši), a izgubio sam promjene u config datoteci.

Izvorni post podsjeća na šalu koju je anonimni komentator objavio na blogu Linux Hater:

1998: Početkom siječnja, lantards tvrde da će ovo biti godina Linuxa na radnoj površini, uprkos tome što je Linux znatno napredniji od uobičajenih operativnih sustava desktop računala u pogledu upotrebljivosti. Tijekom sljedećih 12 mjeseci udio Linuxa na tržištu radne površine povećava se za iznos koji bi se lako mogao zamijeniti zbog pogreške u zaokruživanju.

1999: Početkom siječnja, lantards tvrde da će ovo biti godina Linuxa na radnoj površini, uprkos tome što je Linux znatno napredniji od uobičajenih operativnih sustava desktop računala u pogledu upotrebljivosti. Tijekom sljedećih 12 mjeseci udio Linuxa na tržištu radne površine povećava se za iznos koji bi se lako mogao zamijeniti zbog pogreške u zaokruživanju.

2000: Početkom siječnja, lantards tvrde da će ovo biti godina Linuxa na radnoj površini, uprkos tome što je Linux znatno napredniji od uobičajenih operativnih sustava desktop računala u pogledu upotrebljivosti. Tijekom sljedećih 12 mjeseci udio Linuxa na tržištu radne površine povećava se za iznos koji bi se lako mogao zamijeniti zbog pogreške u zaokruživanju.

2001: Početkom siječnja, lantards tvrde da će ovo biti godina Linuxa na radnoj površini, uprkos tome što je Linux znatno napredniji od uobičajenih operativnih sustava desktop računala u pogledu upotrebljivosti. Tijekom sljedećih 12 mjeseci udio Linuxa na tržištu radne površine povećava se za iznos koji bi se lako mogao zamijeniti zbog pogreške u zaokruživanju.

2002: Početkom siječnja, lantards tvrde da će ovo biti godina Linuxa na radnoj površini, uprkos tome što je Linux znatno napredniji od uobičajenih operativnih sustava desktop računala u pogledu upotrebljivosti. Tijekom sljedećih 12 mjeseci udio Linuxa na tržištu radne površine povećava se za iznos koji bi se lako mogao zamijeniti zbog pogreške u zaokruživanju.

2003: Početkom siječnja, lantards tvrde da će ovo biti godina Linuxa na radnoj površini, uprkos tome što je Linux znatno napredniji od uobičajenih operativnih sustava desktop računala u pogledu upotrebljivosti. Tijekom sljedećih 12 mjeseci udio Linuxa na tržištu radne površine povećava se za iznos koji bi se lako mogao zamijeniti zbog pogreške u zaokruživanju.

2004: Početkom siječnja, lantards tvrde da će ovo biti godina Linuxa na radnoj površini, uprkos tome što je Linux znatno napredniji od uobičajenih operativnih sustava desktop računala u pogledu upotrebljivosti. Tijekom sljedećih 12 mjeseci udio Linuxa na tržištu radne površine povećava se za iznos koji bi se lako mogao zamijeniti zbog pogreške u zaokruživanju.

2005: Početkom siječnja, lantards tvrde da će ovo biti godina Linuxa na radnoj površini, uprkos tome što je Linux znatno napredniji od uobičajenih operativnih sustava desktop računala u pogledu upotrebljivosti. Tijekom sljedećih 12 mjeseci udio Linuxa na tržištu radne površine povećava se za iznos koji bi se lako mogao zamijeniti zbog pogreške u zaokruživanju.

2006: Početkom siječnja, lantards tvrde da će ovo biti godina Linuxa na radnoj površini, uprkos tome što je Linux znatno napredan zbog upotrebljivosti desktop operativnih sustava. Tijekom sljedećih 12 mjeseci udio Linuxa na tržištu radne površine povećava se za iznos koji bi se lako mogao zamijeniti zbog pogreške u zaokruživanju.

2007: Početkom siječnja, lantards tvrde da će ovo biti godina Linuxa na radnoj površini, uprkos tome što je Linux znatno napredniji od uobičajenih operativnih sustava desktop računala u pogledu upotrebljivosti. Tijekom sljedećih 12 mjeseci udio Linuxa na tržištu radne površine povećava se za iznos koji bi se lako mogao zamijeniti zbog pogreške u zaokruživanju.

2008: Početkom siječnja, lantards tvrde da će ovo biti godina Linuxa na radnoj površini, uprkos tome što je Linux znatno napredniji od uobičajenih operativnih sustava desktop računala u pogledu upotrebljivosti. Tijekom sljedećih 12 mjeseci udio Linuxa na tržištu radne površine povećava se za iznos koji bi se lako mogao zamijeniti zbog pogreške u zaokruživanju.

2009: Početkom siječnja, lantards tvrde da će ovo biti godina Linuxa na radnoj površini, uprkos tome što je Linux znatno napredniji od uobičajenih operativnih sustava desktop računala u pogledu upotrebljivosti. Lolz, jebeni idioti.

Podrška za hardver je važna, ono što me udaljava od Linuxa svaki put kad sam je probao. Nijedan operativni sustav neće postati mainstream ako korisnik mora učiniti kako bi uspio. Linux bi se dobro snašao u sustavu u kojem je hardver vezan, a upravljački programi rade savršeno.

Podrška za više monitora i dalje je užasna, GUI mora biti intuitivniji i treba imati manje uređivanja konfiguracija za obavljanje osnovnih funkcija.

Uredski apartmani trebaju puno posla. Libre Office je trenutno dobar, ali dok ljudi ne mogu otvoriti dokument s riječima i prikazati ga isti kao u riječi, glavni tok ga neće razmatrati.

Na Linuxu nema dovoljno igara, ali to se polako mijenja. Tržište igara je veliko.

Razlog zbog kojeg koristim prozore je taj što on samo radi, i mogu se osloniti na njega. Kad bih to mogao imati s Linuxom, koristio bih ga isključivo. Kada sam prvi put instalirao Linux bio sam spreman uložiti se u neke poslove kako bi se stvari pokrenule, ali problem nakon toga problem i brojne mrtve točke dovele su me do točke u koju više neću stavljati vremena prema njemu.

Ideja da stvaranje softvera za prosječnog Joea razlikuje trajni je mit u Linux zajednici. Ljudi ignoriraju da će prosječni Joe potražiti inspiraciju i podršku od visokoproduktivnog svijeta Joea. A ti rijetko koriste Linux.

Postoje stvari koje možete raditi samo u sustavu Windows, a to možete učiniti samo na Mac računalu, ali ništa se ne može učiniti samo u sustavu Windows, osim što je jednostavno postavljanje poslužitelja.

Jednom kada Linux pronađe jedinstvenu prednost, učinit će udubljenje u Win / Mac dominaciji, jer će biti ljudi koji ga žele koristiti bez obzira na sve. I (molim vas!) Sloboda nije jedinstvena prednost: ona je okvir u kojem se ta prednost s vremenom može pojaviti.

Sviđa mi se Linux. Ne koristim puno programa, uglavnom web preglednika, organizatora fotografija i nekih scenarija.

Ono što stvarno volim je osjećaj sigurnosti koji imam jer ne koristim Windows.

Rekao bih da osnovni razlog nije podrška za hardver ili problemi s upravljačkim programima. Njegov softver. Poput proizvođača komercijalnog softvera, niti ne smatraju Linux platformu za razvoj. primjerice, ako ste dizajner, držite se prozora jer Photoshop, Dreamweaver, ilustrator ovo neće raditi izravno. Ako ste igrač, pridržavajte se prozora jer morate napraviti puno previjanja vina čak i za osnovne igre. Dakle, sve u svemu, ako su softver koji se trenutno koristi na Windows-u napravljen za Linux, to bi moglo vidjeti povećanje baze korisnika Linuxa.

Po mom iskustvu, Ubuntu odlično funkcionira s gotovo svim vrstama hardvera, osim onih prokletih grafičkih kartica. Nikada, nikad ne radi ispravno s bilo kojom diskretnom grafikom koju sam probao. Zaslon za napuhavanje kose ne troši se, prozori se ne kreću glatko i sve izgleda neuređeno.

Zanimljiv članak o kojem se govori već dugi niz godina i gotovo se svi koncentriraju na slična pitanja, hardversku podršku, dostupnost softvera itd.
Mislim da se s rastom pametnih telefona, tableta i dr. Način na koji gledamo mijenja.
Koristim Ubuntu (zamijenio sam se s Windows-a prije otprilike 3 godine kad sam napokon mogao natjerati svoj wifi da radi na njemu), kao i moja supruga i nekoliko prijatelja i rođaka kojima sam uveo Linux.
Nitko ne zahtijeva svoja računala za rad i nisu "teški" korisnici (pregledavanje web stranica, e-mailovi, gledanje strimirane zabave itd.) I zato koriste ne više od 3 ili 4 programa.
Dok sam izvan kuće, koristim svoj Android telefon za povezivanje s mrežom - imam funkciju sinkronizacije za povezivanje s prijenosnim računalom i to me čini zadovoljnom u pogledu mojih potreba za tehnologijom - imam i svoj izvrsni Kindle.
Ne kažem da sam tipičan korisnik, ne znam to, ali sumnjam, statistički, oni koji zahtijevaju upotrebu sve više i više programa ili povećane funkcionalnosti postupno postaju manjina.
U nekom trenutku u ne tako dalekoj budućnosti, pitanje radne površine / OS će se zamagliti u nebitnost (za korisnika) jer će gadgeti trebati biti jeftini, višestruko spojivi i čak prenosiviji nego što su sada.
Pretpostavljam svejedno!

Jedinstvo je za mene bila točka promjene - i ovo je moja radna površina izbora. Međutim, moram se dualno dizati sa sustavom Windows jer, unatoč onome što gore kažete u vezi s izborom softvera, nema stvarnih ekvivalenti za Adobe Acrobat Pro ili Indesign i Libre Office još uvijek nemaju osnovne funkcije s kojima se svakodnevno koristim Riječ. A ja imam dosljedne probleme sa učitavanjem programa koji

Bez obzira na to, za svakodnevni pristup putem e-pošte i interneta koristim Ubuntu 12.04 i živim s činjenicom da se moram prijaviti u Windows za gotovo sve složenije.

Oh i hardverska podrška? Ne mogu niti skenirati niti ispisivati ​​s Ubuntua.

Moja procjena je da je Linux već sposoban i kompetentan OS - ali stvar je izvan osnovnog OS-a pravi razlog zašto on neće zamijeniti Windows ili Apple.

Vjerujem da je Linux puno razvijeniji od prozora (po najnovijem ubuntuu) a otvoreni izvori su očito najbolji za mene i za mnoge računalno lude ljude... Ali kao što ste spomenuli, softver dostupan za Linux je ograničen... Više od popularnosti veliko je pitanje kao što su, na primjer, opći korisnici računala nikada ne bi prešli na bilo koji Linux. Oni će se držati prozora ili mac-a, a također i radno okruženje ovisi puno ...

Glavno pitanje je, po meni, trend i kakav će biti. Ako se trend sve više povećava, onda je to dobro, ali možda ne odgovara opisu "godine radne površine Linuxa". Kako se to čini vjerojatnijim, ne bismo li trebali dodijeliti godinu kada određeni postotak stolnih računala koristi Linux, recimo 30%, i nazvati to godinom?