Vjerujete li svemu što čitate na Internetu? [Rekli ste nam]

Oglas

Davno je utvrdio koliko je Internet sjajan kao alat za učenje - prepun informacija koje su sada sve dostupno na dohvat ruke - vrijeme je da se podsjetimo da postoji mračna strana u ovom širenju činjenica i figure. Jer, kako se ispostavilo, nisu sve činjenice i brojke stvorene jednakim.

Na isti način na koji tradicionalni oblici medija mogu vrtjeti priču po uređivačkom ukusu ili ispisati pretpostavku koja se temelji na lažnim dokazima, web se može manipulirati. To je potaknulo raspravu za prošlotjedni tjedan Pitamo te stupac koji je želio otkriti kako su naši čitatelji sortirali pšenicu iz pljeva i jesu li odlučili istražite istinu 4 stranice za provjeru činjenica koje biste trebali pročitati prije glasanjaBrzo provjerite je li politička izjava činjenica, fikcija ili nešto između toga. Web-lokacije za provjeru činjenica neće vam dati sve odgovore niti će vam reći što mislite, ali mogu vam pomoći u sortiranju ... Čitaj više među vinom laži.

Vjerujete li svemu što čitate na Internetu?

Pitali smo vas,

Vjerujete li svemu što čitate na Internetu? Bilo je ugodnog broja odgovora i na sreću većina ljudi nije odgovorila samo sa „Da“ ili „Ne“. Umjesto toga, većina je rječito iznijela svoje poene. Još jednom pokazujući da je MakeUseOf dom najinteligentnijih čitatelja iz ove serije cijevi koje nazivamo InterWebs.

Dalje dokazuje da je činjenica da je velika većina odgovorila na primarno pitanje s velikom debelom „Ne.“ Pa čak i oni koji su to priznali povremeno vjerovati stvarima koje čitaju putem interneta previše spremno, to su učinili samo kada je izvor bio legitiman, dobro poznat i pouzdan.

Imena koja se spominju u ovom kontekstu uključuju: BBC, NATO, NASA, lokaciji techradar, Koji?, Wikipedija (iako neki to osporavaju), i općenito "vladine web stranice". Nekoliko ljudi također spominje WOT kao dobar alat za utvrđivanje pouzdanosti pojedinih web stranica.

Komentar tjedna

Na to pitanje bilo je vrlo pronicljivih odgovora, posebno su vrijedni doprinosi dali Rob Hindle, Lisa Santika Onggrid i Alan Wade. Komentar tjedna ide Peter Everettu koji je pobijedio ovim komentarom:

Kao što je spomenuto u tekstu, Internet je pogrešan kao i bilo koji drugi medij, ali još više u mjeri u kojoj to može bilo tko na svijetu objavljuju svoje mišljenje kao činjenicu, i ako to učine na pravim mjestima u pravo vrijeme, mogu postati globalni u vrlo kratkom razdoblju vrijeme. To se nadovezuje na to što su tradicionalni mediji mogli uzimati netočne izjave koje su postale globalne i objaviti ih u vijestima, galvanizirajući ih kao činjenice u tom procesu (barem u glavama njihovih pohlepa) čitatelja).

Nadam se da je većina korisnika interneta prošla sličan postupak kao i ja: Čitajući novu web stranicu, pokušao bih je ocijeniti "Pouzdanost" koja se temelji na informacijama za koje već znam da su istinite - starim člancima ili člancima o temama za koje sam već dobro upućen u. Alternativno, preusmjerit ću ih na web stranice kojima već vjerujem. Kao Britanija to su web stranice poput BBC-a, web stranica vlasti ili web mjesta vlasti poput NATO-a, UN-a, CERN-a, Nasa (ovisno o subjektu).

Jednom kada bih utvrdio "pouzdanost" web stranice, često bih označavao web stranicu u svom pregledniku (ili metaforično) kao renomirani izvor i kasnije je slobodno koristio.

Ipak ostajem otvoren za ocjenu pouzdanosti koja se po potrebi ispravlja kako bi se osiguralo da slijepo ne vjerujem svemu napisanom.

Vrijedi napomenuti da uvijek treba biti spreman da sve svoje ideje i mišljenja osporavamo u dokumentu suočeni s novim dokazima, tako da to treba primijeniti na one web stranice u koje već vjerujemo ili one koje nemamo povjerenje.

Jedno zanimljivo pitanje na koje me nedavno upozorio predavač Air Power studija, bilo je pitanje: "Imaju li ljudi koji obično čitaju određene novine, čitajte ih prvenstveno zato što pojačavaju ono u što već vjeruju, ili zato što osporavaju njihova uvjerenja? " (posebno dokumenti s političkim pristranost). Naravno, ljudi čitaju radove koji podržavaju njihova politička stajališta, što je ugodnije.

I na kraju, uistinu držim mišljenje autora spisateljskog djela vrlo zabrinuto i do sad često smatram njihove stavove pročitanim i ne trudim se provjeriti njihovu valjanost. lijenost? vjerojatno.

Što vrijedi, ovo su moje najvjernije (i posjećene) web stranice:

BBC
lokaciji techradar
iskoristiti
i ranije spomenute službene web stranice, kao i obilje web lokacija za igre

Ovaj komentar donosi razne zanimljive točke, a završava s pomalo smeđim nosovima prema MakeUseOf - što se uvijek cijeni, iako očito nije preduvjet za pobjedu 'Komentar tjedna‘. Izvorno stajalište da svatko, bilo gdje bilo gdje može objaviti bilo što, kao da je to činjenica, leži u samom srcu ove rasprave. Možda bismo svi trebali više koristiti glave prilikom širenja informacija.

Sutra ćemo postavljati novo pitanje, pa nam se tada pridružite. Pitamo te je tjedni stupac posvećen saznavanju mišljenja čitatelja MakeUseOf-a. Postavljamo vam pitanje, a vi nam recite što mislite. Pitanje je otvoreno i obično je otvoreno za raspravu. Neka će se pitanja temeljiti isključivo na mišljenju, dok će vas drugi vidjeti kako dijelite savjete i savjete ili zagovarate alate i aplikacije za svoje kolege. Iskoristiti čitatelja. Ovaj stupac nije ništa bez vašeg unosa, a sve se to vrednuje.

Kreditna slika: Photosteve101