Zbogom HTTP: Brži, sigurniji, decentralizirani Internet s IPFS-om

Oglas

Hypertext Transfer Protocol (HTTP) tehnologija je koja podupire komunikaciju podataka putem cijelog Interneta Što je HTTPS i kako omogućiti sigurne veze po zadanomZabrinutosti za sigurnost šire se nadaleko i šire se u prvi plan svih ljudi. Pojmovi poput antivirusa ili vatrozida više nisu čudni vokabular i ne samo da ih se razumije, već ih koristi i ... Čitaj više . Utvrđuje kako se poruke prenose, koje radnje preglednici trebaju poduzeti kao odgovor na određene naredbe i kako poslužitelji rješavaju zahtjeve.

Ukratko, HTTP je način na koji pregledavamo web.

Najranije dokumentirano izdanje HTTP-a datira iz 1991. godine, ali web preglednici nisu ga usvojili do 1996. godine. To znači da 2016. obilježava svoj dvadeseti rođendan - a u svijetu tehnologije to je drevno. Sigurno mora postojati noviji, brži i sigurniji protokol koji možemo koristiti?

Zapravo, postoji! Zove se InterPlanetarni datotečni sustav (IPFS). U ovom postu pogledamo o čemu se radi, kako funkcionira i može li doista zamijeniti HTTP kao standardni standardni način komunikacije na webu.

Kako djeluje IPFS

IPFS je protokol distribucije hipermedija otvorenog koda koji se bavi sadržajem i identitetima. To zvuči kao usta, ali ne brinite. Raščlanit ćemo ga u nešto probavljivije.

Prema njihovom vlastitom web mjestu, programeri ga žele upotrijebiti za "brži, sigurniji i otvoreniji web". Imajte to na umu dok istražujemo detalje.

IPFS je a datotečni sustav distribucije peer-to-peer Vodič za MakeUseOf za mreže za dijeljenje datotekaJeste li se ikad zapitali koje su najveće mreže za dijeljenje datoteka vani? Koje su razlike između BitTorrent, Gnutella, eDonkey, Usenet itd.? Čitaj više , tako da možete misliti da je to sličan BitTorrent roju - tj. ukupan broj vršnjaka koji trenutačno dijele jednu bujicu - osim što se IPFS koristi za razmjenu git objekata. Koristi raspodijeljenu hash tablicu, poticajnu razmjenu blokova i samopotvrđujući prostor imena te stoga nema niti jedne točke neuspjeha.

Djeluje povezivanjem svih računarskih uređaja s istim sustavom datoteka putem sustava čvorova. To uklanja potrebu da web stranice imaju središnji poslužitelj koji služi stranice čitatelju i Zbog toga pruža način protjerivanja HTTP-a i potencijalno poboljšavanje samog tkiva Internet.

Zašto je IPFS koristan za vas

Tehnički je žargon sve dobar i dobar, ali nemojte očajavati ako ga ne razumijete. Ne morate znati detalje gnjezdastog oblika kako biste ih iskoristili.

Ali to postavlja još jedno pitanje: Koje su praktične prednosti IPFS-a za krajnje korisnike poput vas i mene? Kako se poboljšava na HTTP-u? Ili drugim riječima, zašto bismo uopće trebali razmotriti prelazak na njega?

Nema pouzdanja u poslužitelje

Svi smo vidjeli strašne "404 Stranica nije pronađena Kako postaviti ispravnu stranicu pogreške 404 na svom Wordpress bloguSkromni 404 bio je s nama otkad su cijevi koje čine internet prvi put ugrađene u vodu. Čitaj više "Stranicu dok pregledavate web. Prema riječima laika, to znači da stranica koju tražite ne postoji. Tehnički gledano, kôd 404 koristi se za označavanje da web poslužitelj nije mogao pronaći ono što ste tražili.

Možda ćete vidjeti 404 ako je sadržaj koji tražite bio star i ako je preuzet van mreže, ali to također može značiti da poslužitelj ne radi - u tome je jedan od većih problema HTTP-a.

Ako poslužitelj umre ili se trajno preseli na novo mjesto, sve veze koje su na njega usmjerene prestat će raditi. Zauvijek. Kakav god sadržaj bio na tom poslužitelju, izgubit će se i ne postoji način da ga povratite, osim ako niste bili dovoljno drevni da ga sačuvate prije vremena.

Suština je sljedeća: poslužitelji koji se upravljaju centralno upravljanjem neizbježno će prestati raditi. Vlasnici domena mogli bi se promijeniti, vlasnici web stranica mogli bi bankrotirati ili bi sami hardver poslužitelja mogao završiti svoj vijek trajanja bez sigurnosne kopije. A kad se to dogodi, digitalna povijest se gubi.

Ključna razlika s IPFS-om je ta što umjesto pretraživanja lokacija (poslužitelja), tražite sami sadržaj. Umjesto da se jedan poslužitelj traži i vjeruje da vam dostavi potrebnu datoteku, postoje milijuni računala koji mogu isporučiti tu određenu datoteku. Baš kao i BitTorrent.

Nema više centralizacije

Čvrsti efekt gore opisanog problema je nagla uporna koraka prema većim i većim bolje upravljani centralni poslužitelji koji na kraju upravljaju nekim od najvećih imena u tehnologiji: Amazon, Google itd.

To stvara vlastite probleme. Na primjer, priče o špijuniranju vlade i korporacija postaju sve raširenije, hakeri koriste sve više DDoS napada Kako se možete zaštititi od DDoS napada?Čini se da su DDoS napadi - metoda koja se koristi za opterećenje propusnosti Interneta - u porastu. Pokazujemo vam kako se možete zaštititi od distribuiranog napada uskraćivanja usluge. Čitaj više , Davatelji internetskih usluga blokiraju usluge kojima ne želite da im pristupite, države blokiraju sadržaj kojem ne žele da im pristupate, a protiv nas se upotrebljavaju naši podaci.

Potpuna je suprotnost decentraliziranom webu kakav je internet izvorno zamišljen kao takav. Prava katastrofa.

Istinski distribuirani web omogućio bi pristup web lokacijama usprkos štucanju u internetskim uslugama. U idealnom slučaju mogli biste pristupiti webu čak i izvan mreže! To bi bio ogroman plus ne samo za svijet u razvoju, već i za naša individualna prava na privatnost.

Osnivač IPFS-a Juan Benet ovako je sažeo pitanje centralizacije:

"Web je danas visoko centraliziran. Smatram vrlo zabrinjavajućim da je toliko ljudskog izraza i ljudske komunikacije u današnje vrijeme usmjereno u potpunosti putem centralizirane društvene mreže koje mogu nestati u bilo kojem trenutku, svodeći sve podatke sa sobom - ili barem razbijajući sve veze. "

„Izgraditi informativnu mrežu koja će zauvijek ostati bez ikakvog izgleda. Prilagođavamo se potpuno distribuiranom webu, gdje aplikacije ne žive na centraliziranim poslužiteljima, već djeluju širom mreže s korisnička računala... web na kojem se sadržaj može kretati kroz nepouzdane posrednike bez odustajanja od kontrole nad podacima ili stavljanja na njih rizik."

Smanjenje troškova

Treća i posljednja korist je smanjenje troškova - i za davatelje sadržaja i za krajnje korisnike.

Posluživanje podataka putem HTTP-a s druge strane svijeta je skupo. Davatelji podataka naplaćivati ​​sporazume o peeringu Što je ISP peering? Zašto je vaš brzi Internet sporImate li problema s videozapisima i međuspremnikom iako imate brzi Internet? Problem može biti u vezi s davateljem internetskih usluga. Čitaj više a svaki mrežni skok košta više novca - i to je prije nego što dodate iznuđivani trošak internetskih internetskih usluga „finalne noge“. (Ovdje nećemo imenovati imena.)

Najveće internetske tvrtke već kreću pod naponom svjetskih zahtjeva za potrošnjom sadržaja. Kako se sve više zemalja u razvoju nastavlja s mrežom, ti će se zahtjevi samo pogoršavati, a troškovi će samo nastaviti rasti.

U blog blog na njihovoj web stranici IPFS predviđa da je Google koštao oko 2742.860 dolara za pružanje glazbenog videa za “Gangnam Style” korisnicima YouTubea. Možete li zamisliti malodobnog davatelja internetskih usluga koji pokušava održati korak sa takvom potražnjom? To je puno širine pojasa.

IFPS će omogućiti da se isti videozapis potpuno preuzme s mreže vašeg davatelja internetskih usluga bez obzira gdje se nalazite, na taj način eliminirajući potrebu za brojnim skakanjem po više međusobno povezanih mreža i drastično smanjujući ukupne troškove.

IPFS nije jedina alternativa

Najveći suparnik IPFS-u je MaidSafe, iako još nije objavljen. Poput IPFS-a, želi ostvariti san o decentraliziranom internetu. Učinit će to tako što će spojiti rezervni računalni kapacitet svih svojih korisnika, a svi podaci i aplikacije nalaze se u novostvorenoj mreži.

Također će imati i bolje šifriranje od IPFS-a. To je zato što IPFS koristi šifriranje za svu komunikaciju, ali još nije dokazano da je siguran. MaidSafe sve datoteke razdvaja na tri dijela i pojedinačno ih šifrira.

Druga je mogućnost MegaNet. Osnovao ga je legendarni Kim Dotcom, usluga bi bila decentralizirana mreža koja se ne temelji na IP-u MegaNet: Kako bi funkcionirao Internet bez IP adresaPredloženi MegaNet je sve što je Internet trebao biti, ali je li to uopće izvedivo ili je sve to bespotrebno prešućivanje? Čitaj više koji koristi isti blockchain kao i Bitcoin Kako Bitcoin Blockchain čini svijet sigurnijimNajveće naslijeđe Bitcoina uvijek će biti njegov blockchain, a ovaj veličanstveni dio tehnologije postavljen je za revoluciju svijeta na načine za koje smo oduvijek mislili da su nemogući... do sada. Čitaj više . Dotcom tvrdi da bi potrebnu propusnost i kapacitet pohrane dali mobilni telefoni svojih korisnika.

I na kraju, neki su usporedili IPFS sa IPFS-om humka, ali ovo je lažna usporedba. Tor usmjerava promet putem svjetske mreže od više od sedam tisuća releja u pokušaju da sakriti identitet i lokaciju korisnika 3 nedvojbena razloga zašto vam je potrebna anonimnost na mrežiMnogi ljudi ne vjeruju u anonimnost na mreži, uglavnom zato što ima potencijal da omogući i potakne nepoželjno ponašanje. Ali bez anonimnosti, životi ljudi se lako mogu zauvijek uništiti ... Čitaj više , ali na kraju se ipak oslanja na HTTP, pa to tehnički nije alternativa.

IPFS može biti naša najbolja nada

U ovoj je fazi teško zaključiti. Jasno je da HTTP treba zamijeniti, ali IPFS je i dalje mlada i nedokazana tehnologija. Osim što se suočava s jakom konkurencijom svojih konkurenata, prijeti i puštanje HTTP / 2, koji obećava poboljšanje ukupne brzine weba.

Sljedećih će par godina biti presudno. Besplatni web hosting servis Neocities već je na brodu s IPFS-om te s vijestima da je Netflix započeo istraživanje velike peer-to-peer tehnologije, ovo je možda vrijeme da IPFS zasja - pod pretpostavkom da može uvjeriti najveće svjetske tehnološke tvrtke da ga usvoji.

Ako vas zanima više o razvoju IPFS-a, pretplatite se na pridružena stranica Reddit kao i držanje u toku s službeni blog tvrtke.

Što mislite, kakva je budućnost s IPFS-om i ostalim sličnim uslugama? Mogu li biti uspješni u svojoj odvažnoj ponudi zamjene HTTP-a ili je stara tehnologija jednostavno previše ojačana da bi je mogla zamijeniti tehnologija otvorenog koda? Javite nam svoje misli u komentarima u nastavku.

Kreditna slika: prazna kanta za smeće autor garyfox45114 putem Shutterstock