Krše li vaše osiguravajuće kuće privatnost?

Oglas

Koliko ste privatni?

Nedavno sam pročitao post o društvena mreža / agregator vijesti Reddit 19+ stvari koje gotovo ništa ne znaju o ReddituU zajednici Reddit pozvani su svi, ali malo tko razumije tajne koje se nalaze unutar bezumno popularnog foruma. Nikad više ne slijepite slijepo s ovim popisom stvari koje većina Reddit korisnika ne zna! Čitaj više u kojem je točno navedeno kako je OP (originalni poster) prevario osiguravajuće društvo. OP je bio siguran da je njihov identitet siguran, te da ih dotično osiguravajuće društvo neće moći identificirati. Nadalje, vjeruju da je njihov zločin proveo pod zastarom.

Ovaj se scenarij razlikuje za milione građana. Osiguravajuća društva profitiraju, mnoga su obveze prema dioničarima. To, naravno, znači smanjenje njihovih potencijalnih obveza prema kupcima - ljudima poput vas i mene.

Siguran sam da dio vas razumije, a možda čak i suosjeća s osiguravajućim društvima. Na kraju krajeva, lažni zahtjevi povećavaju premije, među ostalim pokretačima. S druge strane, osiguravajuće kuće koriste sve invazivnije taktike za ispitivanje i provjeru potencijalnog potraživanja, držeći lažne i druge zlonamjerne štete.

Koliko daleko idu? Je li predaleko? I što je najvažnije, je li to legalno?

Doba informacija

Takozvana dob informacija predstavlja promjenjivi pejzaž podataka. Osiguravajuće tvrtke previše su svjesne stotine milijuna pojedinci objavljuju i dijele privatne podatke 9 stvari koje nikad ne biste trebali dijeliti na društvenim medijimaPazite što dijelite na društvenim mrežama jer nikad ne znate kada bi se nešto moglo vratiti i uništiti vaš život. Čak bi se i najviše nevinim postovima mogli upotrijebiti protiv vas. Čitaj više kroz ponekad zapanjujući niz javnih web stranica. Čak i ako zanemarimo platforme društvenih medija, većina nas ostaviti lako nemoguće kopirati digitalni trag Provjerava li vaš preglednik vaše internetske tajne?Prekriva li vaš preglednik vaše internetske tajne? Može li biti puštanje vašeg vlaka da opazi opsesiju iz torbe, čak i bez trunke kajanja? I da jest, kako bi to znala? Čitaj više .

Nekoliko varijabli uzima se u obzir prilikom podnošenja zahtjeva za osiguranje. Uzet će se u obzir vaša starost, lokacija, zanimanje, prethodna povijest osiguranja - uključujući zahtjeve i otkaze, pa čak i vaša kreditna povijest. Možete vidjeti razliku između gore navedenih vrsta podataka. Korisnici osiguranja osiguravaju svoju dob, datum rođenja i tako dalje. Ali kad zatražite taj citat, vaš će potencijalni osiguratelj uletjeti u bezbroj javnih podataka.

Detaljna osobna pitanja

Količina podataka koju biste trebali dati odnosi se na vrstu korice koju pokušavate uzeti. Na primjer, Javni građanin, neprofitna skupina za zagovaranje prava potrošača, doživjela šok kada su odlučili potražiti novog davatelja zdravstvenog osiguranja:

Ono što nas je uznemirilo nisu bile toliko cijene - navikli smo na godišnji šok naljepnica - već upitnici koje smo dobili od nekoliko novih ponuditelja. Željeli su znati više od toga koliko zaposlenika imamo, koliko izdržavanih članova i u kojoj dobi; zahtijevali su detaljnu osobnu medicinsku povijest svih koji bi bili pokriveni.

Oduvijek, to je bilo 2001. godine, ali pitanja se nisu promijenila. Tvrtke za medicinsko osiguranje žele osigurati da njihova politika koju izdaju bude robusna, bez da iskorištavaju mogućnost isplate. Čak i ako imate izvanredno zdravlje, kaznit će se oni koji to nemaju.

Genetska predispozicija

Održavanje niskih premija osiguranja glavna je briga mnogih građana SAD-a. Međutim, genetsko je testiranje sada jeftino i lako dostupno. Stoga su neka osiguravajuća društva istražila mogućnost da potencijalni vlasnici policajaca prođu obavezni genetski test. Rado ćete znati da postoji nekoliko zakona na državnoj i saveznoj razini koji zabranjuju osiguravajućim društvima da koriste genetičko testiranje radi diskriminacije potencijalni nositelji osiguranja:

Genetska diskriminacija javlja se kada ljudi poslodavca ili osiguravajuću tvrtku različito tretiraju jer imaju mutaciju gena koja uzrokuje ili povećava rizik od naslijeđenog poremećaja. Strah od diskriminacije uobičajena je briga među ljudima koji razmatraju genetsko testiranje.

Zakon o nediskriminaciji genetskih informacija (GINA) osmišljen je upravo s tim u vidu. GINA je formirana iz dva dijela. Naslov I štiti od genetske diskriminacije u zdravstvenom osiguranju, a naslov II štiti od genetske diskriminacije pri zapošljavanju.

Međutim, GINA ne štiti u potpunosti, barem ne u svim okolnostima. Vidite, iako se GINA može primjenjivati ​​na zdravstveno osiguranje, ona ne pokriva ostale glavne politike, poput života, invaliditeta ili dugotrajne skrbi, kao i druge određene scenarije. Ovaj efekt može biti poražavajući.

Na primjer, zahtjev za životno osiguranje lako se može odbiti ako je genetski otkrivaju se rezultati ispitivanja potencijalnom davatelju ugovora.

12% opće populacije dijagnosticirat će rak dojke. Po kontrastu, procjenjuje se da je 55–65% žena mutacijom BRCA 1 razvit će se karcinom dojke do 70. godine. Industrija životnog osiguranja ima samo jednu misao: naš će se poslovni model raspasti ako prihvatimo milijune oboljelih od raka i drugih genetskih bolesti.

U tvom autu, previše

Detaljna pitanja nisu ograničena na medicinsko osiguranje. Politike osiguranja zasnovane na korištenju (UBI) postavljaju drugačiji skup pitanja, kao i od potencijalnog primatelja osiguranja da instalira uređaj u svoje vozilo. Vaša će se premija u konačnici oblikovati prema dobi, lokaciji, spolu, povijesti vožnje i vozilu, iako će se također uzeti u obzir i vaša profesija i status vlasništva.

Međutim, različiti problemi predstavljaju politike na temelju upotrebe. Vozač pristaje na uređaj za praćenje instaliran u njihovom vozilu. Uz razmatranje prethodno navedenih varijabli, politika koja se temelji na upotrebi koristi telematiku za odmjeravanje vaše premije. Mjerenja variraju od davatelja do pružatelja usluga. Neki pružatelji usluga razmatraju isključivo kilometražu, dok drugi smatraju prosječnu brzinu, kočne navike, doba dana, brzinu, ubrzanje i mjesto putovanja.

Gdje se zaustavljanje prati? David Marlett, ugledni profesor osiguranja na Državnom sveučilištu Appalachian, osiguranje osiguranja zasnovano na korištenju smatra se socijalnim medijima, barem u smislu informacija dijeljenje:

Čini se da je mnogima ugodno dijeljenje lokacije i njihovih osobnih podataka putem društvenih medija, pa to i nije baš drugačije. Mnogi osiguratelji već koriste društvene medije u svom osiguranju i potražuju istrage bez pristanka potrošača.

Naravno, to znači da vjerojatno nismo u redu s informacijama koje se svugdje šalju, zar ne?! I to bez uzimanja u obzir konačne rečenice gornjeg citata. Ne brinite, pogledat ćemo to sljedeće!

UBI polisa potencijalno može uštedjeti novac tijekom godine dana, ali svakako bih istražio osiguravajuće društvo i njihovu politiku korištenja podataka prije prijave.

Socijalizam

Facebook ima preko 1,7 milijardi korisnika. U 2015. godini bilo je otprilike 3,3 milijuna postova svakih 60 sekundi. Ljudi dijele sve vrste informacija 10 informacija koje se koriste za krađu vašeg identitetaKrađa identiteta može biti skupa. Evo 10 informacija koje trebate zaštititi da vaš identitet ne bude ukraden. Čitaj više , ponekad bez razmišljanja. Taj post o tome koliko mrzite Donalda Trumpa ili Hillary Clinton zauvijek će ostati na mreži. Ova stalna struja osobnih podataka nije prošla nezapaženo od osiguravajućih društava.

Facebook nedavno zabranjen američki pružatelj osiguranja planira pregledati vremenske rokove za mlade vozače prije postavljanja premije osiguranja. Admiral je tražio dozvolu novih vozača da prosudjuju njihove položaje i voli utvrditi njihovu sigurnost kao vozač:

„Zaštita privatnosti ljudi na Facebooku za nas je od najveće važnosti. Imamo jasne smjernice koje sprečavaju da se informacije dobivene od Facebooka upotrebljavaju za donošenje odluka o ispunjavanju uvjeta ", rekao je glasnogovornik Facebooka. "Naše razumijevanje je da će Admiral od korisnika koji su se prijavili tražiti da odgovore na pitanja koja će se koristiti za procjenu njihove podobnosti."

Aplikacija bi bila prva takve vrste na američkim algoritmima skenirala bi vremensku traku i Facebook račun mlade osobe. Tada bi algoritam prosuđivao elemente kao što su njihova razina organizacije, struktura rečenica, upotreba gramatike, upotreba popisa, pa čak i sve do razine „povjerenja“ prikazanih u postovima.

Osobno, ovo zvuči zastrašujuće, ali samo zato što sam na svoj Facebook feed objavio sve vrste slučajnih sadržaja. Međutim, Dan Mines, koji je vodio prvi automobilski projekt u Admiralu, bio je brzo to naglasiti “Nevjerojatno je transparentan. Ako ga ne želite upotrebljavati u citatu, ne morate. Dajemo sve od sebe za izgradnju proizvoda koji mladima omogućava da se identificiraju kao sigurni pokretači. "

prismotra

Davatelji osiguranja imaju brojne alate za utvrđivanje je li šteta legitimna. Ali tamo gdje postoji sumnja, i sigurno u produljenim ili skupim potraživanjima, osiguravajuće društvo može koristiti nadzor. To uključuje prikupljanje dokaza koji se mogu upotrijebiti protiv potencijalno lažne tvrdnje. To je ključno sredstvo u mnogim strategijama za borbu protiv prijevara. Unatoč tome, oni koji su pod nadzorom ostavljaju razumljivo osjećaje narušene privatnosti.

Postovi na društvenim medijima nisu isključeni iz ovog nadzora, bilo. Informacije putem digitalnog ažuriranja dodjeljuje osiguravajuća društva i njihove istražitelje Kako privatni istražitelji koriste Internet da bi vas pratiliDigitalni privatni istražitelji znaju sve o vama - boju vašeg automobila, za koga ste glasali, vaše omiljene filmove... sve. Ali gdje oni nalaze te podatke i tko od toga profitira? Čitaj više jednostavan prozor zaviriti, ne upozoravajući nikoga na svoje sumnje. Postupak se sigurno smanjuje na prijevaru, ali pretvara osiguranje u prolazni, evolucijski proizvod.

Mislim da mnogi nisu spremni davatelj osiguranja dinamički ažurira kupljeni proizvod. S druge strane, društveni mediji nisu "novi", ali i dalje rastu. Educiranje novih korisnika, bili oni mladi ili stari, zasigurno će pomoći privatnosti društvenih medija, ali nije li to sve što bi mnogi željeli.

Zakon o pažljivom balansiranju

Zaštita naše privatnosti glavna je briga. U doba u kojem su mnogi Čini se da Amerikanci odustaju od privatnosti Zašto su se Amerikanci odrekli privatnosti?Nedavno istraživanje Annenberške škole za komunikacije Sveučilišta Pennsvanije zaključilo je da Amerikanci odustaju od odustajanja od podataka. Zašto je to tako, a utječe li više od samo Amerikanaca? Čitaj više , a naša razmjena osobnih podataka neprestano raste, osiguratelji ne moraju daleko tražiti da bi otkrili potrebne podatke.

Prema mom mišljenju, ako klevetate osiguravajuće društvo, morate očekivati ​​da će vam biti narušena privatnost. Napokon, kršenje ugovora, za koje sam siguran da ne trebate da vam kažem, potencijalno je savezno kršenje. Isto tako, niste samo prevarili svoje osiguravajuće društvo. Aktivno povećavate premije drugim marljivim građanima.

Odakle crtate privatnost kod osiguravajućih društava? Trebaju li im biti zabranjeni na društvenim medijima? Ili je na pojedincu da moderira svoje postove? Javite nam svoje misli u nastavku!

Slikovni krediti: hkeita / Shutterstock