Oglas
Zamislite da skijate nizbrdo na velikoj brzini i iznenada Bog podiže stablo i postavi ga pred vas. Da, SEO je takav.
Mogućnost biljke za lice je velika mogućnost na području SEO. To je čvrste žice. Ako prebrzo skočite na pojas, riskirate da se grupirate blackhat SEO Dan u životu SEO BlackHat-a, oko 2010Za većinu ljudi SEO se sastoji od osiguravanja da sadržaj vaše stranice bude uvjerljiv, a metapodaci točno opisuju stranicu bez umetanja ključne riječi. Čitaj više vrste. Ako ste previše konzervativni, riskirate da se izgubite pretraživačkog prometa Mogu li SEO tvrtke zaista jamčiti 10 najboljih rezultata Googlea?SEO je jedan od najnerazumijevanijih aspekata web dizajna, a također je primarna meta prevarantskih umjetnika koji plijene na ništa sumnjivim vlasnicima web stranica, spremni učiniti bilo što za komad ... Čitaj više na svoju konkurenciju.
Problem je što previše webmastera i SEO stručnjaka međusobno slušaju više nego što slušaju Matt Cuttsa ili Googlea. Realnost je da kad Matt Cutts objavi video, on to čini kako bi vam pomogao. Ne morate više igrati igre sa SEO - jednostavno morate
slušati kako Google definira "kvalitetnu" web stranicu. Zatim provjerite jeste li učinili sve što je u vašoj moći kako bi vaše web mjesto uskladilo s tim smjernicama.Ovdje bih želio podijeliti što su neki od Mattovih najnovijih videozapisa otkrili o najnovijim Googleovim ažuriranjima algoritama i kako neke od tih spoznaja možete dobro iskoristiti za svoju web stranicu.
Google definira kvalitetu, a ne vi
Ovo se ponavlja. Ako želiš nastaviti rangiranje Kako odrediti preciznije SEO rangiranje za svoju web lokacijuOptimizacija pretraživača. Ovih dana je to kontroverzna tema. Mnogi profesionalci imaju svoje mišljenje o tome što predstavlja dobru SEO strategiju. Neki inzistiraju na tome da je čvrsta strategija ključnih riječi jedina stvar ... Čitaj više trebate slušati kako Google definira kvalitetu, a ne kako vas definirati kvalitetu. Previše webmastera sluša Matt kako kaže, "samo se usredotočite na stvaranje kvalitetne web stranice i sve će uspjeti", a onda misle da ako njihov sadržaj formiraju oko vlastiti vizija kvalitete, oni će biti sjajni. Odjednom im dojmovi padaju, pretražuju spremnike prometa i pitaju se gdje je sve pošlo po zlu.
Danas se morate suočiti sa stvarnošću Interneta. Google donosi pravila. Google definira kvalitetu i rangira web lokacije koje se pridržavaju Googleovih smjernica za kvalitetu. Zanemarite ih na vašu opasnost.
1. Ažuriranje algoritma izgleda stranice
6. veljače ove godine, Google je objavio osvježenje za svoj algoritam Page Layout, as Tvitnuo je Matt Cutts 10. veljače. Matt je objasnio detalje na web blogu za webmastere i opisao kako gornji oglasi ometaju korisnike u pronalaženju stvarnog sadržaja. Ali ako pozorno obratite pozornost na ono što kaže, možete steći bolji uvid u to kako Google sada definira kvalitetan izgled stranice.
Matt je napisao:
"Ovo novo algoritamsko poboljšanje ima tendenciju da utječe na mjesta na kojima postoji samo mala količina vidljivog sadržaja iznad preklopa ili relevantnog sadržaja uporno pritisnut velikim blokovima oglasa."
Primijetite "ili", što znači da je ključ ako vaš relevantni sadržaj potiskuju ne samo oglasi, već i sami prevelike slike natpisa, debeli izbornici ili bilo što drugo, to bi moglo umanjiti vrijednost te stranice u Googleovoj novoj verziji algoritam.
Znači li to da biste se trebali riješiti svih oglasa koji se nalaze iznad stranice? Nije nužno. U unosu na blogu spomenuo je da su gornji oglasi u skladu sa "normalnim stupnjem", ali ponekad Određivanje onoga što Google definira kao "normalno" jednostavno provodi neka ispitivanja na vašoj web lokaciji da biste vidjeli što i što radi ne.
2. Je li istraživanje ključnih riječi mrtvo?
Najimpresivnije poboljšanje pretraživanja tijekom protekle godine bilo je kako Google analizira ključne riječi kako bi odredio najrelevantnije web stranice. Google bi najdulje uzimao određenu frazu za pretraživanje, poput "sadnje žutih maslačaka", i locirao stranice koje spominju tu frazu najčešće (bez zapravo neželjene pošte), Google bi rangirao te stranice najviše za to pretraživanje termin.
Sredinom 2013. godine Matt je objavio informativni video u kojem opisuje kako porast glasovnog pretraživanja utječe na sintaksu upita.
Mattove su točne riječi bile: "Google želi bolje u razgovornoj pretraživanju ..."
Ono što je on objasnio to znači da je Google, umjesto dosadašnjeg pristupa gdje bi duži upiti smanjili stranice koje se podudaraju s vašom pretragom želeći inteligentno koristiti pojedinačne riječi kako bi "shvatili suštinu" onoga što ljudi traže, a zatim proširite stranice koje bi mogle odgovarati vašoj traži.
Evo kako to danas izgleda u praksi. Pretraživanje "sadnje žutih maslačaka" pokazuje sljedeće rezultate.
Pogledajte kako se ti rezultati uspoređuju s rezultatima pretraživanja prije samo godinu dana. Prije godinu dana imat ćete hrpu stranica na kojima se izraz "sadi žute maslačke" prikazuje prema vrhu stranice, u URL-u ili u naslovu.
Pogledajte, koliko je Google danas inteligentan. Moja fraza "sadi žute maslačke" uzela je i protumačila da znači da tražim načine kako da presadim maslačak na neki način. To je najbliža „namjera pretraživanja“ koju je Google uspio navesti iz moje tri riječi. Što više riječi upišem, Google više pokušava protumačiti - riječima koje imaju slična značenja - kako bi razumio ono što pokušavam pronaći.
Znači li to da je pretraga ključnih riječi mrtva? Ne - pretraživanje ključnih riječi uvijek je bilo način da otkrijete što većina ljudi traži na Internetu. Što ljudi upisuju u tražilice mogu vam pomoći da shvatite što ljudi žele - ali poput Googlea, na vama je da svoj sadržaj uokvirite na način koji će najbolje odgovara na pitanje pitaju ljudi.
A kadriranje vašeg sadržaja na takav način uključuje uključivanje onoga što Matt opisuje kao "... prave riječi na stranici."
U gore navedenom videu od 21. studenoga 2013. Matt objašnjava da jedna od najboljih SEO grešaka koje webmasteri čine nije spominjanje riječi na stranici koje opisuju o čemu se radi. To više ne moraju biti određene ključne riječi ljudi traže, ali to bi trebalo sadržavati riječi koje razgovorno odgovaraju na pitanje koje ljudi upisuju u polje za pretraživanje.
Mattove su točne riječi bile: "Razmisli o tome što će korisnik upisati, i uključi te riječi."
Jasno, ključne riječi nisu "mrtve".
3. Je li blog Blogiranje gostiju loše?
Još jedan smiješni "nakazni" trenutak koji se dogodio posljednji put u 2014. godini je siječanj kada je Matt blogirao o "Propadanje i pad gostujućeg bloganja za SEO“.
Mislim da ima puno ljudi koji žele preskočiti komentare koje Matt kaže kao dokaz da je neki popularni element SEO-a sada „mrtav“. Ključne riječi su "mrtvi". Izgradnja veza je "mrtva". A sada, gostujuće bloganje je "mrtvo". Sve zato što je Matt rekao:
"Dakle, zabijte vilicu: gotov bloganje je završeno; upravo je postao previše neželjene pošte. "
Nažalost, ignorirali su dio u kojem je također rekao:
"Općenito, ne bih preporučio prihvaćanje posta gostujućeg bloga, osim ako niste voljni jamčiti nekog za sebe ili ga dobro poznavati."
Drugim riječima, nije sve ili ništa. Ono zbog čega se Matt žali je taktika nekih blogera koji pišu članak od 400 do 500 riječi, a zatim distribuiraju taj “gost post” na bilo koju web stranicu koja je spremna prihvatiti ga besplatno. Ako vam treba vremena da pogledate Mattov video na tu temu, on to detaljnije objašnjava.
Što Google vidi o gostujućem bloganju za veze? Matt objašnjava da postoji nekoliko načina za tumačenje ovog pitanja. Prvo (ovaj dio su svi ljudi koji padaju u nebo) je ovo.
"Jedno je stvarno visokokvalitetno gostujuće bloganje i da li je to isplativo, a mislim da je to u nekim slučajevima."
Matt je objasnio da vrstu gostujućeg bloganja koje ne želi vidjeti je kada ljudi vrte postove na blogovima i šalju ih na razne blogove. Stvar je u tomu kada gostujete s blogom samo kako biste iskazali veliki broj dolaznih veza. Matt objašnjava, "tada je manje vjerovatno da želimo brojati te veze."
"Vrste linkova koje bismo željeli prebrojati su kvalitetniji članci u koje netko zaista uloži neko djelo i imaju nešto zaista originalno reći."
Gotovo bloganje nije mrtvo, no napori koji se bave člancima i graditelji linkova uglavnom su stvar prošlosti... i dobra zagonetka. Gost bloging za ono što Matt naziva, "izloženost, brendiranje, povećani doseg [i] zajednica" ostaje živ i zdrav.
4. Je li dobro ili loše ne pratiti dalje?
Posljednji element SEO-a koji se stvarno promijenio u 2013. godini je uporaba ili zlouporaba sljedećih veza. Budući da Google posvećuje veliku pažnju kako se web stranice povezuju s drugim web mjestima kako bi se proslijedio "link sok" na autoritativnijih i pouzdanijih web stranica, sve više i više web stranica je započelo dodavati "Nofollow" vanjskim veze.
U videozapisu iz 2011. godine Matt objašnjava da Google neće kažnjavati web mjesta koja odluče upotrebljavati sljedeće, ali nastavio je insinuirati da se ta mjesta mogu promatrati kao "koja ne sudjeluju u razgovoru".
"Sada, ako odluče da ne sudjeluju u razgovoru, ljudi se možda neće toliko povezati s njima ili će možda otkriti da nemaju tako dobro iskustvo za korisnike."
Ovo je zanimljiv komentar kada uzmete u obzir da Matt često primjećuje koliko je bolje da web stranica učini njihovu stranicu što korisnijom i korisnijom za svoje korisnike. Ako on kaže da Google smatra da korištenje opsežnih linkova koji slijede šteti korisničkom iskustvu, onda možete izvući vlastite zaključke.
Pametnija politika, kako je to opisao Matt, opisuje kao "nijansiranu" politiku, gdje biste mogli započeti s nepoštovanjem svih svojih vanjskih veza, ali tada pažljivo uklonite praćenje neovlaštenosti s veza na web mjesta kojima ste se povjerili kao autoritativni izvor informacija, možda koristeći automatski dodatak Kao WP vanjske veze Neka vaše vanjske veze budu zdrave i jake s WP vanjskim vezamaDodatak koji vam može pomoći upravljati kvalitetom svih veza koje ste stvorili do vanjskih web lokacija, čak i ako trenutno imate web mjesto s tisućama postojećih veza. Čitaj više , što omogućuje ovakvu stvar.
Budućnost SEO-a
2013. godina označila je velik prijelaz za područje SEO-a, od arhitekture i oblikovanja stranica s maticama i vijcima, do cjelovitijeg pristupa osiguravanju vrlo kvalitetnog sadržaja. To se izravno odnosi na upite koje ljudi postavljaju na webu i na to kako se bave tradicionalnijim marketinškim aktivnostima i aktivnostima izgradnje zajednice.
Dobra vijest je da je u proljeće 2013. godine Matt podijelio nešto od Googlea ima u cjevovodu, a jedna od najboljih stvari koju je spomenuo bila je činjenica da Google Webmaster Tools može pružiti više pomoći webmasterima u rješavanju problema s njihovim web lokacijama. To će barem pomoći većem broju ljudi da bolje shvate kako svoju web lokaciju mogu pozicionirati u Googleov okvir za "visokokvalitetnu" web lokaciju.
Je li Google ažurirao svaki vaš udar? Kako ste se oporavili? Podijelite svoja razmišljanja i iskustva s Googleovim algoritmom u odjeljku s komentarima u nastavku!
Ryan je diplomirao elektrotehniku. Radio je 13 godina u inženjerstvu automatizacije, 5 godina u IT-u, a sada je Apps inženjer. Bivši glavni urednik MakeUseOfa, govorio je na nacionalnim konferencijama o vizualizaciji podataka i bio je prikazan na nacionalnoj televiziji i radiju.