Kako CGI uništava vaše omiljene filmove

Oglas

Koliko god se čudimo „ovim novonastalim specijalnim efektima“, ponekad mogu zaobići način uživanja u filmu. Znate da je to istina, pa pogledajmo kako CGI uništava vaše omiljene filmove.

Jurski parkGrafika podnosi test vremena. Taj je film objavljen 1993. godine. Ipak filmovi iz ranih 2000-ih ne izgledaju nigdje u blizini. Značajan je primjer Mama se vraćafilm koji bi trebao biti dobar, ali umjesto toga patio od vrlo neuvjerljivog CGI The Rock (ili Dwaynea Johnsona, ako imate manje od 30 godina).

Evo nekih načina na koji računalno generirane slike (CGI) uništavaju filmsko iskustvo čitave generacije ljudi i što možete učiniti da se ova katastrofa ne dogodi.

Kad je CGI jednostavno običan

Mislite li da sam pretjerano dramatičan?

Filmovi su dosta prošli od dana ranog sastavljanja koristeći Color Separation Overlay (CSO), neobičnu tehniku ​​zbog koje su ljudi i lokacije izgledali isprekidano u pozadini. (Liječnik koji je, osobito tijekom 1970-ih, bio je opsadan OCD-om; ponekad, zapravo se to radilo

emisija 50 + godina Tko je na mreži: najbolji liječnik koji je epizoda svih vremenaAko želite ući u Doctor Who i uživati ​​u najvažnijim epizodama čitave televizijske povijesti ove britanske institucije, počnite s popisom koji smo s ljubavlju pripremili za vas. Čitaj više iako.)

Međutim, taj isti antiklimaktični osjećaj živi kada god gledamo neuvjerljive prizore.

Loš CGI uklanja nas iz filma. Znamo da Godzilla nije stvarna, ali kao Datoteke X kaže, želimo vjerovati. A sve što razbije tu iluziju čini da je cijela stvar razočaravajuća i neskladna.

Daljnji filmovi sa strašnim CGI mogu se gledati kao alternativa za ukrcavanje na vodi. Priča se da će zatvorenici u zaljevu Guantanamo morati pretrpjeti kompilaciju ovih strašnih scena:

• Umri drugi dan: To nazivamo vlažnim tikvicama jer se radi o vodi i pokušavamo ovaj odjeljak učiniti još vrednijim. U osnovi, Pierce Brosnan glumi Jamesa Bonda dok je kopirao i zalijepio na tsunami koji se nazirao na ledenjacima. H2O se nikada nije činio realnijim, osim u bilo kojem drugom filmu ikada.
• Ponovno učitana matrica: Keanu Reeves ide licem u lice s Hugom Weavingom u footama ove videoigrice - - čekaj. Ne, oprosti, zapravo je to bilo u filmu iz 2003. godine. Par je prikazan tako loše, što Sylvestera Stallonea u usporedbi izgleda gotovo realno.
• Scooby Doo: Gdje je sve pošlo po zlu za ovaj film iz 2002. godine, temeljen na vrlo popularnom istoimenom crtanom filmu? Mnogi će bez sumnje vrištati "SCRAPPY-DOO" neprekidno tri sata (sigurno bi to bio Tim Curry. Ponudila mu se glavna uloga, ali odbio ju je nakon što je čuo da je upleteni ovaj mučni lutalica. Gospodin Bean je umjesto njega dobio dio). Ali je li se stvarno uvjerio i sam Scooby? Ili one čudovišne stvari za koje se uopće nije ispostavilo da su Stariji Dženkins? Trebalo je više sličiti Tko je uokvirio Rogerova zeca?.
• Ratovi zvijezda: Epizoda IV. Nova nada: Što je ovo svetogrđe?! Oh, odložite vile. Mislimo samo na takozvano "Posebno izdanje" objavljeno za 20. godišnjicu, koje je u sceni ronio mladi Jabba Hutt koji prijeti Han Solou. Zasigurno je Harrison Ford mogao ispraviti precizniju Jabbu koristeći neki MDF.

I nemojte nas pokrenuti od zmija ...

Tu negdje postoji priča

Ponekad shvatite da se u filmu priča sjajna priča; drugi put slučajno ste stavili transformatori na.

Povremeno možete vidjeti prošlost CGI-a, bilo da je umjeren ili fantastičan. Tada to uvelike ovisi o priči. Stil nad supstancijom Pregledi filma Terminator Genisys za Geeks... Arnie se vratio, nažalostVrijedi li Terminator Genisys? Pročitajte našu recenziju bez spojlera u nastavku da biste saznali. Upozorenje spojlera: Arnie se vratio, ali vjerojatno bi trebao ostati podalje od ovog nereda. Čitaj više , drugim riječima. Za dobre i loše primjere trebamo se obratiti samo radu Jamesa Camerona.

Titanski (1997) imali su srce i duh, kao i nevjerojatno impresivne vizualne efekte. Možda je to proizišlo iz Cameronove fascinacije i iscrpnog poznavanja teme: taj entuzijazam i realizam pretočeni su na ekran. Nakon sate koji je proveo posvećen istraživanju tih izgubljenih života, želio je da ih učini pravdom. Blijede imitacije ne bi je smanjile, sigurno uzimajući u obzir da su to pravi ljudi i da su istinski događaji ionako toliko poznati.

Avatar (2009), međutim, izgledala je zapanjujuće, ali imao je samo dovoljno priče za epizodu od 21 minute. To bi trebala biti najskuplja TV serija, a zaplet s kojim smo se predstavili prilično bi dobro ispunio pilot.

CGI bi trebao biti tu povećati narativ, ne pokušavaj vas odvratiti od papira ili papira zbog neukusne priče. Publika je prečesto podcjenjivana: filmaši misle da će, ako nešto učine lijepo, šira javnost primijetiti izraziti nedostatak incidenata.

"Možeš letjeti!"

Kontroverzno razmišljanje ovjekovječeno videozapisom iz StoryBraina iz 2015. godine glasi da je CGI sada previše dobar, ali favorizira ljepotu zbog vjerojatnosti. I da, možete to vidjeti. Komentar Deadpoola o slijetanju superheroja svjedoči o tome.

Tkanina se ne trga, ljudi ne gutaju unutrašnjost, a pejzaži uvijek izgledaju prelijepo, bez tragova ptičjeg trupa na automobilima, nepravilno postavljenim stupovima ili glomaznim Ikea trgovinama. Nešto od toga možete oprostiti. Redatelji žele da film izgleda što je moguće bolje, a to čine i filmaši, ali neke su stvari neoprostive. Neki se redatelji trude da izgledaju tako dobro, da izgledaju loše.

Nedostatak gravitacije jedna je od tih stvari.

Morate do određene mjere obustaviti svoju nevjeru, ali nekoliko osnovnih zakona fizike moraju nas još uvijek primijeniti da bismo uložili u svijet. tava (2015), posljednji napor da se od dječaka koji nikada ne odraste, stvorimo filmsku franšizu, zatražio je od nas da vjerujemo u Neverland i sve lijepe nemogućnosti koje sa sobom povlače. To radimo već godinama. Disneyjeva 1953. godina Petar Pan dokazao da takvo okruženje nije ograničeno samo na naše zamisli.

tava bio je nevjerojatno selektivan kada je u pitanju CGI, međutim, toliko da je dobio nominaciju za Izuzetno postignuće u vizualnim efektima na Australijskoj akademiji za kino i televizijsku umjetnost Nagrade. Puno toga je, uprkos općenitim problemima s pripovijedanjem, izgledalo prilično sjajno... ali publika nije mogla pomoći, ali ne osjeća odvojenost. Krivim za bestežinu.

Peter može letjeti, ok? To je glavna tema svakog tumačenja, ali evo, on se bori da ispuni to očekivanje. Ali kada je svaki lik sposoban da prkosi gravitaciji, u čemu je Panova ležernost? To znači da nedostaje opasnost i uvjerljivost.

CGI je zamijenio animaciju

Dok smo na temu Disneya, velika većina nas odrastala je u filmovima zaljubljenim u filmove. Mislim, pomislite na čovjekove sate koji su ušli u njih Pinocchio, Kralj lavova, i Mulan. fantazija, najdugovječniji animirani lik iz studija, posve je drugačiji čajnik s ribom.

Od Priča o igračkama 1995. godine Pixar Animation Studios postali su podružnica Walt Disney Studios, a stvarnih 2D animacija postalo je malo i mnogo između. U stvari, posljednja je bila 2011. godina Winnie the Pooh a prije toga, 2009. god Princeza i žaba.

Iako nema ništa loše Olupina-to-Ralph, smrznuti, ili Veliki junak 6 (što je posebno divno), ima nešto posebno u starim Disneyevim animacijama. Oni drže posebno mjesto u srcima mnogih ljudi. Za filmske fanatike bilo bi sjajno kad bi postojao bolji spoj tradicionalna animacija i novi CGI Što je CGI animacija?Što je CGI animacija i kako su CGI tehnologije promijenile modernu animaciju? Krenimo u kratko putovanje kroz prošlost. Čitaj više ; nažalost, potonje je manje naporno (daleko od lakog i bezbrižnog) i još uvijek zauzima velike troškove.

To znači da uskoro nećemo dobiti odgovarajuću animaciju. A to je velika sramota za gledatelje svih dobnih skupina.

Što možete učiniti u vezi s tim?

Sjetite se vremena kada CGI-e nije pripovijedao priče Ponovno pogledaj nešto od vremena kad si bio mlađi. Nostalgija može biti prekrasna stvar 7 web stranica za dijeljenje vaših nostalgičnih uspomena na daneNostalgija je možda malo gorka, ali puka misao o prošlosti sve nas zajedno povezuje na društvenoj razini. Dijelimo najbolje i najgore uspomene. Tu se dolazi kao velika rupa za zalijevanje. Čitaj više . Posvetite mali dio svog vremena investiranju u solidnu priču.

Ako želite čvrste priče bez CGI, razmislite o odlasku u kazalište. To znači da vidite neke od najboljih glumačkih djela, režije, dizajna i pisanja. Odmah se uhvatite u tome. Dobivate priliku vidjeti rad Williama Shakespearea, Arthura Millera ili čak Georgea Bernarda Shawa. Idi, i počet ćeš gledati filmove u posve novom svjetlu. Za prvo, pomažete vam da prođete kroz neugledne efekte i do srži priče.

Na kraju ljudi daju svoj glas da ne čuju vidi neke Stvarno impresivna grafika. Zatim opet, mnoštvo narodnih pila Avatar unatoč recenzijama koje govore kako je nedostajalo priče. I oni će krenuti Avatar 2 kad to na kraju izađe. (James Cameron uvjeravao je fanove da je za ovaj nastavak priča važnija od svega, tako da će možda stvari biti drugačije.)

Bilo kako bilo, ne boli nikoga podržavaju manje produkcije 4 bloga za stalno ažuriranje na svim stvarima Indie filmaAko ste poput mene, vjerojatno satima provodite kupajući se (a ponekad i prepirujući) sve nezavisne filmove na Netflixu. Ponekad, čak možete pokušati pronaći neke indie poteze putem interneta. Međutim, jedan od ... Čitaj više , one koje si ne mogu priuštiti blještave CGI, ali bez obzira na to obećavaju izvanredne performanse.

I gle, išli smo sve ovo vrijeme bez da smo i spomenuli Zeleni fenjer!

Proklet!

Slikovni krediti: Dosadni ljudima koji gledaju film preko Shutterstocka.