5 razloga zašto AMD AMD-a gura na zid

Oglas

Tijekom godina, Intel i AMD vodili smo prilično bitku da izvedu najbolje procesore. Na kraju je stigla točka u kojoj niste čuli previše toga što AMD radi, dok je Intel uvodio sve svoje najnovije procesore.

Međutim, AMD-ovo „tiho vrijeme“ bilo je vrlo dobro iskorišteno jer su sada puštali svoje najnovije APU Što je APU? [Objašnjena tehnologija] Čitaj više s, (Ubrzana procesorska jedinica), kako bi ponovno započeli bitku s Intelom. Uz trenutne redovne ponude AMD-a i njegove planove za budućnost, Intel ima veći pritisak nego što možda mislite.

AMD Procesor vs Intel - integrirana grafika

Prije nego što razgovaramo o tome, prvo moramo razumjeti razliku između uobičajenih CPU-a i novih APU-ova. APU je jednostavno kombinacija CPU-a i GPU-a na jednom čipu koji je otprilike iste veličine kao i bilo koji drugi CPU. APU uključuje i još nekoliko kontrolera, pa više nije potreban čip "Northbridge" na matičnoj ploči.

U slučaju da niste znali zašto je AMD kupio ATI još 2006. godine, glavni razlog je bio pristup njegovim grafičkim tehnologijama kako bi se stvorili ti "Fusion" APU-ovi. Naravno da će nastaviti prodaja namjenskih GPU-a, ali glavni razlog kupovine bio je integriranje velikih grafičkih čipova u njihove CPU-ove, a ne da jednostavno uđu na tržište grafike (iako je to sporedno utjecaj).

Ako trebate dodatna pojašnjenja o APU-ima, možete provjeriti ovaj sjajni članak Što je APU? [Objašnjena tehnologija] Čitaj više .

AMD-ovi APU-ovi su sasvim izum. Zajedno s odličnim, tržišno prikladnim jezgrama za obradu (energetski učinkoviti za mobilne uređaje i brzi za stolnim i višim razredima prijenosnih računala), dodavanje nekih vrlo lijepih Radeon jezgara omogućava APU-u da jednostavno „učini to svi". To je zapravo prednost u odnosu na Intele koji također izrađuju CPU s integriranom grafikom. Njihovi novi procesori Sandy Bridge (Core II procesori procesora), koje Intel i dalje naziva CPU, a ne APU, uključuju Intel HD Graphics. Međutim, Intelova grafička ponuda prema mom mišljenju nikada nije bila pristojna i neće biti u mogućnosti igrati bilo koju od najnovijih igara.

Primjer su Intelovi procesori Atom protiv AMD-ovih procesora iz C serije. Ako uzmemo jednojezgrene varijante obje, AMD-ova ponuda može i dalje reproducirati HD rezolucije 1080p, dok Intelov Atom procesor ne može. Što je još nevjerojatnije, to je to što je AMD-ov procesor postavljen niže i ne koristi HyperThreading, ali on ga i dalje može dobro izvući. Potrošnja energije je otprilike jednaka za oba čipa.

efikasnost

Kada govorimo o potrošnji energije, to je moj drugi razlog! Većina AMD-ovih CPU-a učinkovitija je od Intelovih. To se posebno odnosi na nova APU-a, gdje je učinkovitost napajanja visoki prioritet. Intelovi najnoviji procesori Sandy Bridge bili su bolji u toj kategoriji, ali ne možemo reći isto za prethodne ponude. Učinkovitost napajanja i dalje će biti visoki prioritet u budućim AMD proizvodima.

cijena

AMD ima vrlo konkurentne cijene svojih proizvoda. AMD općenito ima reputaciju uvođenja procesora koji imaju veće performanse od Intel procesora sličnih cijena. Za sve što sam vidio, to je uvijek bilo istina.

Na primjer, AMD-ov vodeći Phenom II X6 1100T otprilike je 70 dolara manje od Intelovog Core i5 2500K, što zapravo ne daje vidljiva povećanja performansi u odnosu na 1100T. AMD je uvijek stvarao kvalitetne čipove sa izvrsnim performansama za pristupačniju cijenu.

Ostali pothvati

AMD nije samo procesor. Oni su također uključeni u industriju grafičkih kartica (očito), čipsete matične ploče i odnedavno, memoriju sustava. AMD je najavio sistemsku memoriju marke Radeon samo prije nekoliko dana. Nema mnogo varijacija različitih memorijskih modula koji se planiraju ponuditi, ali vjerujem da će se izbor s vremenom proširiti. Oglašena sistemska memorija stvorena je da dobro radi s AMD-ovim procesorima, navodi tvrtka.

Svijetla budućnost

Zahvaljujući AMD-ovim pristupačnim CPU-ima i novim APU-ima, tvrtka već ima niz proizvoda koji se očito jako dobro prodaju. AMD također emitira svoje nove “Bulldozer” jezgre u trećem tromjesečju 2011., s markom “FX”. Te bi nove jezgre trebale imati potpuno novi arhitektonski dizajn, izgrađen od temelja. AMD tvrdi da im je dramatično povećan omjer performansi po vatu, što može biti samo dobra vijest. Ti će se novi FX procesori pojaviti kao četverojezgrene, šestojezgrene i osmojezgrene inačice.

Zaključak

Novi i budući procesori koje AMD nudi pomažu tvrtki da stekne neki zamah, što bi se s vremenom moglo pretvoriti u ružno za Intel. Vjerujem da ako ikada dođe do točke u kojoj AMD ima dovoljno zamaha za dizajn čipa koji je moćniji od bilo čega što Intel ima, i još još uvijek po pristupačnoj cijeni (a ne 999 dolara + koje Intel traži), tada je to vrijeme u kojem bi AMD mogao dobiti puno, puno veće tržište udio. Nismo još u tom trenutku, ali AMD je zasigurno pokrenuo svoje planove i trenutno dobro izgledaju.

Koji vam je draži kada uzmete u obzir AMD procesor vs Intel i zašto? Mislite li da bi AMD barem mogao doći do točke gdje dijeli tržište s Intelom 50/50? Javite nam u komentarima!