5 laži Linux-mrzitelji vole reći

Čovječe, ovo je samo trolo ili potpuno niste svjesni osnovnih komponenti Interneta, web servera i poslužitelja baza podataka?

Znate li da se velika većina profesionalnih web poslužitelja temelji na Unixu i Linuxu?
Da se većina baza podataka temelji na Linux / Unix poslužiteljima koji pokreću mysql, nosql, Oracle... sve radi na Unix / Linux kutijama.

Da se osim Windowsa, svi sjajni operativni sustavi temelje na Unix okusu? Android, Mac OS / X, IOS, Linux, Oracle Solaris, ...

Čak i usmjerivač koji koristite za povezivanje s Internetom i vaš TV prijemnik / usmjerivač imaju Linux.

Zato nemojte gledati svoje stolno računalo, razmislite o svim računalima koja stoje iza njega i time ga hranite podaci, video, glazba, web stranice, jer svi postoje Unix ili Linux i profesionalni su računala.

Stoga se držite svojih ikona ako želite, ali vjerujte mi, povezani svijet je Unix / Linux.

da vidimo, pretpostavimo da vi i ja moramo instalirati 10 različitih aplikacija, vi sa svojim prozorima i ikonama, ja sa starom zahrđalom naredbenom linijom. Dok se vi borite da sljedećih nekoliko sati kliknete ikone i gumbe, jednostavno moram napisati naredbu za instalaciju (uglavnom samo ja previše lijen za pisanje, samo ga kopiram i zalijepim odnekud) nekoliko minuta, a ja imam slobodnog vremena za uživanje sljedećih nekoliko sati.

"1)" Microsoft špijunira korisnike "što je stvarno lažno. "
Je li? Jeste li pročitali WinLA EULA u programu Win 10 u kojem vam Microsoft kaže da je njihova posebnost zabilježiti podatke za koje se osjećate? Jeste li pročitali članke MUO o tome kako isključiti sve (ne) sigurnosne postavke u programu Win 10 kako vas MS ne bi pratio?

"neće nas špijunirati i na bilo koji način nam naštetiti."
Ne, svi će podaci proslijediti vladi (NSA, npr.)

"Ali nakon što se učita, možete izvoditi bilo što bez kompliciranih kodova poput Linuxa"
O kojim kompliciranim kodovima govorite? Možete li navesti primjer?

Bok,

Moram se ne slagati s tobom.
"1)" Microsoft špijunira korisnike "što je stvarno lažno. Oni mogu prikupljati anonimne podatke za razvoj sustava Windows, ali neće nas špijunirati i na bilo koji način nam nanijeti štetu. "

To je osobno mišljenje, ono što je činjenica, jeste da oni prikupljaju podatke, ako vjerujete Microsoftu da je sve u redu, to je vaš privatni život i ja vam nisam tko reći u koga morate vjerovati, samo kažem to s moje točke gledišta, Microsoft nije vrsta tvrtke u koju vjerujem, samo zbog njihovog monopolističkog ponašanja iz prošlosti i mislim da ih ne zanima ništa osim njihovog novac.

"2)" Windows je jako spor s neželjenim datotekama... "To je djelomično točno da se slažem da je pokretanje sustava Windows sporo u usporedbi s Linuxom. Ali nakon što se učita, možete izvoditi bilo što bez kompliciranih kodova poput Linuxa i još učinkovitije bez gubitka vremena. "

Kažete da se djelomično slažete s tim, ali kažete samo da su Linux naredbe vremenski gubitak. Ali sa svim poštovanjem, mislim da je vrsta "sudo apt-get install firefox" ili "sudo pacman -S firefox" ili bilo koja naredba konzole bilo koje Distribucija, to je mnogo lakše i brže nego otvoriti web preglednik, potražiti željeni softver, preuzeti ga i instalirati. Ovdje je problem u tome što ne znate kako napraviti posebnu stvar, pa da, onda je teže to učiniti u Linuxu nego to učiniti u sustavu Windows samo zato što znate kako Windows radi.

A što je gubljenje vremena i resursa, vaša je treća točka:
3) "Windows nije siguran"... Prema mojem osobnom iskustvu, ne koristim antivirus umjesto Windows Defendera i nijedan virus se ne zavara s mojim računalom. Također radim skeniranje virusa jednom u dva ili dva tjedna ESET Online skenerom….. Dakle, ne brinite se za viruse.

Dakle, žalite li se na gubljenje vremena prije, ali čini vam se razumnim da u vašem računalu imate neki softver koji se izvršava stalno (uz trošak performansi to podrazumijeva) samo da budete sigurni da se nemate zbog čega brinuti i gubite vrijeme (možda ne puno, ali svejedno ga gubite) radeći skener jednom u 1 ili 2 tjedni.

Vaša peta poanta, potpuno je istina, ali samo vam treba vremena, i da neke tvrtke koje se bave razvojem igara pokazuju neko zanimanje, a osim triple A igara (koje su one s Linuxom) pretpostavljam da je to šala) počinju stvarno dobre igre za Linux (igram Stupove vječnosti, XCOM, Counter Strike, Civilization V, Gradovi XL, Portal i neke druge od sebe. Znam da nema usporedbe sa sustavom Windows, ali mislim da je ionako dobar početak)

Mislim da tu nema nedosljednosti. NIKADA NE upotrebljavate terminal na Linuxu, ali kao što ste rekli, život na Linuxu čini lakšim. Razlog zašto imamo toliko članaka vezanih uz terminale je taj što je terminal teže naučiti - nitko ne treba udžbenik o tome kako koristiti GUI programe, hahaha.: P

Ali pretpostavljam da ste u pravu što šaljemo mješovitu poruku. Možda bismo mogli raditi na tome.

Prije nego što me obilježe 'mrzitelj', znam ovo. Ne posjedujem kopiju sustava Windows. Nisam već mnogo godina. Linux koristim otkad sam Torvolds-u podnio ispravku greške u 1 liniji za disketni pogonitelj, i to već neko vrijeme.

1) Linux se može teško koristiti iz * najviše * iz dva razloga.

Prvo, mnoštvo paketa; i 2) mnoštvo funkcionalnosti koje mogu predstaviti. Za tehnički povišene teme nije problem usredotočiti se na problem, recimo pokretanje sustava, pročitati man stranice i krenuti napraviti nekoliko izmjena teksta za uređivanje u, recimo, sistemsku datoteku jedinice. "Normalni ljudi" ni sami ne znaju gdje započeti. "Sustav šta, kažete>" Windows im daje neku vrstu ikone, kliknu na nju i odatle mogu poprilično nagađati. Rješenje koje se pruža može zapravo usisati, ali oni obično mogu „otkriti“ svoj put u stvarima. "Nasmijte se nasumično", do gotovo. "

Općenito, kada vidite pritužbe u ovom prostoru, odgovor se često susreće sa "RTFM". Pa, u mom sustavu je instalirano 14.321 paketa. "RTFM"? Ti si lud. Normalni korisnici ni ne znaju što "M" traže, a kad dođu do "R" dijela, možda je to bilo na nekom stranom jeziku. Opet, Windows je prilično uvijek "Pok 'gotov".

Mnogi, ako ne i većina, bitovi Linuxa različito se "isključuju". Koristit ću se, samo primjerom, systemd. Ako je potrebna, na primjer, jednostavna skripta za obavljanje funkcije, prvo pitanje koje korisnik mora postaviti je "Kuda ide ta skripta?" drugo je pitanje koju datoteku moram izmijeniti da bih se pozvao na skriptu, a treće je pitanje "Što se događa kad nadogradim paket na budućnost?". Systemd je zapravo prilično dobar, ali gotovo je dijete s postera zbog nedostatka apsolutno sitnih detalja koji su često važni u prostoru sučelja čovjek-stroj. Naime, jedinice trebaju sadržavati "HERE" naredbu za pohranu kratkih skripti lokaliziranih u stvarnu funkciju jedinice. Korisniku ostavlja zajedničku temu za rad. "Ova stvar, sve samo ova stvar, treba se baviti da bi se postigao ovaj zadatak, a" zadatak "se obavlja u potpunosti u okviru odgovornog modula.

Pa, kako bi bilo lako popraviti systenmd? Uopće nije teško. Za systemd oni trebaju samo dodati opcije naredbi "systemctl edit" i "systemctl diff", zajedno s podrškom za "[ovdje] datoteku << EOF" unutar jedinice. Uređivanje / ovdje enkapsulira probleme s lokalitetom direktorija, a diff omogućuje paketima da upozoravaju kada ažuriranja mogu prekinuti korisničku izmjenu (jer se sve takve izmjene uvijek nalaze ispravno i u potpunosti). Jednostavni GUI-ovi sada mogu slijediti i sve se završava kao "Poke dok ne bude gotovo".

Vi kažete da korisnik ostavlja potrebu za znanjem, recimo, podbacivanjem za sve one "ovdje" funkcionalnosti. Pa da. Zato je Linux fleksibilniji od Windows-a. Ali, nije drugačije. U sustavu Windows mogućnost korištenja uređivača tih skripti uklanja se u korist nekoliko uobičajenih klikova s ​​korisnim slučajevima. Naš jednostavni GUI može ponuditi i klikovne okvire za slučaj slučaja - plus mogućnost "besplatnog obrasca" za "korisničke korisnike".

posljednjih dana,, provjeravam deviantart galeriju, a većina ih koristi GIMP i Inkscape

možda je broj korisnika GIMP-a i Inkscapea mali, ali oni su stvarno umjetnici

To doista nije mit. Možete koristiti Linux bez upisivanja ni jedne naredbene linije, ali trikovi su: ako to učinite, bit ćete gotovo jednako ograničeni koliko i pod Windowsima.
Komandna linija samo je najučinkovitiji i najsnažniji način za korištenje Linuxa, ali ne i jedini.

Hvala George, volim čuti mišljenja ljudi poput tebe. Da smo svi malo otvoreniji i malo više voljni učiti nove stvari, možda bi svijet bio bolje mjesto. Drago mi je što imate eksploziju s Linuxom! Javite nam ako imate savjete za dijeljenje. :)

Uvijek možete naći iznimke od bilo koje izjave kada su mišljenja uključena. Na kraju dana, Linux doista nije toliko težak ili ružan kao nekada; s obzirom na ispravne promjene, to je sigurno podudaranje za Windows i Mac u smislu upotrebljivosti za običnu osobu. Očekivanje da Linux učini sve što Windows ili Mac mogu učiniti je pogrešan način gledanja na stvari.

Unix / Linux je postojao dugo vremena i bit će ovdje još dugo vremena. IMO pregled Windows 10 zapravo izgleda dobro i poboljšanje u pravom smjeru u odnosu na verziju 8. Smanjili su mnoštvo "tabletnih" značajki i nastavili dodavati više Linux DE i Apple sličnih značajki. Da li bih ga odabrao kao svoj glavni OS? Ne zato što je još uvijek Windows sa svim virusnim napadima, nedostacima sigurnosti i nedostatkom prilagođavanja. Uživam u slobodi, podršci, jednostavnosti upotrebe i mogućnostima izbora koje mi je Linux pružao godinama.

To je sranje. Windows djeluje na TCP / IP mrežama. Ako govore o stvarima poput Active Directory-a, SMB-a i ostalih Windows "mrežnih" usluga, svakako trebate puno konfiguracija i rad na sustavu.

Zapravo radim kao profesionalni ilustrator i posljednjih 7 godina isključivo koristim Linux da bih udovoljio potrebama klijenata. Izlažem 1200DPI CMYK .tiffove korica knjiga koje sam ilustrirao u Kriti i GIMP-u, uredio sam .psd datoteke koje su mi klijenti slali GIMP, u Inkscapeu sam radio nanošenja logotipa, a osim toga napravio sam i izgled knjiga u Scribusu koji su ispisani bez ičega prije leta pitanja. Mogu potvrditi da Krita funkcionira kao sloj koji je robustan i konkurentan PS-u i dalje motori s više četki sadrže PS puhanje ravno iz vode u smislu svestranosti i realizam. Postoje tisuće dvodijelnih umjetnika koji rade isključivo u Linuxu.

"zauzima li onoliko prostora kao i drugi OS vani?"
Prosječni, općenito korišteni Linuxov distributer treba oko 8-10 giga prostora. Postoje neki poput pupčića i Slitaza koji zauzimaju manje prostora. Zatim postoje neki poput Ultimate ili PCLinux "Full Monty" koji mogu potrajati 15-20 gigova.

Pogodi što? Vjerojatno su, ako imate veliku distribuciju, KTorrent instaliran na vašem sustavu UVIJEK. Ne, KTorrent Nije debela. Ali vrlo je jednostavan za korištenje i čini izvrstan posao.

"Prije nekoliko godina Linuxu sam dao puni dva mjeseca posvećeni pokušaj. "
WOW! Cijela 2 mjeseca!!! I još uvijek niste mogli naučiti Linux?
Siguran sam da je trebalo samo tjedan dana da naučimo postati Pro-DOS guru i još jedan tjedan da postanete Windows guru. Trebali ste uzeti toliko vremena s Linuxom koliko vam je trebalo da naučite Windows.

"Pokušao sam to shvatiti, ali toliko bitnih sitnica koje Windows čini nedostajalo ili su se ponašali daleko drugačije nego što mi je bilo ugodno. "
Postoji vrlo dobar razlog za to - Linux nije verzija sustava Windows. Ako bi Linux izgledao, radio i koristio iste aplikacije kao Windows, Microsoft, gospodin Bill i njihovi odvjetnici bili bi jako uznemireni.

Pitam se koju distribuciju koristite, ali xrandr nisam morao koristiti godinama. Otvoreni kodi i Nvidia vozači savršeno se snalaze.
Ista stvar sa skypeom. Ako oyu jednostavno instalirate službeni .db, sve se ovisnosti automatski instaliraju.

Laž # 1: Nije učenje novog O / S-a teško, već najviše problema predstavlja NEIZUČAVANJE navika starog O / S-a. Za nekoga tko je proveo 10-15 godina koristeći Linux, krivulja učenja Windowsa prilično je strma. Novi korisnik računala, bez prethodnog poznavanja računala, imat će približno jednaku količinu poteškoća sa učenjem bilo kojeg O / S-a. Jeste li rođeni s potpunim poznavanjem sustava Windows? Ili odlučite zaboraviti strmu krivulju učenja?

Laž # 3: Ne, Joel se ne protivi sebi. Vi ste taj koji stvara kontradikciju. Linux se, poput Windowsa, može vrlo dobro koristiti bez ikakvog prikazivanja naredbenog retka. KAKO SE U potpunosti iskoristiti mogućnosti Windows-a i Linuxa, treba naučiti naredbeni redak.

"Pokušaj popravljanja problema putem GUI-a za različite alate dovodi do većih problema većinu vremena."
Drago mi je što prepoznajete ovaj nedostatak sustava Windows.

"Možda je stvarno važno brzo ispisati dokument. Nikada niste ispisali dokumente prije... vaši vozači ne rade. Sranje."
Da se to dogodilo puno puta u Windowsu, rijetko s Linuxom.

"Tona softvera koju svakodnevni korisnici trebaju svakodnevno jednostavno nije dostupna na Linuxu. Nekoliko primjera će biti Microsoft Office, iTunes, Evernote "
Ako inzistirate na korištenju Windows specifičnog softvera, to naravno nećete pronaći na Linuxu. Ali postoji Linux alternativa za svaku spomenutu aplikaciju ypu.

Linux također ne radi za mene stalno. Ali većina tih problema nanosi se sebi kada pokušavam eksperimentirati.

@dragonmouth

Shvaćam što želiš reći. Mislim da razumijem na što mislite, ali to je potpuno drugačiji svijet iz moje perspektive.

Na laži br. 1 - ne slažem se s tobom. Mislim da novi korisnik računala bez prethodnog znanja neće imati jednaku poteškoću s učenjem bilo kojeg OS-a. Mislim, uspoređujete OS koji uopće ne treba postavljati i konfigurirati, softver se instalira s drag'n'drop itd. (Mac OS), sa OS-om koji zahtijeva snimanje CD-a, odabir podizanja sustava s CD-a, (particija?), instaliranje, postavljanje, korištenje sudo apt-get install x za instaliranje softvera (na najbolje!). Ako to kažete korisniku bez prethodnog znanja, to će biti podjednako teško... dobro, ali to nije moje mišljenje i to nije ono što sam vidio. Linux neće biti nešto što ću postavljati svojoj baki ili majci. A sami Windows savršeno dobro koriste.

Ne mislim da je UX dizajn na istoj razini, uspoređujući Linux sa Windowsom za Mac. Za mene su ovi OS-ovi jasno dizajnirani za različite svrhe i rade u različitim scenarijima.

Na laži broj 3 - vjerujte mi.. Koristio sam puno Windowsa. Nikada mi nije bilo potrebno upotrijebiti naredbeni redak da bih išta postavio. Nikada. Ne treba vam naredbeni redak u sustavu Windows. Regedit je druga priča, ali ovo imate i na Linuxu, tako da ...

A u sustavu Windows ispravljanje problema putem GUI-ja zapravo funkcionira. Primjer - svaki put kada imam problema s BCD-om koristim GUI alat. GRUB - ne, hvala puno, držat ću se manualnog config-a. Za mene ovo nije nedostatak Windowsa. Na njihovoj platformi to djeluje. Na Linuxu (i pomalo i na Macu) - ne radi, i to je u redu.

Problemi s vozačem - da, ispis nije bio dobar primjer. OTOH zvučne kartice, grafičke kartice, usb uređaji.. mnogo trpjeti! Mogu vam dati primjere problema s kojima sam se suočio - zvučna kartica moje matične ploče gigabajta z97x-ud3h - ne može ovo riješiti. Sad sam proveo bezbroj sati To. samo. ne. raditi. ALSA to mrzi. Još jedan - Logitech MX Revolution.. da, pokušajte nabaviti vozače za to! Priznajem da je Logitech kriv za to što ga nije pružio, ali to nije moj problem. Postoji .c datoteka koju trebate sastaviti da bi vam dala određenu funkcionalnost, ali je iz nečega poput 2011 :) I imam još puno toga (Microsoft Wireless USB kontroler, GTX780 vga problemi, nokia bluetooth slušalice itd., itd). Bavio sam se većinom ovih stvari, ali trebalo je vremena. Nekima od njih trebalo je dane. Windows i Mac OS upravo su ih prepoznali. I stvarno mi je žao što je to slučaj, ali činjenica je.

O softveru - ono što sam nabrojao nije specifično za Windows. Dostupna je i na Macu. I IMHO nema dovoljno dobre alternative za Office na Linuxu. Pokušao sam ih sve, samo ne podnose naprednije stvari. Isto kao i za Evernote, jedina dobra alternativa je Evernoteovo korisničko sučelje. A što je s Adobeovim Suiteom, na primjer? Možete pokrenuti CS2 pod Wineom u najboljem slučaju, uz puno štucanja. A to su stare stvari, stvarno stare. Ne sviđaju mi ​​se ni GUI knjižnice koje imamo na Linuxu, a meni Mac softver za radne površine općenito izgleda bolje kao Linux alternative, ali to je osobno mišljenje.

Smatram da treba upotrijebiti prave alate za posao. Ne vjerujem da je Linux pravi alat za redovne korisnike računala. To bi moglo postati, dolazi na nekim područjima, ali još uvijek nije. I kao desktop OS to je samo dobra besplatna alternativa, fenomenalno okruženje za razvoj / hakiranje & OS s najvećim (iako ponekad prilično obrambenim i ekstremnim) procesima zajednice i razvoja.

"uspoređujete OS bez kojeg nije potrebno postavljanje i konfiguracija, s kojim se instalira softver povucite, i sl. (Mac OS), sa OS-om koji zahtijeva snimanje CD-a, odabirom sustava za podizanje sustava s CD-a, (Particioniranje?)”
Navodeći! Kako instalirati OS / X na deviško računalo? Kako instalirati Windows na djevičansko računalo? Na isti način kao i Linux, stavite CD / DVD koji sadrži O / S u pogon i odlučite se dignuti s CD-a, a zatim pustite instalateru da učini svoje. U slučaju da ga još niste otkrili ili u slučaju da pokušavate zastrašiti n00bs, sve popularne Linux distribucije imaju opciju automatske instalacije. Sve što trebate učiniti je reći instalateru koji pogon želite koristiti i on sve radi za vas, particioniranje, formatiranje, kreiranje swap datoteke, instaliranje O / S. Kad je instalacijski program završen, on izbacuje CD / DVD, govori da uklonite disk i ponovno pokrenete. Ponovno se pokrećete samo jednom - kada je instalacija izvršena, a ne više puta tijekom postupka instalacije kao u Windowsima. Kada ponovno pokrenete sustav, imate sustav "ključ u ruke" sa svim aplikacijama koje bi prosječni korisnik trebao, a ne u sustavu Windows gdje i dalje morate kupiti i instalirati sve programe koje možda želite.

Što se tiče instaliranja dodatnog softvera ili ažuriranja trenutnog softvera u Linuxu, možda to i nije tako jednostavno povucite i ispustite, ali sve što morate učiniti je provjeriti nekoliko kutija i softverski menadžer sve. Nema potrebe ići u CLI i koristiti apt-get.

Za dobivanje Linuxa ne morate preuzimati i spašavati i .ISO. Postoje komercijalne tvrtke, poput OSDisc.com, od kojih možete kupiti distro CD / DVD.

"Linux neće biti nešto što ću postaviti za svoju baku ili majku."
Smiješno bi to trebao reći. Ne samo da moja baka i majka koriste Linux već ga koriste i moja supruga i kćeri, i to sve bez ikakvih problema. U stvari, moje kćeri su PO'ed jer njihove fakultete zahtijevaju da koriste Windows. Vole da koriste Linux bolje nego Windows.

"Ne vjerujem da je Linux pravi alat za redovne korisnike računala."
Recite to gradskim ocima Münchena i desecima drugih gradova koji su M $ proizvode zamijenili Linuxom. Recite to stotinama tvrtki širom svijeta koje su s Windows-a prešle na Linux. Zemlje poput Kine, Turske, Brazila, Španjolske razvile su vlastite verzije Linuxa i uvelike ga koriste. Ono u što vjerujete ne ide u stvarnost. Radio sam za veliku županijsku vladu u državi New York. Eliminirali smo Windows softverski i hardverski sustav i zamijenili ih Linuxom. U stvari, bili smo u procesu zamjene matičnih okvira O / Ss Linuxom.

"Spojen" znači da bez njega ne može raditi.

Windows ima samo jedan GUI. Softver treće strane može ga poboljšati ili proširiti, ali bez njega ne možete pokrenuti Windows. Ne možete je deinstalirati i zamijeniti s drugim GUI-jem. Rekao bih da prilično dobro znači da je GUI spojen ili integriran s O / S-om.

Linux, OTOH, može se izvoditi s bilo kojim od 75+ različitih desktop okruženja. Čak se može dobro izvesti bez ikakvog GUI-ja. Zapravo, zadana instalacija za distribucije kao što su Arch, TinyCore ili antiX Core ne instalira GUI, a korisniku ostavlja sučelje naredbenog retka.

GNOME može biti GNU standard i zadani standard, ali sve datoteke i paketi koji se odnose na GNOME radne površine mogu se sigurno ukloniti i sustav će se nastaviti pokretati. To u velikoj mjeri znači da GUI, čak i GNOME, NIJE povezan s O / S kernelom.

@dragonmouth

"Windows ima samo jedan GUI. Softver treće strane može ga poboljšati ili proširiti, ali bez njega ne možete pokrenuti Windows. "

To je istina samo zato što je Windows vlasnički. Ako bismo mogli vidjeti izvorni kôd i zakonski unijeti promjene, lako bismo koristili potpuno različita radna okruženja.

"sve se datoteke i paketi koji se odnose na GNOME mogu se sigurno ukloniti i sustav će i dalje raditi. "

Činjenica je da je GNOME jednostavno dio GNU-a, tako da biste doista trebali ukloniti sve datoteke i pakete koji se odnose na GNOME koje biste morali uklonite sav GNU, i da će stvoriti potpuno beskoristan sustav, imali biste sreću ako ga možete podići na Busybox.

"To prilično znači da GUI, čak i GNOME, NIJE povezan s O / S kernelom."

Zašto bi se radno okruženje ikad spajalo s KERNEL-om, to apsolutno nema smisla.

Jakov, pričaš gluposti. Koliko dugo upotrebljavate Linux? Jeste li ikad u životu koristili Linux?

Da, GNOME je dio GNU Projekta. Sve to znači da je za GNOME zajamčeno da ne sadrži zaštićeni kôd te da je dostupan svima i svima pod Copyleftom.

@dragonmouth

"Koliko dugo upotrebljavate Linux? Jeste li ikad u životu koristili Linux? "

Kada je pušten Fedora Core 6?... 2006., dakle gotovo deset godina. Od 2010. godine koristim Linux i na radnim i prijenosnim računalima i na Android telefonima. Imao sam brojne razgovore s RMS-om i više puta sam imao slične interakcije s ljudima iz GNOME-a i Mozille.

U skladu s tim, i ja sam više puta pokušao ponuditi softver GNU-u i mogu vam reći da zahtijeva mnogo više od jednostavne upotrebe Copyleft licence i dodavanja "GNU" u ime.

Morate slijediti razne GNU politike, poput onih u Informacijama za održavanje GNU softvera i morate slijediti GNU standarde kodiranja. Ponekad, iako to nije potrebno, najbolje je prenijeti svoja autorska prava na FSF kako bi mogli primijeniti GPL za vas. Iako upotreba GPL-a također nije uvjet.

Na temu; GNOME koristi više GNU paketa, kao što to preporučuju različite GNU politike, "bolje je za GNU imati određeni paket za obavljanje određenog posla, a ljudi u to područje doprinijeti i poboljšati taj paket radeći zajedno, umjesto da ima mnogo paketa koji svaki obavljaju različite dijelove posla, a svaki se razvija na svom vlastiti."

SINGLE paket koji bi trebao biti uklonjen zajedno s GNOME-om je GTK +, bez kojeg se instaliraju i koriste Xfce, Unity, Consort, Cimet, MATE, LXDE, Pantheon, Sugar i ROX radna površina okruženja bi bila nemoguća, kao i razne aplikacije, poput Firefoxa, GIMP-a, Inkscape-a, Chroma (~ v35), LibreOffice / OpenOffice.org, Totem, Gedit, AbiWord, Audacity, Ardor, Pidgin, Cinelera, Ekiga, GNU Emacs, Epiphany, Evolution, gconfig, Geany, Gnumeric, LiVES, a vjerujem da Blender i Steam također koriste GTK +, sav ovaj softver također bi bilo nemoguće instalirati i koristiti bez GTK +.

Pretpostavljam da oko 75% ili više cjelokupnog softvera dostupnog za GNU / Linux na sličan način koristi jednu ili više komponenti GNOME-a. Stoga, iako ne trebate koristiti GNOME kao radno okruženje, morate ga imati ili ga većinu instalirati da biste mogli koristiti većinu softvera.

Ako se to ne kvalificira kao "upareno", ne znam što bi.

Hm, koliko si se kladio?

U redu, nisam republikanac sam po sebi, ali jedno što mi konzervativci volimo je uštedjeti novac. I vrijeme. I mi smo skloni biti libertarijanci, a Linux je sve to!

Zabio si ga. Dijelim vaše oduševljenje radošću otkrivanja OS-a. Čineći to vašim. Kao vlasnik malog (stvarno malog) poslovanja, korištenje Linuxa spasilo mi je bogatstvo. Prisililo me na ekonomski kreativnost u poslu. Uz opciju DVD / USB uživo, moja tvrtka temelji se na oblaku i bez papira. A trčim na nekim prilično starim i jeftinim craigslist strojevima. Držite ih na odlagalištu.
Alati poput WPS (Kingsoft) Officea i povremeno Libre Officea rade vrlo dobro za sve moje poslovne aplikacije. Glavni PDF, Scribus, Inkscape i Gimp su nevjerojatni. Da, postoji krivulja učenja. Pa što. Vrijedno je toga. Količina internetskih biz aplikacija i Googleovih aplikacija za tvrtke koje su više nego pokrivene.

Korištenje naredbenog retka mnogo je brže. Slažem se, također sam uzbuđen kada mogu samo otvoriti terminal, upisati nekoliko naredbi i biti gotov. Ali, neću lagati, postoje i trenuci kad uživam u svom prepuštenom, ultra prilagođenom kairo-docku i prebacivanju na radnu površinu. To me je samo po sebi učinilo daleko organiziranijim. Različita radna površina za svaki zadatak.

Ponovo se slažem, Steam dobro funkcionira, ali nikako nisam igrač. Samo treba povremeno odvlačenje pažnje.

Brza Google pretraga obično daje ne samo jedan već 10 odgovora na vaše jedno pitanje i nekoliko koje niste znali da imate. U općoj populaciji korisnika računala postoji nedostatak radoznalosti i samopouzdanja. Ne razumijem kako bilo koja učinkovita mala tvrtka barem ne istražuje što je moguće. Vrijeme koje vam je potrebno da naučite svoj put je minimalan u usporedbi s dugoročnom uštedom i tehnološkom neovisnošću koju dobivate saznanjem kako vaš sustav radi, umjesto da vjerujete kako "to jednostavno funkcionira".

Drago mi je što nisam povjerovao glupostima i uputio se. Budući da sam sada bez Windows-a više od tri godine, trenutno mi ništa ne nedostaje.

Primjećujem da ne dajete nikakve konkretne detalje o svojim problemima s instalacijama Linuxa. Jednostavno dajete općenitu izjavu da se "Linux neće ispravno instalirati." Budući da ste na mnogim isprobavali različite distros različiti strojevi s univerzalnim nedostatkom uspjeha, rekao bih da nije problem u Linuxu ili hardveru vas. I ja sam tijekom godina isprobao mnoge distros na mnogim različitim računalima i imao sam potpuno suprotne rezultate od vašeg. Uz nekoliko izuzetaka, svaki je distributer ispravno instaliran i pravilno pokrenut. Tek nakon što sam ih pokušao prilagoditi, mnogi su distrosi prestali s radom. Ali to je bila moja greška jer sam pokušao raditi s njima stvari koje nisu bile stvorene za to. Bilo koji O / S (Windows, Linux, Unix, MVS, OS1100, XENIX, itd.) Može se raznijeti ako se pokuša natjerati da radi ono što nije bio stvoren.

Mnoge distrografije nisu odgovarale mojim potrebama. Unatoč svim hiper-uslugama, Ubuntu nije prilagodljiv. Sigurno, slatkiši za oči se mogu mijenjati, ali nijedan paket instaliran po defaultu ne može se deinstalirati. Programeri su u svojoj širokoj mudrosti odlučili da svi aplikacijski paketi koriste sistemske datoteke kao ovisnost. Ako želite izbrisati paket, sustav čine neradnim.

Ako očekujete da će Kingsoft Office izgledati i raditi kao MS Office, tada ćete biti razočarani. Čak ni MS Office za Windows i jedan za Mac ne izgledaju slično i rade. M $ štiti svoj izgled i osjeća se vrlo ljubomorno i vrlo energično. Tako će svi ostali Office paketi izgledati drugačije, raditi drugačije i imati svoje jedinstvene značajke. Ako ste jedan od onih koji ne mogu bez MS Office-ovih značajki, onda se bolje držite toga.

Da, mora da sam kriv što slijedim dane upute. Ovo je tipičan odgovor linux-korisnika, ako vam se ne sviđa ili imate problema, vi ste krivi.

Volio bih da mi se isplati. Samo izvještavam o svom iskustvu. Nemam govedine, osim što sam stalno razočaran što to, čini se, ne djeluje. Mislim da je sjajno što se drugima sviđa i to služi njihovim potrebama. Rado bih ga ozbiljno pokrenuo ako bi ispunio moje potrebe i pratim njegovu evoluciju koja čeka dan. Često se predstavlja na tehnološkim blogovima poput ovog kao ozbiljna alternativa za ne-geekove, a mislim da bi ih netko trebao upozoriti da nije tako. Zapravo se ne želim raspravljati, samo predstavljajući svoje iskustvo.

Ovdje sam čitao neke negativne Linux komentare.

Ako nekoliko godina ne upotrebljavate Linux, ne biste trebali komentirati.

1) sav Windows softver koji sam instalirao putem vina radio je lijepo.
2) "buntus" se savršeno instalira (posjedujem 4 stroja vrlo ovisno o tipu i instaliram Ubuntu na korisničkim strojevima, svaki put se lijepo instalira)
3) ako iz nekog razloga vaša verzija softvera Windows ne radi s vinom, gotovo uvijek je dostupan zamjenski softver koji će raditi i koji je izvorni za Linux.
4) Linux je besplatan, ali ovdje ne govorimo samo o dolarima i centima. Također mislimo da se može besplatno mijenjati kako želite. Windows nije besplatan, na oba ova načina.

Postoji nekoliko nedostataka u Linuxu. Postoje i nedostaci sustava Windows i Mac Os. Dakle, ono što trebate učiniti je odabrati koji vas nedostatak mogu živjeti s tim, jer je bilo koji OS koji je stvorio čovjek sam po sebi nesavršen i zbog toga će imati problema, razdoblje.

Michael, imam razumijevanja za misli, ali zvuči kao da bi imao poteškoća s bilo kojim OS-om. Iskreno, ako je ovo bila trkačka staza, kojima su potrebni vozači trkačkih automobila i mehaničari za njegu utrka; ti bi bio najbolje mjesto kao gledatelj.

Vaša obitelj, ed, odredila vas je "obiteljskom IT osobom". Žrtva ste vlastite stručnosti. :-)
Znam kako se osjeća. Samo zato što sam nekoliko godina bio programer i izgradio svoje prvo računalo, moja obitelj očekuje od mene da postanem "PC guru."

"Dolaze kod mene ..."

Kladim se da to vrijedi za mnoge od nas koji čitamo ovaj članak. Imam neke svoje stalne "mušterije". Nedavno sam razgovarao sa svojom sestrom iako su koraci instaliranja Linuxa Mint na njen novi laptop i proveli neko vrijeme telefonom s njom sljedećih nekoliko dana pomažući joj da instalira nekoliko programa itd. i rekao joj da me nazove kad naiđe na nešto s čime se nije znala nositi.

Jučer sam shvatio da je prošlo nekoliko tjedana i nisam dobio nijedno pitanje. Nazvao sam je i pitao je je li se toliko isfrustrirala zbog Linuxa da se vratila svom starom Windows računalu, koji nešto je što sam učinio nekoliko puta u 10 godina otkad sam instalirao svoj prvi distributer, Linspire 4.0. "Ne" ona rekao je. Jednostavno još nije imala pitanja i sve joj ide u redu.

Nedavno sam pročitao članak u kojem je istaknuto da je rad Linux Linuxa daleko bolji nego ranije, i slažem se. Ako moja sestra može bezbolno izvršiti prelazak nego što to većina može.

Prije nekoliko godina imao sam Linux računalo na računalu koje sam napravio iz dijela koji sam imao i matične ploče i procesor koji sam kupio. Volio sam to u svakodnevne svrhe (nisam igrač). Međutim, naišao sam na poteškoće s pronalaženjem upravljačkih programa za moj skener i razumijevanjem "stvari menadžera paketa" za neke programe. Mnogo je savjeta dolazilo od korisnih ljudi koji su pretpostavljali da su drugi znali o čemu razgovaraju. U svakom slučaju, koristio sam ga jer nisam htio trošiti novac na licencu za Windows XP i nisam htio ni „ukrasti“. Odlično je funkcioniralo, uspio sam riješiti mnoge probleme s Linux naredbama, dok sam i dalje frustriran svaki put kada moram koristiti naredbenu liniju u Windowsu. Kad se moj harddriv srušio, moj sin je uzeo računalo i kupio sam laptop s Vistom (govorimo o lošem OS-u). prije nekoliko mjeseci kupio sam novi laptop sa sustavom Windows 8. Iako vjerojatno nije "teško", tamo je najviše frustrirajući OS jer je nepoznat i mrzio sam ekran s pločicama koji se pojavljivao kad bih ikada prebrzo prelazio dodirnom pločom. Srećom uz mnogo foruma i savjeta uspio sam isključiti potez prstom i instalirao sam Classic Shell da imam startni izbornik. I dalje sam ponekad imao problema. Razmišljam o povratku na Linux u nekom trenutku, ali pretpostavljam da bi mi trebalo malo vremena da se naviknem. To je problem poznavanja, a ne poteškoće i neki problemi kompatibilnosti tvrdog i softverskog računala koji čine prekidač tvrđim. Moje je iskustvo s Linuxom bilo brže čak i sa starijim hardverom sa manje "potrebe" da se neprestano nadograđujemo i trošimo više novca što će određenu milijarderu učiniti još bogatijom. Odlična je alternativa, posebno za one koji započinju s računalima ili koji se moraju prebaciti sa starog Windowsa distribuciju i moraju birati između Windows 8 (koliko je nepoznat i "težak" kao što je Linux), Maca (skupo) i Linux. Budući da je većina Linux distribucija besplatna s brojnim besplatnim softverom, vidim zašto bi se ljudi mogli prebaciti. Uostalom, ako to ne uspije, uvijek možete potrošiti novac za Win 8.

Dobra poanta. Iako će mnogi ljubitelji Linuxa hvaliti Linux zbog njegovih mnogobrojnih okruženja, to je mač s dva oštrica jer sama fragmentirana zajednica može biti velika krivulja učenja. Da je postojao jednostavan upitnik koji je korisnicima pružio "idealan distro" s značajnom preciznošću, Linux bi činio puno bolje, mislim.

@Joel L:
DistroWatch označava neke distrovere u svojoj bazi podataka za "početnike", "intermedijare" ili "stručnjake". Međutim to je prilično rijetko.

Primjećujem da MUO ne kategorizira distros prema korisničkom iskustvu. Čak ni opisi distrograma ne spominju za koga su najprikladniji. Mislim da bi bilo dobro za MUO razvrstati njihovu kategoriju General Distro na "početne", "srednje" i "stručne" potkategorije. Ili barem spomenite negdje u opisu distro
koga preporučuju. Time bi se izbjegla velika zbrka i razočaranje, posebno među novorođenčadi. Napokon, ne želimo da početnici pokušavaju Gentoo, Fedora, Arch ili većinu Minimalnih Distrosova. Mi ih želimo usmjeriti prema Zorinu, Bodhiju, Kovnici ili Osnovnom.

@Joel L: Našao sam mnogo kvizova koji to rade i uvijek su bili prilično precizni za mene (većina ih preporučuje da koristim gentoo, luk ili slackware; Gentoo / funtoo koristim od 2006.). Evo prvog rezultata na Googleu za pojmove za pretraživanje "linux distro kviz": [Prekinuta veza uklonjena]

Jedini udarac koji imam protiv Linux programera jest taj što je među njima vrlo malo kreativnosti. Svaki Tom, Dick ili Harry programer uzima već postojeći distro, većinu vremena Ubuntu izvrši nekoliko estetskih promjena i "stvori" novi distro.

Nema nikakvog, ili vrlo malo napora, bilo za port aplikacije iz drugih O / S-ova ili za pisanje analognih aplikacija za Linux. Na primjer, AFAIK, ne postoji računovodstvo Peachtree ili Turbo porez za Linux. Zašto svi ti wannabe Volkerdings ili Shuttleworths ne koriste svoje kodirajuće vještine i energiju za stvaranje potrebnih aplikacija za Linux, a ne izbacivanje beskrajnih nepotrebnih verzija * buntu? Naravno, beskonačno je jednostavnije koristiti kineski izbornik modula za stvaranje drugog distrofičnog distrofata nego pisati aplikaciju ispočetka.

Zapravo to ne mora biti frustrirajuće.

~ 1998. instalirao sam Linux na računalu svoje majke, zamjenjujući višestruko neuspjelu instalaciju sustava Windows (ovo je bilo na vrhuncu virusa i trojana za w95 / w98) - instalacija Linuxa, KDE (u izdanju 1.x), Hancom Officea i nekolicina igre. Postavljanje je bilo u upotrebi do izdavanja sustava Windows XP 2001. godine, a u tom vremenskom okviru dogodio se samo jedan incident (problem) - koji bi se mogao riješiti navođenjem telefona.

Baš kao što je normalnim korisnicima potrebna „profesionalna“ pomoć za instaliranje njihovih Windows računala na takav način da nemaju problema s njime, isto vrijedi i za instaliranje Linuxa; ako nikada niste izgradili šupu, nemojte pokušavati samostalno graditi kuću :)

@T:
Računski softver koristio sam kao općeniti, a ne kao konkretan primjer. Moja poanta je da u Linuxu postoji puno Windows aplikacija bez analoga i bilo bi lijepo ako wannabe programeri pokušali su razviti neke od tih aplikacija umjesto neumjereno izbacivanja nove verzije sustava Windows * Buntu.

AFAIK, jedina Linux aplikacija koja čak i približava funkcionalnost Turbo poreza ili TaxAct-a je Open Tax Solver. Iz opisa na web lokaciji za programere, on je mnogo rudimentarniji u odnosu na Windows aplikacije.

Godinama sam koristio Photoshop 7, još uvijek popularnu verziju stručnjaka za uređivanje slika, u Wine on Linux Mint. Doslovno ne mogu ništa s tim što bih mogao učiniti s istim programom u sustavu Windows ili Mac. Dakle, izgovor da sve dobrote Photoshopa nisu dostupne u Linuxu je s moje točke gledišta lažan.

da, ali kako se to razlikuje čak od Windowsa? Ja sam inženjer za tehničku podršku i proveo sam velik dio svog dana u naredbenom retku pokušavajući da otkrijem probleme s mrežama. Ovo nije ograničeno na Linux, to je pogrešan problem. Svaki put kad to budete trebali riješiti po prirodi, ako trebate biti avanturistički, softver ne radi onako kako bi trebao. Kći moje susjede instalirala je Ubuntu sama i nije joj bilo potrebno da ulazi u naredbeni niz godina. Hoće li neki ljudi morati ući u naredbenu liniju? Naravno. Svi? Ne. Isto se može reći za bilo koji OS.

Umorna sam od slušanja tih izgovora. Doslovno polovina moje biblioteke Steam podržava linux, sve moje igre iz GOG-a su pokrenute pod WINE-om, samo su dva ili nešto više potrebna konfiguracija. Moja supruga, koja nikada nije koristila Linux, mogla je koristiti Kubuntu bez ikakve pomoći. Svako veće izdanje ima neku vrstu softverskog centra koji je točka i klik. Gnome 3 je očito dovoljno lijep da ga je Apple otkinuo. Linux ima problema, uglavnom s zaostajanjem u vrhunskoj podršci za upravljačke programe i * neki * skeneri ne rade bez problema. Baš mi je mučno i kad čujem koliko je grozan Linux, kada potpuno isti problemi utječu na Mac, ali svi preporučuju Mac rodbini koji ne znaju računalo.

Još jedan mit koji sam čuo. Korisnici Linuxa su zli. Ne mislimo, samo očekujemo da ako postoji problem za koji ste zapravo pokušali potražiti rješenje, kao i svaki tehnički korisnik. Postoje chatovi, wikiji i forumi koji samo zatrpavaju ljude koji su voljni pomoći.

Zapravo, to je lažno. Kućni Linux uređaji jednostavno rade bez problema već više od deset godina. vlasnik nikada nije morao koristiti clip ili terminal emulator.

Ako se zabrljate s njim kao ja, onda da. Ali ako koristite internet i provjerite svoju e-poštu, a možda gledate neke youtube, možete pokrenuti linux stroj desetljećima bez da ikada upišete niti jednu naredbu.

Pod uvjetom da to nije uvijek bio slučaj, ali sada jeste.

Pa, ponekad stvarno trebate koristiti terminal. Nedavno sam ušao u LXDE i kad sam ga konfigurirao, nisam imao izbora. Ali u doba interneta, sve se može vidjeti, tako da zapravo ne morate znati kako koristiti terminal. Copypasta čini trik.
Kasnije, kad netko uđe u Linux, shvati koji potencijalni naredbeni redak ima i koristi ga sve više i više. Za početak će biti primjerak copypasta i grafičkih prednjih dijelova.

Ne trebate koristiti naredbeni redak za rješavanje svih svojih problema, ali u Linuxu naredbeni redak je toliko moćan da ga možete koristiti za rješavanje većine svojih problema mnogo brže i više Učinkovito od hodanja kroz GUI (na bilo kojem operativnom sustavu), na primjer, instaliranje programa je brzo putovanje do naredbenog retka koje traje 20 sekundi ili puno duže putovanje kroz GUI sučelje programa za upravljanje paketima (ili Windows metodu pretraživanja interneta za preuzimanje i nadam se da nećete uhvatiti viruse / malware / alatne trake na put). Linux naredbena linija nevjerojatno je snažna, a mnogi programi imaju dostupne metode na kojima se možete pokretati naredba i može automatizirati ili brzo pokrenuti nekoliko danih radnji što može biti nelagodno učiniti pomoću a GUI. Ako je navigacija GUI-om poput hodanja negdje, tada je provođenje naredbe poput teleportiranja tamo; a ako vam treba vremena za učenje i korištenje 'čarobnih riječi', možete uštedjeti puno vremena. Tehnološki je pismen i znatiželjan sjaj, ali svima može pomoći.

Mnogi Linuxovi tehničari koji vam pomažu u rješavanju problema često će vam napisati naredbu za pokretanje koja će odmah riješiti taj problem; uštede vam nekoliko minuta da morate slijediti upute koje možete pogrešno shvatiti ili kopati po svojim datotekama da biste nešto postigli. Ako pokušavate postići istu stvar na Windows-u, to vam je često jedino dostupno rješenje (za šetnju sučeljima izbornika i nadam se da nećete zabrljati korak). Činjenica da je linux naredbena linija dostupna i tako svestrana i snažna velika je prednost, a ne nedostatak.

tldr; Ne slažem se. Većina ljudi koristi samo web preglednik na svojim osobnim računalima. Nije potreban naredbeni redak.
Instalirao sam Linux za prilično nekoliko starih dama (doslovno i figurativno), s ugovornim obećanjima da ću besplatno servisirati OS teme. Postavite automatsko ažuriranje softvera, instalirajte ikone na radnoj površini za glazbeni player i za izravne veze na Facebook ili Yahoo i slično i ostavite. Doista sam odgovorio na više plaćene pozive za "Ne mogu shvatiti Yahoo! pošta nakon što se te sučelje promijene! "od bilo kojih poziva, plaćenih ili na neki drugi način koji zahtijevaju naredbeni redak.
Doista često koristim naredbeni redak na svojim Linux kutijama. Obično je to zato što mi je naredbeni redak lakši i brži za mnoge zadatke, poput instaliranja softvera kada točno znate što želite ili upravljanja datotekama. Većinu ostatka vremena to je za stvari koje bi isto zahtijevale na Windows-u, kao što je ping ili if (/ w / p) config. Većina preostalih mojih načina upotrebe su češće profesionalne, te se popravljaju kao problemi s pokretanjem sustava Windows ili Linux s liveCD-a. Nekoliko preostalih načina upotrebe daleko je više od toga koliko često moram otvoriti regedit na Windows-u. I ne možete ih rezati i lijepiti u regedit.
Doći ću dotle da kažem ako koristite Linux, NEKI će morati upotrijebiti naredbeni redak prije ili kasnije. Baš kao regedit.